Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Milleniaalit hysteerisiä kondomin käytöstä

Vierailija
18.10.2018 |

Mikä järki? Ei tunnu hyvältä miehestä eikä naisesta, ei ehkäise tauteja tai raskauksia 100 %. Sitä paitsi, mikä niissä taudeissa on edes niin pelottavaa? Kaikkia voidaan hoitaa eikä yksikään ole tappava, varsinkaan nykyään. Haloo, omaa järkeäkin saa käyttää!

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Vierailija
2/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Jos kuolee johonkin ikävään tautiin, saa nätin arkun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Vierailija
4/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Vierailija
5/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Ennen kondomin keksimistä ei paneskeltu ristiin kaikkia vastaantulijoita. Ja kyllä, silloinkin oli tauteja ja niihin myös kuoltiin.

Vierailija
6/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

Ja senkö vuoksi pitäisi olla ehkäisemättä ollenkaan? Ei ne pilleritkään ehkäise 100% raskauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Ennen kondomin keksimistä ei paneskeltu ristiin kaikkia vastaantulijoita. Ja kyllä, silloinkin oli tauteja ja niihin myös kuoltiin.

Niin, esim. kuppaan kuoli aikas paljon ihmisiä.

Vierailija
8/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vähän tasoa trollailuun. 

Mutta jos sattuisitkin olemaan tosissasi jonne pieni, niin ei ne herpes, hiv tai papiloomaviruksen aiheuttama syöpä silti ole kovin mukavia seuralaisia ole. 

Itse dumppaan miehen jos ei suostu kumia käyttämään. Korkeasti koulutetut suostuvat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Eihän pysynyt elossa. Kaikki ne entisajan ihmiset ovat jo kuolleet.

Vierailija
10/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ehdotat tilalle?

Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.

Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Provohan tuo, mutta valitettavasti joidenkin logiikka oikeasti menee noin, että jos ei ehkäisy ole 100% varma niin miksi ehkäistä ollenkaan kun ei voi kuitenkaan olla varma. Jos minkäänlaista matemaattista ymmärrystä on ihmisellä, niin tuskin ajattelee noin.

Vierailija
12/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinejä surkuttaa kun ei lapsia sitten putkahda tuosta vaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Ennen kondomin keksimistä ei paneskeltu ristiin kaikkia vastaantulijoita. Ja kyllä, silloinkin oli tauteja ja niihin myös kuoltiin.

Haha, juu eipä. Miehetkin ovat olleet aina uskollisia vaimolleen. Eikun.

Vierailija
14/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilalle?

Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.

Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.

Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Ennen kondomin keksimistä ei paneskeltu ristiin kaikkia vastaantulijoita. Ja kyllä, silloinkin oli tauteja ja niihin myös kuoltiin.

Haha, juu eipä. Miehetkin ovat olleet aina uskollisia vaimolleen. Eikun.

Haha, niimpä! Kondomihysteerikoilla on melkoisen ruusuinen kuva maailmasta. :D 

Vierailija
16/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

~99% on silti parempi kuin 0%.

eri

Hohhoijaa, mitenhän ihmiset ennen kondomin keksimistä pysyi elossa? Eikös tiedän logiikan mukaan kaikkien pitäisi olla kuolleita? :)

Ennen kondomin keksimistä ei paneskeltu ristiin kaikkia vastaantulijoita. Ja kyllä, silloinkin oli tauteja ja niihin myös kuoltiin.

Haha, juu eipä. Miehetkin ovat olleet aina uskollisia vaimolleen. Eikun.

Ennen, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan, ihmisillä ei kuitenkaan ollut kymmeniä seksikumppaneita. Paitsi maksullisilla tietysti.

Vierailija
17/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kondomi suojaa tehokkaasti rasjaudeltakin oikein käytettynä. Itse en hakua käyttää hormonaalista ehkäisyä, joten olemne käyttäneet mieheni kanssa jo 11 vuotta kondomia ainoana ehkäisyä täysin onnistuneesti. Olemme tehneen suunnitellusti kaksi lasta, jolloin kondomi on tietysti jätetty silloin pois. Ja ehkä kaikkia tauteja voidaan hoitaa, mutta ei välttämättä parantaa. Esim. HIV ja herpes ovat sitten loppuelämän riesana ja vaikuttavat tuleviin parisuhteisiin ja lastenhankinta suunnitelmiin. Ja esim. klamydia saattaa olla oireeton ja silti aiheuttaa naiselle lapsettomuutta. Mielestäni kondomi on ehdoton etenkin irtosuhteissa. Muu ehkäisy ei estä sukupuolitautien tarttumista ja ehkäisee hyvin raskautumisen.

Teho ei silti ole 100 %, vaikka kuinka uikutat. 

Ei niin, jopa steriloitu voi hedelmöittää ja tulla raskaaksi.

Ainut 100% varma keino on olla ilman seksiä. Sitä suosittelen lämpimästi sinulle ja kaikille kondomikammoisille.

Suojaamaton seksi ei ole miehen perusoikeus.

Vierailija
18/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilalle?

Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.

Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.

Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?

On myös lateksittomia kondomeja.

Vierailija
19/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilalle?

Alkaa olla hyvin selvää ettei pillerit ole sitä mitä niiden markkinoidaan olevan ja hyvä niin.

Kondomi ei aiheuta kenellekään sivuoireita ja suojaa taudeilta eli ylivoimaisesti paras ehkäisymuoto.

Ai ei aiheuta sivuoireita? Että lateksiallergian aiheuttama ihottuma on pikkujuttu?

On se ainakin sukupuolitautia pienempi paha.

Vierailija
20/49 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä keskustelu hämmentää, kun en ole törmännyt kuin yhteen kondomiurpoon mieheen, poisti kumin salaa kesken seksin. Muut ovat käyttäneet ihan mielusti kumia, ilman vääntöä ja tappelua. Olen ilmeisesti tavannut vain kultakimpaleita. Olen kyllä kuullut monilta ystäviltäni että mies vänkää kumista. Tapailemani miehet ovat kaikki olleet suht korkeasti koulutettuja, lieneekö sattumaa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi