Lue keskustelun säännöt.
Työttömien kohtelu
18.10.2018 |
Tasa-arvo on nyky-yhteiskunnassa lähinnä poliittinen lyömäase, jonka avulla itse asiassa vain eriarvoistetaan ihmisiä sen sijaan, että pyrittäisiin saattamaan ihmiset keskenään yhdenvertaiseen asemaan. Lähtökohtaisestihan ihmiset eivät ole tasa-arvoisia. Toiset ovat esimerkiksi johtajia ja toiset työläisiä. Eihän tätä rakenteellista eriarvoisuutta voi edes poistaa ilman radikaaleja toimenpiteitä.
Tosin ongelma on yritetty ratkaista ovelasti puhumalla mahdollisuuksien tasa-arvosta mikä tarkoittaa sitä, että jokaisella pitäisi olla mahdollisuus päästä johtajaksi. Nyt vain jokainen täysijärkinen oivaltaa, ettei tämä ole käytännössä mahdollista, koska ei yhteiskunta sillä tavalla toimi, että kaikki olisivat johtajia. Tai ei siis niinkään, että jokaisella olisi edes mahdollisuus päästä johtajaksi.
Toki poliittisesti voidaan säätää laki, jonka mukaan kaikkien kansalaisten kuuluu päästä johtajaksi. Ei tähän ole mitään sen suurempaa estettä kuin sillekään, että säädetään vaikkapa sukupuolineutraali avioliittolaki. Toimenpide edellyttää vain ja ainoastaan yhteiskunnan uudenlaista organisoimista, uudenlaista tehtävien jakoa. Uudenlaista tapaa ajatella ja nähdä maailman kulku.
Lyömäaseeksi tasa-arvopolitiikka muuttuu silloin, kun tasa-arvon nimissä ryhdytään ajamaan jonkin yksittäisen ryhmän etua siten, että politiikka johtaa erilaisiin suosimiskäytäntöihin.
Yksi räikeimpiä yhteiskunnallisia epätasa-arvoisuuksia on työttömän kohtelu. Työttömiähän ei pidetä edes kansalaisina, vaan heistä jopa puhutaan syrjäytyneinä, jonakin yhteiskuntaan kuulumattomana epäsuotavana joukkona, jota ei pitäisi olla edes olemassa. Kaiken lisäksi työttömiä voi julkisesti mustamaalata. Heistä saa vapaasti esittää jos jonkinlaisia leimaavia piirteitä, joiden tuloksena on syntynyt kuva työttömästä laiskana, viinaa väärin käyttävänä, yhteiskunnan verovaroilla elävänä työnvieroksujana.
Ei päivää, ettei mediassa rieku joku yrittäjä meuhkaamassa, miten moni työtön on kieltäytynyt hänen ruhtinaallisen hyväksi määrittelemästään työtarjouksesta. Jopa tutkijat levittävät legendaa työttömien mukavasta elämästä sosiaalisten tulonsiirtojen varassa. Sitten meillä on ministeri, jolla on missio pakkotyöstä.
Pakkotyö tosin kuulostaa siksi pahalta, että muodollisesti sivistynyt ihminen puhuu mieluummin työttömän aktivoimisesta. Mutta miksi vain työtön pitää aktivoida? Eihän työttömyys suinkaan ole työttömän aiheuttama ilmiö, vaan nimenomaan työnantajan passiivisuuden luoma ilmiö. Siksi aktivoinninkin pitäisi koskea vain työnantajaa. Lähinnä organisaation johtoa. Siksi pitäisi puhua pakkotyöllistämisestä tai työnantajan aktivoimisesta pikemmin kuin pakkotyöstä.
Työvoimatoimistojen asiakkaina pitäisi olla organisaatioiden johtajat eivätkä suinkaan työttömät. Samoin organisaatioiden palkitsemiskäytäntöjen pitäisi perustua työllistämiseen. Ainakin niin kauan kuin yhteiskunnat perustuvat kapitalistiselle työn tekemiselle.
Sosiaalisten tulonsiirtojen väitetään passivoivan työttömiä. Sen sijaan yritysten saamat verohelpotukset ja yritystuet eivät jostakin merkillisestä syystä passivoi yritystä, vaan niitä jaetaan juuri yritystoiminnan vilkastuttamiseksi. Siksi tasa-arvo vaatii, että asiat nähdään oikein ja tasapuolisina eikä, kuten nyt, jopa täysin väärinpäin käännettyinä.
Ilkka
Kommentit (35)
Mitä enemmän työtön yrittää työllistyä palkkatyöhön, niin sitä enemmän työvoimavirkailijoilla on velvollisuus panna ”kapuloita työttömän rattaisiin”, koska mielivallan käyttämisen pääperiaate on varmistaa ettei työttömän oma tahto toteudu.
Edellisen jutun perässä oli Aamulehden kirjoittamaa faktaa, jossa tuuletetaan työttömän saamista työttömyyskorvauksista. Faktan yhteydessä unohdetaan mainita yksi oleellinen seikka eli se, että työttömyyskorvauksesta pidätetään 20 %:ia veroa. Kun jätetään kertomatta työttömyyskorvausten verollisuus, luodaan virheellistä vaikutelmaa todellista suuremmista tuista, koska valtaosa palkansaajista ei suostu ymmärtämään työttömyyskorvauksesta maksettavaa veroa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni yritti kerran siirtää tuollaista tapaamista, mutta se ei käynyt. Ja karenssia pamahti. En ymmärrä miksi siinä lapussa ylipäänsä on se kohta, että voi sopia toisen päivän jos se kerran ei käy?
Loma tai oma/puolison syntymäpäivä ja mahdollinen muu meno sinä päivänä EI ole työvoimapoliittisesti hyväksyttävä syy. Okei, mutta miksi tosiaan ei voida olla silti inhimillisiä?
Missä saa karenssin ennen selvityspyyntöön vastaamista eli unohtuiko taas jotain?
Minulle on työttömänä ollessani käynyt niin että sain karenssin heti kun te-toimisto oli saanut virheellistä tietoa toiminnastani. Selvitin asian saman tien mutta silti "maksueste" pysyi kuusi viikkoa voimassa, asiaa ei käsitelty aiemmin.
Te toimistossa kusi nousee virkailijoiden päähän ja haltijasta riippuen, aaioita tulkitaan asiakasta ilman Palkkatöitä olevaa vastaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön ei saa sairaslomaa työttömyydestään, kuntaas touko aallot ja taksijanit vaan ilmoittaa että son saikun paikka nyt täysillä eduilla 6kk tai pidempään. Kohtelu on käsittämätöntä ja kuinka moni työttömänä ollessaan on rahahuolien vuoksi sairastunut sekä kokenut sosiaalisesti olevansaa kwlpaamaton, kuneienää jaksa teeskennellä motivoitunutta kuntonsa ja ikänsä puolesta.. Js tarjolla on pelkkää nöyryyttämistä ja hyppyyttämistä ja median välityksellä kokonaisen kansanryhmän hyvin eri taustoineen leimaamista pelkiksi laiskureiksi. Jokaisen kansaa kurjistavan päättäjän tulisi elää vuosi vähintään alimmalla tuloluokalla ilman oikeutta sopparieläkkeisiin tai muihin virkoihin, niin päätökset kenties inhinillistyisivät- kun oma lusikka joutuu samaan soppaan!
Suomi on paha kilpailuyhteiskunta ja sodan kärsimykset ovat tehneet kansasta kovapintaisen. Heikkoutta ja väsymistä kilpailuyhteisössä ei sallita. Koko maa on sairas ja yksinorminen. Vain ulkolaisille sallitaan poikkeamat "sääntö Suomesta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin töissä jos olisin terve!nyt kyykytetään sairasta,mietin mitä mulla jäljellä ei mitään ,fyysisesti ,henkisesti loppu.Kivut,valvon yöt.Vaivaa vikoja liikaakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika karmea kohtalo työttömälle saada rahaa, vaikka ei tee yhtään mitään. Harvassa maassa on näin järkyttävää mallia.
Joo, kyllä on järkyttävä maa, kun jakaa työssäkäyville lapsilisiä, muutenhan niiden talous ihan romahtaisi. Niin ja eihän ne työssäkäyvät poloiset edes kattoa saisi päänsä päälle ellei sitäkin valtio tukisi rahatukulla.
Joo ja kyllä hyväpalkkaisen työntekijän pitää saada avustusta kotona lapsen hoitamiseen sen syntymästä ihan leikki-ikäiseen asti, koska onhan se nyt liian raskasta ja kallista käydä töissä ja hoitaa vielä lapsi siinä sivussa.
Joo, työttömissä on toki hyvin monenlaisia kansalaisia kuten työelämässäkin, mutta kyllä, työttömiä kohdellaan ja arvotetaan yhtenä isona könttinä, vaikka he ovat jokainen oma yksilönsä, osa on pummeja, osa ei ja koska, aihe ja ryhmä on iso musta köntti, heitä myös isona mustana könttinä kohdellaan. Ei kukaan pummi eikä vähemmän pummi edes TE-toimistoa tarvitse etsiäkseen tai löytääkseen työtä, ei TE-toimiston välittämiä paikkoja voi nykypäivänä edes työpaikoiksi kutsua. Mitä johtajiin tulee, jokaisella on jonkinasteinen mahdollisuus kouluttautua ja sitä kautta saada mahdollisuus johtajuuteen, mutta sekään ei ole kirkossa kuulutettu. Jokaisesta voi, ja jokainen voi potentiaalisesti olla johtaja, mutta se ei välttämättä onnistu yksin päättämällä, vaan suotuisat olosuhteet ja muiden henkilöiden asema on erittäin merkittävässä asemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aika karmea kohtalo työttömälle saada rahaa, vaikka ei tee yhtään mitään. Harvassa maassa on näin järkyttävää mallia.
Kuules vartsupihviläinen, väitän että suurin osa tekisi ihan mieluusti reiluja palkkatöitä oikeilla ehdoilla, mutta kyykkyhyppelyt eivät ketään innsåosta, jos ei ole aitoa palkanmaksutahtoa tai työllistämistä normaalin ehdoin. Mene itse hyppimään 9 € päivässä tai laita vaikka pihvi lindström tekemään niin! Ei varmasti mene, jos ei palkata! Tyyppi meuhkannut aikoinaan, jos ei saa kunnon korvauksia, ei mene töihin!! Asiallisuutta! Kusi nousee herkästi päähän!
Jokainen työtön voi perustaa yrityksen! Jos katsoo olevansa työkykyinen ja -haluinen, voi milloin tahansa ottaa sen riistäjän roolin ja työllistää itse itsensä. Vai kuuluuko työllistämisen ja työllistymisen riski aina muille, ei koskaan työttömälle itselleen? Silloin voi maksaa juuri niin isoa palkkaa kuin katsoo tarvitsevansa.
Sosialistinen Suomi Yrittäminen on provokaatio luokkatietoisia vastaan.
Kuitenkin sitten valitetaan kun yrittäjät eivät tarjoa työtä ja isoa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Useat yritykset pyörivät ainakin osittain yhteiskunnalta saatujen tukien varassa. Kun katsoo minkä verran yritykset maksavat veroja Suomeen, niin saama puolelle jäävät. Ja todellakin monet yritykset tuudittautuvat siihen, että tukia tulee joka suunnalta, koska muuten pistetään yritys pakettiin ja siirrytään seuraavalle lypsypaikalle.
Tilastojen mukaan suurin osa yrityksistä ei saa euroakaan yhteiskunnan tukea! Ellet sitten laske tueksi sitä, että työntekijän sairastuessa Kela maksaa tämän sairauspäivärahan työnantajalle 1+9 sairauspäivän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pois. Kaikki.
Lähdenpä tästä sorkkarautaa ostamaan.
t. työtön
Tunsinnyhden jolla oli virka ja vuosia sairaslomalla. Ei voitu vakinaistsa ketään kiska tyyppi piti paikkaansa varalla ja näitä on paljon!