Lue keskustelun säännöt.
Naimisissa ja avoliitossa olevat. Onko teillä facebook-kavereine entisiä seksikumppaneita?
Kommentit (213)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .
Hyvä syy erota on esimerkiksi se, että halutaan elämältä eri asioita. Toinen haluaa lapsia ja toinen ei, toinen haluaa ulkomaille ja toinen ei, toinen haluaa viettää parisuhde-elämää kotona ja toisen luontoon kuuluu viilettää sosiaalisena ulkona. Kaikki hyviä syitä eroon, mutta mielestäni ei välien katkomiseen. Itse jätin erään eksän siksi ettei osannut päästää omista eksistään irti, ei mielestäni siltikään syy katkeroitua ja katkoa välejä.
Mielestäni on he*vetin omituista, jos eksä tai vaikka vaan pano pitää poistaa somesta heti jutun päättymisen jälkeen. Kai siinä on jotain tunne-elämän ongelmia oltava taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa mieleen eräs tuttu nainen, joka päätti seurustelusuhteensa ja alkoi seurustella exänsä kanssa. Oli ollut ystävä tän exänsä kanssa koko ajan ja tunteet oli taas alkaneet lämmitä. Päätti siis suhteen heti kun huomasi vanhan suolan janottavan, kas kun pettäminenhän olisi hänestäkin ollut väärin.
Muutaman kuukauden päästä erosta sai vihaisen vastauksen uudelta exältään, kun kyseli kuulumisia. Oli aivan järkyttynyt toisen vihaisuudesta ja siitä että tämä oli sanonut, ettei halunnut kuulla naisen kuulumisia. Oli kuulemma epäaikuismainen tapaus ja pitäisi voida olla ystävä eron jälkeen. No itselle tuli mieleen, että mies oli ollut suhteessa tosissaan ja tullut satutetuksi ja tunsi olonsa petetyksi, kun nainen oli heti eron jälkeen palannut exänsä kainaloon. Tuskin oli vaikea laskea yhteen 1+1 siitä, miksi nainen oli halunnut erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .
Hyvä syy erota on esimerkiksi se, että halutaan elämältä eri asioita. Toinen haluaa lapsia ja toinen ei, toinen haluaa ulkomaille ja toinen ei, toinen haluaa viettää parisuhde-elämää kotona ja toisen luontoon kuuluu viilettää sosiaalisena ulkona. Kaikki hyviä syitä eroon, mutta mielestäni ei välien katkomiseen. Itse jätin erään eksän siksi ettei osannut päästää omista eksistään irti, ei mielestäni siltikään syy katkeroitua ja katkoa välejä.
Mielestäni on he*vetin omituista, jos eksä tai vaikka vaan pano pitää poistaa somesta heti jutun päättymisen jälkeen. Kai siinä on jotain tunne-elämän ongelmia oltava taustalla.
Jos exä olisi pelkkä pano, silloin hällä tuskin olisi väliä. Jos tunteet on vahvat, ero taas tekee niin kipeää, ettei toisesta kestä kuulla. Ja kun taas kestää kuulla, exä on jo muisto, ei enää osa omaa sen hetkistä elämää. Mulla ainakin eri ihmiset on olleet tärkeitä eri elämänvaiheessa ja kun se yhteys katkeaa, muistot voi silti olla hyviä. Mut silti he ovat kaikkinensa mennyttä elämää.
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Ex-puolisoni ei ole fb-kaverini enkä muutenkaan pidä häneen yhteyttä, mutta jos nykyistä puolisoani satuttaa se, että olen eksäni kanssa aikoinaan maannut, niin miten minun olisi pitänyt hoitaa aikuisen lapseni häät? Olla menemättä, koska eksäni meni sinne? Mennä ilman nykyistä puolisoa, jotta hän ei joutuisi tapaamaan eksääni? Mennä mutta olla millään tavalla kommunikoimatta eksäni kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.[/quote]
Höpö, saat toki toimia haluamallasi tavalla, se on sinun valintasi.
Muuta en voi sanoa, koska vääntelet ja kääntelet omia tekojasi, kuten muiden kirjoituksiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .
Hyvä syy erota on esimerkiksi se, että halutaan elämältä eri asioita. Toinen haluaa lapsia ja toinen ei, toinen haluaa ulkomaille ja toinen ei, toinen haluaa viettää parisuhde-elämää kotona ja toisen luontoon kuuluu viilettää sosiaalisena ulkona. Kaikki hyviä syitä eroon, mutta mielestäni ei välien katkomiseen. Itse jätin erään eksän siksi ettei osannut päästää omista eksistään irti, ei mielestäni siltikään syy katkeroitua ja katkoa välejä.
Mielestäni on he*vetin omituista, jos eksä tai vaikka vaan pano pitää poistaa somesta heti jutun päättymisen jälkeen. Kai siinä on jotain tunne-elämän ongelmia oltava taustalla.Jos exä olisi pelkkä pano, silloin hällä tuskin olisi väliä. Jos tunteet on vahvat, ero taas tekee niin kipeää, ettei toisesta kestä kuulla. Ja kun taas kestää kuulla, exä on jo muisto, ei enää osa omaa sen hetkistä elämää. Mulla ainakin eri ihmiset on olleet tärkeitä eri elämänvaiheessa ja kun se yhteys katkeaa, muistot voi silti olla hyviä. Mut silti he ovat kaikkinensa mennyttä elämää.
Tilanne on tietysti eri jos eron jälkeen eletään ihan eri ympyröissä ja maailmoissa. Itselläni on kuitenkin eksien ja niiden parin kevyemmänkin jutun kanssa yhteisiä kavereita ja osan kanssa asutaan suht lähekkäin (vaikka pk-seudulla ollaankin) ja siksi törmäillään satunnaisesti, joten olisi vähintäänkin outoa ja lapsellista lähteä katkomaan välejä, kun eron syynä ei ole vaikkapa väkivallan kaltainen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eise kirjoitti:
"Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.
Höpö, saat toki toimia haluamallasi tavalla, se on sinun valintasi.
Muuta en voi sanoa, koska vääntelet ja kääntelet omia tekojasi, kuten muiden kirjoituksiakin.
Kerrohan, miten olen väännellyt omia tekojani ja muiden kirjoituksia? :D
Minustaki olisi plussaa, jos uusi tuttavuus olisi hyvissä väleissä eksän ja hänen sukunsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Ex-puolisoni ei ole fb-kaverini enkä muutenkaan pidä häneen yhteyttä, mutta jos nykyistä puolisoani satuttaa se, että olen eksäni kanssa aikoinaan maannut, niin miten minun olisi pitänyt hoitaa aikuisen lapseni häät? Olla menemättä, koska eksäni meni sinne? Mennä ilman nykyistä puolisoa, jotta hän ei joutuisi tapaamaan eksääni? Mennä mutta olla millään tavalla kommunikoimatta eksäni kanssa?
Toimit hienosti, on poikkeus tilanteita kuten häät. Kunnioitetaan läsnäololla hääparia ja keskitytään heidän päiväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .
Hyvä syy erota on esimerkiksi se, että halutaan elämältä eri asioita. Toinen haluaa lapsia ja toinen ei, toinen haluaa ulkomaille ja toinen ei, toinen haluaa viettää parisuhde-elämää kotona ja toisen luontoon kuuluu viilettää sosiaalisena ulkona. Kaikki hyviä syitä eroon, mutta mielestäni ei välien katkomiseen. Itse jätin erään eksän siksi ettei osannut päästää omista eksistään irti, ei mielestäni siltikään syy katkeroitua ja katkoa välejä.
Mielestäni on he*vetin omituista, jos eksä tai vaikka vaan pano pitää poistaa somesta heti jutun päättymisen jälkeen. Kai siinä on jotain tunne-elämän ongelmia oltava taustalla.Jos exä olisi pelkkä pano, silloin hällä tuskin olisi väliä. Jos tunteet on vahvat, ero taas tekee niin kipeää, ettei toisesta kestä kuulla. Ja kun taas kestää kuulla, exä on jo muisto, ei enää osa omaa sen hetkistä elämää. Mulla ainakin eri ihmiset on olleet tärkeitä eri elämänvaiheessa ja kun se yhteys katkeaa, muistot voi silti olla hyviä. Mut silti he ovat kaikkinensa mennyttä elämää.
Tilanne on tietysti eri jos eron jälkeen eletään ihan eri ympyröissä ja maailmoissa. Itselläni on kuitenkin eksien ja niiden parin kevyemmänkin jutun kanssa yhteisiä kavereita ja osan kanssa asutaan suht lähekkäin (vaikka pk-seudulla ollaankin) ja siksi törmäillään satunnaisesti, joten olisi vähintäänkin outoa ja lapsellista lähteä katkomaan välejä, kun eron syynä ei ole vaikkapa väkivallan kaltainen asia.
Totta, jos on samat piirit joissa pyörii, väistämättä tapaa ja välejä ei voi täysin katkaista eroon. Mulla näin ei oo ja oikeastaan en oo koskaan halunnutkaan kumppania, joka on jo osa valmiita piirejäni .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kertooko joku kumppanille erikseen face/some kavereista että ton ja ton kanssa oon sekstaillut? Eri asia tietenki jos on exä, niin siitä nyt suoraan voi päätellä että senkaa on intiimihetkiä vietetty, mutta kaikki sellaset muutkin joidenkaa on joskus säätäny vaikka ei olis mitää suhdetta ollu tai joskus teinivuosina vaikka oltu saman peiton alla? Niin kerrotteko te nekin sillee "joo tossa on tää aapo jota sillon kerran kännissä nusasin" tai kysyykö teidän kumppani sun kaverilistan tyypeisät sillee "ootko tätä pannu?" "entä tätä?" viittauksena vaan niille ketkä vastaili et "on, ja kumppani tietää" :D ? Ite en oo kysyny omalta avomieheltä mitään tommosta eikä ois tullu mieleekään. Eikä sekään multa. Tiedän että hän on eksänsä kanssa kaveri facessa, vaikka ei hän suoraan oo mulle esitellyt et kuka on hänen kaverilistallaan on se ex (muuten kun maininnut hänet etunimeltä muissa yhteyksissä ja näen hänen sienältä et tän nimisen tyypinkaa joskus ollut kuvissa yms. eli 1+1 tiedän et hän on se exä). Ite en ainakaa raportoi kaikkia entisiä seksikumppaneita puolisolle vaikka oiskin facekaverina. Ne on entisiä?! mitä väliä? ketä kiinnostaa?!
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on. Ja kuinka hurjaa, ihan myös molempien ystäväpiireissä, joita tapaamme viikottain. Jos on joskus jotain kaveripiirissä laittanut, niin entäs sitten? Ei se ole keneltäkään pois eikä frendejä sen takia heivata mäkeen, jos yhteisymmärryksessä huvikseen on joskus toisen kanssa ollut. Mustat sukat kuuluu jalkoihin, ei päähän.
Tähän mennessä tätä realistista hienoa kommenttia alapeukuttanut 35 huonon itsetunnon omaavaa. On se vaan niin kauheaa kun ymmärtää, että oma mies on kairannut muita naisia seksuaalisen huuman vallassa orgasmin tullessa sisälle ihanasti laueten. Tai joku nainen ottanut just sun mieheltäsi ihanasti suihin loppuun asti. Vieläpä useasti. Tai joku mies on nuollut vaimosi pimpsaa ihanaan orgasmiin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useampikin entinen suomalainen ja ulkomaalainen seurustelu- tai seksikumppani on FB -kaverilistalla ja miksi ei olisi? Mitä hemmetin järkeä on olla toisen historiasta mustasukkainen? Vaimolla sama homma käsittääkseni-
M49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on. Ja kuinka hurjaa, ihan myös molempien ystäväpiireissä, joita tapaamme viikottain. Jos on joskus jotain kaveripiirissä laittanut, niin entäs sitten? Ei se ole keneltäkään pois eikä frendejä sen takia heivata mäkeen, jos yhteisymmärryksessä huvikseen on joskus toisen kanssa ollut. Mustat sukat kuuluu jalkoihin, ei päähän.
Tähän mennessä tätä realistista hienoa kommenttia alapeukuttanut 35 huonon itsetunnon omaavaa. On se vaan niin kauheaa kun ymmärtää, että oma mies on kairannut muita naisia seksuaalisen huuman vallassa orgasmin tullessa sisälle ihanasti laueten. Tai joku nainen ottanut just sun mieheltäsi ihanasti suihin loppuun asti. Vieläpä useasti. Tai joku mies on nuollut vaimosi pimpsaa ihanaan orgasmiin saakka.
Joopa joo. Heikkoa moraalia saa toki vapaasti kutsua itsetunnoksi. Mutta miksi se ottaa niin koville, että joku arvostelee moraalisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on. Ja kuinka hurjaa, ihan myös molempien ystäväpiireissä, joita tapaamme viikottain. Jos on joskus jotain kaveripiirissä laittanut, niin entäs sitten? Ei se ole keneltäkään pois eikä frendejä sen takia heivata mäkeen, jos yhteisymmärryksessä huvikseen on joskus toisen kanssa ollut. Mustat sukat kuuluu jalkoihin, ei päähän.
Tähän mennessä tätä realistista hienoa kommenttia alapeukuttanut 35 huonon itsetunnon omaavaa. On se vaan niin kauheaa kun ymmärtää, että oma mies on kairannut muita naisia seksuaalisen huuman vallassa orgasmin tullessa sisälle ihanasti laueten. Tai joku nainen ottanut just sun mieheltäsi ihanasti suihin loppuun asti. Vieläpä useasti. Tai joku mies on nuollut vaimosi pimpsaa ihanaan orgasmiin saakka.
Joopa joo. Heikkoa moraalia saa toki vapaasti kutsua itsetunnoksi. Mutta miksi se ottaa niin koville, että joku arvostelee moraalisia?
Nyt en ymmärtänyt. Mitä tekemistä sillä on moraalin kanssa että ihmisellä on ennen nykyistä suhdetta ollut elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eise kirjoitti:
Nainen tai Mies. JOS kunnioitatte kumppaneitanne, älkää laittako kavereiksi entisiä.
Hyvä moraali ei ole vaikeaa, se on valintoja.
Et ehkä välitä kenen kanssa olet maannut, mut jos puolisosi oikeasti rakastaa sinua, niin hän välittää. Se satuttaa todella paljon, vaikkei hän sitä näyttäisikään. Tai sitten ei vain välitä, koska ei välitä sinusta, muuta kuin välineenä. Ei hierota suolaa haavoihin eikä puuhailla selän takana.
Ehdottomasti, jos haluat kunnioittaa puolisoasi, niin tuollaiset ovat no no. Niitä ei voi perustella millään tasolla.
Höpö höpö. Minusta on vain hyvä, jos eksien kanssa osaa olla väleissä ja huono merkki, jos heihin katkotaan välit kokonaan. Älä heijasta omaa epävarmuuttasi kaikkiin muihin.
Se, että eksä on jossain somessa kaverilistalla, ei ole mitään selän takana puuhailua.Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .
Hyvä syy erota on esimerkiksi se, että halutaan elämältä eri asioita. Toinen haluaa lapsia ja toinen ei, toinen haluaa ulkomaille ja toinen ei, toinen haluaa viettää parisuhde-elämää kotona ja toisen luontoon kuuluu viilettää sosiaalisena ulkona. Kaikki hyviä syitä eroon, mutta mielestäni ei välien katkomiseen. Itse jätin erään eksän siksi ettei osannut päästää omista eksistään irti, ei mielestäni siltikään syy katkeroitua ja katkoa välejä.
Mielestäni on he*vetin omituista, jos eksä tai vaikka vaan pano pitää poistaa somesta heti jutun päättymisen jälkeen. Kai siinä on jotain tunne-elämän ongelmia oltava taustalla.
Välillä tietysti ihmiset eroaa yhteisymmärryksessä, mutta usein on jättäjä ja jätetty. Mun havainnon mukaan just jättäjät haluaa usein sitä ystävyyttä. Ja se on itsekästä pyytää toiselta ystävyyttä heti sen perään kun on satuttanut tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on. Ja kuinka hurjaa, ihan myös molempien ystäväpiireissä, joita tapaamme viikottain. Jos on joskus jotain kaveripiirissä laittanut, niin entäs sitten? Ei se ole keneltäkään pois eikä frendejä sen takia heivata mäkeen, jos yhteisymmärryksessä huvikseen on joskus toisen kanssa ollut. Mustat sukat kuuluu jalkoihin, ei päähän.
Tähän mennessä tätä realistista hienoa kommenttia alapeukuttanut 35 huonon itsetunnon omaavaa. On se vaan niin kauheaa kun ymmärtää, että oma mies on kairannut muita naisia seksuaalisen huuman vallassa orgasmin tullessa sisälle ihanasti laueten. Tai joku nainen ottanut just sun mieheltäsi ihanasti suihin loppuun asti. Vieläpä useasti. Tai joku mies on nuollut vaimosi pimpsaa ihanaan orgasmiin saakka.
Joopa joo. Heikkoa moraalia saa toki vapaasti kutsua itsetunnoksi. Mutta miksi se ottaa niin koville, että joku arvostelee moraalisia?
Nyt en ymmärtänyt. Mitä tekemistä sillä on moraalin kanssa että ihmisellä on ennen nykyistä suhdetta ollut elämää?
Ja mitä tekemistä itsetunnolla on sen kanssa ettei halua kaikkien polkemaa pyörää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai on. Ja kuinka hurjaa, ihan myös molempien ystäväpiireissä, joita tapaamme viikottain. Jos on joskus jotain kaveripiirissä laittanut, niin entäs sitten? Ei se ole keneltäkään pois eikä frendejä sen takia heivata mäkeen, jos yhteisymmärryksessä huvikseen on joskus toisen kanssa ollut. Mustat sukat kuuluu jalkoihin, ei päähän.
Tähän mennessä tätä realistista hienoa kommenttia alapeukuttanut 35 huonon itsetunnon omaavaa. On se vaan niin kauheaa kun ymmärtää, että oma mies on kairannut muita naisia seksuaalisen huuman vallassa orgasmin tullessa sisälle ihanasti laueten. Tai joku nainen ottanut just sun mieheltäsi ihanasti suihin loppuun asti. Vieläpä useasti. Tai joku mies on nuollut vaimosi pimpsaa ihanaan orgasmiin saakka.
Kai kelle tahansa normaalille ihmiselle tulee paha mieli, jos tuota asiaa ja omaa kumppania miettii tuolla tavalla toisen kanssa päässään. Mutta kun sitä ei tarvi normaalisti miettiä kun ne aiemmat seksikokemukset on toisen mennyttä historiaa ja normaalisti tommosta ei mietitä. Tiedostetaan tottakai mut normaalisti noi asiat suljetaan mielestä pois eikä niitä mietiät tuollasilla mielikuvilla muuten ku jos on oikein epävarma ja haluaa sen pahan mielen itelleen. Vai miettiikö joku oikeasti puoliosaan jyystämässä eksäänsä? En minä ainakaan, vaikka teidän niin tapahtuneen. Siitä en saa kun harmia itselleni jos alan sellaista miettimään. Keskityn nykyhetkeen ja tulevaan en menneeseen.
Jos ihminen eroaa exästä ilman hyvää syytä, ei hän voi olla luotettava .