Onko sellaisia uskollisia miehiä, jotka ovat hyviä rakastajia sängyssä?

On niitä. Minusta meidän pitkän parisuhteen taika on ollut juuri siinä, että olen pystynyt pitämään vaimoni tyydytettynä ja tyytyväisenä. Sama juttu toisinpäin. Me sovimme jo alussa, että jos seksiä saa kotona riittävästi ei käydä vieraissa. Hyvin on pitänyt jo yli 4 vuosikymmentä. Vaimoni pitänyt huolen siitä, eilen viimeksi, että saan tarpeeksi seksiä. Saanut aina, lasten ollessa pieniäkin.

Kaikenlaisia seireenejä ollut houkuttelemassa, mutta välttänyt tilanteita hairahtua. Totta kai tehnyt mieli. Miehet pitää sen minkä lupaa, marjanpoimijat on eriksee.

Mä olin 19 vuotta uskollisena parisuhteessa jossa seksi oli aika hyvää.

Helppohan se on itseään kehua, mutta ovat minua muutamat naiset ihanaksi kehuneet. Aina huolehdin että toinen saa ja pidän hyvänä tai kovana, miten vaan nainen haluaa.

Nykyisessä suhteessa nainen saa ja on tyytyväinen, mutta minä en. 7 vuotta meni uskollisena mutta sitten meni hermo ja kävin tutulla naisella jolta tiesin saavani itsekin kunnon kyytiä. Ja käyn joskus toistekin. Ei tarvisi käydä jos kotona saisi muutakin kuin lahnaseksiä.

Netistä en seksiä hae, vaikka en voi sanoa, etteikö mieli joskus tekisi. On vaan aika iso kynnys lähteä tutustumaan uusiin naisiin vain seksin takia, kun huonolla tuurilla törmää johonkin tarrautujaan tai riippakiveen.

Vierailija kirjoitti:

On niitä. Minusta meidän pitkän parisuhteen taika on ollut juuri siinä, että olen pystynyt pitämään vaimoni tyydytettynä ja tyytyväisenä. Sama juttu toisinpäin. Me sovimme jo alussa, että jos seksiä saa kotona riittävästi ei käydä vieraissa. Hyvin on pitänyt jo yli 4 vuosikymmentä. Vaimoni pitänyt huolen siitä, eilen viimeksi, että saan tarpeeksi seksiä. Saanut aina, lasten ollessa pieniäkin.

Kaikenlaisia seireenejä ollut houkuttelemassa, mutta välttänyt tilanteita hairahtua. Totta kai tehnyt mieli. Miehet pitää sen minkä lupaa, marjanpoimijat on eriksee.

Sama. Kotona saan kaiken mitä tarvitsen itsestään huolehtivalta ja seksikkäältä vaimoltani. Ei ole tarvinnut vieraissa kulkea.

Kiva, että teitäkin on, antaa jonkinlaista toivoa vielä. Onnellisia ovat vaimonne :-)

Sehän tässä onkin, kun ei minunkaan mieheni olisi ns. tarvinnut muualta hakea yhtään mitään. Se vaan on nykyään niin helppoakin, näköjään monia houkuttaa.

On ollut jotenkin ristiriitaista lukea täältä, että on miehiä jotka elävät vuosikausia puutteessa ja vielä yrittävät parantaa ensisijaisesti sitä kotitilannetta (hatunnosto siitä!). Ja sitten on näitä miehiä, jotka pettävät ihan vaan koska voi. Olisi itselläkin vientiä ollut vaikka kuinka paljon mutta en koskaan ole lähtenyt mukaan.

Ap

Pahoin pelkään, ettei ole  :(

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, ettei ole  :(

Höpö höpö, kyllä on. Veikkaisinpa vielä että suurin osa meistä miehistä on kunnollisia, uskollisia ja ihan riittävän hyviä rakastajiakin. Samoin tietysti naisista. Meitä ei vaan ehkä niin näe äänessä täällä netissä, kun ei tästä tasaisesta, ”normaalista” ja ihan tyydyttävästä elämästä riitä avautumista joka päivälle, ei ehkä joka vuodellekaan. On ymmärrettävää että ne joilla jotain ongelmia on, ovat myös enemmän äänessä. Hyvä niin, koska nämä keskustelut parhaimmillaan voivat oikeasti tuoda tukea ja avata uusia näkökulmia. Varovainen pitää vaan olla, ettei tuosta yhden ryhmän äänessä olemisesta synny näköharhaa, joka panee ajattelemaan että ”kaikki miehet” tai ”kaikki naiset”.

Nimim yli 20 vuotta uskollisena suhteessa, jossa seksi vain paranee vuosien mittaan.

Ap vielä tässä linjoilla. Tarkennan vielä, että minulle hyvä rakastaja on sellainen, joka on naisen vartalosta ja hänenkin nautinnostaan kiinnostunut, ei vain omastaan. "Teknisiä" asioitahan voi aina suhteessa hioa ja täytyykin kun eiväthän kaikki pidä samoista asioista. Kokeilunhalu ja leikkisyys toki aina myös plussaa - paitsi jos se kokeilu ja vaihtelu tarkoittaa eri naisten kokeilua ja vaihtamista.

Eipä itsekään ole tullut tällaisella palstalla käytyä silloin kun kaikki on ollut hyvin, tai niin on luullut. Nyt tulee käytyä lueskelemassa kun ei ole miestä eikä seksiä. Voipahan edes haaveilla :-D

Miehet ovat joko uskollisia nössöjä, jotka ovat surkeita sängyssä, tai upeita oreja, jotka ovat epäluotettavia kaikessa muussa paitsi rakastajina. Samaan tapaan kuin naiset ovat joko vaimoja tai narttuja. Mitään välimalleja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, ettei ole  :(

Höpö höpö, kyllä on. Veikkaisinpa vielä että suurin osa meistä miehistä on kunnollisia, uskollisia ja ihan riittävän hyviä rakastajiakin. Samoin tietysti naisista. Meitä ei vaan ehkä niin näe äänessä täällä netissä, kun ei tästä tasaisesta, ”normaalista” ja ihan tyydyttävästä elämästä riitä avautumista joka päivälle, ei ehkä joka vuodellekaan. On ymmärrettävää että ne joilla jotain ongelmia on, ovat myös enemmän äänessä. Hyvä niin, koska nämä keskustelut parhaimmillaan voivat oikeasti tuoda tukea ja avata uusia näkökulmia. Varovainen pitää vaan olla, ettei tuosta yhden ryhmän äänessä olemisesta synny näköharhaa, joka panee ajattelemaan että ”kaikki miehet” tai ”kaikki naiset”.

Nimim yli 20 vuotta uskollisena suhteessa, jossa seksi vain paranee vuosien mittaan.

Samahan se meilläkin on. Vieraissa ei olla käyty, ja seksi on parantunut vuosi vuodelta aivan niinkuin vuosikertaviini. Juuri kokeilemalla tietää mistä toinen pitää ja mistä itse pitää, ei saa olla itsekäs :-)

Oma mielipide on kaukana objektiivisuudesta. Mies siis olen ja ikää on 41v. Nykyisen kanssa olen seurustellut 3v. Pettänyt en ole koskaan. Mun ensimmäinen naisystävä aikoinaan imi kaikkien muiden kaluja mutta ei mun, niin se teki minusta siinä asiassa korostetun tarkan ja kovasti valikoivan kumppanin suhteen.

Seksistä. Se on meillä helppoa ja sitä on usein. Kumppani saa yhdynnässä niin monta orgasmia kuin haluaa (osat on kuin valettu toisillemme). Suuseksissä hän myös saa. Johtuisiko hyvä seksi ja orgasmit siitä että ei ole minkäänlaisia paineita ym takaraivossa seksin aikana. Ensitreffeiltä asti tunne molemmilla on ollut kuin oltaisiin oltu yhdessä jo vuosia. Sanomattakin on selvää että pidän kovasti tilanteesta. Oma mielipide on että ihmiset pariutuu liian löyhästi. Itse olin sinkkuna monet vuodet koska takaraivossa aina oli ehdokkaan kanssa ”se jokin puuttuu”.

Pitkissä suhteissa uraudutaan pakosta jos ollaan uskollisia. Homma ei ikään muutu yhtä villiksi kuin niillä jotka vaihtelee ja tutustuu uusiin kerta toisensa jälkeen.

Mutta sen uran voi tehdä molemmille täydelliseksi jos haluaa. Osa miehistä tajuaa tän.

Mutta miehissä on todella paljon näitä innokkaita koeajajia jotka luulee oikeesti jäävänsä paitsi jostakin. Tää porukka on sitte myös kokenutta.

Ikä muuttaa tilannetta. Osa miehistä tajuaa ajan kanssa tilanteen. Osa ei.

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoin pelkään, ettei ole  :(

Höpö höpö, kyllä on. Veikkaisinpa vielä että suurin osa meistä miehistä on kunnollisia, uskollisia ja ihan riittävän hyviä rakastajiakin. Samoin tietysti naisista. Meitä ei vaan ehkä niin näe äänessä täällä netissä, kun ei tästä tasaisesta, ”normaalista” ja ihan tyydyttävästä elämästä riitä avautumista joka päivälle, ei ehkä joka vuodellekaan. On ymmärrettävää että ne joilla jotain ongelmia on, ovat myös enemmän äänessä. Hyvä niin, koska nämä keskustelut parhaimmillaan voivat oikeasti tuoda tukea ja avata uusia näkökulmia.

Montako kertaa kuulee positiivisen sanan jostain palvelutilanteesta tai että ravintolasta sai hyvää ruokaa? Harvoin, mutta odotapa kun siellä kerran välissä on se yksi huono päivä, niin siitä kyllä sitten kuulee somea sekä lehtiä myöden ja paikalle pitää soittaa karhuryhmä ja armeija hoitamaan palvelu kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

 Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Et ilmeisesti ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. On sangen haastavaa saada aina OMA nainen niin kiimaan, että pillu syö kädestä.  Saada se päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.  Ei ihan helppo rasti. Paljon helpompi olisi lähteä vieraita naisia vikittelemään. Se on varmaan suurin syy miesten syrjähyppyihin.  Itselle ainakin tuottaa suurta tyydytystä saada yhä vain vaimoni kontrolli katoamaan ja pillu himoamaan epätoivoisesti orkkua. Mikään ei ole miehelle niin nautinnollista kuin kiimainen haluava nainen ja pillu. Oma naitintoni tulee tästä vallasta ja siitä miten sen orkun tai orkut tuotan. Vaikka tuottaisin suuseksillä, niin silti nautin siitäkin, että naimisen jälkeen vaimo tietää ja tuntee saaneensa.  Eikä toki vähäinen ole sekään seikka, että vaimollani on synnytyksistä huolimatta  tiukka ja erittäin voimakaslihaksinen pillu. Itselle taas on luoja suonut kaikki eväät naisen tyydyttämiseen, mielikuvituksen,  tunneherkkyyden, vikkelän kielen, näppärät sormet ja ison kalun.  Vaimo kehrää siten kuin kissa jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

 Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Et ilmeisesti ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. On sangen haastavaa saada aina OMA nainen niin kiimaan, että pillu syö kädestä.  Saada se päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.  Ei ihan helppo rasti. Paljon helpompi olisi lähteä vieraita naisia vikittelemään. Se on varmaan suurin syy miesten syrjähyppyihin.  Itselle ainakin tuottaa suurta tyydytystä saada yhä vain vaimoni kontrolli katoamaan ja pillu himoamaan epätoivoisesti orkkua. Mikään ei ole miehelle niin nautinnollista kuin kiimainen haluava nainen ja pillu. Oma naitintoni tulee tästä vallasta ja siitä miten sen orkun tai orkut tuotan. Vaikka tuottaisin suuseksillä, niin silti nautin siitäkin, että naimisen jälkeen vaimo tietää ja tuntee saaneensa.  Eikä toki vähäinen ole sekään seikka, että vaimollani on synnytyksistä huolimatta  tiukka ja erittäin voimakaslihaksinen pillu. Itselle taas on luoja suonut kaikki eväät naisen tyydyttämiseen, mielikuvituksen,  tunneherkkyyden, vikkelän kielen, näppärät sormet ja ison kalun.  Vaimo kehrää siten kuin kissa jälkeenpäin.

Pasaat samaa linjaa, mitä SINÄ teet NAISEN nautinnon eteen, ja miten sinä nautit nautinnon tuottamisesta. Ei sanakaan siitä, mitä nainen tekee sinun nautintosi eteen. Jos olet onnellinen, niin mikäs siinä. Ihmettelen vaan yksipuolisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

 Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Et ilmeisesti ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. On sangen haastavaa saada aina OMA nainen niin kiimaan, että pillu syö kädestä.  Saada se päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.  Ei ihan helppo rasti. Paljon helpompi olisi lähteä vieraita naisia vikittelemään. Se on varmaan suurin syy miesten syrjähyppyihin.  Itselle ainakin tuottaa suurta tyydytystä saada yhä vain vaimoni kontrolli katoamaan ja pillu himoamaan epätoivoisesti orkkua. Mikään ei ole miehelle niin nautinnollista kuin kiimainen haluava nainen ja pillu. Oma naitintoni tulee tästä vallasta ja siitä miten sen orkun tai orkut tuotan. Vaikka tuottaisin suuseksillä, niin silti nautin siitäkin, että naimisen jälkeen vaimo tietää ja tuntee saaneensa.  Eikä toki vähäinen ole sekään seikka, että vaimollani on synnytyksistä huolimatta  tiukka ja erittäin voimakaslihaksinen pillu. Itselle taas on luoja suonut kaikki eväät naisen tyydyttämiseen, mielikuvituksen,  tunneherkkyyden, vikkelän kielen, näppärät sormet ja ison kalun.  Vaimo kehrää siten kuin kissa jälkeenpäin.

Pasaat samaa linjaa, mitä SINÄ teet NAISEN nautinnon eteen, ja miten sinä nautit nautinnon tuottamisesta. Ei sanakaan siitä, mitä nainen tekee sinun nautintosi eteen. Jos olet onnellinen, niin mikäs siinä. Ihmettelen vaan yksipuolisuutta. 

Sen vaimo feikkaa.

Kyllä pidän vähän erikoisena jos on tollanen kumppani kuin kerrot ett vielä haluu muita..

Mielestäni olen hyvä ja mitä olen saanut kuulla omasta touhustani niissä puuhissa olen huomioinut kumppanini niin että naiseni on ainakin saanut kokea huippunsa..

Jos suhde muuten toimii ja seksi elämä kukoistaa eikö parisuhde ole melko unelma..ainakin minun mielestä .

Vielä tuo sporttisuus ja aktiivinen asenne pidät itsestäsi huolta.

En ymmärrä miksi olet joutunut tuollasta kokemaan..

Sen ymmärrän paremmin jos seksi ei toimi.

Mies 50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

 Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Et ilmeisesti ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. On sangen haastavaa saada aina OMA nainen niin kiimaan, että pillu syö kädestä.  Saada se päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.  Ei ihan helppo rasti. Paljon helpompi olisi lähteä vieraita naisia vikittelemään. Se on varmaan suurin syy miesten syrjähyppyihin.  Itselle ainakin tuottaa suurta tyydytystä saada yhä vain vaimoni kontrolli katoamaan ja pillu himoamaan epätoivoisesti orkkua. Mikään ei ole miehelle niin nautinnollista kuin kiimainen haluava nainen ja pillu. Oma naitintoni tulee tästä vallasta ja siitä miten sen orkun tai orkut tuotan. Vaikka tuottaisin suuseksillä, niin silti nautin siitäkin, että naimisen jälkeen vaimo tietää ja tuntee saaneensa.  Eikä toki vähäinen ole sekään seikka, että vaimollani on synnytyksistä huolimatta  tiukka ja erittäin voimakaslihaksinen pillu. Itselle taas on luoja suonut kaikki eväät naisen tyydyttämiseen, mielikuvituksen,  tunneherkkyyden, vikkelän kielen, näppärät sormet ja ison kalun.  Vaimo kehrää siten kuin kissa jälkeenpäin.

Pasaat samaa linjaa, mitä SINÄ teet NAISEN nautinnon eteen, ja miten sinä nautit nautinnon tuottamisesta. Ei sanakaan siitä, mitä nainen tekee sinun nautintosi eteen. Jos olet onnellinen, niin mikäs siinä. Ihmettelen vaan yksipuolisuutta. 

Luuletko tosiaan, että nainen, jonka saat himosta sekasin ja orkku, ei tekisi kaikkea miehensä puolesta.  Mitenkä tämä naisen tekeminen mitataan?  Montako sataa suihinottoa pitää olla, vai mitä. Itse olen saanut naiseltan kaikkea mahdollista vastapalvelua halutessani ja haluamattakin. Koskaan tarvinnut eläissäni olla seksin puutteessa.  Kannattaisi varmaan panostaa joskus naisenkin saamisiin, niin tietäsi mistä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun miehellä on tarpeeksi hyvä itseluottamus itsestään ja saa oman naisen pillun syömään kädestä, ei tarvitse lähteä vieraisiin itseään pönkittämään.  Sitä en osaa sanoa onko kalun koolla jotain tekemistä, mutta itsellä on ainakin niin suuri, että itseluottamus on siitäkin syystä tapissa ja tietää, ettei vaimo ainakaan isomman kalun perään lähde, saati sellaista löytäisi.  Mutta se todellinen syy on varmaan se, että arvostanut vaimoa ja naisia aina tasa-arvoisina ja tehnyt kaiken jotta he nauttisivat seksistä ja olemisesta mahdollisimman paljon. Toki meidän seksikin on enemmän henkistä kuin fyysistä yhtymistä, joten sellaista olisi muualta edes turha hakea tai odottaa. Eikä halua pelkkään fyysiseen seksiin edes tyytyä. Henkinen orkku on sata kertaa voimakkaampi kokemus.

Teksistäsi puuttuu tyystin se puoli, että vaimo saa oman miehen munan syömään kädestä. Sinä olet arvostanut naisia ja vaimoa, sinä olet tehnyt kaiken, että he nauttisivat. Omasta nautinnosta ja omista tarpeista, no, puhut henkisestä orkusta, kertoohan sekin jotain.

 Kuitenkin aihe oli, pettääkö mies. Ei pettääkö nainen. Eli saako mies minkä haluaa, minkä tarvitsee, ei saako nainen.

Aika alistuva asenne, enkä tarkoita seksuaalista alistusta, vaan henkistä. Naisen palvelija.

Ei itseluottamuksen pönkitys ole ainoa syy pettää.

Et ilmeisesti ole koskaan ollut pitkässä parisuhteessa. On sangen haastavaa saada aina OMA nainen niin kiimaan, että pillu syö kädestä.  Saada se päivästä, viikosta, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen.  Ei ihan helppo rasti. Paljon helpompi olisi lähteä vieraita naisia vikittelemään. Se on varmaan suurin syy miesten syrjähyppyihin.  Itselle ainakin tuottaa suurta tyydytystä saada yhä vain vaimoni kontrolli katoamaan ja pillu himoamaan epätoivoisesti orkkua. Mikään ei ole miehelle niin nautinnollista kuin kiimainen haluava nainen ja pillu. Oma naitintoni tulee tästä vallasta ja siitä miten sen orkun tai orkut tuotan. Vaikka tuottaisin suuseksillä, niin silti nautin siitäkin, että naimisen jälkeen vaimo tietää ja tuntee saaneensa.  Eikä toki vähäinen ole sekään seikka, että vaimollani on synnytyksistä huolimatta  tiukka ja erittäin voimakaslihaksinen pillu. Itselle taas on luoja suonut kaikki eväät naisen tyydyttämiseen, mielikuvituksen,  tunneherkkyyden, vikkelän kielen, näppärät sormet ja ison kalun.  Vaimo kehrää siten kuin kissa jälkeenpäin.

Pasaat samaa linjaa, mitä SINÄ teet NAISEN nautinnon eteen, ja miten sinä nautit nautinnon tuottamisesta. Ei sanakaan siitä, mitä nainen tekee sinun nautintosi eteen. Jos olet onnellinen, niin mikäs siinä. Ihmettelen vaan yksipuolisuutta. 

Luuletko tosiaan, että nainen, jonka saat himosta sekasin ja orkku, ei tekisi kaikkea miehensä puolesta.  Mitenkä tämä naisen tekeminen mitataan?  Montako sataa suihinottoa pitää olla, vai mitä. Itse olen saanut naiseltan kaikkea mahdollista vastapalvelua halutessani ja haluamattakin. Koskaan tarvinnut eläissäni olla seksin puutteessa.  Kannattaisi varmaan panostaa joskus naisenkin saamisiin, niin tietäsi mistä kyse.

Yleistät sen perusteella että sulla on sellanen nainen. On olemassa toisenlaisiakin naisia. Jos olisit kokeillut, tietäisit.