Lue keskustelun säännöt.
Lasten suojelu tupakoinnilta
17.10.2018 |
Miksi tupakointia ei rinnasteta alkoholin käyttöön? Lasten suojelu tupakoinnilta on aivan vääristynyttä.
Lasten seurassa tai nähden tupakointi tulisi kieltää. Hyvin usein näkee vanhempien tupakoivan parkkipaikoilla, leikkipuistoissa, kävelylenkeillä silloin kun lapsi on rattaissa, leikkimässä tai odottaa autossa. Tupakointi ei pelkästään altista savulle. Se aikaansaa mielikuvan että on normaalia tupakoida. Tällä on varma vaikutus alttiudelle aloittaa itse tupakointi.
Miksi alaikäisten tupakointia ei käsitellä lastensuojelussa? 17 vuotias ei saa juoda keskioluttakaan ilman lastensuojeluilmoitusta. 12 vuotiaan tupakointia ainoastaan torutaan. Alaikäisten tupakointi pitää saada kuriin tarvittaessa vaikka kovilla keinoin (äärimmäisenä keinona huostaanotto).
Kommentit (26)
Tuntuu pahalta nähdä kun n. kolme vuotiaan vanhemmat, heti ovesta ulos astuttuaan, työntävät tupakat huuleen. Siinä on lapsen mukava leikkiä "raikkaassa ulkoilmassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun maailmassa on asiat ilmeisen hyvin jos kuvittelet että resurssit riittävät ko.kieltoon.
Mitä sanktioita ajattelit lasten aikana tupakoiville aikuisille?
Vierailija kirjoitti:
Sinun maailmassa on asiat ilmeisen hyvin jos kuvittelet että resurssit riittävät ko.kieltoon.
Mitä sanktioita ajattelit lasten aikana tupakoiville aikuisille?
Ehkä tuo resurssipula näyttääkin melko ilmeiseltä kun katsoo ongelman nykyistä laajuutta. Mistä tuo asenne kumpuaa, että lasten nähden tupakointi olisi aivan ok? Jos joku joisi alkoholia työnnellessään lastenrattaita, olisi poliisit ja sossutädit hyvin nopeasti perässä. Eikö ajatusmallissa olekin havaittavissa selkeä ristiriita?
Jos itse saisin päättää niin tuollaisille tyypeille pitäisi tehdä ainakin pakkosterilisaatio. Realistisesti ajateltuna sosiaalitoimi saisi ottaa ongelmavanhemmista otetta (kiristyvällä tahdilla: puhelu, tapaaminen, uhkasakko, sakko, huostaanotto). Viesti tulisi olla selkeä ja yksinkertainen: lasten ja nuorten tupakointi ei ole sallittua.
Alkoholiin ei oikein voi verrata sillä tupakka ei päihdytä ts ei vaikuta kykyyn huolehtia lapsesta. Sen verran kyllä lapsia suojataan ettei sisällä saa tupakoida jos lapsia asunnossa. Muuten tupakointia ei voi nautintoaineena rajata niin kauan kuin se on laillista, vaikka onkin käyttäjälle ja ympäristölle haitallista. Eli jos haluat suojata lapsia tupakoinnilta, niin lähde ajamaan tupakan laittomaksi saamista. Lastensuojelu on jo nykyisellään kuormitettu eikä ole realistista että tällaiseen haittaan siellä voitaisiin puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholiin ei oikein voi verrata sillä tupakka ei päihdytä ts ei vaikuta kykyyn huolehtia lapsesta. Sen verran kyllä lapsia suojataan ettei sisällä saa tupakoida jos lapsia asunnossa. Muuten tupakointia ei voi nautintoaineena rajata niin kauan kuin se on laillista, vaikka onkin käyttäjälle ja ympäristölle haitallista. Eli jos haluat suojata lapsia tupakoinnilta, niin lähde ajamaan tupakan laittomaksi saamista. Lastensuojelu on jo nykyisellään kuormitettu eikä ole realistista että tällaiseen haittaan siellä voitaisiin puuttua.
Toisaalta alkoholi ei välttämättä vaikuta kykyyn huolehtia lapsesta. Tupakointi on kiistatta vaarallinen aine, sivistynyt alkoholin käyttö taas ei yleisen tiedon mukaan ole haitallista.
Tupakointia rajoitetaan jo nyt nautintoaineena vaikka se onkin laillista ja myyntikelpoista Suomessa. Kysehän on rajoituksen kiristämisestä ja asennekasvatuksesta.
Tästä asennekasvatuksesta hyvä esimerkki on ravintolatupakoinnin kieltäminen. Muistattehan millaisen porun ja vastustuksen tuo aiheutti tupakoivien keskuudessa. Kommenteissa lupauduttiin olemaan menemättä ravintolaan ollenkaan jos kielto tulee. Rinnastettiin asia holhoukseen (kuin holhous olisi sitten huono asia) ja itsemääräämisoikeuden rajoitukseen jne. Ravintolatupakointi kiellettiin ja mitä tapahtui? Kukaan ei kehu lopettaneensa ravintolassa käyntiä, ihmiset nauttivat illan jälkeen savuttomista vaatteista ja viihtyisyys on lisääntynyt. Harva tupakoiva edes kehtaisi polttaa sisällä.
Olisiko kyse tietyn ihmisryhmän kapeakatseisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sarjassamme First World Problems.
Sarkasmi tässä on turhaa. Laajempi ongelma tässä on välinpitämättömyys. Ei piitata mistään muusta kuin omasta nautinnosta ja siitäkin äärimmäisen lyhytnäköisesti. Katukuvassa, yhteiskunnassa ja koko maailmassa on nähtävissä seuraukset.
Mikäli tällainen yleinen välinpitämättömyys olisi jäänyt syntymättä, isommatkin maailman ongelmat olisivat poissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ajaudutaan tupakoitsijaksi?
Aikuisen esimerkki, tupakkatuotteiden saatavuus ja tietyntyyppinen seura. Väitteet kapinahengestä ja anarkiasta ovat pääasiassa puppua. Kapinoida voi monella muullakin tapaa ja suurin osa kapinoikin jossain vaiheessa elämäänsä. Siitä huolimatta yhä harvempi polttaa.
Jos omat vanhemmat eivät näyttäisi esimerkkiä, tupakoinnin aloittaminen vaatisi isomman kynnyksen ylittämisen. Tupakoiden säilyttäminen kotona edesauttaa kokeiluja nuorella iällä. Tupakkaan kielteisesti tai pelokkaasti suhtatuva nuori ei ajaudu tupakkapaikalle hankkimaan tupakoivia kavereita.
Vilkaisin viimeisimmän tupakkatilaston. Pääsääntöisestihän ollaan menossa hyvään suuntaan. Hälyttävintä oli tupakoivien osuus ammatillisessa koulutuksessa. Tytöt polttavat siellä enemmän kuin pojat. Mitä ihmettä siellä tapahtuu? Eikö oppilaitosten edustajia kiinnosta tämä ongelma? Kysehän on myös imagollisesta asiasta. Miten tuollainen soveltuu esim. kauneudenhoitoalalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt on normaalia tupakoida.
Laillinen tuote, jonka käyttö ei estä työssäkäyntiä, autolla ajamista tms. Eli niin kauan kuin virkavalta ei ole kieltänyt on lapsen ihan suotavaakin nähdä normaalia toimintaa.
Kummallinen rinnastus tuo alkoholinkäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on normaalia tupakoida.
Laillinen tuote, jonka käyttö ei estä työssäkäyntiä, autolla ajamista tms. Eli niin kauan kuin virkavalta ei ole kieltänyt on lapsen ihan suotavaakin nähdä normaalia toimintaa.
Kummallinen rinnastus tuo alkoholinkäyttö.
Miten niin normaalia? Aikuisväestöstä alle kuudesosa tupakoi. Tupakointi on nykyään poikkeus.
Tässä on juuri sellainen kommentti joka osoittaa ylhäältä johdettujen toimenpiteiden olevan todella tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi on vähentynyt paljon, enää tuskin kukaan polttaa sisällä, autossa ei nykyään saa polttaa, jos lapsi on kyydissä, parveke tupakointi vähenee koko ajan, jos vielä saadaan se esitys läpi, että tupakointi on kielletty uimarannoilla ja lasten leikkipaikoilla niin ollaan jo todella hyvällä mallilla, kouluissa ja päiväkodeissa ei tupakoida, edes henkilökunta, ainakaan työaluella. Olisi tietysti hienoa jos raskaana oleville äideille annettaisiin mahdollisuus koittaa ilmaiseksi tupakanlopetuslääkitys, tämä on sen verran kallis, että harvalla on varaa tähän tai neuvolasta voisi saada vaikka nikotiinilaastarit ilmaiseksi. Joten mikä tässä on se suuri huolenaihe?
Nyt on kyllä nuttura todella kireällä jollain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi on vähentynyt paljon, enää tuskin kukaan polttaa sisällä, autossa ei nykyään saa polttaa, jos lapsi on kyydissä, parveke tupakointi vähenee koko ajan, jos vielä saadaan se esitys läpi, että tupakointi on kielletty uimarannoilla ja lasten leikkipaikoilla niin ollaan jo todella hyvällä mallilla, kouluissa ja päiväkodeissa ei tupakoida, edes henkilökunta, ainakaan työaluella. Olisi tietysti hienoa jos raskaana oleville äideille annettaisiin mahdollisuus koittaa ilmaiseksi tupakanlopetuslääkitys, tämä on sen verran kallis, että harvalla on varaa tähän tai neuvolasta voisi saada vaikka nikotiinilaastarit ilmaiseksi. Joten mikä tässä on se suuri huolenaihe?
Tuo lapsille tuputettu "asennekasvatus", joka altistaa tupakoinnin aloittamiseen on selkeästi periytyvää. Se kierre tulisi katkaista. Se onnistuisi yksinkertaisimmin lakimuutoksella ja sanktioiden pelolla.
Esim. autossa tupakointi jos kyydissä on alle 15-vuotias lapsi on nytkin kielletty, mutta ei rangaistavaa. Mitä helv...? Miksi tupakointi olisi terveellistä 15-18 vuotiaille? Miten uppiniskainen röökimuija olisi polttamatta autossa jos siitä ei tule sakkoa? Kuinka montaa tapausta on tästä edes nuhdeltu?
Tupakointi loppuisi nopeammin elämänhallintakoulutuksella jonka voisi aloittaa peruskoulussa ja jatkaa ammattikoulussa. Nuorille tulisi antaa ohjeet: älä ota pikavippejä, älä ota tatuointeja, vältä vahinkoraskauksia, älä polta, tee työtä ja hanki asunto.
Tuli mieleen yks tapaus, kun olimme reissussa. Kaupan parkkipaikalla seisoi pieni auto. Takapenkillä koira ja lapsi (n.5v.), etupenkillä raskaana oleva nainen, pieni lapsi sylissä (n.2v). Siinä äiti-ihminen veteli tupakkaa . Auton ikkuna ehkä 2cm auki!!!Se näky on jotenkin syöpynyt mieleeni!! Missähän tämä nainen oli kun järkeä jaettiin!!
Onneks tupakointi on nykyään niin noloa, ettei yhtäänkään imagostaan välittävät lapset/teinit sitä aloita enää
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta nähdä kun n. kolme vuotiaan vanhemmat, heti ovesta ulos astuttuaan, työntävät tupakat huuleen. Siinä on lapsen mukava leikkiä "raikkaassa ulkoilmassa".
Savu harvemmin leijailee alaspäin eli 3v ei edes haista sitä.
Meillä poltetaan sisällä leivin uunin edessä, pellit auki. Savu leijailee piippua pitkin ulos.
Entäs muilta savukkeen muodossa nautittavilta nautintoaineilta?