Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....

Voi kauheeta mikä asia.Onko elämäsi vähän tylsää hanki se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html

Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.

Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...

Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...

Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.

Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.

Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.

Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.

Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.

Mistä sinä tiedät kuinka pitkällä raskaus on? Ja koska siitä voi ilmoittaa?

Edessä edustusmatka ja varmasti helpompi kieltäytyä syömästä/juomasta mitkä eivät raskaana olevalle sovi. Lisäksi kauhea syressi pukeutumisesta, jos olisi tarvinnut miettiä ettei raskausmaha saa näkyä.

Mitä tulee hääpukeutumiseen ni se on aivan sama millaisessa asussa sinne olisi mennyt, vatsan seutua on kuvattu jo viikkotolkulla ja täällä aaveellakin aiheesta monta avausta. Eli jos olisi ollut tiukempi asu niin sä olisit varmaan jauhanut asiasta kahta kauheemmin mikä tyrkky on.

Sinänsä en ymmärrä miksi häntä haukutaan, kun kulaan ei kuitenkaan häntä tunne. Sen takia minä yleensä olen tälläisten ihmisten puolelle kun en siedä että jotain haukutaan/lynkataan vain iltalehden perusteella.

Uutisissa on mainittu, miten pitkällä raskaus on ja parhaiten sen, ettei raskaus vielä kunnolla erotu, näkee Meghanin pukeutumisesta ennen ja jälkeen häiden.

Hääpäiväksi valittu asu ja vatsan alueelta napittamatta jätetty väljä takki olisi saanut Meghanin näyttämään raskaana olevalta vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Tottakai hänen vatsan seutua on katsottu häistä asti, mutta ensimmäistä kertaa asu selkeästi näytti ja viestitti, että hän on kuin onkin raskaana.

Totta, etten tunne Meghania, mutta kuinkahan moni oikeasti tuntee? Tunteeko Harrykaan vielä kunnolla?

Ystäviä ja sukulaisia hänellä ei juuri syystä tai toisesta tunnu olevan tai jos on ollutkin, hän on katkaissut heihin välinsä. Useat, jotka ovat olleet Meghanin kanssa läheisiä eivät hänen luonnettaan syystä tai toisesta mairittelevasti kuvaile.

Ei ole kyse lynkkauksesta, jos arvostelee Meghanin tökeröä käytöstä viedä huomio Eugenielta tämän hääpäivänä tuomalla esiin oma raskautensa. Eugenie olisi ansainnut tähtihetkensä ja Meghanille huomiota olisi taatusti riittänyt muutoinkin. Meghanin teko kertoo kuitenkin hänestä itsestään paljon.

Mistä sitten on kyse ellei lynkkauksesta kun spekuloi ja rvostelee ihan tuntematonta ohmistä. Ei sitä pysty millään muuksi muuttamaan. Kyse on selkeästi omasta tarpeesta kiusata

Ainakin itse arvostelen hänen tekoaan, joka toki väistämättä samalla heijastaa persoonaa.

Eugenie on koko elämänsä ollut arvostelun kohteena ja serkkunsa varjossa altavastaajana. Nytkin hän joutui siirtämään häitään serkkunsa Harryn sekä Meghanin takia.

Häissään Eugenie sai kerrankin loistaa kauniina ja aidosti onnellisen oloisena. Uutiset, joita häistä ehdittiin kirjoittaa olivat pelkkää positiivista suitsutusta ja kenen tahansa morsiamen mieltä ylentäviä kunnes loppuivat kuin seinään Meghanin nostettua itsensä odotetusti ykkösuutiseksi otsikoihin paljastamalla raskautensa.

Aivan kuin Meghan olisi halunnut palauttaa Eugenien maanpinnalle onnellisuuskuplastaan osoittamalla olevansa häntä tärkeämpi kuningaspeheen hierarkiassa.

Kutsut Meghania tästä teostaan arvostelevia kiusaajiksi ja lynkkaajiksi, joten miten itse tekoa voi enää kuvailla?

Miksi Meghan saa kiusata ja lynkata muita, mutta hänen toimiaan ei saa kritisoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html

Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.

Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...

Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...

Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.

Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.

Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.

Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.

Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.

Mistä sinä tiedät kuinka pitkällä raskaus on? Ja koska siitä voi ilmoittaa?

Edessä edustusmatka ja varmasti helpompi kieltäytyä syömästä/juomasta mitkä eivät raskaana olevalle sovi. Lisäksi kauhea syressi pukeutumisesta, jos olisi tarvinnut miettiä ettei raskausmaha saa näkyä.

Mitä tulee hääpukeutumiseen ni se on aivan sama millaisessa asussa sinne olisi mennyt, vatsan seutua on kuvattu jo viikkotolkulla ja täällä aaveellakin aiheesta monta avausta. Eli jos olisi ollut tiukempi asu niin sä olisit varmaan jauhanut asiasta kahta kauheemmin mikä tyrkky on.

Sinänsä en ymmärrä miksi häntä haukutaan, kun kulaan ei kuitenkaan häntä tunne. Sen takia minä yleensä olen tälläisten ihmisten puolelle kun en siedä että jotain haukutaan/lynkataan vain iltalehden perusteella.

Uutisissa on mainittu, miten pitkällä raskaus on ja parhaiten sen, ettei raskaus vielä kunnolla erotu, näkee Meghanin pukeutumisesta ennen ja jälkeen häiden.

Hääpäiväksi valittu asu ja vatsan alueelta napittamatta jätetty väljä takki olisi saanut Meghanin näyttämään raskaana olevalta vaikka hän ei sitä olisi ollutkaan. Tottakai hänen vatsan seutua on katsottu häistä asti, mutta ensimmäistä kertaa asu selkeästi näytti ja viestitti, että hän on kuin onkin raskaana.

Totta, etten tunne Meghania, mutta kuinkahan moni oikeasti tuntee? Tunteeko Harrykaan vielä kunnolla?

Ystäviä ja sukulaisia hänellä ei juuri syystä tai toisesta tunnu olevan tai jos on ollutkin, hän on katkaissut heihin välinsä. Useat, jotka ovat olleet Meghanin kanssa läheisiä eivät hänen luonnettaan syystä tai toisesta mairittelevasti kuvaile.

Ei ole kyse lynkkauksesta, jos arvostelee Meghanin tökeröä käytöstä viedä huomio Eugenielta tämän hääpäivänä tuomalla esiin oma raskautensa. Eugenie olisi ansainnut tähtihetkensä ja Meghanille huomiota olisi taatusti riittänyt muutoinkin. Meghanin teko kertoo kuitenkin hänestä itsestään paljon.

Mistä sitten on kyse ellei lynkkauksesta kun spekuloi ja rvostelee ihan tuntematonta ohmistä. Ei sitä pysty millään muuksi muuttamaan. Kyse on selkeästi omasta tarpeesta kiusata

Ainakin itse arvostelen hänen tekoaan, joka toki väistämättä samalla heijastaa persoonaa.

Eugenie on koko elämänsä ollut arvostelun kohteena ja serkkunsa varjossa altavastaajana. Nytkin hän joutui siirtämään häitään serkkunsa Harryn sekä Meghanin takia.

Häissään Eugenie sai kerrankin loistaa kauniina ja aidosti onnellisen oloisena. Uutiset, joita häistä ehdittiin kirjoittaa olivat pelkkää positiivista suitsutusta ja kenen tahansa morsiamen mieltä ylentäviä kunnes loppuivat kuin seinään Meghanin nostettua itsensä odotetusti ykkösuutiseksi otsikoihin paljastamalla raskautensa.

Aivan kuin Meghan olisi halunnut palauttaa Eugenien maanpinnalle onnellisuuskuplastaan osoittamalla olevansa häntä tärkeämpi kuningaspeheen hierarkiassa.

Kutsut Meghania tästä teostaan arvostelevia kiusaajiksi ja lynkkaajiksi, joten miten itse tekoa voi enää kuvailla?

Miksi Meghan saa kiusata ja lynkata muita, mutta hänen toimiaan ei saa kritisoida?

Sama kalastajan rouvan kanssa. Ps. maanantaina taisi olla erään Sarah syntymäpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu on luotu peittämään se asia, että parille on tulossa lahjoitusmunasolulla vauva kevääksi. MeAgain ei synnytä, vaan pari on valinnut sijaissynnyttäjän Botswanasta.

Doria-mummi tekee tyttärelleen koko ajan kasvavia valemasuja. Mummo oli ainoa vaihtoehto hommaan, ettei salaisuus paljastuisi.

Luuleeko joku Aito Mamma oikeasti, että nelikymppinen ottaisi pienintäkään riskiä, että saisi pienipäisen sairaan vauvan!

MeAgain ei raskautunut nuorempanakaan, ei nytkään. Eikä hän edes haluaisi synnyttää, mutta on pakko saada lapsi ja varmistaa asema.

Tämä on niin päivänselvää!

Kuinka ilkeä joku ihminen voi olla

Anteeksi vaan, mutta tuntuu siltä, että joku tarkoituksella laittaa väliin näitä käsittämättömiä sepustuksia antaakseen vaikutelman, että Meghania todella haukutaan, kiusataan ja nimitellään, kun valtaosa kriittisistä viesteistä on aivan asiallisia ja perusteltuja. Perään vastauksena "palstan moraalinvartijan" oma kauhisteluviesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005866929.html

Siinä teille feikkiä narsistia, leipoo itse tuliaiset ja pitää miehelleen sateenvarjoa. Lehdet rakastaa.

Meghan osaa hienosti esiintyä kameroille, manipuloida ja laskelmoida, siitähän tässä huomion varastamisesta Eugenialtakin juuri oli kysymys: oikea vaatetus, jotta yleisö ja lehdistö varmasti huomaa raskauden ja tieto raskaudesta kerrotaan lähisuvulle häissä, jotta hovi laittaa siitä tiedotteen ensimmäisenä arkipäivänä ja huomio Eugenien onnistuneiden hääjuhlien ja upean hääpuvun sijaan siirretty Meghanissa itseensä. Sitten esitetään herttaista, pullantuoksuista ihannepuolisoa, joka huomio miestään pitämällä tälle sateenvarjoa...

Maanantaina Meghan ja Harry lähtivät pitkälle ulkomaanmatkalle, joten milloinkahan asiasta olisi sinun mielestäsi pitänyt ilmoittaa? Siitäpä olisit riemastunut, jos olisivat kertoneet ennen häitä...

Ihan oikeasti minä veikkaan, että oikeat prinsessat eivät mittaile palstasuosiotaan viivoittimen kanssa.

Meghan ei ole mikään oikea prinsessa, vaikka toki sellaista mielellään esittääkin olevansa.

Raskaus ei ole vielä niin pitkällä, etteikö siitä olisi voinut ilmoittaa vasta matkan jälkeen.

Mitä tulee suosion mittaamiseen, niin kirkosta julkaistulla videolla joku vieraista todellakin vertaa Eugenien ja Jackin häiden suosiota Harryn ja Meghanin vastaaviin eli vaikka ei uskoisi, niin vertailu ja kilpailu suosiosta on varmasti kovempaa kuin hovin jäsenet itsekään ymmärtävät tai haluavat myöntää.

Ehkäpä elämä suljetussa hovimaailmassa rajoitteineen on Meghanille jo niin tylsää, että hän kaipaa luettavaksi uutisia itsestään, jotta tuntee elävänsä. Hänhän oli aiemmin aktiivinen sometiliensä päivittäjä ennen kuin joutui sulkemaan tilinsä.

Mihin perustat tämän, että leikkii prinsessaa väitteesi? Hän on herttuatar ja hovi määrittelee tarkkaan hänen käyttäytymisen. Mikä tämä suuri ero hertuattaren ja prinsessan välillä on, joka sinusta nyt siis näkyy Meghanin käytöksessä?

Kuinka monta haastattelua hän itse on antanut? Vai luuletko, että hän jotenkin päättää itse kuinka monta juttua hänestä kirjoitetaan lehdissä? Miljardit ihmiset ovat aktiivisia sometilien päivittäjiä, tekevätkö he sitä jotta tuntisivat elävänsä?

Meghanin vaate ei ollut äitiysvaate, vaan ihan tavallinen designerluomus. Sellainen joita ihmiset käyttävät,vaikka eivät olisi raskaana. Nyt sitten jotkut haluavat ihan väkisin nähdä sen äitysmekkona. Mutta jos hän olisi laittanut jotain tiukkaa, niin seuraavaksi olisi haukuttu kuinka yrittää näyttää seksikkäältä ja viedä sillä huomion. Kirkkaat värit olisivat kiinnittäneet katseita tarkoituksella ja vaaleilla väreillä hän olisi yrittänyt leikkiä morsianta.

Jos hän ei vilkuttaisi hän olisi moukka ja jos vilkuttaa yrittää leikkiä prinsessaa.

Ilmoitat ennen matkaa raskaudesta, niin viet huomion Eugenielta ja kerrot matkan jälkeen, niin sukulaiset suuttuvat, koska lukivat uutisen ensin lehdistä.

Menet matkalle, vaarannat lapsen, jätät väliin ja olen hienohelma ja elämäsi pyörii ainoastaan raskauden ympärillä.

En tiedä mitä te teette häissä, mutta luulisi, että 800 ihmisen joukossa puhutaan keskenään muustakin kuin morsiamesta, jonka lisäksi raskausuutista ei taidettu nyt kuitenkaan hääpuheessa mainita. Ja jos nyt tapaat lähisukulaisia, joita et ehkä tapaa edes joka viikko, niin mikset käyttäisi tilaisuutta ja kertoisi henkilökohtaisesti kun he tapaat.

Ja tuo perjantaina kertominen on ollut ihan lehdistön väite, yksikään kuninkaallisesta huoneesta ei sitä väitettä ole vahvistanut.

Voi Eugenie parka. Varsinainen tuhkimo. Nytkään ei häitä edes BBC televisioinut, onneksi sentään veronmaksajat maksoivat. Säälikää nyt kaikki tuota elämänsä varjossa viettänyttä reppanaa, jolta Meghan vei ainoan lyhyen valonpilkahduksen. Lynkkasi onnen Eugenien elämästä.

Tuossa on hauska video Eugenien häistä https://www.youtube.com/watch?v=j1m4uujpNbo

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu on luotu peittämään se asia, että parille on tulossa lahjoitusmunasolulla vauva kevääksi. MeAgain ei synnytä, vaan pari on valinnut sijaissynnyttäjän Botswanasta.

Doria-mummi tekee tyttärelleen koko ajan kasvavia valemasuja. Mummo oli ainoa vaihtoehto hommaan, ettei salaisuus paljastuisi.

Luuleeko joku Aito Mamma oikeasti, että nelikymppinen ottaisi pienintäkään riskiä, että saisi pienipäisen sairaan vauvan!

MeAgain ei raskautunut nuorempanakaan, ei nytkään. Eikä hän edes haluaisi synnyttää, mutta on pakko saada lapsi ja varmistaa asema.

Tämä on niin päivänselvää!

Nyt on psykoosia!

Sehän on selvää että Harryn ja Meghanin elämää nyt seurataan, kuka edes tietää Eugeniasta ennenku nyt ehti olla päivän prinsessana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kohu on luotu peittämään se asia, että parille on tulossa lahjoitusmunasolulla vauva kevääksi. MeAgain ei synnytä, vaan pari on valinnut sijaissynnyttäjän Botswanasta.

Doria-mummi tekee tyttärelleen koko ajan kasvavia valemasuja. Mummo oli ainoa vaihtoehto hommaan, ettei salaisuus paljastuisi.

Luuleeko joku Aito Mamma oikeasti, että nelikymppinen ottaisi pienintäkään riskiä, että saisi pienipäisen sairaan vauvan!

MeAgain ei raskautunut nuorempanakaan, ei nytkään. Eikä hän edes haluaisi synnyttää, mutta on pakko saada lapsi ja varmistaa asema.

Tämä on niin päivänselvää!

Kuinka ilkeä joku ihminen voi olla

Anteeksi vaan, mutta tuntuu siltä, että joku tarkoituksella laittaa väliin näitä käsittämättömiä sepustuksia antaakseen vaikutelman, että Meghania todella haukutaan, kiusataan ja nimitellään, kun valtaosa kriittisistä viesteistä on aivan asiallisia ja perusteltuja. Perään vastauksena "palstan moraalinvartijan" oma kauhisteluviesti.

Perusteltuja😂😂😂

Suurin osa näistä väitteistä perustuu jonkun toimittajan juttuihin, jotka eivät ole ehkä edes koskaan vaihtaneet ainuttakaan sanaa Meghanin kanssa. Katsoneet häät telkusta, kuten muutkin ja vetänyt asiasta vaan raflaavia juttuja myydäkseen lehtiä. Suurin osa jutuista on ihan puhdasta olettamista, eikä mitään muuta.

Nyt ovat edustusmatkalla ja ovat niin onnellisen näköisiä ja mikä ettei kun vauvva tulossa. Aika pian raskautui vaikka on jo 2 vuotta vaille 40.  Aivan upeeta että saavat vauvvan. 

Ei Meghan tiedotetta laadi että he saavat vauvan. Sitä varten on palkolliset ja kuningatar määrää saako vielä tiedottaa. 

Minua ei hämmennä kuin se miten Meghanilla ei ole yhtään häntä ylistävää omaa perheenjäsentä, entistä työkaveria tai ystävää. Paitsi äiti. Kaikki muut tulleet julkisuuteen negatiivisia asioita hänestä julkistaen. Plus kaksi aikaisempaa avioeroa. Yleensä kuitenkin näitä ”hän oli kiltti lapsi ja paras ystäväni ” lapsuudenystäviä löytyy kuin sieniä sateella kun jostain tulee megajulkkis.

Näyttelijä kun on niin onko Harry edes nähnyt todellista minää kun pika-avio ja heti vauva, toki on vanha ensisynnyttäjä mikä kiireen yksi syy.

Ymmärrän epäilijät, minustakaan ei ole aito ja uskon että vauvauutisen olisi saanut halutessaan pitää vielä matkan ajan omana tietonaan kun näköjään voi erinomaisesti.

Lisäksi en pidä täysijärkisenä tyyppiä kuka menee vapaaehtoisesti kuningashuoneeseen ”töihin” ja luopuu omasta elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ovat edustusmatkalla ja ovat niin onnellisen näköisiä ja mikä ettei kun vauvva tulossa. Aika pian raskautui vaikka on jo 2 vuotta vaille 40.  Aivan upeeta että saavat vauvvan. 

Meghan on 37. Ei ole mikään vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Eugenie parka. Varsinainen tuhkimo. Nytkään ei häitä edes BBC televisioinut, onneksi sentään veronmaksajat maksoivat. Säälikää nyt kaikki tuota elämänsä varjossa viettänyttä reppanaa, jolta Meghan vei ainoan lyhyen valonpilkahduksen. Lynkkasi onnen Eugenien elämästä.

Voi voi Meghan parkaa, reppana ei koe saavansa riittävästi huomiota, kun mikään huomio ei riitä ja aina on pienoinen pelko, että joku muu saakin hetkeksi sen huomion, jonka hän kokee kuuluvan ainoastaan ja vain itselleen.

Näemmä varmistanut saavansa mieheltäänkin täyden huomion itselleen vaatimalla Harryakin katkaisemaan välejä ystäviinsä:

"Meghan Markle 'makes Prince Harry CUT best friends out of his life"

"MEGHAN Markle has influenced husband Prince Harry's life in many ways, even allegedly prompting him to cut certain friends out of his life."

"It's all part of Meghan's quiet airbrushing out of Harry's old posse. She doesn't want temptation - of any sort - being put in his way while they concentrate on starting a family."

Harry on niin vekkuli ettei häntä saa väkisin pidettyä kovin kauaa talutusnuorassa. Tullut prinssi Philipiin. Veikkaan että pari vuotta niin eka kohu kun Harry bilettää tms.

Ja huomen aamuulla ap lääkäriin!! Saadaan💊kohdilleen. Jookosta?!

Vierailija kirjoitti:

Minua ei hämmennä kuin se miten Meghanilla ei ole yhtään häntä ylistävää omaa perheenjäsentä, entistä työkaveria tai ystävää. Paitsi äiti. Kaikki muut tulleet julkisuuteen negatiivisia asioita hänestä julkistaen. Plus kaksi aikaisempaa avioeroa. Yleensä kuitenkin näitä ”hän oli kiltti lapsi ja paras ystäväni ” lapsuudenystäviä löytyy kuin sieniä sateella kun jostain tulee megajulkkis.

Näyttelijä kun on niin onko Harry edes nähnyt todellista minää kun pika-avio ja heti vauva, toki on vanha ensisynnyttäjä mikä kiireen yksi syy.

Ymmärrän epäilijät, minustakaan ei ole aito ja uskon että vauvauutisen olisi saanut halutessaan pitää vielä matkan ajan omana tietonaan kun näköjään voi erinomaisesti.

Lisäksi en pidä täysijärkisenä tyyppiä kuka menee vapaaehtoisesti kuningashuoneeseen ”töihin” ja luopuu omasta elämästään.

Ihan samoja asioita tällä palstalla mietittiin, kun Kate tuli kuningasperheeseen. Että eikö sillä ole yhtään ystävää äidin ja siskon ohella. Ja miksi ihmeessä nuorelle naiselle ei normaali työ kelpaa. Paitsi että silloin tarinan konna oli äiti-Middleton. Jopa nuo sairaat sijaissynnyttäjäjututkin kerrottiin silloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Eugenie parka. Varsinainen tuhkimo. Nytkään ei häitä edes BBC televisioinut, onneksi sentään veronmaksajat maksoivat. Säälikää nyt kaikki tuota elämänsä varjossa viettänyttä reppanaa, jolta Meghan vei ainoan lyhyen valonpilkahduksen. Lynkkasi onnen Eugenien elämästä.

Voi voi Meghan parkaa, reppana ei koe saavansa riittävästi huomiota, kun mikään huomio ei riitä ja aina on pienoinen pelko, että joku muu saakin hetkeksi sen huomion, jonka hän kokee kuuluvan ainoastaan ja vain itselleen.

Voi voi sinua parkaa.

Näyttelijä kun on niin onko Harry edes nähnyt todellista minää kun pika-avio ja heti vauva, toki on vanha ensisynnyttäjä mikä kiireen yksi syy.

Viettivathan he kaksi viikkoa samassa teltassa Afrikassa ennenkuin seurustelu edes julkaistiin. Eikohan siella ole puhuttu asiat halki, kaksi aikuista ihmista, ei mitaan teinihupsuja.