Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....
Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.
Kommentit (877)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen lisänimi oli waitie Katie hänen puuhastellessaan osa-aikaisena ja odotellessaan kosintaa. Mitään uraa hän ei kyllä tehnyt. Ja avioliiton alussa saivat moitteita laiskasta edustamisesta .
Nyttemmin ovat ahkerampia kuningattaren käskystä.
Parempi olla waitie Katie kuin MeAgain Megan.
Ei ole. Toinen pääs naimisiin väsytystaktiikalla ja toinen vei äijältään jalat niin alta että tämä kosi suunilleen ekanailtana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut aikuiset ihmiset näkee ventovieraat ihmiset niin mustavalkosena että toinen (Kate) olis läpeensä hyvä ja toinen (Meghan) läpeensä paha. Ja viittii tätä agendaansa toistaa viesti viestin perään ihan niinkun nää naiset olis heidän puolustustaan vailla. Ihan kun jostain Disneyn prinsessoista kinasteltais. Ihmisiähän noi on joissa on hyvät ja huonot puolensa. Tulee mieleen Jennifer Aniston vs Angelina Brad Pittin eron aikaan. Ja kaikenhuippuhan on että meillä ei oikeasti ole hajuakaan miten asiat on neljänseinän sisällä. Jokainen vetää vaan mutuna:D
No aikuiset ihmiset perustaa " agendansa" faktatietoihin. Meghanilla oli takana 2 avioliittoa ja seurusteli parhaillaan tavatessaan Harryn. Kokkipoikaystävä dumpattiin välittömästi, kun parempi kala kävi koukkuun. Kertoo paljon naisesta.
Jaa nyt 2 avioliittoa on fakta :D
Koko ajan se on ollut. Etkö ole tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut aikuiset ihmiset näkee ventovieraat ihmiset niin mustavalkosena että toinen (Kate) olis läpeensä hyvä ja toinen (Meghan) läpeensä paha. Ja viittii tätä agendaansa toistaa viesti viestin perään ihan niinkun nää naiset olis heidän puolustustaan vailla. Ihan kun jostain Disneyn prinsessoista kinasteltais. Ihmisiähän noi on joissa on hyvät ja huonot puolensa. Tulee mieleen Jennifer Aniston vs Angelina Brad Pittin eron aikaan. Ja kaikenhuippuhan on että meillä ei oikeasti ole hajuakaan miten asiat on neljänseinän sisällä. Jokainen vetää vaan mutuna:D
No aikuiset ihmiset perustaa " agendansa" faktatietoihin. Meghanilla oli takana 2 avioliittoa ja seurusteli parhaillaan tavatessaan Harryn. Kokkipoikaystävä dumpattiin välittömästi, kun parempi kala kävi koukkuun. Kertoo paljon naisesta.
Oikein faktatietoa
Se on varmaan se sama faktanjakaja, joka eilen linkitti Daily Mailia todistaakseen Katen olevan piinkova uranainen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap saa ihan rauhassa olla katkera, pahat puheensa eivät brittihovia tavoita. Meidän muiden sen sijaan kannattaa poistua ketjusta, tuollainen negatiivisuus saattaa tarttua.
Oi jessus mikä jeesustelija.
Näinhän se on. Ketju on someraivon ilmentyvä. Näyttää raivoojien ilkeyden. Mikä ihme saa aikaan näin rumaa vihaa
Vihaa? Jos hovinetiketti ei luonnistu ja haluaa olla koko ajan keskipisteenä ja pilata toisen häät omalla ilmoituksella raskaudesta. Lisäksi sättii miestä julkisellapaikalla.
Jos tämä on vihaa. Olisi kiva tietää mikä sitten oikea viha on? Kateutta?Someraivo aivan mitättömästä asiasta. Miksi ihmeessä tällaista vouhkaamista ja raivoa? Mitä se antaa sinulle. Ei mitään muuta kuin luvan haukkua, spekuloida, paasata.
Ihankuten muussakin sometaivossa. Se kertoo vain sinusta. Kuva on ikävä
Moni ilmeisesti osaa kuvitella miltä itsestä tuntuisi jos omista häävieraista joku ilmoittaisi raskaudestaan kesken juhlien.
Kyllä se morsiamen tunnelmaa latistaisi. Ei se hänelle olisi mitätön asia.Moni nainen haaveilee omista häistään pikkutytöstä asti ja varmasti kokee hyvin pahana loukkauksena jos vauvauutinen pitää juuri hänen häissään ilmoittaa.
Moni on siitä syystä nyt pahoillaan ja loukkaantunut Eugenien puolesta.
Tämä on just tää nykyajan ongelma. Loukkaannutaan jonkun tuntemattoman ihmisen tai ihmisryhmän puolesta, tietämättä asioiden todellista laitaa tai sitä, mitä tämä ihminen itse asiasta ajattelee. Loukkaannutaan niin maan pirusti ja pidetään meteliä somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alan ymmärtää niitä MeAgainin sukulaisia jotka avautuneet siitä vähemmän imartelevasti.
Kannattaa myös katsoa siskopuolen äidin ja tyttären haastattelu missä he kertovat tyttären helvetillisestä pahoinpidellystä lapsuudesta ton noidan kynsissä. Läpeensä paha ihminen! Isäänsä tullut.
Siis kuka on pahoinpitelevä noita. Meghan vai siskopuoli?
Kuulostaa siltä että Meghan, joka on muuten syntynyt -81 ja Samantha -64...!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mainiosti olisi voinut julkistaa asian matkalta palattuaan. Mutta ei, sitä piti päästä pilaamaan toisen tähtihetki.
Ei olisi. Kasvanut vatsa näkyy jo ja spekulaatiot on olleet ilmassa jo pari viikkoa. Sopii muutenkin kertoa nyt kiertueen alkuun. Kansa juhlii vielä enemmän.
Häissä oli hyvä kertoa lähipiirille, kun olivat kaikki paikalla.
Se ns vauvavatsa ei näy edes kireässä valkoisessa kotelomekossa.
Kyllä näkyy.
Ei näy. Meghanilla on vaan aina ollut tasapaksu pötkylä kroppa (ei vyötäröä) ja notkoselkä, jota vielä korostaa poseeraamalla peppu pitkällä kuin "glamour"-mallit.
Ei se raskauden takia tuolta näytä, vaan ihan oma itsensä vain on.
Raskausvatsa varjostuu aivan eri tavalla kuin pömppö. Lisäksi raskaus näkyy mm. levenneestä naamasta ja ei ole keratiinisuoristusta tehty aikoihin.
Jos lentää 24 tuntia, kellä vaan pöhöttyy naama.
Meghanilla on aina ollut täysin laatikkomainen kroppa ja tikkumaiset raajat. Niin nytkin. Mitään eroa entiseen ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut aikuiset ihmiset näkee ventovieraat ihmiset niin mustavalkosena että toinen (Kate) olis läpeensä hyvä ja toinen (Meghan) läpeensä paha. Ja viittii tätä agendaansa toistaa viesti viestin perään ihan niinkun nää naiset olis heidän puolustustaan vailla. Ihan kun jostain Disneyn prinsessoista kinasteltais. Ihmisiähän noi on joissa on hyvät ja huonot puolensa. Tulee mieleen Jennifer Aniston vs Angelina Brad Pittin eron aikaan. Ja kaikenhuippuhan on että meillä ei oikeasti ole hajuakaan miten asiat on neljänseinän sisällä. Jokainen vetää vaan mutuna:D
No aikuiset ihmiset perustaa " agendansa" faktatietoihin. Meghanilla oli takana 2 avioliittoa ja seurusteli parhaillaan tavatessaan Harryn. Kokkipoikaystävä dumpattiin välittömästi, kun parempi kala kävi koukkuun. Kertoo paljon naisesta.
Jaa nyt 2 avioliittoa on fakta :D
Voi sinnuu. Onko sinul googlee lainkaan. Meghan oli naimisissa lakimiehen kanssa lyhyen hetken ennen avioliittoaan Trevorin kanssa. Tuo eka avioliitto mitätöitiin.
Kyllä Harry on kolmas aviomies.
Myös se, että hän seurusteli tuon kokin kanssa on julkista tietoa.
Sori et faktat ahistaa sua.
Ota apsiriini ja mee pötkyttelee puoleks tuntii pimeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut aikuiset ihmiset näkee ventovieraat ihmiset niin mustavalkosena että toinen (Kate) olis läpeensä hyvä ja toinen (Meghan) läpeensä paha. Ja viittii tätä agendaansa toistaa viesti viestin perään ihan niinkun nää naiset olis heidän puolustustaan vailla. Ihan kun jostain Disneyn prinsessoista kinasteltais. Ihmisiähän noi on joissa on hyvät ja huonot puolensa. Tulee mieleen Jennifer Aniston vs Angelina Brad Pittin eron aikaan. Ja kaikenhuippuhan on että meillä ei oikeasti ole hajuakaan miten asiat on neljänseinän sisällä. Jokainen vetää vaan mutuna:D
No aikuiset ihmiset perustaa " agendansa" faktatietoihin. Meghanilla oli takana 2 avioliittoa ja seurusteli parhaillaan tavatessaan Harryn. Kokkipoikaystävä dumpattiin välittömästi, kun parempi kala kävi koukkuun. Kertoo paljon naisesta.
Jaa nyt 2 avioliittoa on fakta :D
Koko ajan se on ollut. Etkö ole tiennyt?
Uskot siis kaiken haluamasi, jos yksikin tabloidi koskaan on jotain juorunnut, vaikka kymmenen muuta sanoisi toista? Kertoo paljon sinusta.
Mutta!
Häntä voi haukkua surutta, koska jotakuta sairasta pelottaa käydä käsiksi enää suomi-tyyppeihin. Vrt Metsäkedon tuomiossa todettiin, että ihan mitä soppaa ei kannata näppikseltä päästää nettiin.
Yp eli Jennihullu, ei raukka osaa muuten saada klikkauksia vauvalle kuin haukkumisella. Pipipää kun on.
Kyllä on jollakulla paha olla, kun kuninkaallinen pari saa toivomansa vauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mainiosti olisi voinut julkistaa asian matkalta palattuaan. Mutta ei, sitä piti päästä pilaamaan toisen tähtihetki.
Ei olisi. Kasvanut vatsa näkyy jo ja spekulaatiot on olleet ilmassa jo pari viikkoa. Sopii muutenkin kertoa nyt kiertueen alkuun. Kansa juhlii vielä enemmän.
Häissä oli hyvä kertoa lähipiirille, kun olivat kaikki paikalla.
Se ns vauvavatsa ei näy edes kireässä valkoisessa kotelomekossa.
Kyllä näkyy.
Ei näy. Meghanilla on vaan aina ollut tasapaksu pötkylä kroppa (ei vyötäröä) ja notkoselkä, jota vielä korostaa poseeraamalla peppu pitkällä kuin "glamour"-mallit.
Ei se raskauden takia tuolta näytä, vaan ihan oma itsensä vain on.
Raskausvatsa varjostuu aivan eri tavalla kuin pömppö. Lisäksi raskaus näkyy mm. levenneestä naamasta ja ei ole keratiinisuoristusta tehty aikoihin.
Jos lentää 24 tuntia, kellä vaan pöhöttyy naama.
Meghanilla on aina ollut täysin laatikkomainen kroppa ja tikkumaiset raajat. Niin nytkin. Mitään eroa entiseen ei näy.
Ihan turha koittaa kertoa tosiasioita MeAgainin faneille. Ne ovat kuin idolinsa, äo on sama kuin kengännumero...
Ihmiskunnalla on toivoa, koska Meganhan on naiseksi leikattu mies ja uudelleen koodattu. Tulkoot ilmastonmuutos, Illuminaatti voi lisääntyä...
Tätä täällä joku meganista esittänyt, tosissaan, sitten poistui ketju.
Koplaan kuuluu tietty Niinistö ja Kataisen Jyrki, pikkutekijöinä mutta kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Eugenie sanonut jossain että häät menivät pilalle tämän vauvauutisen takia?
Mitäs luulet? Eugeniellä on käytöstapoja.
No suotta te sitten täällä mylvitte että häät meni pilalle kun ette totuutta tiedä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen lisänimi oli waitie Katie hänen puuhastellessaan osa-aikaisena ja odotellessaan kosintaa. Mitään uraa hän ei kyllä tehnyt. Ja avioliiton alussa saivat moitteita laiskasta edustamisesta .
Nyttemmin ovat ahkerampia kuningattaren käskystä.
Parempi olla waitie Katie kuin MeAgain Megan.
Ei ole. Toinen pääs naimisiin väsytystaktiikalla ja toinen vei äijältään jalat niin alta että tämä kosi suunilleen ekanailtana.
Äläpäs unohda, että toinen oli sentään uranainen äipän postimyyntifirman postittajana, kun taas toinen vain b-luokan näyttelijä.
Pystyykö muuten hyvin tikkumaisia jalkoja "lihottamaan" niin että lihaksia tulisi näkyvästi lisää? Juu, en tiedä salijutuista ja sen sellaisista paljon mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta!
Häntä voi haukkua surutta, koska jotakuta sairasta pelottaa käydä käsiksi enää suomi-tyyppeihin. Vrt Metsäkedon tuomiossa todettiin, että ihan mitä soppaa ei kannata näppikseltä päästää nettiin.
Yp eli Jennihullu, ei raukka osaa muuten saada klikkauksia vauvalle kuin haukkumisella. Pipipää kun on.
Nyt löytyi someraivo. Taidat olla sama joka syytti muita someraivosta ja kiusaamisesta.
Kaivakaa nyt pässit todiste siitä toisesta avioliitosta. Mutta ettepä löydä.
Morsian oli noissakin häissä päätähti, Meghan ei edes yrittänyt olla mitenkään parrasvaloissa.
Näitä prinssi Andrewn tyttäriähän on Briteissä pilkattu vuosikausia laiskoiksi ja rumiksi tyhjäntoimittajiksi. Nyt sitten yhtäkkiä toinen nostettiin korkealle jalustalle ties miksi. Mielenkiintoista.
Oi apua! Miten fanaattinen fani täytyy ola, että kieltää tosiasiatkin. Ei näkynyt! Meghan on aina ollut spongebobin mallinen. Laatikkovyötärö ja tikkujalat. Siltä näytti nyt uusissakin kuvissa. Povikaan ei ole kasvanut.