Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kenestä YLE on surkea verokohde?

Vierailija
14.10.2018 |

Minusta Yle ei tarpeeksi huomioi kansaa siinä, että mitä ohjelmia ja millä sisällöllä sinne tuotetaan. Yle kuluttaa vuodessa 364 milj.€ ja sillä tuotetaan:

Tarjoamme
neljä tv-kanavaa: Yle TV1, Yle TV2, Yle Fem ja Yle Teema
kolme kanavapaikkaa: Yle TV1, Yle TV2 ja Yle Teema & Fem
myös teräväpiirtona: Yle TV1 HD, Yle TV2 HD ja Yle Teema & Fem HD
kuusi radiokanavaa: Yle Radio 1, Yle Radio Suomi, Yle Puhe, YleX, Yle Vega, Yle X3M
digitaalisia radiopalveluja: Yle Mondo, Ylen Klassinen, Yle Sámi Radio
Yle Areenan, yle.fi:n ja svenska.yle.fi -palvelut verkossa
mobiilipalvelut
teksti-tv:n

Tavalliselle käyttäjälle veroina tämä on noin 13€ kuukaudessa. Ei ole paljon, mutta silti kuluerä ja täysin turha. Yle on tehnyt tappiota, enkä ihmettele.
Kuka edes katsoo aktiivisesti Yleä tai saa siitä mitään? Mikäli rahoitetaan palvelua, jota tuotetaan tulisi edes sisällön olla hyvää ja laadukasta. Esim.vaikka tieteellistä sisältöä joka on todella ajassa kiinni, opetuksellista, jne. Myös elokuvat joita olen yrittänyt areenalta etsiä ovat synkkiä ja masentavia, ei niitö kukaan katso!

Ylen pitäisi petrata! Kyllähän se on helppoa pitää monopoliasemaa ja maksaa suuret palkat pomoille mutta sen edestä pitäisi tehdäkin jotain! Ei pärjäisi Yle yrityksenä, on tappiollinen.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/02/18/miten-yle-kayttaa-rahansa

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylen pomon vuosipalkka on 300 000€ ja risat. Miettikääpä sitä. Verorahoja menee suoraan kaikkien suomalaisten pussista jonkun ihmisen palkkioon tuon verran. Hän saa enemmän kuin Hesarin päätoimittaja ja samanverran kuin mtvn pomo.

Onko jonkun ihmisen työpanos oikeasti noin tarpeellinen? Eikö tuokin voitaisi ohjata tarpeellisempiin?

Vastuusta maksetaan yleensä parempaa palkkaa koska ihminen on käytännössä naimisissa työnsä kanssa. Katso Vero.fi-sivustolta kuinka paljon tuosta palkasta verotetaan. Mieti sen jälkeen olisitko itse valmis 24/7365 olemaan samoissa hommissa. Uutisten maailma ei nuku edes öisin.

Vierailija
22/29 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni sinne voisi ohjata enemmänkin verorahoja.

-Goebbels

”Kun valheen kertoo tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta.”

"Kuten tunnettua kommunistit nimittävät kaikkea mikä ei ole kommunistista fasistiseksi."

"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maksan tyhjästä. Sen jälkeen kun Sipilä pisti talon omaan ruotuunsa, en ole katsonut kanavia enkä lukenut uutisia. Dokkarit katson maksukanavilta.

Vero menee silti ja se v'tuttaa.

Vierailija
24/29 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä, että sisällöstä on neljäsosa tarpeellista, voi perustella sitä loppua viihderoskaa. Ylen tehtävä on tarjota uutisia ja sivistystä - silti sisällöstä suurin osa on ihan samaa hömppää kuin mainoskanavilla. Miten esim elokuvat ja sarjat sopivat ylen tehtävänkuvaan? Eivät yhtään mitenkään, eikä sellaisten rahoitus kuulu tulla veroista.

Vierailija
25/29 |
15.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on yle niinkuin reikäinen asfaltti täälläkin päin. Luulet maksavasi jostain, mutta rahat menivätkin hallinnon ylläpitoon ja osinkoihin.

Vierailija
26/29 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni sinne voisi ohjata enemmänkin verorahoja.

-Goebbels

”Kun valheen kertoo tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee totta.”

"Kuten tunnettua kommunistit nimittävät kaikkea mikä ei ole kommunistista fasistiseksi."

"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."

Miksi ihmeessä, niillä on Goebbelsin opit siellä käytössä, paholoisten teoista vaietaan, eli valehdellaan kansalle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä, että sisällöstä on neljäsosa tarpeellista, voi perustella sitä loppua viihderoskaa. Ylen tehtävä on tarjota uutisia ja sivistystä - silti sisällöstä suurin osa on ihan samaa hömppää kuin mainoskanavilla. Miten esim elokuvat ja sarjat sopivat ylen tehtävänkuvaan? Eivät yhtään mitenkään, eikä sellaisten rahoitus kuulu tulla veroista.

Mutta kun ei ne enää tarjoa kuin valeuutisia

Vierailija
28/29 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksan mielelläni Ylen kataisesta palvelusta. Mutta ei se sitä tarkoita, etteikö Ylenkin toimintaa voitaisi arvioida kriittisesti ja miettiä, että onko se todella nykyisessä laajuudessa tarpeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
28.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesit tämän varmaan jo Ylestä mutta otetaan vielä uusiksi jos et usko mikä sen uskon muuttaisi kun uskokaan ei ole muuttunut

https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/

Haluatko jotain kivaa ensi yönä? Vaikka nuolla pilluani? kalenterissani on vielä tilaa joten olehan nopea

http://lyli.fi/siljan-seksikoulussa-245

Muista myös että meidän mustalla labradorin-noutaja koiralla on lihaksia ja kaiken lisäks se o-saa ja ymmärtää englannin-kieltä kun se oli aikoinaan pentu-koira se oli niin karismaattinen ja valo-kuvauksellinen että oli koko kylän nähtävyys

- Silja -

Lue myös tarinani

"äiti näinkö sinä minua rakastat"

https://lyli.fi/siljan-tarina

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kuusi