Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan asioita joista ihmisten on nyt luovuttava ilmaston ja luonnon takia
aluksinäin
14.10.2018 |
Naisten meikeissä on paljon mikromuovia, kuten huulipunissa. Poistoon.
Autojen renkaista tulee hirvittävät määrät mikromuovia. Autot luvanvaraisiksi. Vain ehdottomaan tarpeeseen ja yksi per perhe.
Lemmikeille saa syöttää enää vain ekologista perusruokaa koska niiden ruokabisnes saastuttaa. Lemmikkien teolliset sapuskat siis kieltoon.
Kommentit (95)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osakkeiden keskimääräisen vuosittaisen 7 % arvonnousun pitää leikkautua 0,35 % suuruiseksi. Tämä tarkoittaisi karkeasti, että kulutuskin pienisi kahdeskymmenesosaan. Rikkaat eivät tietystikään tästä pidä lainkaan, joten kyseessä on täydellinen utopia ja marssimme päättäväisesti kohti yhteistä tuhoa.
Nämä tulee ensiksi mieleen;
Monissa (keskiluokkaisissa )perheissä on 2 autoa, toisesta nyt ainakin pitäisi ehdottomasti luopua. Tarvitseeko etelään ( tai jonnekin muualle) matkustaa useamman kerran vuodessa? Vähempikin riittäisi. Halvalla ei saa hyvää, joten voisiko ne hempan ja maukan rytkyt jättää suosiolla ostamatta ja ostaa sen sijaan laadukkaampaa ja kestävämpää ja harvemmin. Minusta tässä maailmassa on järkyttävä ristiriita siinä, että toisaalta maapallo tekee kuolemaa ja samaan aikaan aivan järjetön kuluttaminen vain lisääntyy. Onneksi kuitenkin moni on herännyt. Ja niille, jotka tässä ketjussa sanoivat, etteivät aio tehdä mitään, hävetkää.
Mikä siinä ilmastonmuutoksessa nyt edes on niin kauheeta. Jos se ilmasto muuttuu niin eletään sitten niillä ehdoilla. Mitä tuota nyt huolehtimaan etukäteen.
Jos vesi nousee niin muutetaan korkeemmalle. Jos alkaa olla jossain kuuma niin muutetaan sinne missä viileempää.
Jos tulee myrskyjä niin tehdään myrskysuojia. Niinhän sitä selvitään vaikka nyt täällä pohjoisessa säiden kanssa vaikka ne on ihan erit kuin jossain Thaimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä tulee ensiksi mieleen;
Monissa (keskiluokkaisissa )perheissä on 2 autoa, toisesta nyt ainakin pitäisi ehdottomasti luopua. Tarvitseeko etelään ( tai jonnekin muualle) matkustaa useamman kerran vuodessa? Vähempikin riittäisi. Halvalla ei saa hyvää, joten voisiko ne hempan ja maukan rytkyt jättää suosiolla ostamatta ja ostaa sen sijaan laadukkaampaa ja kestävämpää ja harvemmin. Minusta tässä maailmassa on järkyttävä ristiriita siinä, että toisaalta maapallo tekee kuolemaa ja samaan aikaan aivan järjetön kuluttaminen vain lisääntyy. Onneksi kuitenkin moni on herännyt. Ja niille, jotka tässä ketjussa sanoivat, etteivät aio tehdä mitään, hävetkää.
En häpeä hetkeäkään. Tanssin kun maailma palaa. Ja nauran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin nyt voisi jo lopettaa näiden helvetin isojen kauppakeskusten rakentamisesta. Helsingissäkin muka ollaan niin vihreitä ja silti sinne rakennetaan tälläkin hetkellä kahta uutta jättiostoskeskusta johon mennä ostamaan lisää hiilijalanjälkiä.
Täysin turhaa, vastuutonta ja vastenmielistä
Minä luulen että 90 % ihmisistä ajattelee että hällä väliä mutta ääneen kuiteskin puhuu kuinka on kauheen huolestunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten tehtaileminen. Suurin ilmastoteko, mitä voi tehdä, on jäädä lapsettomaksi.
Sekö pelastaa ihmiskunnan? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhasta kuluttamisesta, eli muutama vaatekerta ja parit kengät ja tilalle saa ostaa vasta kun on edelliset rikki. Ja ostetaan laadukkaat vaatteet/kengät esim. suomessa tehdyt Sievin kengät, jotka kestää (mulla talvikengät jo 4 talvea kestäneet ja vielä menee).
Meikkaaminen, hiusten värjääminen lopetetaan. Sisustustuotteiden ostaminen ja myyminen lopetetaan. Riittää kun on yhdet verhot loppuelämän jne.
Pyöräillään ja kävellään. Joukkoliikenteellä pidemmät matkat (taksi ei ole joukkoliikennettä...).
Syödään kotimaassa tuotettua ruokaa ja syödään yksinkertaista ruokaa. Juodaan pelkkää hanavettä ja toisinaan lasi maitoa tai itse tehtyä mehua suomalaisista marjoista tehtyä.
Eli hyvästi nykyinen kulutus, jossa mennään ostoskeskukseen ostamaan rihkamaa tigerista, alkohosta viiniä, prismasta parmankinkkua, jogurttia, karkkia, sipsejä, erilaisia kasviksia, ulkomailta rahdattuja mausteita ja hedelmiä jne.
Mutta eihän näitä tehdä, koska muotiteollisuus ja kaupat menit nurin, kuten myös logistiikka-alan ja matkailu-alan, elintarvike- ja nautintoaineiden teollisuus ym. Koko yhteiskunta menis sekaisin.
Joten lihansyönti syyllistetään, vaikka samalla tilaisi kiinasta tavarat ja söisi gojimarjoja ja muuta saastuttavaa paskaa ja ostaisi monta kertaa vuodessa vaatteita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten tehtaileminen. Suurin ilmastoteko, mitä voi tehdä, on jäädä lapsettomaksi.
Sekö pelastaa ihmiskunnan? 😂
Et ole tainnut ihan ymmärtää. Planeettaa tässä ollaan pelastamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen on rakennettava kasvihuone takapihalleen tai parvekkeellen jossa alkaa kasvattaa sapuskansa. Appelsiinitkin voi saada kasvamaan ja banaanit kun ilmasto nyt kuitenkin on jo vähän lämmennyt.
Lisäksi esim heinäsirkkoja voi alkaa kasvattaa kaikkien niiden puudeleiden ja Mirrien sijaan. ne kun voi syödä ne sirkat.
Teepä kuule niin, että laske sen kasvihuoneen valmistukseen, valaisemiseen ja lämmittämiseen kuluva energia. Se on varmasti aivan järjettömän suuri määrä verrattuna siihen, että yksinkertaisesti tuotettaisiin vastaavat hedelmät etelässä ja tuodaan tänne. Nimittäin rahtilaiva ei saastuta juuri laisinkaan rahdatessaan hedelmiä.
Esimerkiksi kilo appelsiineja Espanjasta laivattuna saastuttaa hurjat 17,3 grammaa hiilidioksidia. Se on vähemmän kuin jos ajaisit uudella vähäpäästöisellä autolla 145 metriä. Kasvihuoneessasi oleva 1 kW valaistus saastuttaa tuon laivarahdin verran jo 3 minuutissa, jos sähkö tuotetaan hiilellä Helenin laitoksessa.
Ei tartte syödä enää hedelmiä, jotka eivät kasva suomessa. Syödään suomalaisia marjoja ja hedelmiä, jotka kasvaa ilman kasvihuonetta ja maailma pelastuu. Ei kaupassa tarvi myydä kymmeniä erilaisia hedelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Auton renkaat ovat kylläkin kumia.
Autojen renkaat ovat suurin vesistöihin päätyvän mikromuovin lähde. Eivät ne renkaat puhdasta kumipuun kumia ole, vaan synteettistä muovisekoitetta - johon muuten synteettinen kumikin lasketaan. Polymeeri on polymeeri.
Viime kuulta uutinen:
"Alle 5 mm kokoisia muovihiukkasia kutsutaan mikromuoveiksi. Niiden vaikutuksia ihmiselle tai eliöstölle ei tällä hetkellä vielä kunnolla tunneta. Se kuitenkin tiedetään, että mikromuovia päätyy runsaasti meriin ja järviin.
Arvostetun saksalaisen Fraunhofer Instituutin tutkimus listaa merkittävimmät mikromuovipäästöjen aiheuttajat. Tutkijoiden mukaan noin kolmannes mikromuoveista irtoaa autonrenkaista.
Hiukkasia irtoaa renkaista erityisesti liikennevaloissa ja liikenneympyröissä eli kohdissa, joissa jarrutetaan ja kiihdytetään. Hiukkaset jäävät tien pintaan, josta sade huuhtelee ne viemäreihin. Viemäreistä hiukkaset päätyvät vesistöihin."
https://yle.fi/uutiset/3-10405667
Toiseksi eniten mikromuoveja irtoaa jätteenkäsittelyssä, ja kolmanneksi eniten tienpinnan asfaltista (bitumin kuluminen), joka liittyy aika olennaisesti juuri niihin autonrenkaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomamatkailu sallittava vain kerran viidessä vuodessa lentäen. Per henkilö. Polkupyörällä saa mennä naapurikuntiin niin usein kuin jaksaa.
Tosin polkupyörien kumiaines varmaan saastuttaa. paras kävellä.
Tiesitkö että pelkästään kengissä en enemmän muvia kuin yhden polkupyörän renkaissa? Ainoastaan puu- ja tuohikengät pitäisi sallia, sillä villa ja nahka eivät ole eettisiä materiaaleja.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä villa on eettistä materiaalia, kuten sellainen nahka, joka on otettu eläimeltä, joka on hyödynnetty kokonaan, eli syöty ja sitten vielä nahka hyödynnetään.
Vierailija kirjoitti:
Turhasta kuluttamisesta, eli muutama vaatekerta ja parit kengät ja tilalle saa ostaa vasta kun on edelliset rikki. Ja ostetaan laadukkaat vaatteet/kengät esim. suomessa tehdyt Sievin kengät, jotka kestää (mulla talvikengät jo 4 talvea kestäneet ja vielä menee).
Meikkaaminen, hiusten värjääminen lopetetaan. Sisustustuotteiden ostaminen ja myyminen lopetetaan. Riittää kun on yhdet verhot loppuelämän jne.
Pyöräillään ja kävellään. Joukkoliikenteellä pidemmät matkat (taksi ei ole joukkoliikennettä...).
Syödään kotimaassa tuotettua ruokaa ja syödään yksinkertaista ruokaa. Juodaan pelkkää hanavettä ja toisinaan lasi maitoa tai itse tehtyä mehua suomalaisista marjoista tehtyä.
Eli hyvästi nykyinen kulutus, jossa mennään ostoskeskukseen ostamaan rihkamaa tigerista, alkohosta viiniä, prismasta parmankinkkua, jogurttia, karkkia, sipsejä, erilaisia kasviksia, ulkomailta rahdattuja mausteita ja hedelmiä jne.
Mutta eihän näitä tehdä, koska muotiteollisuus ja kaupat menit nurin, kuten myös logistiikka-alan ja matkailu-alan, elintarvike- ja nautintoaineiden teollisuus ym. Koko yhteiskunta menis sekaisin.
Joten lihansyönti syyllistetään, vaikka samalla tilaisi kiinasta tavarat ja söisi gojimarjoja ja muuta saastuttavaa paskaa ja ostaisi monta kertaa vuodessa vaatteita...
Myös tietotekniikka ja elektroniikka sekä jatkuva kännyköiden sun muiden pelivehkeiden ostelu "uusimisen" nimissä olisi kiellettävä. Kaatopaikalle sekä kolmansiin maihin "poissa silmistä, poissa mielestä" -ajatuksella rahdattu sähköromu saastuttaa aivan järjettömästi - ja mikromuovejahan niistä lahoavista läppärinkansista, kännyköistä ja virtapiireistäkin irtoaa.
Lisäksi uuden elektroniikan valmistamiseen kaivetaan ja louhitaan myös laittomasti raaka-aineita mm. Kongossa, ja sitä kauppaa pyörittävät länsimaisten firmojen palkkaamat puolisotilaalliset joukot, jotka tappavat ja raiskaavat aivan vapaasti. Tästä oli (vähälle huomiolle jäänyttä) juttua tuoreen Nobelin rauhanpalkinnon jakamisen yhteydessä.
Mutta eihän näin tehdä, koska Suomessakin e-urheilijat ja pelaajat ja warettajat haluavat "viihdettä elämäänsä", uusia laitteita, piuhoja ja lisämuistia ostellaan kotimaisista, saksalaisista tai kiinalaisista verkkokaupoista ja vanhat heitetään surutta menemään, kun virtapiiri kärähtää...
Typerää kuvainnollisesti hirttäytyä ymäristövaatimuksiin ilmastokatasrofin estämiseksi, kun kyse on kuitenkin pelkästään teoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomamatkailu sallittava vain kerran viidessä vuodessa lentäen. Per henkilö. Polkupyörällä saa mennä naapurikuntiin niin usein kuin jaksaa.
Tosin polkupyörien kumiaines varmaan saastuttaa. paras kävellä.
Tiesitkö että pelkästään kengissä en enemmän muvia kuin yhden polkupyörän renkaissa? Ainoastaan puu- ja tuohikengät pitäisi sallia, sillä villa ja nahka eivät ole eettisiä materiaaleja.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä villa on eettistä materiaalia, kuten sellainen nahka, joka on otettu eläimeltä, joka on hyödynnetty kokonaan, eli syöty ja sitten vielä nahka hyödynnetään.
Nyt tietysti voisit miettiä eettisyyttä eläinten hyvinvoinnin kannalta. Ei se eläin halua olla tuotantoväline.
Vierailija kirjoitti:
No jos tän maailman tuho on naisten huulipunat niin tuho tulee varmasti. Naiset ei luovu näistä pakkeleistaan.
En ole meikannut 23 vuoteen.
https://kuntatekniikka.fi/2017/10/24/kierratystavoite-ei-tayty-nykyisil…
Sekajätteestä 70-80% sisältää kierrätyskelpoista tavaraa ja 50% sisäältää biojätettä ja muovia. Ihmiset ovat hyviä paasaamaan, mutta aidosti kovin moni ei edes kierrätä.
Ja ne niiden lapset eivät sitten päästelekään paskan vertaa, koska fossiilisista ollaan luopumassa.
Edelleen suomalaisen päästöt ovat 10 tonnia per vuosi ja se sisältää infrankin (ja aivan kaiken). Jos lapsen saaminen on jonkun mielestä kurja juttu ilmastolle, niin sitten istuttaa sen jokusen sataa puuta ja on sillä tyytyväinen.