Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat hoitolapset pysymään niin tottelevaisina?
14.10.2018 |
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
Kommentit (63)
Villeimmät lapset siirretään päiväkotiin, varsinkin jos diagnoosia pukkaa.
T:Lastenhoitajana ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
Viuhuiko nahkavyö myös hoitopaikoissa silloin kultaisella 80-luvulla? Vai niin, että hoitotäti kertoi tottelemattomasta lapsesta vanhemmille, jotka toteuttivat kurituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Villeimmät lapset siirretään päiväkotiin, varsinkin jos diagnoosia pukkaa.
T:Lastenhoitajana ollut
Missä ne sitten vetävät pahimmillaan lähes koko ryhmän mukaan siihen riehumiseensa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
Vierailija kirjoitti:
Lasten kanssa voi tehdä paljon enemän hauskaa silloin kun on selkeät raamit ensin asetettu.
Jos raameja ei ole niin kaikki energia menee aikuisilla kieltämiseen ja yrittämiseen pitää hommaa kasassa.
Siinä ei sitten hauskuutta usein paljon ole.
Tuota ei tosiaan moni sellainen ymmärrä joka hokee, että kurinpito on julmaa ja rikkoo lasten oikeuksia tms. Paljon julmempaa se on antaa lasten elää siinä turvattomassa anarkiassa jossa mikään ei toimi, mitä kurittomuus tuo tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
Sähköpiiska on yllättävän tehokas kurinpito väline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
Tietämäni tiuskivat niille lapsille tosi vihaisesti. Eivätkä vahdi niitä kunnolla esim. puistossa vaan ovat että mihin se "Pekka-Erika" taas katosi. PIeniähän ne perhepäivähoidossa olijat on, tuollaisia alle vuoden ikäisestä kolmevuotiaaseen, ei ne osaa kotona kertoa mitä hoidossa tapahtuu. Vaan onko tuo niin erilaista päiväkodissakaan aina, en tiedä, ainakin siellä on jokin kontrolli, kun on muita hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakos PPH käyttää lapsilla valjaita kuljettaessa pihan ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Saakos PPH käyttää lapsilla valjaita kuljettaessa pihan ulkopuolella?
Miksei saisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
No aika samalla logiikalla se 10v oppii siitä käyttäytymään paremmin kuin millä logiikalla 40v oppii olemaan ajamatta autolla liian kovaa jos on kameratolppa välähtänyt ja postissa joskus pitkän ajan päästä tullut sakkolappu.
Vierailija kirjoitti:
Saakos PPH käyttää lapsilla valjaita kuljettaessa pihan ulkopuolella?
Riippuu kunnasta. Jotkut kunnat ovat kieltäneet valjaiden käytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
No aika samalla logiikalla se 10v oppii siitä käyttäytymään paremmin kuin millä logiikalla 40v oppii olemaan ajamatta autolla liian kovaa jos on kameratolppa välähtänyt ja postissa joskus pitkän ajan päästä tullut sakkolappu.
Mutta miksi pitäisi kurittaa? Kännykkäkielto, aresti tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
No aika samalla logiikalla se 10v oppii siitä käyttäytymään paremmin kuin millä logiikalla 40v oppii olemaan ajamatta autolla liian kovaa jos on kameratolppa välähtänyt ja postissa joskus pitkän ajan päästä tullut sakkolappu.
Mutta miksi pitäisi kurittaa? Kännykkäkielto, aresti tms?
Moni kurittaa ruumiillisesti sen takia, että se koetaan esim. tehokkaammaksi menetelmäksi (muut kuritusmenetelmät eivät tunnu tehoavan kunnolla) tai sitten siksi, että se on nopeasti ohi ja asia pois päiväjärjestyksestä toisin kuin jokun päiväkausia kestävän arestin kohdalla. Toki ihan vaan tottumuksestakin voi olla kyse tai siitä, että ei juuri osata ei-ruumiillisia kuritusmenetelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
No aika samalla logiikalla se 10v oppii siitä käyttäytymään paremmin kuin millä logiikalla 40v oppii olemaan ajamatta autolla liian kovaa jos on kameratolppa välähtänyt ja postissa joskus pitkän ajan päästä tullut sakkolappu.
Mutta miksi pitäisi kurittaa? Kännykkäkielto, aresti tms?
Moni kurittaa ruumiillisesti sen takia, että se koetaan esim. tehokkaammaksi menetelmäksi (muut kuritusmenetelmät eivät tunnu tehoavan kunnolla) tai sitten siksi, että se on nopeasti ohi ja asia pois päiväjärjestyksestä toisin kuin jokun päiväkausia kestävän arestin kohdalla. Toki ihan vaan tottumuksestakin voi olla kyse tai siitä, että ei juuri osata ei-ruumiillisia kuritusmenetelmiä.
Suhtaudut pelottavan neutraalisti tai jopa hyväksyvästi kurittamiseen! Onko sinulla omia lapsia? Pystyisitkö muka kurittamaan niitä jollain nahkavyöllä? Itse en voisi ikinä edes harkita mitään sellaista omille lapsille, vaikka tekisivät mitä! Ja meillä on kyllä aika tiukka kuri, mutta ei kuritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjaston satutunneilla ihmetellyt... Lapset istuvat kun hoitotäti käskee ja nousevat ylös vasta kun ovat saaneet luvan. Kukaan ei väitä vastaan saati yritä karata.
Miten ihmeessä perhepäivähoitajat saavat aikaan tuon?
Tuollaista tottelevaisuutta kun katsoo niin tuntuu, kuin olisi palannut aikakoneella takaisin johonkin 80-luvulle jolloin lapset vielä pidettiin kuuliaisina kurituksella pelottelemalla.
TArkoititko että se oli jotenkin hyvä asia kun lapsia peloteltiin kurittamisella? Minusta se oli lähinnä säälittävää, kun vähän aikaa sitten kaupassa kuulin, kun jostain asiasta kiukuttelevalle n. 10-vuotiaalle tytölle sanottiin, että nyt loppuu se kiukuttelu tai saat kotona remmiä. Ja tyttö vaikeni heti, eli ilmeisesti tiesi, mitä olisi ollut odotettavissa :(
Mitä säälittävää siinä on, että ihminen tottelee, kun pelkää ikävältä tuntuvaa seuraamusta? Sehän on koko yhteiskunnan toiminnan kulmakivi, että ihmiset eivät tee vain sillä lailla kun itsestä parhaalta tuntuu, koska tietävät, että sääntöjen rikkomisella on seurauksensa.
No on se minusta aika säälittävää, että uhkaillaan noin. Ja koska uhkaus tehosi, tyttö oli siis oletettavasti myös saanut sitä kuritusta joskus. Ja vielä noin iso tyttö kyseessä (ja ei, en tietenkään hyväksy minkään ikäisten kurittamista, mutta erityisestä isomman lapsen kohdalla pitäisi pystyä puhumaan asioista).
No ei 10v ole kovin vanha. Ja oletko miettinyt sitä, että lasten kanssa ei hyvin usein nimenomaan pysty puhumaan asioista (koska lapsi ei ymmärrä sitä asiaa tai ei halua totella koska oma etu painaa vaakakupissa enemmän)? Rangaistuksiin yleensä turvaudutaan siinä vaiheessa, kun puhuminen on ensin kokeiltu ja tehottomaksi havaittu.
No en minä silti ymmärrä, miten se 10v oppisi käyttäytymään paremmin, jos hänet sitten kaupasta kotiin tultua (kun kiukkukin on varmasti mennyt viimeistään kotimatkalla ohi) kuritetaan jollain nahkaremmillä. Jotenkuten ymmärrän (en hyväksy tietenkään tätäkään) sen logiikan, että ihan pieni lapsi tehtyään jotain hengenvaarallista (esim. juoksee autotielle) saa välittömänä rangaistuksena jonkun luunapin tai vastaavan, jotta oppisi varomaan tällaista vaarallista asiaa.
Ja kauppakiukutteluhan saattaa olla ihan vaan väsymystä ja kuitenkin aika normaalia lapsen käytöstä sillloin tällöin. Karua, jos siitä saa selkäänsä.
Joku maaginen tottelevaisuusniksi pph:lla kyllä on. Meidän koululainen käy koulun jälkeen puolipäiväisenä pph:n luona hoidossa ja pph toivoi, että hänellä olisi siellä myös kuravaatteet kuten muillakin hoitolapsilla on. Minä sanoin, että voinhan sellaiset hankkia ja sinne tuoda, mutta tuskinpa lapsi niitä suostuu enää pukemaan. Mutta kylläpä vaan on kiltisti ollut nyt syksyllä kurahousut jalassa!