Raskaana matkustaminen - Australia

Vauva näyttää varmaan ihan aboriginaalilta tuollaisen reissun jälkeen jos on vielä elossa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin riski on kengurut, jotka hyökkäilevät ihmisten kimppuun.

Suurin riski on veritulppia ja keskenmeno.

Aussila on helppo kohde raskaana olevalle, miinus lennot. Suomella ja Ausseilla on myös kahdenvälinen reciprocal sopimus terveydenhuollossa eli kattaa enemmän kuin monessa muussa maassa.

Toki kannattaa miettiä veritulppariski jne. Itse lensin tuon välin viikoilla 16-20, ja lähinnä kävi selälle raskaaksi turistiluokassa ja taaperoa sylitellen.

Käy ny ensin Ruotsissa ja mieti sitten uudestaan.

Vakuutusyhtiö tuskin korvaa synnytystä tai keskosen kuljetusta Suomeen. Jos raskauteen liittyy komplikaatioita, vakuutus voi korvata. Mutta jos synnytys käynnistyy itsekseen, ei sitten välttämättä korvata. Ehtoja pitää osata lukea suurennuslasin kanssa.

Jos vauva syntyy rv 24-26 kuten ajattelit matkan ajoittaa, kuljetus Suomeen tuskin sisältyy vakuutukseen, vaikka hoitoa saisit. Pikkukeskonen tarvitsee ambulanssilennon, jonka hintalappu on tähtitieteellinen maailman toiselta puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Lentokoneessa 23 tuntia raskaana. Just.

Mä tein reissun ausseihin ja meinasin menettää hermoni siihen. Jalkoihin sattui vaikka kuinka jumppasin ja yritin kävellä. Enkä ollut edes raskaana. Välilasku helpotti vain vähän, pari päivää kesti että olin täysin kunnossa.

Onko mahdollista pysähtyä pariksi päiväksi vaikka Singaporeen tai Hongkongiin? Niistä on enää 7-10 tuntia ausseihin.

Sinuna en lähtisi mutta jos pakko kerran on.

Hyviä pointteja nämäkin.

Aattelin, että jos panostaisi penkin sinne koneen etuosaan, niin tekisi ison eron matkustusmukavuuteen. Itsellä on kanssa kokemusta pitkistä lennoista economyssä ja kyllä tuntuu ilman raskauttakin! Toisaalta, kun on päässyt businekseen, niin on ollut aika erilainen matkustuskokemus.

Meillä sai 3-v Aussiereisdulla parempaa hoitoa siellä kuin ikinä Suomessa. Ja ihan ilmaiseksi; ikinä ei tullut laskua kotiin vaikka oltiin yön yli sairaalassa tarkkailussa ja ultrattiin moneen otteeseen (umpisuoliepäily, joka loppujen lopuksi oli aiheeton)

Itse olen reissannut USA:n länsirannikolle about noilla viikoilla; en muista että olis ollut normaalia kurjempaa. Lento Australiaan on pitkä joka tapauksessa, jos businessluokka ja pari stopover yötä Singaporessa niin lähtisin kyllä. Tai sitten lähtisin kun vauva on 6-8kk eli ei vielä liiku paljoa muttei ole ihan vastasyntynytkään.

Miksi ottaa ylimääräinen veritulppariski turhalla pitkällä lennolla?

Kerropa mikä vakuutus korvaisi kaikissa tapauksissa keskosen ambulanssilennon Suomeen?

Singaporeen vaan saamaan zika-virus.

Vierailija kirjoitti:

Meillä sai 3-v Aussiereisdulla parempaa hoitoa siellä kuin ikinä Suomessa. Ja ihan ilmaiseksi; ikinä ei tullut laskua kotiin vaikka oltiin yön yli sairaalassa tarkkailussa ja ultrattiin moneen otteeseen (umpisuoliepäily, joka loppujen lopuksi oli aiheeton)

Itse olen reissannut USA:n länsirannikolle about noilla viikoilla; en muista että olis ollut normaalia kurjempaa. Lento Australiaan on pitkä joka tapauksessa, jos businessluokka ja pari stopover yötä Singaporessa niin lähtisin kyllä. Tai sitten lähtisin kun vauva on 6-8kk eli ei vielä liiku paljoa muttei ole ihan vastasyntynytkään.

En laskis tän liikkumattomuudenkaan varaan, meillä esim 7kk kävelijä.

Vakuutus kyllä korvaa normaalisti sinulle sattuvat sairaudet sekä tapaturmat matkan aikana. Mutta raskaus ei kuulu kumpaankaan kategoriaan. Näin ollen siihen liittyvistä ongelmista korvataan ainoastaan ensiapu. Jos siis jotain suurempaa murhetta raskauden tiimoilta tulee niin henkilökohtainen konkurssi voi olla lähellä (riippuen toki varallisuudestanne). Riski on häviävän pieni mutta kannattaa silti tiedostaa. Pitkäaikainen tehohoito taikka ambulanssilento voivat maksaa kuusinumeroisen summan.

Ei se Australia mihinkään katoa..ehtii sinne mennä sitten ku lapsi vähän kasvanut..

Mistä yhtäkkinen idea päästä Australiaan just nyt?

Miksi altistaa zika-virukselle tuossa vaiheessa.

Miksi vaarantaa raskaus ilman pakottavaa syytä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi altistaa zika-virukselle tuossa vaiheessa.

Ausseissa ei ole zikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Australia mihinkään katoa..ehtii sinne mennä sitten ku lapsi vähän kasvanut..

Mistä yhtäkkinen idea päästä Australiaan just nyt?

Todennäköisesti porvoon trollitehtaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi altistaa zika-virukselle tuossa vaiheessa.

Ausseissa ei ole zikaa.

Välilaskupaikoissa voikin olla.

Elämä on valintoja. Mikä sinulle on tärkeintä?

Itse en lentäisi noin kauas koska pitkä lento on riski vaikka ei ole edes raskaana. Ja ei ole pakko juuri Ausseihin mennä. Ei lähempänä ole mitään kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi altistaa zika-virukselle tuossa vaiheessa.

Ausseissa ei ole zikaa.

Onpa

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus kyllä korvaa normaalisti sinulle sattuvat sairaudet sekä tapaturmat matkan aikana. Mutta raskaus ei kuulu kumpaankaan kategoriaan. Näin ollen siihen liittyvistä ongelmista korvataan ainoastaan ensiapu. Jos siis jotain suurempaa murhetta raskauden tiimoilta tulee niin henkilökohtainen konkurssi voi olla lähellä (riippuen toki varallisuudestanne). Riski on häviävän pieni mutta kannattaa silti tiedostaa. Pitkäaikainen tehohoito taikka ambulanssilento voivat maksaa kuusinumeroisen summan.

Tehohoito kuuluu matkavakuutuksen piiriin äidille ja lapselle, tuo ambulanssilento pitäisi kyllä varmistaa.