Kuka korvaa vesivahingon tässä tilanteessa?

Saa siinä kyllä aika ison drinksun  kaataa, että lattia siitä homehtuu. :O

Se, jonka hallussa asunto on.

Sanoppa mitä oikeasti lattialle kaatui? Ja kerta omistusasunto niin omistajalle tulee kulut.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasunnon lattiamateriaalin alla on helposti homehtuvaa materiaalia. Jos alkoholia kaatuu juhlissa huoneiston lattialle, kuka korvaa rakenteille aiheutuneen vaurion korjaukset? Onko asunnon omistaja vai taloyhtiö maksuvastuussa?

Asukas vastaa siitä että kaataa boolit permantoon ja jättää sinne.

Vierailija kirjoitti:

Saa siinä kyllä aika ison drinksun  kaataa, että lattia siitä homehtuu. :O

Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia. Aika iso ja toistuva vahinko saa olla että betoni homehtuu. Todennäköisesti parketti on ensin pilalla.

No mitähän luulet?

Asunnossa asuva juhlien järjestäjä on vastuussa vieraidensa aiheuttamista vahingoista.

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

Vesivahingon asunto-osakeyhtiö talossa maksavat kaikki tasapuolisesti. Eli jos jossain osakkeessa on vesivahinko , kaikki osakkaat maksavat riippumatta siitä, onko kyse esim huolimattomuudesta.

Näin ainakin meillä tapahtui. Laki on sellainen sanos isännöitsijä .

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

Aloituksessa lukee että kerrostalo. Missä kerrostalossa on lattian pohjarakenne on tehty puusta?

Vastaus kysymykseen on asunnon omistaja tai vuokralainen. Kotivakuutus ei korvaa huolimattomuudella aiheutuvaa vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas vihervasuri ajattelua parhaimillaan, taikaseinä hoitamaan

Äläpä moiti älykköpuolueita. Aloittaja vaikuttaa persulta, joka ei vastaa omista puheistaan saati toistuvasta kusemisestaan lattialle.

Älykkö, lmao

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään taas vihervasuri ajattelua parhaimillaan, taikaseinä hoitamaan

Sekä vihreät että vasemmisto tajuavat hankkia kotivakuutuksen, mutta myös pitää asunnostaan huolta, omistivat sen tai eivät. He osaavat lukea ja ymmärtävät vastuun käsitteen.

Persuilla sen sijaan on tunnettuja ongelmia niin äidinkielen, hygienian, alkoholinkäytön kuin ihmisasumusten kanssa. Saunapeikkoja.

Kyllä, näin on

T Jani, Paavo ja Li

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

No, jos on noin pihalla, niin ei varmaan kannata muuttaa. Ja vahingon aiheuttaja maksaa aina vahingon, ei taikaseinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

Aloituksessa lukee että kerrostalo. Missä kerrostalossa on lattian pohjarakenne on tehty puusta?

Vastaus kysymykseen on asunnon omistaja tai vuokralainen. Kotivakuutus ei korvaa huolimattomuudella aiheutuvaa vahinkoa.

Kannattaa varmasti lukea perustiedot asunnon omistajan kotivakuutuksesta ja taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta ennen kuin kommentoit. Taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta normaalisti korvataan rakenteille aiheutuneet vahingot. Huoneiston omistajan kotivakuutuksesta puolestaan ns. pintavauriot.

Juurihan lainaamassasi tekstissä luki, että kyseessä on VANHA talo, jossa rakenteet lautalattian alla ovat herkkiä kosteudelle. Linkkikin oli esimerkkikuviin.

Esimerkiksi suurten kaupunkin keskustat ovat pullollaan tuollaisia vastaavia lattian alapuolisia rakenteita. Mm. lähes kaikki niin sanotut arvokiinteistöt.

Kommenttisi vain osoittaa, ettet asu sellaisessa talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

No, jos on noin pihalla, niin ei varmaan kannata muuttaa. Ja vahingon aiheuttaja maksaa aina vahingon, ei taikaseinä

Sinun kannattaisi vielä kerrata, miten kerrostalossa eri vakuutukset (kotivakuutus, kiinteistövakuutus jne.) normaalisti korvaavat asioita. Todellakaan ei vahingon aiheuttajan aina tarvitse korvata, sitä varten on vakuutukset. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

No, jos on noin pihalla, niin ei varmaan kannata muuttaa. Ja vahingon aiheuttaja maksaa aina vahingon, ei taikaseinä

Sinun kannattaisi vielä kerrata, miten kerrostalossa eri vakuutukset (kotivakuutus, kiinteistövakuutus jne.) normaalisti korvaavat asioita. Todellakaan ei vahingon aiheuttajan aina tarvitse korvata, sitä varten on vakuutukset. :)

No kerropa, mikä vakuutus korvaa kännissä viinoja kaatelemalla ja siivouksen laiminlyömällä aiheutetun vahingon. Siitähän tässä oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

Aloituksessa lukee että kerrostalo. Missä kerrostalossa on lattian pohjarakenne on tehty puusta?

Vastaus kysymykseen on asunnon omistaja tai vuokralainen. Kotivakuutus ei korvaa huolimattomuudella aiheutuvaa vahinkoa.

Kannattaa varmasti lukea perustiedot asunnon omistajan kotivakuutuksesta ja taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta ennen kuin kommentoit. Taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta normaalisti korvataan rakenteille aiheutuneet vahingot. Huoneiston omistajan kotivakuutuksesta puolestaan ns. pintavauriot.

Juurihan lainaamassasi tekstissä luki, että kyseessä on VANHA talo, jossa rakenteet lautalattian alla ovat herkkiä kosteudelle. Linkkikin oli esimerkkikuviin.

Esimerkiksi suurten kaupunkin keskustat ovat pullollaan tuollaisia vastaavia lattian alapuolisia rakenteita. Mm. lähes kaikki niin sanotut arvokiinteistöt.

Kommenttisi vain osoittaa, ettet asu sellaisessa talossa.

Linkki?

Vierailija kirjoitti:

Kerrostaloasunnon lattiamateriaalin alla on helposti homehtuvaa materiaalia. Jos alkoholia kaatuu juhlissa huoneiston lattialle, kuka korvaa rakenteille aiheutuneen vaurion korjaukset? Onko asunnon omistaja vai taloyhtiö maksuvastuussa?

Asukas korvaa tai asukkaan kotivakuutus riippuen vakuutuksen ehdoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

Aloituksessa lukee että kerrostalo. Missä kerrostalossa on lattian pohjarakenne on tehty puusta?

Vastaus kysymykseen on asunnon omistaja tai vuokralainen. Kotivakuutus ei korvaa huolimattomuudella aiheutuvaa vahinkoa.

Kannattaa varmasti lukea perustiedot asunnon omistajan kotivakuutuksesta ja taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta ennen kuin kommentoit. Taloyhtiön kiinteistövakuutuksesta normaalisti korvataan rakenteille aiheutuneet vahingot. Huoneiston omistajan kotivakuutuksesta puolestaan ns. pintavauriot.

Juurihan lainaamassasi tekstissä luki, että kyseessä on VANHA talo, jossa rakenteet lautalattian alla ovat herkkiä kosteudelle. Linkkikin oli esimerkkikuviin.

Esimerkiksi suurten kaupunkin keskustat ovat pullollaan tuollaisia vastaavia lattian alapuolisia rakenteita. Mm. lähes kaikki niin sanotut arvokiinteistöt.

Kommenttisi vain osoittaa, ettet asu sellaisessa talossa.

Alapuolinen rakenne on täynnä sahanpurua, joten yksi viini lasi kuivuu. Lisäksi kesällä huoneistossa on yli 30 astetta lämmintä joten ei siellä hometta kasva, jos ei jatkuvasti laseja kaada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ihmeellisiä ja ilkeitä kommentteja tullut tähän asti.

Olen muuttamassa (omistusasuntoon) vanhaan taloon. Lattian pintamateriaalin (lautalattia) alapuoliset rakenteet ovat, mitä ne vanhoissa taloissa normaalistikin ovat. Eli "Parketin alla on solumuovimatto ja sen alla betonia" on väärä olettama. Rakenteet ovat herkkiä kosteudelle, kaukana betonista tai muovista. Tässä esimerkkikuvia: kahelitremppaa.omablogi.fi/tag/vanha-lautalattia/

Pohdin tässä ennakkoon, voiko huoneistossa käytännössä mitään juhlia (esim. tuparit) järjestää, jos viinilasin kaatuminen ja lautalattian raosta rakenteisiin valuminen tulisi todella kalliiksi. Tai voiko arjessa vesilasia viedä mihinkään muualle keittiöstä? Korvaakohan siis rakenteiden korjausta taloyhtiön vakuutus?

No, jos on noin pihalla, niin ei varmaan kannata muuttaa. Ja vahingon aiheuttaja maksaa aina vahingon, ei taikaseinä

Sinun kannattaisi vielä kerrata, miten kerrostalossa eri vakuutukset (kotivakuutus, kiinteistövakuutus jne.) normaalisti korvaavat asioita. Todellakaan ei vahingon aiheuttajan aina tarvitse korvata, sitä varten on vakuutukset. :)

No kerropa, mikä vakuutus korvaa kännissä viinoja kaatelemalla ja siivouksen laiminlyömällä aiheutetun vahingon. Siitähän tässä oli kyse.

No eipä ollut kyse. Sinä oletat asioita, jotka eivät tule tapahtumaan. Otan harvoin alkoholia, ja silloin kun otan, otan kohtuudella. Rätti haetaan heti, jos vesilasi tai viinilasi lattialle kaatuu. Mutta ehtiihän siinä rättinä hakiessa lattian raoista lattian alla olevaan pururakenteeseen kenties valua hiukan nestettä? Normaalisti taloyhtiön kiinteistövakuutus maksaa rakenteiden avaukset ja korjaukset, jos asunnon omistajalta esim. siivotessa tai ruokaa laittaessa kaatuu vahingossa kattilallinen/ämpärillinen vettä lattialle ja rakenteet siitä homehtuisivat.

Haluan vastuullisena ja tarkkana ihmisenä etukäteen tietää, voiko tällaisessa asunnossa käytännössä minkäänlaisia juhlia järjestää - kuka korvaisi mahdollisen kalliiksi tulevan vahingon. Betonirakenne lienee armollisempi kuin pururakenne.