Lue keskustelun säännöt.
Mitä sulla on sitä vastaan, että saadaan lämpimiä kesiä?
14.10.2018 |
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tämä kesä ollut jonkinlainen katovuosi Suomessa?
Ei varsinaisesti, tosin hieman liian kuiva maataloudelle mutta lämpöä oli kahtalaisesti. Edellinen kesä oli paha katovuosi, kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt koskaan valmistua.
Kuivuuskin olisi ollut helposti torjuttavissa kastelulla kymmenien tuhansien järvien maassa, mutta toistaiseksi kuivuutta esiintyy niin harvoin että kasteluputkien rakentamista ei pidetä kannattavana.
Meillä täällä pk seudulla mustikkasato oli huono mutta luonto on nauttinut ihan uskomattomasti tästä lämmöstä - paprika teki 2 satoa, samoin kirsikkatomaatit! Puut säilyivät vihreinä ihan näihin päiviin saakka (yleensä elokuussa jo koivut keltaisina), osa on edelleenkin. Ruusut kukkivat vielä. Aivan ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaoloajan.Miten se nyt yhtäkkiä pitäisi ja voisi säätää asteen tarkkuudella?
Niin, tottuuhan se sammakkokin kattilassa aste kerrallaan kohoavaan lämpötilaan ennenkuin kuolee. Tämä on tätä persuideologiaa parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tämä kesä ollut jonkinlainen katovuosi Suomessa?
Ei varsinaisesti, tosin hieman liian kuiva maataloudelle mutta lämpöä oli kahtalaisesti. Edellinen kesä oli paha katovuosi, kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt koskaan valmistua.
Kuivuuskin olisi ollut helposti torjuttavissa kastelulla kymmenien tuhansien järvien maassa, mutta toistaiseksi kuivuutta esiintyy niin harvoin että kasteluputkien rakentamista ei pidetä kannattavana.
Meillä täällä pk seudulla mustikkasato oli huono mutta luonto on nauttinut ihan uskomattomasti tästä lämmöstä - paprika teki 2 satoa, samoin kirsikkatomaatit! Puut säilyivät vihreinä ihan näihin päiviin saakka (yleensä elokuussa jo koivut keltaisina), osa on edelleenkin. Ruusut kukkivat vielä. Aivan ihanaa!
Ihanaa tämä Suomen luonto paprikoineen ja kirsikkatomaatteineen! (parodioitko?)
Vierailija kirjoitti:
Se, että kun on lämmintä ja kivaa, luonto ja kasvillisuus kärsii. Kaikki kuivuu sateen puuttuessa. Imettävät eläimet kuolevat janoon jne jne. Uudet tuhohyönteiset ja kasvitaudit yleistyy. Sähkönkulutus kasvaa sitä mukaa kun ihmiset hankkivat jäähdytys koneistoja kämppiinsä. Kun luonto on kuivaa maastopalot yleistyy ja niitä on vaikeampi saada hallintaan. Tänäkin vuonna valvontalentojen budjetti ylittyi roimasti. Leväkukinnat pahenee vesistöissä ja lämminneissä vesissä tiettyjen kalojen kuteminen estyy. Kaikki vaikuttaa kaikkein, vaikkei kaupunkilainen sitä uskoisi.
On muuten jännää että todella kuumissa maissa/vesistöissä ei ole sinilevää.... Johtuu ihan muusta kuin lämmöstä, toki lämpö saa sen vesissä olevan paskan kasvattamaan levää. Johtuu myös vesistöjemme hapettomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaoloajan.Miten se nyt yhtäkkiä pitäisi ja voisi säätää asteen tarkkuudella?
Niin, tottuuhan se sammakkokin kattilassa aste kerrallaan kohoavaan lämpötilaan ennenkuin kuolee. Tämä on tätä persuideologiaa parhaimmillaan.
Napajäätiköillä kasvoi metsä joskus.Nyt siis alempi lämpö olisi katastrofi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan voi ymmärtää miten tyhmiä, tolloja, yksinkertaisia, nää ilmastonmuutoksen kieltäjät on. "Eihän parin asteen nousu täällä haittaa mitään!". Ne todella luulee, että parin asteen nousu tarkottaa sitä, että Suomessa lämpötilat nousee parilla asteella ja se on siinä. Kun eivät ymmärrä mitä ILMASTON lämpötilan KESKIMÄÄRÄINEN nousu tarkottaa.
Tarvitsi vain nähdä otsikko ja kirjoittajan nimi niin rupesi naurattamaan :D Vai että on se Jari Tervo ryhtynyt nyt ilmastoasiantuntijaksi ja tiedemieheksi. Vai olisiko kuitenkin tavoitteena saada mahdollisimman raflaavalla aiheella palstatilaa hesarista?
Ryömisi nyt vain takaisin martsarin pubeihin leikkimästä suurta ajattelijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi lämmin kesä ja ihmiset on ihan paniikissa. 99% todennäköisyydellä ensikesänä on keskilämpötila 16-17 astetta ja hellepäiviä max 14. Tai 0 kuten vuosi sitten omalla kylällä.
Tässä yksi trollien tyypillinen argumentti. He tekeytyvät myös meteorologeiksi ja suuren luokan tiedemiehiksi.
Tässä näkyy millaista voi olla puolueuskollisuus. Koska Trump sanoo, ettäbilmastonmuutosta ei ole, sitä ei ole.
En ole trolli, enkä meteorologi mutta mulla on 58v empiirinen kokemus takana.
Talvet on lämmenneet - joo, mutta kesät ei. Viimeksi vuonna 13 tai 14 oli lämmin kesä mutta niitäkin edelsi kylmät ja lumiset talvet - ihan normaalit molemmat. Näin lämmintä kesää kuin tämä ei ole ollut mun elinaikanani täällä pk seudulla. Sentään aika pitkä "tutkimusjakso"
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan voi ymmärtää miten tyhmiä, tolloja, yksinkertaisia, nää ilmastonmuutoksen kieltäjät on. "Eihän parin asteen nousu täällä haittaa mitään!". Ne todella luulee, että parin asteen nousu tarkottaa sitä, että Suomessa lämpötilat nousee parilla asteella ja se on siinä. Kun eivät ymmärrä mitä ILMASTON lämpötilan KESKIMÄÄRÄINEN nousu tarkottaa.
NO MITÄ SE TARKOITTAA?
Toistaiseksi ilmastonmuutoshihhulit ovat olleet ennustajaeukkoja, joiden ainoakaan ennustus ei ole pitänyt paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi lämmin kesä ja ihmiset on ihan paniikissa. 99% todennäköisyydellä ensikesänä on keskilämpötila 16-17 astetta ja hellepäiviä max 14. Tai 0 kuten vuosi sitten omalla kylällä.
En edes kiellä ilmastonmuutoksen olemassaoloa mutta olen silti samaa mieltä :D Joka ikisen lämpimän kesän jälkeen ihmiset ovat aivan paniikissa kiljumassa miten tuho tulee ja ensi vuonna ollaan jo kuolleita. Viimeksi muistaakseni 2014 helteiden aikana tätä huudettiin, seuraava kesä sitten olikin järjettömän kylmä ja sitä seuraava normaali, sitten taas kylmä. Sama juttu loskaisten talvien kanssa. Jos Helsingin leveyksillä tulee tihkusadetta ja lämpötila pysyttelee plussan puolella, on varmasti hysterian aika vaikka muu maa olisi lumen peitossa eikä etelärannikolla nyt ikinä kovin kummoisia talvia ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävätköhän maanviljelijät että äänestämällä persuja he äänestävät sellaisen asenneilmapiirin puolesta joka tulee tuhoamaan loputkin heidän elinkeinostaan? Suomen puhtaat elintarvikkeet on ollut tähän asti valtti. Myrkkykauppiaille on tulossa kissanpäivät kun ainoa tapa saada satoa ilman että kasvitaudit ja tuhohyönteiset vievät kaiken on levittää myrkkykerroksia viljelmille.
Nyt tuli sellaista sontaa, että olisi ihan hauskaa kuulla perustelut :D Ei hemmetti mitä tolloja täällä pyörii :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tämä kesä ollut jonkinlainen katovuosi Suomessa?
Ei varsinaisesti, tosin hieman liian kuiva maataloudelle mutta lämpöä oli kahtalaisesti. Edellinen kesä oli paha katovuosi, kun sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt koskaan valmistua.
Kuivuuskin olisi ollut helposti torjuttavissa kastelulla kymmenien tuhansien järvien maassa, mutta toistaiseksi kuivuutta esiintyy niin harvoin että kasteluputkien rakentamista ei pidetä kannattavana.
Meillä täällä pk seudulla mustikkasato oli huono mutta luonto on nauttinut ihan uskomattomasti tästä lämmöstä - paprika teki 2 satoa, samoin kirsikkatomaatit! Puut säilyivät vihreinä ihan näihin päiviin saakka (yleensä elokuussa jo koivut keltaisina), osa on edelleenkin. Ruusut kukkivat vielä. Aivan ihanaa!
Ihanaa tämä Suomen luonto paprikoineen ja kirsikkatomaatteineen! (parodioitko?)
En.
Kaksi satoa olisi lottovoitto Suomelle - lisäsi maaseudun tuottavuutta, omavaraisuutta, myyntiä, työllistymistä jne. Ei tarvitsisi tuoda viljaa tai vihanneksia kalliilla hinnalla maailman toiselta puolen > vähentäisi saastuttavaa kuljetusta jne. Lähiruokaa
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikkoon. Helteet on perseestä, mikäli tarkoitat lämpimällä juurikin helteitä. Ihmiset kärsii, eläimet kärsii ja luonto kärsii. Se on hyvin pieni ja itsekäs osa suomalaisista ihmisistä joka tukalasta helteestä nauttii.
Sama ,haluan myös tehdä jotain muutakin kuin yrittää selvitä hengissä päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelässä ollaan ihasteltu revontulia ymmärtämättä, että se on merkki paljon vakavammasta ja konkreettisemmasta ympäristöuhasta kuin mikään ilmastonmuutos.
Vierailija kirjoitti:
Eiks tämä kesä ollut jonkinlainen katovuosi Suomessa?
Maatalous kärsi menneenä kesänä kuivuudesta, ei lämmöstä. Kuivuuden syynä taas oli käsittämätön luonnonoikku kun monin paikoin ei satanut keväällä eikä kesällä. Kuivuudella ei kuitenkaan ollut mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa, vaan tuollaista saattaa sattua kerran ziljoonassa vuodessa. Ilmastonmuutoshan tuo tänne päinvastoin lisää sateita.
Kannattaa myös huomata, että ei olisi tarvittu kuin pari oikein ajoittunutta sadepäivää, niin päättynyt kesä olisi ollut sadon kannalta kaikkien aikojen paras. Edellinen kesä oli katokesä, koska sato ei kylmyyden vuoksi ehtinyt valmistua, eikä sitä asiaa olisi korjannut muutama lämmin päivä.
Summa summarum: Ilmastonmuutos pienentää Suomessa katovuosien riskiä merkittävästi.
55 jatkaa
_Lämpiä_kesät ovat olleet tähänkin asti.Niitä vastaan minulla ei ole mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan voi ymmärtää miten tyhmiä, tolloja, yksinkertaisia, nää ilmastonmuutoksen kieltäjät on. "Eihän parin asteen nousu täällä haittaa mitään!". Ne todella luulee, että parin asteen nousu tarkottaa sitä, että Suomessa lämpötilat nousee parilla asteella ja se on siinä. Kun eivät ymmärrä mitä ILMASTON lämpötilan KESKIMÄÄRÄINEN nousu tarkottaa.
No kerro meille tyhmille, mitä kahden asteen keskimääräinen lämpötilan nousu tarkoittaa muuta kuin sitä että lämpötila nousee kahdella asteella.
Muutamien asteiden lämpötilan nousu tuo paljon uusia tuhohyönteisiä metsiin joten laajoja metsätuhoja on odotettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan voi ymmärtää miten tyhmiä, tolloja, yksinkertaisia, nää ilmastonmuutoksen kieltäjät on. "Eihän parin asteen nousu täällä haittaa mitään!". Ne todella luulee, että parin asteen nousu tarkottaa sitä, että Suomessa lämpötilat nousee parilla asteella ja se on siinä. Kun eivät ymmärrä mitä ILMASTON lämpötilan KESKIMÄÄRÄINEN nousu tarkottaa.
No kerro meille tyhmille, mitä kahden asteen keskimääräinen lämpötilan nousu tarkoittaa muuta kuin sitä että lämpötila nousee kahdella asteella.
Johan se on selitetty moneen kertaan.
Ilmasto on vaihdellut koko maapallon olemassaoloajan.Miten se nyt yhtäkkiä pitäisi ja voisi säätää asteen tarkkuudella?