Kuka näistä kansaedustajista on käyttätynyt huonoiten?

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen lienee ainoa, joka on käynyt käsiksi toiseen ihmiseen.

Niin. Kahden työkaverin pahoinpitely on aika hurja juttu.

No mut eihän sitä Räsäsen tapausta edes tutkita.

Ei se minusta tee asiaa vähemmän vakavaksi. Eikä sitä kukaan kiistänyt ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Mitä oliko heidänkin nimensä äänestyksessä? Tai ovatko he kannattaneet kansalaisia piilottelemaan mahdollisia terr oristeja? Kontula ei tainnut lainkaan ymmärtää mitä meni kameroiden edessä möläyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Mitä oliko heidänkin nimensä äänestyksessä? Tai ovatko he kannattaneet kansalaisia piilottelemaan mahdollisia terr oristeja? Kontula ei tainnut lainkaan ymmärtää mitä meni kameroiden edessä möläyttämään.

Sille joka sanoi ettei muu ole Kontulan kanssa samassa sarjassa:

Oletko itse Halla-ahon tai Immosen tukijoita?

Koska nuo hemmot ovat yhtälailla syyllisiä huonoihin kirjoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Mitä oliko heidänkin nimensä äänestyksessä? Tai ovatko he kannattaneet kansalaisia piilottelemaan mahdollisia terr oristeja? Kontula ei tainnut lainkaan ymmärtää mitä meni kameroiden edessä möläyttämään.

Jussi piilottelee Brysselissä, katsotaan hänet mukaan jos uskaltaa palata Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Mitä oliko heidänkin nimensä äänestyksessä? Tai ovatko he kannattaneet kansalaisia piilottelemaan mahdollisia terr oristeja? Kontula ei tainnut lainkaan ymmärtää mitä meni kameroiden edessä möläyttämään.

Sille joka sanoi ettei muu ole Kontulan kanssa samassa sarjassa:

Oletko itse Halla-ahon tai Immosen tukijoita?

Koska nuo hemmot ovat yhtälailla syyllisiä huonoihin kirjoituksiin.

Ovatko he kannustaneet kansalaisia piilottamaan mahdollisia terr oristeja vai ei? Tai ovatko he kannustaneet kansalaisia jollain muulla tapaa rikolliselle polulle? Mikä heidän kirjoituksensa muka vetää vertoja tuolle Kontulan rikokseen kannustamiselle?

Kaikki siniset on pahempia kuin mainitut. Ne pettivät demokratian.

En ensin osannut päättää.

Kontula.

Perustelu: kirjoitti kirjan jossa paljasti epämiellyttäviä asioita kollegoistaan. En hyväksy hänen kollegoidensa tekoja, mutta en osaa sanoa, miksi minulle tuli erittäin tympeä olo asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki siniset on pahempia kuin mainitut. Ne pettivät demokratian.

No mutta heistä monikaan ei ole enää 2019 rasitteena.

Vierailija kirjoitti:

En ensin osannut päättää.

Kontula.

Perustelu: kirjoitti kirjan jossa paljasti epämiellyttäviä asioita kollegoistaan. En hyväksy hänen kollegoidensa tekoja, mutta en osaa sanoa, miksi minulle tuli erittäin tympeä olo asiasta.

Tuliko tympeämpi kuin Ruoholle joka joutui niskaleikkaukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula on pahin koska:

-Kannustaa kansalaisia rikolliselle tielle.

-Kansalainen saattaa toimia rikollisesti hänen kannustuksensa vuoksi.

-Kansanedustajan kannustaman kansalaisen piilottelema laittomasti maassa oleva saattaa tehdä Turut.

Kuka on silloin vastuussa, jos Kansanedustajan yllytyksestä on kansalainen piilotellut kaulojen katkojaa?

Vai vielä voisi Kontulan tekoa muka verrata noiden herrojen töppäilyyn. He eivät sentään kannusta kansalaisia piilottelemaan mahdollisia ter roristeja.

Entäs Halla-aho ja Immonen sitten?

Mitä oliko heidänkin nimensä äänestyksessä? Tai ovatko he kannattaneet kansalaisia piilottelemaan mahdollisia terr oristeja? Kontula ei tainnut lainkaan ymmärtää mitä meni kameroiden edessä möläyttämään.

Tarkoitatko siis että Kontula sössi?

Samoin kuin PS-porukalta sössii 95% jossain kohtaa?

Miksi ei persut ole valituslinjallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki siniset on pahempia kuin mainitut. Ne pettivät demokratian.

No mutta heistä monikaan ei ole enää 2019 rasitteena.

Niiden aiheuttamia vahinkoja ei korjata koskaan.

Jani Toivola ei ole ainakaan tehnyt mitään pahaa. Ei homoseksuaalisuus tai tumma ihonväri ole huonoa käytöstä, sen sijaan ihmisen halveksiminen niiden perusteella on.

Vierailija kirjoitti:

Toivola. Tää 22 000 € taksiajeluhomma oli hiukka liikaa ja sit ei muista edes mitä on tehny ja milloin. Hakkaraisenkaan touhut ei ny oikeen täyspäisiä ole. Kuka tää Vähämäki on?

Ville Vähämäki on se tyyppi joka vuokrasi saunalaitoksen kakkosasunnokseen, mutta pyysi että vuokrasopimukseen saunalaitos muutettaisiin "huoneistoksi", jotta se menisi läpi eduskunnan hallinto-osastolla. Tämä oli siis ihan tietoinen petos hänen puoleltaan. Hakkarainen taisi tässä yhdessä asiassa sentään olla viaton, tai ainakin tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kontula

Onko "perustelu" vieras sana?

Kannusti kansalaisia piilottelemaan laittomasti maassa olevia, jotka voivat olla ihan keitä vaan. Myös terr oristeja. Ei ihan paini Teuvo, Jani ja Ville samassa sarjassa tuon kanssa.

Hakkarainen melkein aiheutti toiselle kansaedustajalle neliraajahalveuksen ja nyt Teuvo syyttää eduskuntaa koska siellä tarjotaan alkoholia pikkujouluissa.

Ne ei edes olleet eduskunnan pikkujoulut vaan persujen eduskuntaryhmän omat bileet jotka järkättiin eduskunnan tiloissa. Siellähän oli eduskunnan täysistunto käynnissä samaan aikaan ja juuri siksi läheskään kaikki puolueet eivät pitäneet pikkujouluja sinä iltana. Siniset ja persut piti ja joku kolmas puolue. Että turhaan Hakkarainen eduskuntaa mistään syyttää. Jos ei itseään saa omasta juomisestaan mitenkään syytettyä, niin syyttäisi edes puoluettaan eikä koko eduskuntaa. Säälittävä vastuuton juoppo.

Näistä vaihtoehdoista Teuvo Hakkarainen.

Perustelut: toistuvat munaukset ja möhlinnät kansanedustajana ollessaan. Yleensä nämä ovat toki tapahtuneet humalassa, mutta on Teuvo osannut selvinpäinkin sammakoita suustaan päätellä. Humalassa olo tosin alkaa olla hänen kohdallaan jo aika kaukana lieventävästä asianhaarasta, johtuen hänen haluttomuudestaan kantaa vastuu paitsi teoistaan myös kännäilystään.

Listan ulkopuolelta minä kuitenkin nostaisin esiin Laura Huhtasaaren, joka on osoittanut olevansa täysin haluton ja kykenemätön edes häpeämään omia mokiaan, vastuunkantamisesta puhumattakaan. Hän on plagioinut suurimman osan gradustaan ja sen lisäksi jäänyt kiinni muistakin plagioinneista paitsi blogissaan myös presidentinvaalikampanjassaan. Kertaakaan hän ei ole ilmaissut tehneensä itse mitään väärää, päinvastoin, hän on omien sanojensa mukaan pelkkä poliittisen vainon viaton uhri ja kaikki muut ovat aina syyllisiä. Edes silloin kun hän silkkaa harkitsemattomuuttaan aiheuttaa vaaraa koululle ja sen oppilaille, hän ei myönnä omaa osuuttaan asiaan millään tavalla. Täydellisen vastuuton ja erityisesti haluton kantamaan vastuuta. Tästä syystä hän on mielestäni täysin sopimaton kansanedustajaksi ja poliitikoksi, sekä myös opettajaksi. Jokainen mokaa joskus, mutta kansanedustajalta ja opettajalta voisi odottaa paitsi kykyä kantaa vastuu tekemisistään, vähintäänkin halua tehdä niin.