Miksi Alina Voronkova meni leikkauttamaan pitkät hiuksensa pois?
Pitkät, kauniit ja terveet hiukset kun olivat suunnilleen hänen ainoa valttikorttinsa. Kasvoiltaan ei ole erityisen kaunis, ei oikeastaan edes klassisen kaunis. Pituutta ei ole paljoa. Tosin, universumeissa on viimeiset kolme voittajaa olleet alle 170cm. Pituus kuitenkin toisi näyttävyyttä mitä Alinassa ei muuten ole. Nyt ei erotu sitten edes niillä hiuksillaan. Kaamea virhe!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/05a02671-daef-47c6-b5fd-3d2269dd…
Sävykään ei ole enää luonnollinen Elovena vaan muutettu harmahtavan liilaksi näköjään. Miten nuo ei vaan osaa?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa nyt tätä kuvaa. Kuinka nätit on tuollaiset yksinkertaiset, suorat tuhkanvaaleat hiukset (vs. se keltaiseksi blondattu "missitukka" kiehkuroineen ja pidennyksineen). Uusi sävykin on paljon tyylikkäämpi.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Alina-Voronkova-ikavoi-kiekkorakastaan-La…
On semmonen perussiisti pankkivirkailija nyt. Ei mitään ihmeellistä. Tavisten tavis.
Naamari on symmetrinen, muttei millään tavoin viehättävä eikä persoonallinen.
Kampaus on niin tylsä kuin olla voi.
Täysin eri mieltä! Luonnottoman pitkät hiukset imartelevat vain luonnottoman pitkiä ihmisiä.
Voi ei. Ne pitkät hiukset olivat Alinan voima, nyt on tusinateini yliopiston käytävältä.
Siis mitä tää vauhkoaminen taas oli? Eilen Possessa ainakin näkyi olevan ihan sama sävy ja hiuksista oli vaan pätkästy kuivat latvat pois. Hyvältä näytti, ja kasvaahan ne vielä pari senttiä ennen Universum kisoja.
Alina on loistava missi. On sanavalmis. Ei mikän turhan itkijä.
Vauuuuuuu
Väri on ihan lääst siison muutenkin. Harmaa kausi onneksi meni jo, hunajaiset olis paljon kauniimmat ja luonnollisemmat.
Mutta voin kuvitella että Jutta tykkää....
Eiköhän noi oo kampaajalla vaan pesty hopeshampoolla, lähtenyt jo peussa pois.
Tuskin oli hänellä lisäkkeitä, niiden latvat ovat luonnottoman viivasuorat.
Miksi aloitus on saanut noin paljon alapeukkuja, mutta kommenteissa ihmiset ovat aivan samaa mieltä kuin mitä aloituksessa sanotaan?
Hei ruikuttajat, hiukset on uusiutuva luonnonvara eli ne kasvavat kyllä pituutta. Ulinastanne päättelin, että missukka olisi leikkauttanut pulipään, mutta reilusti puolipitkäthän nuo hiukset näyttävät olevan. Ainut hämmentävä seikka on se, että ne näyttävät hurjan ohuilta. Olisikohan lyhentämiseen syynä ihan käytännöllisyys. Pepun päälle asti ulottuvat hiukset on hankala pestä ja vielä hankalampi kuivattaa.
Vierailija kirjoitti:
Hei ruikuttajat, hiukset on uusiutuva luonnonvara eli ne kasvavat kyllä pituutta. Ulinastanne päättelin, että missukka olisi leikkauttanut pulipään, mutta reilusti puolipitkäthän nuo hiukset näyttävät olevan. Ainut hämmentävä seikka on se, että ne näyttävät hurjan ohuilta. Olisikohan lyhentämiseen syynä ihan käytännöllisyys. Pepun päälle asti ulottuvat hiukset on hankala pestä ja vielä hankalampi kuivattaa.
Kyse olikin nyt siitä, että Universumeissa olisi ollut hyvä olla jotain, millä erottuu. Aivan sama mitä olisi Universumien jälkeen tehnyt hiuksilleen, mutta joulukuuhun asti eivät kerkiä kasvaa.
Miksi ihmiset esittävät täällä omia mutuilujaan faktoina? Että Alinalla olisi pidennykset? Eihän nuo pitkät ole pidennyksiä nähnytkään. Näköjään, kun niin monella on nykyään pidennykset, epäillään kaikkia oikeasti pitkähiuksisia pidennyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Häntä tuskin kiinnostaa yhtään, mitä mieltä sinä tai kukaan muukaan on hänen hiuksistaan. Hän leikkasi ne, koska halusi ja värjäsi, koska halusi. Sinun mielipiteelläsi ei ole hänelle mitään merkitystä.
Ei leikannut eikä värjännyt, koska halusi, vaan siksi koska Jutta ja missiorganisaatio halusivat. Hän on nimenomaan ollut ylpeä pitkistä ja paksuista hiuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan olla kyse makuasiasta? Omaan silmääni hänen hiustensa uusi pituus ja uusi väri ovat ihan loistavat ja selvä parannus entisestä.
Omaan silmääsi varmasti Uinonkin hiusten väri on hyvä.
Universumeissa plussaa olisi nimenomaan olleet pitkät, luonnollisen näköiset hiukset. Harmailla violettiin taittavilla, keskipituisilla hiuksilla ei erotu mitenkään edukseen. Näyttää joltain tavis Instagram-teiniltä.
En ole sama, mutta no huh huh!
https://img.aijaa.com/b/00183/14262672.jpg
Miksi pitää olla keltaista tai harmaata? Miten olisi joku kaunis LUONNOLLINEN vaalea sävy :-o Se ei ole tarpeeksi räväkkä blogiin tai instagramiin? Tuokin bloggaaja taitaa olla brunette luonnostaan.
On luonnostaan hyvin vaalea. Joskus Ainolla on ollut ruskeatkin hiukset ja sopivat hyvin:
https://uino.fi/wp-content/uploads/2015/02/IMG_26731-800x533.png
http://1.bp.blogspot.com/-MCHPCCIaTDQ/TnI0zpw6pKI/AAAAAAAAAs8/ijVAhPMMx…
.
Siis mitä tuossa on tapahtunut? Mahtavat ruskeat hiukset, kiiltävät ja kauniit! Sitten harmaablondannut ne pilalle ja hankkinut jotain turvotuspiikkejä huuliin ja poskiin, ja botoxista oli mainos että on ottanut sitä otsaan, eikä ihminen ole edes kolmea kymmentä vielä kai?? Eikö nup täytepistokset ole tarkoitettu lähinnä keski-ikää läheneville naisille, sellaisille joilla alkaa oma iho veltostua? Miltä mahtaa näyttää viiden tai kymmenen vuoden päästä, huh huh?
Uinolla on tuossa yhdessä kuvassa kyllä selkeästi pidennystä (kiiltävät kiharat) mutta muuten väri on kyllä parempi.
Meni sitten Jutta pilaamaan tuonkin tukan.