Lue keskustelun säännöt.
IL: Teuvo Hakkarainen syyllistää eduskuntaa pikkujoulusekoiluistaan
11.10.2018 |
Hakkarainen tuntuu lähtevän siitä, että pikkujoulujen tapahtumat olivat osittain eduskunnan syytä, koska talossa tarjottiin tapahtumailtana alkoholia. Hakkarainen oli tekohetkellä voimakkaasti päihtynyt.
– Tarjoillaan sellaista ainetta, joka on joillekin ongelma. Ja sen jälkeen aletaan syyttämään, kun on töppäillyt. Se on hyvin raukkamaista touhua, Hakkarainen purkautuu.
Kommentit (74)
Hakkaraisen tarkoituksena on pyrkiä keväällä kolmannelle kansanedustajakaudelle. Hakkarainen aikoo olla ehdolla myös eurovaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Kansassamme on ihmisiä jotka myös uskovat ettei mikään vastoinkäyminen ole omaa syytä vaan esim Suomeen tulevat tunkeilijat ovat syypäitä.
Tai viinan vetäminen. Ei ole omassa kädessä se vaan syy on muijassa, työssä tai työttömyydessä, hallituksessa tai ihan vaan niissä maahanmuuttajissa. Hakkaraisessa he löytävät itselleen sopivan edustajan.
Tyypillinen narsisti, vika on aina kaikissa muissa paitsi itsessä.
"Kun minä otan, niin kaikki ottaa. Kun minä en ota, niin kukaan ei saa ottaa. Kun minun ei pitäisi ottaa, niin lähelleni ei pidä jättää otettavaa."
Eihän tässä mitään ongelmallista ole.
Raukkamaista ei ole se, että edustajille tarjotaan ilmaista viinaa. Täysin turhaa se kyllä on. Raukkamaista on se kuinka huonosti eduskunta kohtelee heikoimpia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teukka myös kolmannelle kaudelle!!!
Kuinka itsekeskeinen voi ihminen olla? Minä, minä paitsi silloin kun on jonkun syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkarainen on kyllä mies, jolla on arvot kohdallaan. Pakko nostaa peukkua. Kertoo suoraan minkälaisista wt-alkoholi-juhlista onkaan kyse. Sitten muut suuttuvat, sillä totuus tekee kipeää.
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan suomalainenhan ei haluaisi alkoholia juoda, mutta kun muut pakottaa.
tähän ketjuun hyväksytään vain agendan mukaiset vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Nyt ei puhuta mistään fuksiaisista, missä tuo voi olla oikeasti ongelma, vaan kansanedustajasta. Äskettäin vielä hallituspuolueen jopa.
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
0/5
Pitäisikö myös naiset poistaa kokonaan eduskunnasta jottei Teukalle vain tule houkutusta suudella heitä väkisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Nyt ei puhuta mistään fuksiaisista, missä tuo voi olla oikeasti ongelma, vaan kansanedustajasta. Äskettäin vielä hallituspuolueen jopa.
En ole ennen kuullutkaan, että kansanedustajalla ei voi olla ongelmia alkoholin tai jonkun muun riippuvuutta aiheuttavan aineen kanssa. Mistä ovat saaneet immuniteetin olla tulematta riippuvaisiksi? Mäkin haluun!
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
Ai, kuka on pitänyt asetta Teukan ohimolla ja pakottanut tämän juomaan? Ai ei kukaan, ihan itse Teukka on tuoppinsa kumonnut. Jos ei ole selkärankaa sanoa ei, sitten pitää pysyä poissa houkutusten luota. Kyllä sen päätöksen juoda tai olla juomatta tekee jokainen ihan itse.
Vai että eduskunnan syy? Olisiko Teuvon aika poistua sieltä pahasta eduskunnasta kun se aiheuttaa raukalle tuollaisia vaikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Nyt ei puhuta mistään fuksiaisista, missä tuo voi olla oikeasti ongelma, vaan kansanedustajasta. Äskettäin vielä hallituspuolueen jopa.
En ole ennen kuullutkaan, että kansanedustajalla ei voi olla ongelmia alkoholin tai jonkun muun riippuvuutta aiheuttavan aineen kanssa. Mistä ovat saaneet immuniteetin olla tulematta riippuvaisiksi? Mäkin haluun!
Jos ei pysty vastustamaan sosiaalista painostusta edes tällaisessa asiassa, josta tietää tulevan ongelmia, onkohan politiikka oikea paikka?
linkki
https://www.iltalehti.fi/politiikka/be554d42-bb22-4cfb-8a96-11ff225507f…