Lue keskustelun säännöt.
IL: Teuvo Hakkarainen syyllistää eduskuntaa pikkujoulusekoiluistaan
11.10.2018 |
Hakkarainen tuntuu lähtevän siitä, että pikkujoulujen tapahtumat olivat osittain eduskunnan syytä, koska talossa tarjottiin tapahtumailtana alkoholia. Hakkarainen oli tekohetkellä voimakkaasti päihtynyt.
– Tarjoillaan sellaista ainetta, joka on joillekin ongelma. Ja sen jälkeen aletaan syyttämään, kun on töppäillyt. Se on hyvin raukkamaista touhua, Hakkarainen purkautuu.
Kommentit (74)
Ennemmin Teuvoa äänestän kuin kieroilevia kokkareita, jotka lypsää köyhät kyykkyyn ja pelaa rikkaiden pussiin tai tekopyhää vihervasemmistoa, Sipilän jengistä puhumattakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin alan syyttämään kauppoja siitä että ne myyvät minulle kaljaa, kun en voi sitä olla juomatta. Se on kauppiaan syy että olen kaljasieppo.
Yhyy, minä myös syytän työpaikkaa siitä ettei housut enää mene jalkaani. Viime viikollakin oli palaveripullaa ja joku oli tuonut maanantaina suklaata kahvihuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
a) Kyllä on tapahtunut. Maljan nostaminen on ehdoton perinne, josta jänistäminen on pahe. Tietäisit tämän, jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Et voi verrata riippuvuutta aiheuttavaa huumausainetta "kaikkeen muuhun", vaikka kuinka haluaisit.
No, onhan se oikeassa. Eduskuntaan ei kuulu viina eikä pikkujoulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Teukka meni pikkujouluihin, kun tiesi että siellä kännätään. Ei siellä moni muukaan ollut, esim se nainen jonka kimppuun Teukka hyökkäsi eduskunnan käytävällä.
Muistahan Teukka jättää tänä vuonna pikkujoulut väliin.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin Teuvoa äänestän kuin kieroilevia kokkareita, jotka lypsää köyhät kyykkyyn ja pelaa rikkaiden pussiin tai tekopyhää vihervasemmistoa, Sipilän jengistä puhumattakaan
Miksi?
Teuvohan oli hallituksessa kokoomuksen ja kepun kanssa, ja esittää mielestäni aika tekopyhää näkemystä tuossa haastattelussa. "Kännääminen tässä talossa pitää loppua kaikilta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
a) Kyllä on tapahtunut. Maljan nostaminen on ehdoton perinne, josta jänistäminen on pahe. Tietäisit tämän, jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Et voi verrata riippuvuutta aiheuttavaa huumausainetta "kaikkeen muuhun", vaikka kuinka haluaisit.
Malja nostetaan. Siinä kaikki. Jos on itsekuria, lasin voi viedä huulille edes maistamatta juomaa. Maljaan voi myös saada/pyytää alkoholittoman vaihtoehdon, jos haluaa juoda. Näin opetti minulle alkoholistivanhempani, joka viimeiset vuotensa eli ilman alkoholia. T: absolutisti
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se oikeassa. Eduskuntaan ei kuulu viina eikä pikkujoulut.
Onko? Eikö, miksi ei?
Lisäksi miksi ne nousee ongelmaksi nyt, kun paljastuu että hän ei ilmeisesti osaa juhlia niin ettei tule paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
a) Kyllä on tapahtunut. Maljan nostaminen on ehdoton perinne, josta jänistäminen on pahe. Tietäisit tämän, jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Et voi verrata riippuvuutta aiheuttavaa huumausainetta "kaikkeen muuhun", vaikka kuinka haluaisit.
No voi kyynel, et sitten ole kuullut, että maljan voi nostaa myös alkoholittomalla juomalla? V*ttu mitä vikinää, jos vastuun ottaminen omista ongelmista on tuolla tasolla, niin mitähän annettavaa tuolla arvostelukyvyllä on politiikkaan? Noh, istuu persuihin kuin nenä päähän, aina kaikki on muiden, ma mujen ja planeettojen asennon vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
a) Kyllä on tapahtunut. Maljan nostaminen on ehdoton perinne, josta jänistäminen on pahe. Tietäisit tämän, jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Et voi verrata riippuvuutta aiheuttavaa huumausainetta "kaikkeen muuhun", vaikka kuinka haluaisit.
Amerikan presidentti on absolutisti.
Aiempi Amerikan republikaanipresidentti oli täysraitistunut juoppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teuvo on kaikesta huolimatta yksi älykkäimmistä kansanedustajista mitä Suomella on tarjota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ne ihmiset jotka ajattelevat, "juotetaan tuo alkoholiongelmainen humalaan" eivät ole tehneet mitään väärää ja pitää päästää kuin koira veräjästä? Av-palstan oikeustaju on aivan naurettava.
a) onko noin tapahtunut?
b) kilpailu vallasta on härskiä peliä, jossa on kaikki keinot käytössä. jos ei voi sanoa ei kaljapullolle niin miten sitten honey trapeille ym.? kannattaa ehkä vähän miettiä millaisia tuonne kansanedustajiksi äänestää, eikö?
a) Kyllä on tapahtunut. Maljan nostaminen on ehdoton perinne, josta jänistäminen on pahe. Tietäisit tämän, jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Et voi verrata riippuvuutta aiheuttavaa huumausainetta "kaikkeen muuhun", vaikka kuinka haluaisit.
a) Sitä maljaa ei ole pakko ryystää pohjanmaan kautta, niinkuin ei ne muutkaan tee, minkä tietäisit jos olisit missään valtiollisessa juhlassa ollut osallisena.
b) Addiktio voi syntyä ruokaan, juomaan, huumeeseen, peliin, valtaan, rahaan jne. ja addiktoitunut siirtyy usein yhdestä addiktiosta toiseen. Se kertoo henkilön taipumuksesta addiktioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietyissä maissahan naiset joutuvat kulkemaan kaavuissa, silloin kun pääsevät edes ulos kodeistaan, etteivät yllytä miehiä hyökkäämään kimppuunsa. Ymmärtääkseni tuota logiikka ei pidetä kovin arvossa? Olen joskus jopa kuullut sellaisen ehdotuksen, että mitä jos ne miehet pysyisivät kotonaan, ja naiset kulkisivat kaupungilla vapaasti, jos miehet eivät kerta osaa käyttätyä.
Vierailija kirjoitti:
Uhriutumisen uusi ennätys?
Paha sanoa, Huhtis antaa kovan vastuksen. Odotellaan vielä vuoden loppuun, vaalit tulossa debiilikampanjoineen ja uusine tyrimisineen, katsotaan kuka tekee parhaan uhriutumissuorituksen ja on vuoden riemuidi**tti.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Onko ihminen kykeneväinen ajamaan kansan asioita, jos ei pysty edes selviämään alkoholia tuputtavista päihtyneistä ihmisistä? Kertoo jotakin ihmisen yleisestä luonteenlujuudesta.
Järkevä riippuvainen olisi jättänyt menemättä koko juhliin, kun tietää että on vaikea kieltäytyä tuputuksesta. Nyt meni juhliin ja ihan itse kippasi alkoholia kurkusta alas, ei häntä siihen varmasti kukaan pakottanut.
Tyypillistä alkoholistin selittelyä.
Mihin ihmeeseen perustuu muuten ajatus, että Hakkarainen olisi älykäs tai rehellinen?
En ole koskaan kuullut yhtään älykästä lausetta häneltä. Rehellinenkään hän ei ole, pikemmin julkisuudessa olleiden tietojen perusteella muiden verorahoillaan maksamilla tukiaisilla toimineen juopon hääräilijän perikuva.
Se että laukoo, mitä mieleen tulee ei ole älykkyyttä. Se on lähinnä herkän ihmisen puolustuskeino. Hakkarainen on herkkä, pahasti addiktiosairas ja varmasti tietyllä tavalla yritteliäs. Inhimillisiä piirteitä kaikki, mutta mikään noista ei ole älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi jätetään aika olennainen tieto kertomatta. Sitä alkoholia lähes tuputettiin Hakkaraiselle sosiaalisen painostuksen kautta. Tietenkään te ette halua tätä käsittää, jotta voitte ajaa omaa poliittista agendaanne. Kuvottavaa!
Ei se poliittiseen agendaan liity jos todetaan että tarjotuista juomista voi kieltäytyä ja jos ei siihen pysty niin jättää sellaiset tilaisuudet väliin.
tämä.