Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajat! Annatteko työkaverin rokottaa teidät?

Vierailija
10.10.2018 |

Kysymys otsikossa. Kehtaanko olla nipo, ja mennä työterveyteen rokotettavaksi? En haluaisi työkaverin pistävän, koska en halua muutenkaan terveydentilastani antaa työkavereille kaikkia tietoja ja toisaalta ei hän voi kirjata rokotusta itse potilastietoihin.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Vierailija
2/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei taida osastolla kenelläkään olla rokotusoikeuksia, koska se ei ole osa työtämme. Tietenkin mennään työterveyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä annan, meillä on rokotusluvalliset erikseen ja siinä menee näppärästi työn ohessa.

Vierailija
4/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Vierailija
5/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Vierailija
6/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Ap ottaa rokotteen ihan mielellään, mutta en halua työkaverin sitä pistävän. En halua, jos tulee vaikka rokotereaktio, että työkaveri joutuu pohtimaan aiheutuiko se vaikka hänen takiaan tms. Haluan yksinkertaisesti rokotuksen joltakin, johon olen yksinomaan hoitosuhteessa. Haluan, että rokottaja tietää allergiani ja edelliset rokotusreaktiot, sekä sairaushistoriani. Enkä halua työkavereiden näistä tietävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
8/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Ap ottaa rokotteen ihan mielellään, mutta en halua työkaverin sitä pistävän. En halua, jos tulee vaikka rokotereaktio, että työkaveri joutuu pohtimaan aiheutuiko se vaikka hänen takiaan tms. Haluan yksinkertaisesti rokotuksen joltakin, johon olen yksinomaan hoitosuhteessa. Haluan, että rokottaja tietää allergiani ja edelliset rokotusreaktiot, sekä sairaushistoriani. Enkä halua työkavereiden näistä tietävän.

No hui jos työkaveri saa tietää vaikka että sinulla on kananmuna-allergia :O . Eikä kukaan terkkari pohdi, että rokotereaktio voisi olla hänen syytä vaan tietää, että rokotereaktio johtuu rokkoaineesta ei rokottajasta. Et taida olla alalla.

Olen itse lääkäri ja tottakai annan meidän terkkareiden pistää minua jos haluan jonkun rokotteen, nopeaa ja helppoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Ap ottaa rokotteen ihan mielellään, mutta en halua työkaverin sitä pistävän. En halua, jos tulee vaikka rokotereaktio, että työkaveri joutuu pohtimaan aiheutuiko se vaikka hänen takiaan tms. Haluan yksinkertaisesti rokotuksen joltakin, johon olen yksinomaan hoitosuhteessa. Haluan, että rokottaja tietää allergiani ja edelliset rokotusreaktiot, sekä sairaushistoriani. Enkä halua työkavereiden näistä tietävän.

No hui jos työkaveri saa tietää vaikka että sinulla on kananmuna-allergia :O . Eikä kukaan terkkari pohdi, että rokotereaktio voisi olla hänen syytä vaan tietää, että rokotereaktio johtuu rokkoaineesta ei rokottajasta. Et taida olla alalla.

Olen itse lääkäri ja tottakai annan meidän terkkareiden pistää minua jos haluan jonkun rokotteen, nopeaa ja helppoa. 

No on hieman eri asia potilassuhteessa käsitellä haittatapahtumia, kuin jos haittatapahtuma sattuu jollekin, johon on jo henkilökohtainen muu suhde.

On monia lääkäreitä, sekä hoitajia, jotka eivät halua hoitaa tuttuja juuri siksi, että tunneside muuttaa ammattisuhtautumista.

On varmasti erilaista tehdä DNR-päätös vieraalle kuin vaikka sille työkaverille/siskonpojalle/naapurille?

Miksi tässä rokotusasiassa pitäisi tehdä poikkeus ja antaa ei hoitosuhteessa olevan rokottaa?

Vierailija
10/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Ap ottaa rokotteen ihan mielellään, mutta en halua työkaverin sitä pistävän. En halua, jos tulee vaikka rokotereaktio, että työkaveri joutuu pohtimaan aiheutuiko se vaikka hänen takiaan tms. Haluan yksinkertaisesti rokotuksen joltakin, johon olen yksinomaan hoitosuhteessa. Haluan, että rokottaja tietää allergiani ja edelliset rokotusreaktiot, sekä sairaushistoriani. Enkä halua työkavereiden näistä tietävän.

No hui jos työkaveri saa tietää vaikka että sinulla on kananmuna-allergia :O . Eikä kukaan terkkari pohdi, että rokotereaktio voisi olla hänen syytä vaan tietää, että rokotereaktio johtuu rokkoaineesta ei rokottajasta. Et taida olla alalla.

Olen itse lääkäri ja tottakai annan meidän terkkareiden pistää minua jos haluan jonkun rokotteen, nopeaa ja helppoa. 

Lääkäri joka puhuu "rokkoaineesta". Ok.

Vierailija
12/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksen antaisi?

Vierailija
14/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Onhan se toki rankkaa olla se ainoa ammattiryhmä tässä maassa, joka on alipalkattu ja ylityöllistetty. Jos rokotteen hakeminen erikseen helpottaa edes hiukan niin se kannattaa ehdottomasti tehdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio. Katson loppuun asti rokottamattoman tien. Viime vuonna sain jo noottia, mutta eivät vielä uhanneet irtisanomisella.  Tällä kertaa uskon, että tilanne on jo toinen. Kaikille rokottamattomille ei tule riittämään työtä, jossa rokutusta ei vaadita. 

Muut rokotteet olen ottanut, mutta en lähde ottamaan joka vuosi influenssarokotusta.

Ap ottaa rokotteen ihan mielellään, mutta en halua työkaverin sitä pistävän. En halua, jos tulee vaikka rokotereaktio, että työkaveri joutuu pohtimaan aiheutuiko se vaikka hänen takiaan tms. Haluan yksinkertaisesti rokotuksen joltakin, johon olen yksinomaan hoitosuhteessa. Haluan, että rokottaja tietää allergiani ja edelliset rokotusreaktiot, sekä sairaushistoriani. Enkä halua työkavereiden näistä tietävän.

No hui jos työkaveri saa tietää vaikka että sinulla on kananmuna-allergia :O . Eikä kukaan terkkari pohdi, että rokotereaktio voisi olla hänen syytä vaan tietää, että rokotereaktio johtuu rokkoaineesta ei rokottajasta. Et taida olla alalla.

Olen itse lääkäri ja tottakai annan meidän terkkareiden pistää minua jos haluan jonkun rokotteen, nopeaa ja helppoa. 

Lääkäri joka puhuu "rokkoaineesta". Ok.

Rokkoainehan se juuri on.

Vierailija
16/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Onhan se toki rankkaa olla se ainoa ammattiryhmä tässä maassa, joka on alipalkattu ja ylityöllistetty. Jos rokotteen hakeminen erikseen helpottaa edes hiukan niin se kannattaa ehdottomasti tehdä. 

Enhän minä missään kohtaa väittänyt, että hoitajat olisivat ainoita alipalkattuja ja ylityöllistettyjä.

Kyseenalaistan sitä, miksi hoitajan täytyy joustaa yksityisyydensuojasta ja terveystietojen yksityisyydestä, tai antaa kenen tahansa tehdä kajoavan toimenpiteen ilman asianmukaista kirjausta potilastietojärjestelmään?

Miksi hoitajien oletetaan polkevan itse omia oikeuksiaan potilaana? Sillä rokotteen saadessasi olet potilas.

Miksi hoitajien pyrkimykset samoihin oikeuksiin muiden kansalaisten kanssa nähdään huonona asiana?

Olenko huono työntekijä pitäessäni omista oikeuksistani huolta? Koska luovuin kansalaisoikeuksistani?

Vierailija
17/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hop

Vierailija
18/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Onhan se toki rankkaa olla se ainoa ammattiryhmä tässä maassa, joka on alipalkattu ja ylityöllistetty. Jos rokotteen hakeminen erikseen helpottaa edes hiukan niin se kannattaa ehdottomasti tehdä. 

Enhän minä missään kohtaa väittänyt, että hoitajat olisivat ainoita alipalkattuja ja ylityöllistettyjä.

Kyseenalaistan sitä, miksi hoitajan täytyy joustaa yksityisyydensuojasta ja terveystietojen yksityisyydestä, tai antaa kenen tahansa tehdä kajoavan toimenpiteen ilman asianmukaista kirjausta potilastietojärjestelmään?

Miksi hoitajien oletetaan polkevan itse omia oikeuksiaan potilaana? Sillä rokotteen saadessasi olet potilas.

Miksi hoitajien pyrkimykset samoihin oikeuksiin muiden kansalaisten kanssa nähdään huonona asiana?

Olenko huono työntekijä pitäessäni omista oikeuksistani huolta? Koska luovuin kansalaisoikeuksistani?

Saa se pistäjä kirjata rokotteen potilastietojärjestelmään.

Vierailija
19/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Onhan se toki rankkaa olla se ainoa ammattiryhmä tässä maassa, joka on alipalkattu ja ylityöllistetty. Jos rokotteen hakeminen erikseen helpottaa edes hiukan niin se kannattaa ehdottomasti tehdä. 

Enhän minä missään kohtaa väittänyt, että hoitajat olisivat ainoita alipalkattuja ja ylityöllistettyjä.

Kyseenalaistan sitä, miksi hoitajan täytyy joustaa yksityisyydensuojasta ja terveystietojen yksityisyydestä, tai antaa kenen tahansa tehdä kajoavan toimenpiteen ilman asianmukaista kirjausta potilastietojärjestelmään?

Miksi hoitajien oletetaan polkevan itse omia oikeuksiaan potilaana? Sillä rokotteen saadessasi olet potilas.

Miksi hoitajien pyrkimykset samoihin oikeuksiin muiden kansalaisten kanssa nähdään huonona asiana?

Olenko huono työntekijä pitäessäni omista oikeuksistani huolta? Koska luovuin kansalaisoikeuksistani?

Miksi ihmeessä sitten vedit kommenttiisi ruokatauot seisten, ilmaistyöt ja palkattomat ylityöt, mitä tekemistä niillä on omien potilasoikeuksien kanssa?

Voit ilman muuta pitää kiinni oikeuksistasi ja käydä ottamassa rokotuksen työterveyden puolella työajalla, sehän on toisaalta ihan loogistakin, jos olet töissä vaikka gynen polilla niin tuskin annat työkaverin vilkaista mahdollista hiivatulehdusta vaan hoidatat sen muualla. Toisaalta ihan yhtä ok on ottaa rokotus työpaikalla niin halutessaan, se ei ole millään lailla omien oikeuksien polkemista jos haluaa säästää omaa ja työnantajan vaivaa ja työkaveri pistää sen rokotteen jossain välissä. 

Vierailija
20/22 |
10.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokottaisin varmaan itse itseni.

Tässähän on se ongelma, että et voi itse kirjata myöskään omiin potilastietoihin, koska et voi olla hoitosuhteessa itseesi.

Toisaalta, koska rokotus on pakko ottaa ja työnantajan on se kustannettava, niin miksi ihmeessä säästäisin työnantajan rahaa ja pistäisin itse? Koska oikeushan on hakea rokote työajalla työterveydestä.

Upea asenne, pidä siitä kiinni. 

Jep! Kyllähän me sisarhentovalkoiset seistään vaikka päällämme työnantajan käskystä. Oma-aloitteellisuuttakin on sen verran, että siinä päällään seisoessa pidetään ruokataukokin ja samalla pistetään se rokotekin ihan itse omaan olkavarteen.

Ja päälläseisontahan jatkuu kipeällä olkavarrella rokotuksen jälkeenkin.

Siinä päälläseisomisen ohella tehdään ilmaistöitä ja harmaata ylityöt ihan päivittäin, ja ylityötkin otetaan pois seuraavana päivänä, ettei työnantajan vain tarvitse mitään ylityökorvauksia maksaa.

Kilttinä on niin kiva olla ja kusta ihan itse omiin muroihinsa.

Onhan se toki rankkaa olla se ainoa ammattiryhmä tässä maassa, joka on alipalkattu ja ylityöllistetty. Jos rokotteen hakeminen erikseen helpottaa edes hiukan niin se kannattaa ehdottomasti tehdä. 

Enhän minä missään kohtaa väittänyt, että hoitajat olisivat ainoita alipalkattuja ja ylityöllistettyjä.

Kyseenalaistan sitä, miksi hoitajan täytyy joustaa yksityisyydensuojasta ja terveystietojen yksityisyydestä, tai antaa kenen tahansa tehdä kajoavan toimenpiteen ilman asianmukaista kirjausta potilastietojärjestelmään?

Miksi hoitajien oletetaan polkevan itse omia oikeuksiaan potilaana? Sillä rokotteen saadessasi olet potilas.

Miksi hoitajien pyrkimykset samoihin oikeuksiin muiden kansalaisten kanssa nähdään huonona asiana?

Olenko huono työntekijä pitäessäni omista oikeuksistani huolta? Koska luovuin kansalaisoikeuksistani?

Saa se pistäjä kirjata rokotteen potilastietojärjestelmään.

Juu, mutta kun en halua työkaverin näkevän muita tekstejä. Pegasoksessa rokotekirjaukset tehdään kertomuslehdelle, enkä todella halua työkaverin näkevän sieltä kirjauksia!