Kuorma-auto törmäsi lastenvaunuja työntäneeseen naiseen Jyväskylässä – nainen kuoli
Huh!
Kamala päätös iltapäiväkävelylle! 😢
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/25bc9159-ad2e-41c7-9e55-92dfeb67a3f2_u…
Kommentit (500)
Vaikka ei tähän uutiseen liitykään, niin nyt niitä heijastimia lastenvaunuihin ja omaan takkiin. Tummapukuisia jalankulkijoita ja pimeitä vaunuja ei meinaa millään erottaa pimeässä suojatiellä.
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus tapahtui pientaloalueella. Ehkä nainen ja lapsi ylittivät tien kohdassa, jossa ei ollut suojatietä ja hämärässä on hankala havaita ellei ole heijastimiakaan.
Keskisuomalaisen kuvassa on ihan valoisaa ja suojatiekin on. Tarkkaa onnettomuuskohtaa en toki tiedä, mutta...
Nojoo ei ollut hämärää vielä tuohon aikaan, mutta jos yllättäen ylittää ajoradan ja kuorkki tulee kadunkulman takaa niin hankala on keritä tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuorma-autolla naisen yli. Miten tuo on mahdollista? Tahallista?
Lahdessa olen monesti joutunut varomaan päin punaisia ajavia isoja autoja, myös kuorma-autoja. Ja myös lasten kanssa liikkeellä ollessa.
Voimia naisen lapselle ja omaisille <3
Toivottavasti kuljettaja saadaan vastuuseen.
Et sinä tiedä mutä oikeasti on tapahtunut. Tyypillistä että heti aletaan syyttämään autoilijaa, vaikka vika on voinut olla jalankulkijassakin. Kuorma-autoilija on taatusti niin järkyttynyt tilanteesta että ri voi tämän jälkeen ammattiaan enää harjoittaa..
Voimia kuljettajalle ja omaisille jotka taatusti tulevat kärsimään ilkeistä nettikirjoitteluista ja syytöksistä.
Niin niin, ihmisen tappanut kuskihan se tässä on suurin uhri eikä esimerkiksi kuollut nainen tai orvoksi jäänyt pikkulapsi joka joutui vierestä todistamaan äitinsä väkivaltaista kuolemaa. Tyypillistä autoilijan ajattelua, toki. Ja mitään vastuutahan ei monen tonnin painoisella ja valtavaa nopeutta kulkevalla välineellä liikkuvallahan toki ole, vaan muu liikenne, varsinkin jos ei ole moottorilla kurkevaa, on jotain mikä ei näitä teiden ritareita kiinnosta vähääkään. Oksettavaa sakkia.
Oletpas sinä kaunis ihminen. Not.
Oliko nainen tosiaan lapsen äiti?
Jos ne isot autot ovat niin vaarallisia, niin miksei niihin asennuteta pakolla jonkinlaista tutkaohjelmistoa, vastaavaa kuin henkilöautoissakin jo on? Teknologia on olemassa, mutta tahto puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi... Kamala tilanne molemmille. Kuka tahansa autolla ajava ihminen voi joutua yliajajaksi. Muista sinä autolla ajava ihminen, että myös sinä voit jonakin päivänä olla se "tappaja" tahtomattasi. Näitä sattuu.
Tämä. Onhan se helppo huudella ja ladella syytöksiä niin kauan, kun ei onnettomuus osu omalle kohdalle. Ihmiset saisivat ylipäätään miettiä kahdesti tällaisissa tilanteissa, mitä sanovat ja kirjoittavat nettiin. Kuskin syyttely tuskin helpottaa naisten omaisten oloa - ette tee itsestänne sankareita vaikka täällä netissä mesoattekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus tapahtui pientaloalueella. Ehkä nainen ja lapsi ylittivät tien kohdassa, jossa ei ollut suojatietä ja hämärässä on hankala havaita ellei ole heijastimiakaan.
Hämärää?? Kello oli 15!
Kellostako sä katsot millainen sää ulkona on? Koko päivänä ei ole ollut mitenkään järin valoisaa ja kirkasta.
Jalankulkijalla on oikeus hypätä auton eteen mistä tahansa. Vika on aina autoilijassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne isot autot ovat niin vaarallisia, niin miksei niihin asennuteta pakolla jonkinlaista tutkaohjelmistoa, vastaavaa kuin henkilöautoissakin jo on? Teknologia on olemassa, mutta tahto puuttuu.
Ei ole kaikissa henkilöautoissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuorma-autolla naisen yli. Miten tuo on mahdollista? Tahallista?
Lahdessa olen monesti joutunut varomaan päin punaisia ajavia isoja autoja, myös kuorma-autoja. Ja myös lasten kanssa liikkeellä ollessa.
Voimia naisen lapselle ja omaisille <3
Toivottavasti kuljettaja saadaan vastuuseen.
Ei saada Suomessa.
Älä kuvittele edes.
Pienet sakot ja uudestaan ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus tapahtui pientaloalueella. Ehkä nainen ja lapsi ylittivät tien kohdassa, jossa ei ollut suojatietä ja hämärässä on hankala havaita ellei ole heijastimiakaan.
En nyt ihan hämäräksi sanoisi, kun kolmen jälkeen iltapäivällä tapahtui. Nyt kuuden jälkeen alkaa olla hämärää näillä leveysasteilla.
Täällä on ollut kyllä todella synkkä päivä! Voi hämärää olla päivälläkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus tapahtui pientaloalueella. Ehkä nainen ja lapsi ylittivät tien kohdassa, jossa ei ollut suojatietä ja hämärässä on hankala havaita ellei ole heijastimiakaan.
Hämärää?? Kello oli 15!
Kellostako sä katsot millainen sää ulkona on? Koko päivänä ei ole ollut mitenkään järin valoisaa ja kirkasta.
Varsin valoisalta näyttää vielä kuvassa, vaikka onnettomuudesta on jo tovi.
En tiedä miten onnettomuus on tapahtunut, mutta voin olla aika varma ettei kuljettaja tahallaan ajanut naisen päälle. Se on yksi sekunti kun tilanne on muuttunut edellisestä vilkaisusta ja se on siinä.
Tässä vuosien saatossa on ollut monia läheltä piti -tilanteita, vaikka olet juuri katsonut ettei ketään ole missään ja lähdet ajamaan, on joku ehtinyt auton eteen tai taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihmiset oppivat ettei sieltä auton kopista näe hyvin jalankulkijoita? Kuolleita kulmia on enemmän kuin normi autossa, joten niiden lähettyvillä tulee olla varovaisempi.
Minkä h*lvetin takia tätä esitetään koko ajan jonakin tekosyynä siihen että joku autoilija taas holtittomasti ajaa jonkun yli? Miten muka on ylipäätään laillista ajaa autolla paikkaan jonne ei näe? Mitäpä jos vaikka ei ajettaisi sokkona minne sattuu? Jos et näe minne käännyt, niin valitse s*atana toinen reitti. Välinpitämätöntä ja jatkuvaa liikenteen vaarantamista, selliin tuollaiset pitäisi laittaa. Samaa luokkaa kun pistäisi pussin päähänsä ja menisi kiväärillä paukuttelemaan kaupungin keskustaan. "En nhähnyt mitä tein, ei ole mun vika!"
Ai jumalauta miten saat sapen kiehumaan. Kyseessä ei ole henkilöauto, vaan kuorma-auto, etkö tosiaan osaa erottaa näitä toisistaan? Oletko ikinä nähnyt kuorma-autoa? Ymmärrätkö, että siinä istutaan korkeammalla ja ikkunasta näkyy siis jalankulkijan päälaen verran, kun jalankulkija kulkee ihan vierestä. Kääntyessä kuorma-auton ratista ei näe sivulle juuri ollenkaan ja siksi kuljettaja varmistuu ennen kääntämistä, ettei ketään ole edessä/tulossa eteen. Jos joku päättää kävellä sen tilanteen jälkeen eteen niin siinä ei paljon ehdi reagoida. Luulisi, että kaikille on opetettu, ettei isojen autojen alle kävellä, vaan niiden annetaan mennä ensin. Mutta toki, pidä vain kiinni oikeuksistasi. Se auttaa varmasti siellä haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko nainen tosiaan lapsen äiti?
No ei tietenkään. Milloin muka viimeksi olet nähnyt äidin työntämässä lastaan vaunuissa?
Vierailija kirjoitti:
Jos ne isot autot ovat niin vaarallisia, niin miksei niihin asennuteta pakolla jonkinlaista tutkaohjelmistoa, vastaavaa kuin henkilöautoissakin jo on? Teknologia on olemassa, mutta tahto puuttuu.
Raha se on mikä puhuu. Kaikki tuollaiset on lisävarusteita jo alkujaan yli sadan tonnin uuteen autoon. Hyvin harva kuljetusyritys ottaa autoon mitään ylimääräisiä lisävarusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne isot autot ovat niin vaarallisia, niin miksei niihin asennuteta pakolla jonkinlaista tutkaohjelmistoa, vastaavaa kuin henkilöautoissakin jo on? Teknologia on olemassa, mutta tahto puuttuu.
Ei ole kaikissa henkilöautoissakaan.
Koko keskusteluhan on mennyt inttämiseksi siitä, että kuorma-autoissa on niin paljon huonompi näkyvyys kuin henkilöautoissa. Siksi niitä tutkia tarvittaisiin juuri KUORMA-autoihin, ei henkilöautoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus tapahtui pientaloalueella. Ehkä nainen ja lapsi ylittivät tien kohdassa, jossa ei ollut suojatietä ja hämärässä on hankala havaita ellei ole heijastimiakaan.
Hämärää?? Kello oli 15!
Kellostako sä katsot millainen sää ulkona on? Koko päivänä ei ole ollut mitenkään järin valoisaa ja kirkasta.
Varsin valoisalta näyttää vielä kuvassa, vaikka onnettomuudesta on jo tovi.
Nuo kuvat ei aina vastaa ihan täysin todellisuutta
Varmasti länkytetäänkin, kun joku sankari on heti ensimmäisenä syyttelemässä kuskia tietämättä edes, että mitä on tapahtunut. Edelleenkin, mielestäni ei ole ollenkaan väärää sääliä myös kuskia ja se ei ole uhrilta mitään pois.