Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9708)
Pistin suhteenalulle heti stopin ku nainen paljastu feministiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähestymiskielto. En kerro kummalle osapuolelle
Hemiv8 kirjoitti:
Lopetin erään naisen tapailun 5kerran jälkeen. Olimme harrastaneet seksiä 2tapaamisesta lähtien mutta minulla ei seissyt kunnolla ja siitä ei oikein tullut mitään. Luulin jo että impotenssi iskenyt eron jälkeen kun olin 2vuotta yksin. Sitten tapasin nykyisen naiseni ja vehje todellakin seisoo ja seksi sujuu hienosti. Hän on kyllä nätimpi ja hoikka. Taitaa sillä ulkonäölläkin olla jotain psykologista merkitystä?
Kokemukseni mukaan tärkeintä on se henkinen yhteys naisen kanssa. Toimiiko se niin hyvin, että naisen seurassa pystyy rentoutumaan eikä ole tunne, että pitää suoriutua paineet niskassa. Toiset naiset osaavat tämän paremmin kuin toiset. Toki sekin auttaa että aikaa myöten tutustuu ja siten rentoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin ajatellen oli hyvin ripustautuva ja väitti tuntevansa syviä r-tunteita jo hyvin varhaisessa vaiheessa, minkä olisi pitänyt olla varoitusmerkki. Halusi vain tuntea olevansa rakastettu ja tilallani olisi voinut olla kuka vaan jolta saa huomiota.
Mikä on varhaisessa vaiheessa? Muutaman viikon tuntemisen jälkeen?
Mies oli kertonut olevansa lyhyt mutta unohti mainita kaljamahastaan ja kaulattomuudestaan, oli kuin tyyris tyllerö. Lisäksi alkoi keskellä kahvilaa puhua miten tykkää panna kakkoseen ja että hänellä on liukkarituubi mukana, jos haluan mennä vessaan kokeilemaan.. loukkaantui syvästi kun kieltäydyin kunniasta ja syytti pituuttaan asiasta. Että me akat kuulemma ollaan niin pinnallisia! Jos ottaa treffeille liukkarin mukaan ja mankuu pyllyseksiä kauppakeskuksen vessassa, on turha ihmetellä ettei toisia treffekä tule ja ekatkin loppuu lyhyeen! Mutta käteväähän se on piiloututa sen taa, että on lyhyt ja naiset pinnallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset haukkuu miesten lemuavia elimiä, mutta jos naisen elin haisee inhottavalta härskiltä silliltä, niin loukkaannutaan. Totuus on, että monen naisen alapää HAISEE. .
Eipä ole minulle tullut tällaista vastaan. Terve värkki ei haise, ominaistuoksu siellä kuuluukin olla. Sen olen kyllä huomannut, että jos ei heti mennä pesulle, niin oma tuotokseni alkaa haista siellä naisen sisällä kun jotain kemiallisia reaktioita tapahtuu.
Kiitos todenpuhumisesta,näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haukkuu miesten lemuavia elimiä, mutta jos naisen elin haisee inhottavalta härskiltä silliltä, niin loukkaannutaan. Totuus on, että monen naisen alapää HAISEE. .
Eipä ole minulle tullut tällaista vastaan. Terve värkki ei haise, ominaistuoksu siellä kuuluukin olla. Sen olen kyllä huomannut, että jos ei heti mennä pesulle, niin oma tuotokseni alkaa haista siellä naisen sisällä kun jotain kemiallisia reaktioita tapahtuu.
Jep. Siemennesteen pH on emäksisempi kuin normaali ja terve hapan vagina. Jos naisen anatominen rakenne on sellainen, ettei neste valu ulos, joten se alkaa haista kun päiväkausia siellä muhii ja aiheuttaa vaginoosin eli tulehduksen. Joidenkin kannattaa siis erikseen poistamalla poistaa siemenneste sisuksistaan. Tätä ei kyllä opeteta missään, sen oppii vain kokemuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haukkuu miesten lemuavia elimiä, mutta jos naisen elin haisee inhottavalta härskiltä silliltä, niin loukkaannutaan. Totuus on, että monen naisen alapää HAISEE. .
Eipä ole minulle tullut tällaista vastaan. Terve värkki ei haise, ominaistuoksu siellä kuuluukin olla. Sen olen kyllä huomannut, että jos ei heti mennä pesulle, niin oma tuotokseni alkaa haista siellä naisen sisällä kun jotain kemiallisia reaktioita tapahtuu.
Jep. Siemennesteen pH on emäksisempi kuin normaali ja terve hapan vagina. Jos naisen anatominen rakenne on sellainen, ettei neste valu ulos, joten se alkaa haista kun päiväkausia siellä muhii ja aiheuttaa vaginoosin eli tulehduksen. Joidenkin kannattaa siis erikseen poistamalla poistaa siemenneste sisuksistaan. Tätä ei kyllä opeteta missään, sen oppii vain kokemuksen kautta.
Aivan,siksi poistankin siemennesteen tällä: https://www.sillasiisti.fi/media/catalog/product/cache/image/700x560/e9…
Lisäksi siemenneste on vaarallista hedelmöittyvälle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiireellä kirjoitettu tuo IS:n juttu! (mikä nyt ei sinänsä yllätä yhtään...) Tässä ketjussa on nimittäin tullut esille monia vakaviakin asioita, joiden takia hälytyskellojen tulisi soida heti, mutta niitäpä ei näköjään nostettu kunnolla esiin. Yhtenä esimerkkinä päihdeongelmat:
"seurustelu-ajan esitti maltillista juojaa, yhteen kun muutettiin, joi joka päivä itsensä humalaan, töihin krapulassa"
"tullessaan luokseni iltaisin hänellä oli tapana tuoda mukanaan sikspäkki olutta ja juoda se yksin ripeään tahtiin keittiön pöydän ääressä, koskaan ei tarjonnut minulle"
"ensitreffeille ilmestyi päissään kuin pelikaani"
"alkoholi menee ajoittain päiväkausien ajaksi kaiken muun edelle, aina piti olla varautunut siihen, että sovitut tapaamiset peruuntuvat viime tingassa tai olla huolissaan, kun puhelimeen ei vastata"
"oli etsinytkin sopivaa huolehtijaa elämäänsä, helppo juoda kun toinen hoivaa ja yrittää raitistaa"
"poltti aivan liikaa pilveä ja taisi muutaman kerran ajaa pilvessä autoa"
"hän totesi, että lopettaa juomisen ja ryhdistäytyy kunhan löytyisi joku nainen jonka takia sen tekisi, eli aikoo ulkoistaa vastuun omasta raittudestaan ja pärjäämisestään jonkun naisen harteille"
"lievä alkkis/narkkarityyppi, josta paljastui vasta myöhemmin ongelmien laajuudet - perus katoilut, ylistys/alistus-kommentit, myöhästymiset, naiskommentit myöhemmissä vaiheissa, erektio-ongelmat, porno - kaikki klassisen alkkis-narsistin jutut, rahanpummaamiset, höynäytykset ym."
Ja rahaongelmat!
* selvisi että on ulosoton asiakas
* yritti maksattaa minulla ihan kaiken jos olimme jossakin, jopa omat tupakkinsa
* ei siis ikinä rahaa mihinkään vaan jatkuvaa minulta lainaamista
* selitteli maksuhäiriömerkintöjään jollain ihan kummallisilla tekosyillä
* oli ihan mahdoton pummi, julkisilla kulkiessa piti aina väijyä että jos tarkastajat tulee niin ulos ratikasta, tai jos oltiin syömässä niin minähän ne aina maksoin
* väärensi mun allekirjoituksen, pummasi rahaa, varasti koruja, väärensi isänsä allekirjoituksia --- maksatti kaiken minkä pystyi minulla ja muilla
* kun kaikki rahat menivät alkoholiin ja huumeisiin, kehtasi pyytää minulta että maksaisin hänenkin vuokransa ja laskunsa (asuttiin yhdessä)
* ulosottolaskuja postilaatikko täynnä
* eli mun siivellä, pelas kaikki rahansa ja otti vippiä
* sovittiin, että hän hoitaa tarjoilut ja minä vuokraan elokuvat, perille päästyäni tajusin, ettei hän ollut ostanut mitään syötävää, elokuvien aikana en olisi saanut syödä ostamiani tarjottavia, koska muuten hänelle ei jäisi jääkaappiin mitään, lähtöä tehdessäni hän pyysi, että jättäisin hänelle vähän rahaa.
on muuten hyvä lukea eri tyyppien kirjoittamia kommentteja peräjälkeen listattuna, aiheet hahmottuu hirmuisen selkeästi. aiemmin kun luin koko ketjun yhteen putkeen, niin kaikki tärkeä hukkui yleiseen sekamelskaan. kyllä, ilta-sanomien toimittajakin olisi voinut nähdä enemmän vaivaa, kirjoittaa vain tärkeimmistä syistä. no takertuminen sentäs oli yksi väliotsikko. henk koht on tästä ketjusta se mielikuva, että tapailut loppuneet monesti ahdistaviin seksikokemuksiin?
Voi että, kun olisi lisää samanlaisia yhteenvetoja tärkeimmistä teemoista. Sopivat erinomaisesti kaikille meille, jotka emme ehdi lukea kokonaan näin pitkää ketjua.
Yksi vastaaja ylempänä: mielikuvasi on oikea, ketjusta löytyy paljon vastauksia, joissa syynä lopettamiseen on ongelmallinen seksikäyttäytyminen, kuten seksiriippuvuus tai epäkunnioitus seksikumppania kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiireellä kirjoitettu tuo IS:n juttu! (mikä nyt ei sinänsä yllätä yhtään...) Tässä ketjussa on nimittäin tullut esille monia vakaviakin asioita, joiden takia hälytyskellojen tulisi soida heti, mutta niitäpä ei näköjään nostettu kunnolla esiin. Yhtenä esimerkkinä päihdeongelmat:
"seurustelu-ajan esitti maltillista juojaa, yhteen kun muutettiin, joi joka päivä itsensä humalaan, töihin krapulassa"
"tullessaan luokseni iltaisin hänellä oli tapana tuoda mukanaan sikspäkki olutta ja juoda se yksin ripeään tahtiin keittiön pöydän ääressä, koskaan ei tarjonnut minulle"
"ensitreffeille ilmestyi päissään kuin pelikaani"
"alkoholi menee ajoittain päiväkausien ajaksi kaiken muun edelle, aina piti olla varautunut siihen, että sovitut tapaamiset peruuntuvat viime tingassa tai olla huolissaan, kun puhelimeen ei vastata"
"oli etsinytkin sopivaa huolehtijaa elämäänsä, helppo juoda kun toinen hoivaa ja yrittää raitistaa"
"poltti aivan liikaa pilveä ja taisi muutaman kerran ajaa pilvessä autoa"
"hän totesi, että lopettaa juomisen ja ryhdistäytyy kunhan löytyisi joku nainen jonka takia sen tekisi, eli aikoo ulkoistaa vastuun omasta raittudestaan ja pärjäämisestään jonkun naisen harteille"
"lievä alkkis/narkkarityyppi, josta paljastui vasta myöhemmin ongelmien laajuudet - perus katoilut, ylistys/alistus-kommentit, myöhästymiset, naiskommentit myöhemmissä vaiheissa, erektio-ongelmat, porno - kaikki klassisen alkkis-narsistin jutut, rahanpummaamiset, höynäytykset ym."
Ja rahaongelmat!
* selvisi että on ulosoton asiakas
* yritti maksattaa minulla ihan kaiken jos olimme jossakin, jopa omat tupakkinsa
* ei siis ikinä rahaa mihinkään vaan jatkuvaa minulta lainaamista
* selitteli maksuhäiriömerkintöjään jollain ihan kummallisilla tekosyillä
* oli ihan mahdoton pummi, julkisilla kulkiessa piti aina väijyä että jos tarkastajat tulee niin ulos ratikasta, tai jos oltiin syömässä niin minähän ne aina maksoin
* väärensi mun allekirjoituksen, pummasi rahaa, varasti koruja, väärensi isänsä allekirjoituksia --- maksatti kaiken minkä pystyi minulla ja muilla
* kun kaikki rahat menivät alkoholiin ja huumeisiin, kehtasi pyytää minulta että maksaisin hänenkin vuokransa ja laskunsa (asuttiin yhdessä)
* ulosottolaskuja postilaatikko täynnä
* eli mun siivellä, pelas kaikki rahansa ja otti vippiä
* sovittiin, että hän hoitaa tarjoilut ja minä vuokraan elokuvat, perille päästyäni tajusin, ettei hän ollut ostanut mitään syötävää, elokuvien aikana en olisi saanut syödä ostamiani tarjottavia, koska muuten hänelle ei jäisi jääkaappiin mitään, lähtöä tehdessäni hän pyysi, että jättäisin hänelle vähän rahaa.
on muuten hyvä lukea eri tyyppien kirjoittamia kommentteja peräjälkeen listattuna, aiheet hahmottuu hirmuisen selkeästi. aiemmin kun luin koko ketjun yhteen putkeen, niin kaikki tärkeä hukkui yleiseen sekamelskaan. kyllä, ilta-sanomien toimittajakin olisi voinut nähdä enemmän vaivaa, kirjoittaa vain tärkeimmistä syistä. no takertuminen sentäs oli yksi väliotsikko. henk koht on tästä ketjusta se mielikuva, että tapailut loppuneet monesti ahdistaviin seksikokemuksiin?
Voi että, kun olisi lisää samanlaisia yhteenvetoja tärkeimmistä teemoista. Sopivat erinomaisesti kaikille meille, jotka emme ehdi lukea kokonaan näin pitkää ketjua.
Yksi vastaaja ylempänä: mielikuvasi on oikea, ketjusta löytyy paljon vastauksia, joissa syynä lopettamiseen on ongelmallinen seksikäyttäytyminen, kuten seksiriippuvuus tai epäkunnioitus seksikumppania kohtaan.
Tässä joitakin vastauksia aiemmilta sivuilta ylläolevasta aiheesta:
”jatkoi tahallista retuuttamistani senkin jälkeen, kun olin ilmaissut, että se tekee kipeää enkä pidä siitä”
”kävi huorissa useamman kerran (ja salakuvasti teot), näin videoidun materiaalin tehdessäni poikaystävän luona koulujuttuja”
”mies imi kaulani aivan täyteen fritsuja, vaikka kielsin”
”peiton alle päästyään lausahduksella "nyt saat tyttö kyytiä" ja rynkytti niin, että sänky rutisi, ei merkitystä, vaikka toivoin meidän etenevän rauhallisemmin, lisäksi kinusi toistuvasti että otetaan ilman kortsua”
”puhui vaan koko ajan seksistä ja kuinka mun pitäisi sitoa hänet jne, kerroin olevani neitsyt ja että haluaisin mielelläni ekan kerran olevan ns. rauhallinen ja normi, jatkoi paasausta sitomisesta ja muista rajuista leikeistä ja suorastaan alkoi painostamaan”
”ilman mitään suuteluja, hän kysyi haluaisinko panna, kieltäydyin, ja hän sanoi, että voi ihan hyvin nuolla minua ilman vastapalvelusta tai muuta seksiä, kieltäydyin taas”
”ei auta keskustelu, ei auta suorat ohjeet, kun miesten mielestä jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan ja heidän osuutensa siinä on pelkän kepin tarjoaminen”
”halusi melko usein puhua ns. tuhmia seksin aikana, onhan se kiihottavaa jos oikealla tavalla puhuu, mutta hän puhui aivan käsittömättömiä lauseita, kiroili paljon, "saat kunnolla senkin pulunnussija", "jippijaijee motherfucker", "täältä tulee sun pomomies" jne.”
”hekumissaan mies ei nähnyt, ei kuullut mitään vaikka huusi että sattuu, kun rinnat ja alakerta on tarpeeksi usein mustelmilla, on mitta täysi”
”alkoi tulla ilmi että mies oli maannut keskimäärin sadan eri naisen kanssa ja kertoi runkkaavansa pornolle päivittäin, näitä molempia puolusteli sillä että oli ollut pitkään sinkkuna”
”ei muuta mielessä ollut kun kalja ja tissit”
”esitti päin naamaani kysymyksen:”voitaisko mennä mun kämpälle p-nemaan? tai edes tavata usein sen merkeissä?” jutut muuttuivat lähinnä maanisen keinoseksin harrastajan höpinöiksi ja tajusin, että mies on aivan syrjäytynyt peräkammarin poika”
”hänen elämänsä pyöri naisten ja seksin ympärillä, vonkui peppuseksiä ja tiesi pornotähtien top 10 järkän”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkeenpäin ajatellen oli hyvin ripustautuva ja väitti tuntevansa syviä r-tunteita jo hyvin varhaisessa vaiheessa, minkä olisi pitänyt olla varoitusmerkki. Halusi vain tuntea olevansa rakastettu ja tilallani olisi voinut olla kuka vaan jolta saa huomiota.
Mikä on varhaisessa vaiheessa? Muutaman viikon tuntemisen jälkeen?
Noin kuukauden jälkeen, eikä oltu edes montaa kertaa nähty, viestitelty vaan enimmäkseen. Kyllä se aito rakkaus minusta vaatii vähän enemmän konkreettista yhdessäolemista yms. ja vaikuttaa että tässä tapauksessa rakastui vain johonkin mielikuvaan.
Mielenkiintoista naisten kuvauksissa on se kuinka aina kun kerrotaan miehen sikamaisesta käytöksestä, perään tulee kuvaus miehen ulkonäöstä perusteluna sille miksei se ollut ok.
"Mies yritti väkisin saada seksiä. Ja mies oli sellainen lyhyt ja ruma" (lue: kuinka lyhyt ja ruma mies kuvitteli voivansa käyttäytyä noin? Pitkältä ja komealta sen olisi ymmärtänyt ja sietänyt)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies oli kertonut olevansa lyhyt mutta unohti mainita kaljamahastaan ja kaulattomuudestaan, oli kuin tyyris tyllerö. Lisäksi alkoi keskellä kahvilaa puhua miten tykkää panna kakkoseen ja että hänellä on liukkarituubi mukana, jos haluan mennä vessaan kokeilemaan.. loukkaantui syvästi kun kieltäydyin kunniasta ja syytti pituuttaan asiasta. Että me akat kuulemma ollaan niin pinnallisia! Jos ottaa treffeille liukkarin mukaan ja mankuu pyllyseksiä kauppakeskuksen vessassa, on turha ihmetellä ettei toisia treffekä tule ja ekatkin loppuu lyhyeen! Mutta käteväähän se on piiloututa sen taa, että on lyhyt ja naiset pinnallisia.
Ja kuitenkin ensimmäinen asia jonka mainitset oli mehen lyhyys, kaljamaha ja kaulattomuus.
"Lisäksi" tuli se käytös eli seksin vonkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas kiireellä kirjoitettu tuo IS:n juttu! (mikä nyt ei sinänsä yllätä yhtään...) Tässä ketjussa on nimittäin tullut esille monia vakaviakin asioita, joiden takia hälytyskellojen tulisi soida heti, mutta niitäpä ei näköjään nostettu kunnolla esiin. Yhtenä esimerkkinä päihdeongelmat:
"seurustelu-ajan esitti maltillista juojaa, yhteen kun muutettiin, joi joka päivä itsensä humalaan, töihin krapulassa"
"tullessaan luokseni iltaisin hänellä oli tapana tuoda mukanaan sikspäkki olutta ja juoda se yksin ripeään tahtiin keittiön pöydän ääressä, koskaan ei tarjonnut minulle"
"ensitreffeille ilmestyi päissään kuin pelikaani"
"alkoholi menee ajoittain päiväkausien ajaksi kaiken muun edelle, aina piti olla varautunut siihen, että sovitut tapaamiset peruuntuvat viime tingassa tai olla huolissaan, kun puhelimeen ei vastata"
"oli etsinytkin sopivaa huolehtijaa elämäänsä, helppo juoda kun toinen hoivaa ja yrittää raitistaa"
"poltti aivan liikaa pilveä ja taisi muutaman kerran ajaa pilvessä autoa"
"hän totesi, että lopettaa juomisen ja ryhdistäytyy kunhan löytyisi joku nainen jonka takia sen tekisi, eli aikoo ulkoistaa vastuun omasta raittudestaan ja pärjäämisestään jonkun naisen harteille"
"lievä alkkis/narkkarityyppi, josta paljastui vasta myöhemmin ongelmien laajuudet - perus katoilut, ylistys/alistus-kommentit, myöhästymiset, naiskommentit myöhemmissä vaiheissa, erektio-ongelmat, porno - kaikki klassisen alkkis-narsistin jutut, rahanpummaamiset, höynäytykset ym."
Ja rahaongelmat!
* selvisi että on ulosoton asiakas
* yritti maksattaa minulla ihan kaiken jos olimme jossakin, jopa omat tupakkinsa
* ei siis ikinä rahaa mihinkään vaan jatkuvaa minulta lainaamista
* selitteli maksuhäiriömerkintöjään jollain ihan kummallisilla tekosyillä
* oli ihan mahdoton pummi, julkisilla kulkiessa piti aina väijyä että jos tarkastajat tulee niin ulos ratikasta, tai jos oltiin syömässä niin minähän ne aina maksoin
* väärensi mun allekirjoituksen, pummasi rahaa, varasti koruja, väärensi isänsä allekirjoituksia --- maksatti kaiken minkä pystyi minulla ja muilla
* kun kaikki rahat menivät alkoholiin ja huumeisiin, kehtasi pyytää minulta että maksaisin hänenkin vuokransa ja laskunsa (asuttiin yhdessä)
* ulosottolaskuja postilaatikko täynnä
* eli mun siivellä, pelas kaikki rahansa ja otti vippiä
* sovittiin, että hän hoitaa tarjoilut ja minä vuokraan elokuvat, perille päästyäni tajusin, ettei hän ollut ostanut mitään syötävää, elokuvien aikana en olisi saanut syödä ostamiani tarjottavia, koska muuten hänelle ei jäisi jääkaappiin mitään, lähtöä tehdessäni hän pyysi, että jättäisin hänelle vähän rahaa.
on muuten hyvä lukea eri tyyppien kirjoittamia kommentteja peräjälkeen listattuna, aiheet hahmottuu hirmuisen selkeästi. aiemmin kun luin koko ketjun yhteen putkeen, niin kaikki tärkeä hukkui yleiseen sekamelskaan. kyllä, ilta-sanomien toimittajakin olisi voinut nähdä enemmän vaivaa, kirjoittaa vain tärkeimmistä syistä. no takertuminen sentäs oli yksi väliotsikko. henk koht on tästä ketjusta se mielikuva, että tapailut loppuneet monesti ahdistaviin seksikokemuksiin?
Voi että, kun olisi lisää samanlaisia yhteenvetoja tärkeimmistä teemoista. Sopivat erinomaisesti kaikille meille, jotka emme ehdi lukea kokonaan näin pitkää ketjua.
Yksi vastaaja ylempänä: mielikuvasi on oikea, ketjusta löytyy paljon vastauksia, joissa syynä lopettamiseen on ongelmallinen seksikäyttäytyminen, kuten seksiriippuvuus tai epäkunnioitus seksikumppania kohtaan.
Tässä joitakin vastauksia aiemmilta sivuilta ylläolevasta aiheesta:
”jatkoi tahallista retuuttamistani senkin jälkeen, kun olin ilmaissut, että se tekee kipeää enkä pidä siitä”
”kävi huorissa useamman kerran (ja salakuvasti teot), näin videoidun materiaalin tehdessäni poikaystävän luona koulujuttuja”
”mies imi kaulani aivan täyteen fritsuja, vaikka kielsin”
”peiton alle päästyään lausahduksella "nyt saat tyttö kyytiä" ja rynkytti niin, että sänky rutisi, ei merkitystä, vaikka toivoin meidän etenevän rauhallisemmin, lisäksi kinusi toistuvasti että otetaan ilman kortsua”
”puhui vaan koko ajan seksistä ja kuinka mun pitäisi sitoa hänet jne, kerroin olevani neitsyt ja että haluaisin mielelläni ekan kerran olevan ns. rauhallinen ja normi, jatkoi paasausta sitomisesta ja muista rajuista leikeistä ja suorastaan alkoi painostamaan”
”ilman mitään suuteluja, hän kysyi haluaisinko panna, kieltäydyin, ja hän sanoi, että voi ihan hyvin nuolla minua ilman vastapalvelusta tai muuta seksiä, kieltäydyin taas”
”ei auta keskustelu, ei auta suorat ohjeet, kun miesten mielestä jokainen on vastuussa omasta orgasmistaan ja heidän osuutensa siinä on pelkän kepin tarjoaminen”
”halusi melko usein puhua ns. tuhmia seksin aikana, onhan se kiihottavaa jos oikealla tavalla puhuu, mutta hän puhui aivan käsittömättömiä lauseita, kiroili paljon, "saat kunnolla senkin pulunnussija", "jippijaijee motherfucker", "täältä tulee sun pomomies" jne.”
”hekumissaan mies ei nähnyt, ei kuullut mitään vaikka huusi että sattuu, kun rinnat ja alakerta on tarpeeksi usein mustelmilla, on mitta täysi”
”alkoi tulla ilmi että mies oli maannut keskimäärin sadan eri naisen kanssa ja kertoi runkkaavansa pornolle päivittäin, näitä molempia puolusteli sillä että oli ollut pitkään sinkkuna”
”ei muuta mielessä ollut kun kalja ja tissit”
”esitti päin naamaani kysymyksen:”voitaisko mennä mun kämpälle p-nemaan? tai edes tavata usein sen merkeissä?” jutut muuttuivat lähinnä maanisen keinoseksin harrastajan höpinöiksi ja tajusin, että mies on aivan syrjäytynyt peräkammarin poika”
”hänen elämänsä pyöri naisten ja seksin ympärillä, vonkui peppuseksiä ja tiesi pornotähtien top 10 järkän”
Ja vielä lisää vastauksia ketjun aiemmilta sivuilta samasta aiheesta:
”kertoi suupielet vaahdoten kuinka hän on intohimoinen elokuvien katsoja ja erityisen kiinnostuksen kohteena ovat alaston- ja seksikohtaukset”
”puhui pornoja seksin aikana, googletteli pornoa ja runkkaili useita kertoja päivässä”
”välillä huusin kesken aktin että sattuu ja koetin opastaa hellempään menoon, mutta kohta taas rytkytti kuin ompelukone ja tökki pohjaan asti”
”olemattoman esileikin jälkeen äijä riisuu vaatteensa ja käy makaamaan selälleen puolilöysän munan kanssa että tässä olen, palvele minua”
”aggressiiviset miehet joille EI ei ole ei”
”alkoi vonkaamaan kakkosta & muutenkin muuttui ällöttäväksi pornonmatkijaksi”
”aktin aikana takana ollessaan ilmoitti että haluaa tehdä jotain mitä ei ennen ole tehnyt, ja pyrki heti perään liukkaritta sisään”
”herra "aattele ittes märäksi", esileikit ihan tuntematon käsite”
”annoin ymmärtää että nyt ei olisi jaksanut harrastaa seksiä niin se ei ollutkaan automaattinen "ei", se piti sitten usein myös toistaa hänelle, jotenkin ärsyttävää että jos toinen sanoo ettei ole nyt halukas niin silti pitää kuiskia toisen korvaan erektiostaan ja yrittää kosketella”
”innostui 'harmittelemaan' että Suomessa on niin korkeat suojaikärajat, hänen mielestään 15-vuotiaat jo ovat täysin naisia”
”seksi oli pornofilmien matkimista”
”alkoi vonkaamaan kakkosreikää, jatkoi jankuttamista useista kielloista huolimatta ja lopulta yritti tunkeutua sinne, lopetti vasta kun aloin itkeä, (olin tuolloin 16)”
”pornopanija, olisi pitänyt kostua 3 sekunnin kovakouraisesta hinkuttamisesta, vuorosanat opittu videoista ja yritti vääntää minua asentoihin, jotka ehkä tietokoneella näyttää hyvältä, muttei tunnu hyvältä oikeassa elämässä”
”toinen pornopanija, kaikilla naisilla on kuulemma squirttaamisen taito, joka tulee esille vaan taidokkaan rakastajan kanssa, siispä hän videoista opitulla tavalla tunki puolta kouraansa sisääni niin syvälle ja kovalla tahdilla kuin vain kykeni, sitten kehtasi suuttua, kun minua sattui ja halusin lopettaa”
”kertoi ostavansa seksiä säännöllisesti, koska se oli hänen mukaansa ihan normaali asia ja kaikki miehet sitä tekevät”
Kunpa minullakin olisi samat seksiongelmat kuin muilla miehillä, että pitää vaan päästä panemaan. Vaan ei ole helppoo tällasena päinvastaisena eunukkinakaan.
Miehellä oli lähes kymppitonni ulosotossa mutta osteli silti kalliita soittimia ja ties mitä musiikkilaitteita, tilaili netistä suolaisen hintaisia vanhoja vinyylilevyjä, ja kävi baarissa monta kertaa viikossa tietenkin. Piti itseään suurena boheemina, kapinallisena ja musiikkinerona toki. Ei kiinnostanut alkaa mesenaatiksi.
suttuisuus ja huono hygienia ylä ja alapäässä + todella onneton sängyssä.
Oli jopa yllättynyt että nahkan voi laittaa kokonaan taakse vehkeessä.
tapailimme 2 kk. ja muutenkin oli todella hidas tekemään mitään,
tunteja saatto mennä että sai jotain tapahtumaan.
EI kiitos lapamadoille.
Vierailija kirjoitti:
Pistin suhteenalulle heti stopin ku nainen paljastu feministiksi.
Pistin suhteenalulle heti stopin ku mies paljastu sovinistiksi. Saa jostain kumman syystä enemmän yläpeukkuja. Ja kohta joku kerkee kitiseen asian vierestä ettei sovinismi ja feminismi ole toistensa vastakohtia, buuhuu.
Jälkeenpäin ajatellen oli hyvin ripustautuva ja väitti tuntevansa syviä r-tunteita jo hyvin varhaisessa vaiheessa, minkä olisi pitänyt olla varoitusmerkki. Halusi vain tuntea olevansa rakastettu ja tilallani olisi voinut olla kuka vaan jolta saa huomiota.