Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9682)
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boksereista paljastui pieni, hautunut, sissijuustoinen kurttukikkeli.
Kuinka pieni?
11-15cm ainakin juhlakunnossa? Jos kyllä niin se on kai nykyään aivan normaalin kokoinen kikki.
Vai jotain ihan muuta?
Sellainen alle 15 senttinen mikrokikkeli, mutta pahinta siinä oli sissijuusto ja hautuneisuus.
Epäsiisteyden kyllä ymmärtää mutta, sulle ihan tiedoksi että yli 90% suomalaisista miehistä on sitten mikrokikkeleitä, noin 13cm on keskikoko suomessa, ehkä sulle oli hyvä joku Gambian m oniosaaja, hanki sellainen?
Niin, onhan se surullista että se on alle kansainvälisen keskiarvon.
Vielä surullisempaa on se, että pohjoismaisilla naisilla on löysimmät pil-lut. Jos vähän treenaisitte, niin kikkelin kokokaan ei olisi niin suuri ongelma.
Hahaha, oletpa säälittävä. :D Ei tuollaista ole edes tutkittu, mutta tuo suomalaisten penisten säälittävä koko verrattuna kansainväliseen keskiarvoon on totta.
Puhutko nyt isästäsi, veljestäsi vai pojastasi?
Heistä kaikista tietenkin.
Plus kysyjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boksereista paljastui pieni, hautunut, sissijuustoinen kurttukikkeli.
Kuinka pieni?
11-15cm ainakin juhlakunnossa? Jos kyllä niin se on kai nykyään aivan normaalin kokoinen kikki.
Vai jotain ihan muuta?
Sellainen alle 15 senttinen mikrokikkeli, mutta pahinta siinä oli sissijuusto ja hautuneisuus.
Epäsiisteyden kyllä ymmärtää mutta, sulle ihan tiedoksi että yli 90% suomalaisista miehistä on sitten mikrokikkeleitä, noin 13cm on keskikoko suomessa, ehkä sulle oli hyvä joku Gambian m oniosaaja, hanki sellainen?
Niin, onhan se surullista että se on alle kansainvälisen keskiarvon.
Vielä surullisempaa on se, että pohjoismaisilla naisilla on löysimmät pil-lut. Jos vähän treenaisitte, niin kikkelin kokokaan ei olisi niin suuri ongelma.
Hahaha, oletpa säälittävä. :D Ei tuollaista ole edes tutkittu, mutta tuo suomalaisten penisten säälittävä koko verrattuna kansainväliseen keskiarvoon on totta.
Puhutko nyt isästäsi, veljestäsi vai pojastasi?
Heistä kaikista tietenkin.
Niinpä, sinähän olet perherakas, joskin epätasapainoinen suomalainen naisoletettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Olet kammottava roskaaja, häpeä! Sinun takiasi luonto tuhoutuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Olet kammottava roskaaja, häpeä! Sinun takiasi luonto tuhoutuu!
Onneksi sinun tietokoneesi ei käytä sähkö ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Olet kammottava roskaaja, häpeä! Sinun takiasi luonto tuhoutuu!
Onneksi sinun tietokoneesi ei käytä sähkö ollenkaan.
Sähköä tulee töpselistä. Sinä tuhoat metsät ja roskaatkin vielä, kun on olemassa e-kirjoja ja äänikirjoja. Häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli niin epävarma itsestään, että keskittyi vaan haukkumaan itseään ja ulkonäköään. Erityisesti silloin, kun aidosti kehuin häntä eri asioista. Jos esimerkiksi sanoi, että hän oli minusta komea (kuten olikin), hän käänsi asian heti päinvastaiseksi tyyliin "Joo, tosi komee, ihan ku ruttonen zombi".
Meni maku koko hommasta ja tuli myös aidosti typerä olo. MInä en turhia lätise ja sanon, kun on aidosti asiaa. Nyt tuli olo, ettei minua uskota. Vaikka miten olisin maanitellut, että "Ei kun sä OIKEESTI oot tosi komee!" niin asia ei olisi muuttunut miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Olet kammottava roskaaja, häpeä! Sinun takiasi luonto tuhoutuu!
Onneksi sinun tietokoneesi ei käytä sähkö ollenkaan.
Sähköä tulee töpselistä. Sinä tuhoat metsät ja roskaatkin vielä, kun on olemassa e-kirjoja ja äänikirjoja. Häpeä!
0/5 - en tuhlaa trolliin enempää aikaani. En edes sinuun Maria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustellessa isommassa porukassa poistui paikalta ovet paukkuen, mikäli keskusteltiin asiasta, joka ei jotenkin liittynyt hänen kiinnostuskohteihinsa. Toisessa casessa tuore tuttavuus ryhtyi nillittämään valitsemani treffipaikan hintatasosta (oli itse vakaavarainen), joka oli jotain muuta kuin urheilubaari (kumpikin maksoi omat kulunsa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjahyllyssä oli pelkkiä koriste-esineitä. Ei kirjan kirjaa koko kämpässä.
Kuka muka nykyään haalii hyllyt täyteen kirjoja? Todella epäekologista tuhlausta. E-kirjatkin on keksitty!
Henkilön, joka pitää kirjaa epäekologisena tuhlauksena, olisin torjunut jo kättelyssä. Voiko pinnallisempaa ollakaan kuin laisesi?
E-kirjoja ei ollut keksitty 90-luvun puolivälissä jolloin tämä tapahtui. Otsikossa ei puhuttu nykyajasta mitään. Olisit huomannut, jos olisit tottuneempi lukemaan.
Olet kammottava roskaaja, häpeä! Sinun takiasi luonto tuhoutuu!
Onneksi sinun tietokoneesi ei käytä sähkö ollenkaan.
Sähköä tulee töpselistä. Sinä tuhoat metsät ja roskaatkin vielä, kun on olemassa e-kirjoja ja äänikirjoja. Häpeä!
0/5 - en tuhlaa trolliin enempää aikaani. En edes sinuun Maria.
Kaltaistesi ihmisten takia ilmastonmuutos etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-naisen ex laittoi kampoihin
-naisen hengitys haisi kakalle
Näille repesin :)
Liian pullea, minä taas sopusuhtainen. Myös hän oli liiaksi kookomuksen aivopesemä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boksereista paljastui pieni, hautunut, sissijuustoinen kurttukikkeli.
Kuinka pieni?
11-15cm ainakin juhlakunnossa? Jos kyllä niin se on kai nykyään aivan normaalin kokoinen kikki.
Vai jotain ihan muuta?
Sellainen alle 15 senttinen mikrokikkeli, mutta pahinta siinä oli sissijuusto ja hautuneisuus.
Epäsiisteyden kyllä ymmärtää mutta, sulle ihan tiedoksi että yli 90% suomalaisista miehistä on sitten mikrokikkeleitä, noin 13cm on keskikoko suomessa, ehkä sulle oli hyvä joku Gambian m oniosaaja, hanki sellainen?
Niin, onhan se surullista että se on alle kansainvälisen keskiarvon.
Vielä surullisempaa on se, että pohjoismaisilla naisilla on löysimmät pil-lut. Jos vähän treenaisitte, niin kikkelin kokokaan ei olisi niin suuri ongelma.
Hahaha, oletpa säälittävä. :D Ei tuollaista ole edes tutkittu, mutta tuo suomalaisten penisten säälittävä koko verrattuna kansainväliseen keskiarvoon on totta.
Puhutko nyt isästäsi, veljestäsi vai pojastasi?
Heistä kaikista tietenkin.
Niinpä, sinähän olet perherakas, joskin epätasapainoinen suomalainen naisoletettu.
Hän totesi ”ääneen” tosiasian penisten kansainvälisestä koosta ja sinä haukut hänet? Minkä hän teidän suomalaisten miesten penisten pienuudelle mahtaa, oli kyseessä sitten isä, veli tai poika?
Eikä se kikkelituntuma edelleenkään liity naispaikkojen löysyyteen mitenkään, se reikä ei ole mikään koko sisäympärysmitalta kiihottuva vaan vain tietyiltä kohdilta. Joten hinkkauskulma merkitsee, ei miehen koko sinänsä (vaikka toki taidottomampi mies osuu todennäköisemmin isommalla pelillä myös niihin oikeisiin kohtiin, pienemmän varren päässä pitää vastaanottaa tarkempia ohjeita). Nainenhan siis kyllä tyydyttyy vaikka sormella. Tietäisit tämän, jos olisit joskus saanut naisen saamaan.
Itselleni ei ole koolla mitään väliä, tyhmyydellä senkin edestä. Jätin eksän, koska sen kanssa ei voinut keskustella mistään, kun se ei tiennyt mitään mistään (vaikka luuli kyllä tietävänsä). Nykyinen on onneksi lukenut muutakin kuin Seiskaa.
Tajusin muuten tätä ketjua lukiessa, etten ole koskaan lopettanut juttua kenenkään muun kanssa kuin tuon yhden eksän. Kaksi tapailukumppania on jättänyt minut (toinen vieläpä goustasi) ja kahden kanssa yhteydenpito vain jäi, molempien osalta. Sitten on olleet nämä kaksi suhdetta, joista jälkimmäisen kanssa seurustelen edelleen. Kuinka jaksatte aloittaa ja lopettaa suhteita noin usein? Minusta se jättäminen on niin hirveää ja ihan molemmin puolin pöytää, että en kyllä jaksaisi sitä kovin rutiinilla suorittaa.
-pahanhajuinen hengitys, alapäässä outo haju joka ei johtunut pesemättömyydestä oisko joku krooninen hiiva, nihilistinen asenne elämään ja naisia kohtaan, ilmavaivat, alemmuuden tunne, ei ystäviä, pyrki etäännyttämään minut omista ystävistä. Työelämässä erittäin hyvin menestynyt, työnarkomaani
-Toinen työelämässä erittäin hyvin menestynyt, siisti ja hyvännäköinen mutta ei mitään sanottavaa, sellainen perusinsinööri amk joka ei koskaan esim lukenut mitään, harrasti lenkillä käymistä ja kävi pelkästään työmatkoilla. Ei mitään puhuttavaa.
Tynnyrissä kasvanut, eli totaalinen yleissivistyksen puute ja rahanahneus. Nätti blondi isolla perseellä olisi ollut muuten mieleeni mutta tyhmä ja laiska luonne ei kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lopettanut tapailuja koska:
- naisella oli kissa tai koira tai marsu tai hevonen tai rotta tai useita näistä
- oli siivoushullu
- kaikki oli aina vaikeaa ja vastaukset oli ehkä joskus sitten tai jotain
- elämän sisältö on viini ja matkustelu ja muut tinder-kliseet
- pitää miestä varalla
- pitää miestä tyhmänä
- tarkoituksella hankkiutuu niiden ihmisten seuraan joita välttelen, passiviis-agressivisia ongelmia much?
- nirppanokka
- iskäongelmainen
- luulee että ostelen sille jotain, hohoho meeppä vaikka töihin
- ym
Huonoja kyllä riittää joka sormelle ja varpaalle.
ei ihan toi plus miinus ratio vastaa näitä muita kommentteja. Huomaa millä girl power foorumilla ollaan.
Juu tuo plusmiinus-kommentointi kertoo mielenkiintoisia asioita.
Lopetin itse seurustelun koska olen velkaantunut, asun vuokralla, olen yh eikä minulla ole sosiaalista verkostoa eikä harrastuksia tällä hetkellä. Ennen energinen ihminen... Nyt hädintuskin jaksan työt hoitaa. Kotiin linnoittauduin kun ei mihinkään ole varaa. En halunnut olla taakka, koska hänellä asiat paljon paremmin ja ansaitsee seurustelukumppanin jolla esim. varaa reissata yhdessä.
Alue: Aihe vapaa
Heistä kaikista tietenkin.