Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Lopetin erään naisen tapailun 5kerran jälkeen. Olimme harrastaneet seksiä 2tapaamisesta lähtien mutta minulla ei seissyt kunnolla ja siitä ei oikein tullut mitään. Luulin jo että impotenssi iskenyt eron jälkeen kun olin 2vuotta yksin. Sitten tapasin nykyisen naiseni ja vehje todellakin seisoo ja seksi sujuu hienosti. Hän on kyllä nätimpi ja hoikka. Taitaa sillä ulkonäölläkin olla jotain psykologista merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei tykänyt kakkosesta.
Tämä voi oikeasti olla haastava juttu. Monelle miehistä anaaliseksi on todella tärkeä osa monipuolista seksiä ja voivat kyllästyä pelkkään vaginaan. Nainen taas voi kyllästyä siihen jatkuvaan anaalin pyytämiseen.
Jonkinlainen kompromissi täytyisi saada aikaiseksi, esim vaikka kerran viikossa maksimissaan anaalia.
Eikä pidä. Minä en tee mitään kompromissejä kehoni suhteen. Ällöttää pelkkä ajatuskin siitä, että "sun kato pitää kun mä niinku haluun".
Tai sitten kerran viikossa -kompromissi toimii molempiin suuntiin, eli meistä on molemmilla vuorotellen ryppylanka löyhällä.
Koska muuten mua voi alkaa kyllästyttää 🥱
Vierailija kirjoitti:
Eikä pidä. Minä en tee mitään kompromissejä kehoni suhteen. Ällöttää pelkkä ajatuskin siitä, että "sun kato pitää kun mä niinku haluun". Tai sitten kerran viikossa -kompromissi toimii molempiin suuntiin, eli meistä on molemmilla vuorotellen ryppylanka löyhällä. Koska muuten mua voi alkaa kyllästyttää 🥱
Kyllähän se niin vaan on, että anaalitouhut on niiden "miesten miesten" hommaa, eikä muuta. Ja mikäli joku nainen pyytäisi joskus panemaan peppuun, niin sanoisin, että pukee vaatteet päällensä ja ohjaa itsensä ulos kodistani. 😌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei tykänyt kakkosesta.
Tämä voi oikeasti olla haastava juttu. Monelle miehistä anaaliseksi on todella tärkeä osa monipuolista seksiä ja voivat kyllästyä pelkkään vaginaan. Nainen taas voi kyllästyä siihen jatkuvaan anaalin pyytämiseen.
Jonkinlainen kompromissi täytyisi saada aikaiseksi, esim vaikka kerran viikossa maksimissaan anaalia.
Kyllä se on vain kultuurin opettama "tarve" miehille. Ei tarvitse mennä kovin montaa vuosikymmentä taaksepäin kun anaali on melkoinen erikoisuus eikä juuri kukaan normimies ajatellut sitä tarvitsevansa hyvän seksielämään. Ja se oli vielä aikaa jolloin ihmiset harrastivat keskimäärin enemmän seksiä kuin nykypolvet.
En siis sano että anaalissa olisi mitään pahaa jos molemmat sitä haluavat mutta se että se olisi jotenkin pakollista jotta seksiin ei kyllästy on kyllä aika lailla liioiteltua.
Anaaliseksin vaatiminen on naisen alistamista. Eipä tarvitse ihmetellä seksimäärien vähenemistä kun miehen seksi on naisen loukkaamista. Miksi ihmeessä nainen haluaisi sellaista? Miehet pilaa seksinkin.
Olen ollut naimisissa naisen kanssa, joka pystyi saamaan klitorista koskettamatta orgasmin ratsastamalla anaaliseksin aikana. Olen myös ollut naimisissa naisen kanssa, jonka mielestä anaaliseksin ajatuskin oli kammottava. Kummankin kanssa oli hyvää seksiä.
Suorana vastauksena kysymykseesi: nainen haluaa anaaliseksiä, jos kokee sen seksuaalisesti kiihottavaksi. Kaikki naiset eivät koe anaaliseksiä seksuaalisesti kiihottavana, joidenkin mielestä se on jopa mukavampaa kuin vaginaaliseksi.
Oliko muuta kysyttävää?
Minä olen nainen, sinä et. Älä tule tänne selittämään mitä me naiset haluamme. Lähes 100% naiset eivät halua peräreikäänsä rassattavan. Se on alistamista ja halventamista.
Minäpä tiedän että kaikki miehet haluavat että sångyssä hakataan penis ja kivekset mustiksi. Se on tärkeä osa naisen tyydyttävää seksielämää ja pelkkä paneminen on tylsää.
Vain h omomiesten seksiin kuuluu anaali. Ns heteromiehet olette vain oppineet pornosta anaalillakin naisen alistamisen. Porno on keksittyä pskaa. Luulet varmaan että oikeastikin nainen saa orgasmin kun edes näkee peniksen ja että penistä monin verroin herkemnän klitoriksen läpsiminen tuntuu hyvältä? Suunnilleen samalta kuin tetskan hakkaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä pidä. Minä en tee mitään kompromissejä kehoni suhteen. Ällöttää pelkkä ajatuskin siitä, että "sun kato pitää kun mä niinku haluun". Tai sitten kerran viikossa -kompromissi toimii molempiin suuntiin, eli meistä on molemmilla vuorotellen ryppylanka löyhällä. Koska muuten mua voi alkaa kyllästyttää 🥱
Kyllähän se niin vaan on, että anaalitouhut on niiden "miesten miesten" hommaa, eikä muuta. Ja mikäli joku nainen pyytäisi joskus panemaan peppuun, niin sanoisin, että pukee vaatteet päällensä ja ohjaa itsensä ulos kodistani. 😌
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Niin pieni elin että oli pakko kysyä onko edes sisällä. Lopulta kondomi tippui siitä katkaravusta niin totesin koko homman olevan tässä ja kiitos hei.
" Terveisin, I S O vittuinen " :)
Kerran parikymppisenä tapasin jossain deittipalstalla yhden parikymppisen pojan. Kun menin sitten hänen luokseen tyyliin Ullanlinnaan tms. selvisi, että hänen vanhempansa maksavat hänen vuokransa ja antavat pari tonnia kuukausirahaa hänelle niin kauan, kun hän opiskelee. Ilmeisesti äitinsä oli myös sisustanut hänen kotinsa, kun makkarissa sänkyä koristi naisellinen päiväpeitto ja söpöt pehmolelut....
Itse olen kuitenkin kotoa muuttanut lukion jälkeen ja siitä saakka pitänyt itsestäni huolta, joten tuollainen mieslapsi ei ole koskaan ollut mun juttu! Eipä nähty enää sen jälkeen.
Yhdellä miehellä tuli todella paha haju suusta, löyhkäävä hengitys niin että suudellessa piti pidättää omaa hengitystä etten haistanut miehen suuta. En ikinä kehdannut sanoa asiasta. Yksi mies tissutteli joka viikonloppu, kaljaa kului ja hän pienessä sievässä aina soitteli mikä alkoi myös ärsyttää minua pikkuhiljaa. Yhdellä miehellä oli niin pieni penis etten tuntenut mitään kun se oli sisällä. Silti piti todistella hänelle että on hyvän kokoinen. Eräs oli todella pihi. Söi kaikki sämpylät pussista, toi itselleen suklaapatukan mutta minulle ei. Pihit miehet eivät pääse jatkoon, jos treffeillä ei ole edes kahvia varaa tarjota naiselle niin ei kiitos. Hammaskivihampaiset miehet, vink vink käykää nyt putsauttamassa ne hampaat.
Mies oli kertonut olevansa lyhyt mutta unohti mainita kaljamahastaan ja kaulattomuudestaan, oli kuin tyyris tyllerö. Lisäksi alkoi keskellä kahvilaa puhua miten tykkää panna kakkoseen ja että hänellä on liukkarituubi mukana, jos haluan mennä vessaan kokeilemaan.. loukkaantui syvästi kun kieltäydyin kunniasta ja syytti pituuttaan asiasta. Että me akat kuulemma ollaan niin pinnallisia! Jos ottaa treffeille liukkarin mukaan ja mankuu pyllyseksiä kauppakeskuksen vessassa, on turha ihmetellä ettei toisia treffekä tule ja ekatkin loppuu lyhyeen! Mutta käteväähän se on piiloututa sen taa, että on lyhyt ja naiset pinnallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei tykänyt kakkosesta.
Tämä voi oikeasti olla haastava juttu. Monelle miehistä anaaliseksi on todella tärkeä osa monipuolista seksiä ja voivat kyllästyä pelkkään vaginaan. Nainen taas voi kyllästyä siihen jatkuvaan anaalin pyytämiseen.
Jonkinlainen kompromissi täytyisi saada aikaiseksi, esim vaikka kerran viikossa maksimissaan anaalia.
Kyllä se on vain kultuurin opettama "tarve" miehille. Ei tarvitse mennä kovin montaa vuosikymmentä taaksepäin kun anaali on melkoinen erikoisuus eikä juuri kukaan normimies ajatellut sitä tarvitsevansa hyvän seksielämään. Ja se oli vielä aikaa jolloin ihmiset harrastivat keskimäärin enemmän seksiä kuin nykypolvet.
En siis sano että anaalissa olisi mitään pahaa jos molemmat sitä haluavat mutta se että se olisi jotenkin pakollista jotta seksiin ei kyllästy on kyllä aika lailla liioiteltua.
Anaaliseksin vaatiminen on naisen alistamista. Eipä tarvitse ihmetellä seksimäärien vähenemistä kun miehen seksi on naisen loukkaamista. Miksi ihmeessä nainen haluaisi sellaista? Miehet pilaa seksinkin.
Olen ollut naimisissa naisen kanssa, joka pystyi saamaan klitorista koskettamatta orgasmin ratsastamalla anaaliseksin aikana. Olen myös ollut naimisissa naisen kanssa, jonka mielestä anaaliseksin ajatuskin oli kammottava. Kummankin kanssa oli hyvää seksiä.
Suorana vastauksena kysymykseesi: nainen haluaa anaaliseksiä, jos kokee sen seksuaalisesti kiihottavaksi. Kaikki naiset eivät koe anaaliseksiä seksuaalisesti kiihottavana, joidenkin mielestä se on jopa mukavampaa kuin vaginaaliseksi.
Oliko muuta kysyttävää?
Minä olen nainen, sinä et. Älä tule tänne selittämään mitä me naiset haluamme. Lähes 100% naiset eivät halua peräreikäänsä rassattavan. Se on alistamista ja halventamista.
Minäpä tiedän että kaikki miehet haluavat että sångyssä hakataan penis ja kivekset mustiksi. Se on tärkeä osa naisen tyydyttävää seksielämää ja pelkkä paneminen on tylsää.
Vain h omomiesten seksiin kuuluu anaali. Ns heteromiehet olette vain oppineet pornosta anaalillakin naisen alistamisen. Porno on keksittyä pskaa. Luulet varmaan että oikeastikin nainen saa orgasmin kun edes näkee peniksen ja että penistä monin verroin herkemnän klitoriksen läpsiminen tuntuu hyvältä? Suunnilleen samalta kuin tetskan hakkaaminen.
Etpä taida olla se anaalin terävin penna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei tykänyt kakkosesta.
Tämä voi oikeasti olla haastava juttu. Monelle miehistä anaaliseksi on todella tärkeä osa monipuolista seksiä ja voivat kyllästyä pelkkään vaginaan. Nainen taas voi kyllästyä siihen jatkuvaan anaalin pyytämiseen.
Jonkinlainen kompromissi täytyisi saada aikaiseksi, esim vaikka kerran viikossa maksimissaan anaalia.
Eikä pidä. Minä en tee mitään kompromissejä kehoni suhteen. Ällöttää pelkkä ajatuskin siitä, että "sun kato pitää kun mä niinku haluun".
Tai sitten kerran viikossa -kompromissi toimii molempiin suuntiin, eli meistä on molemmilla vuorotellen ryppylanka löyhällä.
Koska muuten mua voi alkaa kyllästyttää 🥱
Kompromissejä X""""""""DDDDDDDDDD
- Jatkuva arvostelu (tein kaiken väärin)
- Ei näyttänyt todellisia tunteitaan, sanoi kaiken olevan hyvin kunnes lopulta räjähti syystä tai toisesta, joka olisi voitu välttää sillä, että olisi jo aiemmin kertonut mitä mieltä on
- Vaati jatkuvaa keskustelua 'syvällisesti' - ja jos keskusteltiin, keskustelin väärällä tavalla
- En antanut hänelle tilaa tehdä omia juttujaan, vaikka todellakin annoin, hän ei vain "uskaltanut"
- Ei arvostanut mitään työpanostani minkään yhteisen eteen
- Ei arvostanut tavallista työssäkäyntiä, "olin liian työorientoitunut"
- Urheilu oli kohtuullisenakin määränä kuulemma liikaa
- Se, että minulla introverttinä on rajallinen määrä ystäviä oli hänelle ongelma
- Ajattelee kaikesta, mitä joku muu ajattelee. Ei elä omaa elämäänsä.
- Luottamuksen puute johtuen jatkuvasta mielen ailahtelusta
Ehkä joskus vain voin unohtaa kaiken ja elää
Vierailija kirjoitti:
Kohtasin naisen 17-vuotiaana, mentiin kihloihin ja oltiin yhdynnäsäkin.
Tyttö oli alikäinen, mutta halukas. Oltiin salakihloissa -70luvulla, mutta
jätti minut 3kk jälkeen. Kyllästyi varmaan kaljan juomiseen. Muutti Ruotsiin
ja entiedä enempää. Kyllä nuori rakkaus on ihanaa, mutta kestää hetken vain!
Minkä v....n takia joku kirjoittaa "-70luvulla" ????? V...u että olette tyhmiä!!!!!!!!
Liian pinnallinen tyyppi. Tykkäs autostaan enemmän kuin minusta. Ja ajatteli et mua panettaa jos halusin vähän läheisyyttä. Ei ollut kummonen rakastajakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtasin naisen 17-vuotiaana, mentiin kihloihin ja oltiin yhdynnäsäkin.
Tyttö oli alikäinen, mutta halukas. Oltiin salakihloissa -70luvulla, mutta
jätti minut 3kk jälkeen. Kyllästyi varmaan kaljan juomiseen. Muutti Ruotsiin
ja entiedä enempää. Kyllä nuori rakkaus on ihanaa, mutta kestää hetken vain!Minkä v....n takia joku kirjoittaa "-70luvulla" ????? V...u että olette tyhmiä!!!!!!!!
🖕
Vierailija kirjoitti:
Liian pinnallinen tyyppi. Tykkäs autostaan enemmän kuin minusta. Ja ajatteli et mua panettaa jos halusin vähän läheisyyttä. Ei ollut kummonen rakastajakaan.
Mikä auto?
Tykkäs puhua itestään ja ei kuunnellut. Ei sellaisen kanssa oikein seukata viitti
Hyi helvetti, miten voi haluta sotkea meisselinsä paskalle haisevaksi perseessä, kun parempaakin tarjolla.
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei tykänyt kakkosesta.
Tämä voi oikeasti olla haastava juttu. Monelle miehistä anaaliseksi on todella tärkeä osa monipuolista seksiä ja voivat kyllästyä pelkkään vaginaan. Nainen taas voi kyllästyä siihen jatkuvaan anaalin pyytämiseen.
Jonkinlainen kompromissi täytyisi saada aikaiseksi, esim vaikka kerran viikossa maksimissaan anaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden seurustelun ja tapaamisten jälkeen minulle ei vieläkään selvinnyt että mitä minusta todella odotetaan ja halutaan. Ei mitään yhteistä tulevaisuuden suunnitelmaa. En tiennyt olinko minä ystävä, avopuoliso, ajanviete, vai mikä minun rooli oli hänen elämässään? Tilanne ei edistynyt mihinkään suuntaan enkä saanut siitä edes kysymällä selvää. En saanut koskaan siihen vastausta.
M51
Saman kaltainen kokemus. Taustalla vaikutti skitsofrenia ja masennus. Voi kuulua taudin kuvaan, että tunteet latistuu, eikä pysty niitä ilmaisemaan. En itsekään enää keksinyt syytä miksi tavata enää.
Olen ollut naimisissa naisen kanssa, joka pystyi saamaan klitorista koskettamatta orgasmin ratsastamalla anaaliseksin aikana. Olen myös ollut naimisissa naisen kanssa, jonka mielestä anaaliseksin ajatuskin oli kammottava. Kummankin kanssa oli hyvää seksiä.
Suorana vastauksena kysymykseesi: nainen haluaa anaaliseksiä, jos kokee sen seksuaalisesti kiihottavaksi. Kaikki naiset eivät koe anaaliseksiä seksuaalisesti kiihottavana, joidenkin mielestä se on jopa mukavampaa kuin vaginaaliseksi.
Oliko muuta kysyttävää?