Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Kuvissa näytti minun pituiselle tai pidemmälle, mutta todellisuudessa vastaan tuli alle 160cm hobitti.

Kuvista on aika vaikea päätellä kenenkään pituutta jos ei ole mitään vertauskohtaa vieressä, mutta huijasiko hän sitten tarkoituksella vai saitko vain väärän käsityksen?

Deittiprofiilissa kuvaili arvostavansa terveitä elämäntapoja. Elämäntavat paljastivat narkkariksi. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Se, kun kutsutaan naisia muijiksi. Junteimmasta päästä tuommoinen. Hankkikaa edes se perussivistys + käytöstavat.

Oletpa juntti kun et ymmärrä mitä muija tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies oli saman pituinen kuin minä. Yritin aikani, mutta pituus vaikutti kaikkeen. En vain tuntenut oloani naiselliseksi. Sinänsä iso harmi. Kolme kertaa on näin käynyt...Olen siis keskimittainen itse, en lyhyt enkä pitkä.

Muiden pitää genetiikalla paikata sinun pääsi sisällä olevia ongelmia. Kai se niinkin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen päättyi kun mies osoittautui mitään aikaansaamattomaksi tossukaksi. Pyysin tekemään kämpässäni remppahommia kun oli sieltä täältä paikat vähän rempallaan, niin tämä tossukka vaan vetkutteli ja vitkutteli ja sitten alkoi ehdottelemaan että ottaisin jonkun maksullisen remppamiehen hommiin. Kun hän ei kuulemma oikein tykkää tehdä sellaisia hommia vaan mieluummin laittaa ruokaa ja siivoaa. Kyllä mun mielestä miehen pitää hoitaa myös miesten työt talossa eikä alkaa heti itkemään että on mukavuusalueen ulkopuolella jos joutuu ottamaan jonkun työkalun käteen. Lähti aika nopeasti kiertoon tämä "mies"

Mikäs hiton oikeus sinulla on saada mieheltä remonttipalveluita?

Mahdutko itse perinteisen naisen muottiin ja hoidat ne hommat viimeisen päälle?

Vierailija kirjoitti:

Mielettömän hyvän näköinen kolmekymppinen daami, kuin suoraan jonkun lehden sivulta. -Mutta, heti kun avasi suunsa paljastui todella vaikean tason aspergeriksi ja todella vaikeasti kommunikoitavaksi ihmiseksi. Jutustelimme niin pitkään, että opin ymmärtämään että hän ei voi mitään töksäyttelevälle persoonalleen joka saattoi missä tahansa laukoa suustaan mitä tahansa sopimatonta ja muita ihmisiä loukkaavaakin (ilman tarvetta loukata), mutta ymmärsin, että jos jatkan suhdetta hänen kanssaan, kyseessä tulee olemaan enemmän hoitosuhde kuin ihmissuhde. En enää tässä vaiheessa elämää (50v) ollut valmis sitomaan itseäni hoitosuhteeseen säälistä, vaan halusin elämältä ja ihmissuhteiltani jo ihan muita asioita.

En voinut kuvitellakkaan että kulkisin sukulaisissa tai kaveripiireissä mukanani daami joka saattoi päästää suustaan ihan mitä tahansa ihan missä tahansa, ja jonka mukanaolosta pitäisi aina antaa ennakkovaroitus tai selitellä muutoin hänen käytöstään ihmetteleville ihmisille.

Sinänsä ikävää, että jätin hänet. Tiedän, että monet oivat hyväksikäyttäneet häntä ja hänen normaalia kaipuutaan toisen ihmisen luo. Mutta, minun oli oltava rehellinen itselleni.

Toivon, että hän löysi hyvän miehen, paremman kuin minä olisin hänelle ollut. Toivottavasti hänen loppuelämänsä olisi helpompaa kuin mitä ensinmäiset 30 vuotta ovat olleet. Hän ansaitsi parempaa.

Vautsi… liikutuin. Kuulostat todella sydämelliseltä ihmiseltä!

Tästä on jo todella kauan aikaa, mutta kerron silti. Opiskelin tuolloin toisella paikkakunnalla ja eräänä viikonloppuna kotipaikkakunnallani käydessäni tapasin suositussa yökerhossa itseäni huomattavasti vanhemman palkintoleskirouvan, jonka ydinkeskustassa olevaan kaupunkiasuntoon lähdin jatkoille. Seksi oli oikein tyydyttävää ja nainen, kuten jo kerroin, oli kaunis, hyvää huolta aina itsestään pitänyt palkintovaimo, jonka toimitusjohtajamies oli hiljattain kuollut. Tapasin naista tämän ylellisellä kaupunkiasunnolla vielä kaksi kertaa tuon ensimmäisen yhteisen yön jälkeen ja, kuten arvata saattaa, jokaisella kerralla päädyimme sänkyyn.

Olin tuolloin nuori ja häpesin ikäeroamme, joten en kertonut naisesta mitään kavereilleni enkä myöskään vanhemmilleni, joiden luona majailin vierailun ajan. Olin luovuttanut oman vuokra-asuntoni pois, kun lähdin opiskelemaan.

Oletin, että myös nainen halusi pitää asian omana tietonaan, mutta erehdyin. Viimeiseksi jääneen yhteisen yön jälkeisenä aamuna nainen alkoi tarjoilemansa aamupalan yhteydessä kertoa, että oli puhunut minusta minustä muutamalle ystävättärelleen, että hänellä on nyt nuori rakastaja ja nyt nämä ystävättäret halusivat välttämättä tavata minut. Ennen kuin ehdin sanoa mitään vastaan, nainen otti esiin kalenterin ja alkoi etsiä sopivaa ajankohtaa tapaamiselle eräässä ns. paremman väen ravintolassa, jonne siis myös hänen ystävättärensä tuolloin saapuisivat. Sain sanottua naiselle, että katsotaan asiaa myöhemmin - vetosin opiskeluaikatauluihini - ja lupasin ottaa yhteyttä, kun tulen seuraavan kerran käymään kotipaikkakunnallani. 

Nainen tiesi, että palaisin seuraavana päivänä takaisin opiskelupaikkakunnalleni, mutta ei tiennyt, millä junalla matkustaisin, joten minulle oli pienoinen yllätys nähdä nainen odottamassa minua rautatieaseman edessä. Ihmettelin naiselle, mistä tämä oli tiennyt, että lähtisin juuri tuolla junalla takaisin opiskelupaikkakunnalleni. Nainen kertoi iloisena, että oli käynyt katsomassa kaikki siihen suuntaan aiemmin lähteneet junat, koska halusi vielä nähdä minut. Nainen halasi minua, suuteli minua suulle ja teki  kiusallisen rakkaudentunnustuksensa ihmisjoukon keskellä. 

Kun vihdoin pääsin junaan istumaan kasvot häpeästä punaisena hehkuen, päätin, että nainen saa nyt jäädä. En todellakaan kaivannut mitään tällaista omaan elämääni enkä myöskään ollut valmis esiintymään palkintorouvan nuorena rakastajana tämän ystävättärille. Onni onnettomuudessa oli se, että en köyhänä opiskelija tuolloin omistanut lankapuhelinta enkä juuri markkinoille tulleita kännyköitä, joten, vaikka nainen tiesi opiskelupaikkakunnan osoitteeni, olin jokseenkin turvassa. 

Jonkn aikaa tosin suhtauduin ovikellon soittoon aina säpsähtäen ja hiivin hiljaa katsomaan ovisilmästä, kuka oli ovellani. Onneksi naista ei ovellani kuitenkaan koskaan näkynyt. Ehkä hän ymmärsi, että en halunnut olla avoimesti hänen nuori rakastajansa. Vähän myöhemmin muutin toiseen asuntoon, jonka osoitetta nainen ei edes tiennyt.

Kieltäytyi käyttämästä kondomia, vaikka oli siittänyt vahinkolapsen vuotta aiemmin naiselle, jonka kanssa ei edes aikonut suhteeseen. Noup.

Asui vanhempiensa luona ja oli yli 30v.

Asui nuhjuisessa asunnossa eikä omistanut autoa, lainasi kaveriltaan?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen päättyi kun mies osoittautui mitään aikaansaamattomaksi tossukaksi. Pyysin tekemään kämpässäni remppahommia kun oli sieltä täältä paikat vähän rempallaan, niin tämä tossukka vaan vetkutteli ja vitkutteli ja sitten alkoi ehdottelemaan että ottaisin jonkun maksullisen remppamiehen hommiin. Kun hän ei kuulemma oikein tykkää tehdä sellaisia hommia vaan mieluummin laittaa ruokaa ja siivoaa. Kyllä mun mielestä miehen pitää hoitaa myös miesten työt talossa eikä alkaa heti itkemään että on mukavuusalueen ulkopuolella jos joutuu ottamaan jonkun työkalun käteen. Lähti aika nopeasti kiertoon tämä "mies"

Mikäs hiton oikeus sinulla on saada mieheltä remonttipalveluita?

Mahdutko itse perinteisen naisen muottiin ja hoidat ne hommat viimeisen päälle?

Tekevä nainen tarvitsee tekevän miehen, niin se menee. Itse olen remontoinut talon, kun mies paljastui tossukaksi, kun sain remontin valmiiksi, olin lopen kyllästynyt hänen selityksiinsä, miksi äidin luona kahvittelu oli tärkeämpää kuin pesuhuoneen lattian laatoitus. Ostimme talon yhdessä, ja puheissaan hän oli tehnyt paljonkin remonttia. Totuus paljastui ja avioliitoksi asti ehtinyt suhde päättyi eroon. Valehtelu ei kannata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen päättyi kun mies osoittautui mitään aikaansaamattomaksi tossukaksi. Pyysin tekemään kämpässäni remppahommia kun oli sieltä täältä paikat vähän rempallaan, niin tämä tossukka vaan vetkutteli ja vitkutteli ja sitten alkoi ehdottelemaan että ottaisin jonkun maksullisen remppamiehen hommiin. Kun hän ei kuulemma oikein tykkää tehdä sellaisia hommia vaan mieluummin laittaa ruokaa ja siivoaa. Kyllä mun mielestä miehen pitää hoitaa myös miesten työt talossa eikä alkaa heti itkemään että on mukavuusalueen ulkopuolella jos joutuu ottamaan jonkun työkalun käteen. Lähti aika nopeasti kiertoon tämä "mies"

Mikäs hiton oikeus sinulla on saada mieheltä remonttipalveluita?

Mahdutko itse perinteisen naisen muottiin ja hoidat ne hommat viimeisen päälle?

Ja naisen pitäisi mielestäsi hoitaa koti ja lapset ja mies ei osaa edes remonttia tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Mielettömän hyvän näköinen kolmekymppinen daami, kuin suoraan jonkun lehden sivulta. -Mutta, heti kun avasi suunsa paljastui todella vaikean tason aspergeriksi ja todella vaikeasti kommunikoitavaksi ihmiseksi. Jutustelimme niin pitkään, että opin ymmärtämään että hän ei voi mitään töksäyttelevälle persoonalleen joka saattoi missä tahansa laukoa suustaan mitä tahansa sopimatonta ja muita ihmisiä loukkaavaakin (ilman tarvetta loukata), mutta ymmärsin, että jos jatkan suhdetta hänen kanssaan, kyseessä tulee olemaan enemmän hoitosuhde kuin ihmissuhde. En enää tässä vaiheessa elämää (50v) ollut valmis sitomaan itseäni hoitosuhteeseen säälistä, vaan halusin elämältä ja ihmissuhteiltani jo ihan muita asioita.

En voinut kuvitellakkaan että kulkisin sukulaisissa tai kaveripiireissä mukanani daami joka saattoi päästää suustaan ihan mitä tahansa ihan missä tahansa, ja jonka mukanaolosta pitäisi aina antaa ennakkovaroitus tai selitellä muutoin hänen käytöstään ihmetteleville ihmisille.

Sinänsä ikävää, että jätin hänet. Tiedän, että monet oivat hyväksikäyttäneet häntä ja hänen normaalia kaipuutaan toisen ihmisen luo. Mutta, minun oli oltava rehellinen itselleni.

Toivon, että hän löysi hyvän miehen, paremman kuin minä olisin hänelle ollut. Toivottavasti hänen loppuelämänsä olisi helpompaa kuin mitä ensinmäiset 30 vuotta ovat olleet. Hän ansaitsi parempaa.

Eli et kestänyt naista joka käyttäytyy niin kuin mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kalu kestänyt sen 20v nymfon vauhdissa. 5-6 kertaa päivässä olis pitänyt tampata joka asennosta ja meisseli oli suussa heti, kun pienikin tauko tuli. Kyllä sitä 1,5v jaksoi, mutta ei kauempaa...

T: M40

Amatööri.

Amateur = rakastaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lojaliteetin puuttuminen, etenkin kun itse olen h-tin lojaali ja satsaan täysillä suhteeseen.

Tuli sellainen olo, että haki koko ajan parempaa, vaikka itse ei oikein vakuuttanut "einsteinilaisuudellaan". En vissiinkään osannut vastata aivan järkyttävään turvallisuudentunteen tarpeeseen...?

Kyseessä oli siis nainen.

Lojaliteetti ei kuulu naisen elämään, se pitää vain ymmärtää ja hyväksyä.

Elokuvia katsellessakin ihmettelevät kun joku hahmo osoittaa lojaalisuutta toiselle. Eivät ymmärrä sitä.

Lojaalisuus on nimenomaan naisten ominaisuus. Te miehet ette edes ymmärrä mitä se sana tarkoittaa. Ja se että tietää toisen olevan 100% lojaali tuo elämään turvallisuutta. Mutta ethän sinä mies sellaista käsitä.

Vierailija kirjoitti:

Olimme olleet jo jonkin aikaa yhdessä kun aloin omina hiljaisina hetkinäni verrata naiseni kertomuksia menneisyydestään ja nykyisyydestään. Jokin niissä ei täsmännyt. Huomasin päällekkäisyyksiä ja toisaalta myös aukkoja tarinoissaan. Kun kävimme hänen sukulaisillaan, huomasin hänen kertovan ajallisesti saman aikaikkunan sisällä tapahtuneista asioista aivan eri tavalla kuin minulle oli kerrottu. Selvääkin selvempää oli, että minulle oli kerrottu osalta hänen elämäntaivaltaan satuja ja tarinoita.

Äitinsä ja siskonsa toivat sivulauseissa esiin, että hyvä kun "X" on vihdoinkin vakiintumassa ja rauhoittumassa. Sisimmässäni ihmettelin että mistä "rauhoittumisesta" on kyse ?

Ensin luulin, että kyse oli vain riehakkaasta poikamiestyttövaiheesta, mutta totuus selvisi minulle varsin karmealla tavalla kun työkaverini pyysi mukaansa kaljalle ja kysyi tiesinkö missä "X" oli ollut päivänä YY ja ZZ. Keroin mitä minulle oli kerrottu. Työkaverini kertoi X:n olleen escorttina hänen kanssaan firmojen 1 ja 2 juhlissa, maksettuna seuralaisena sen jälkeen myös hotellissa. Työkaverini kertoi löytäneensä X:n alan suomalaiselta nettisivustolta. Näytti sitä minullekkin. Vaikka kasvot olivatkin nettisivuston kuvissa himmennetyt, vartalon yksityiskohdat täsmäsivät ja lopulta tatuointi paljasti samaksi henkilöksi. -Työkaverini oli näet nähnyt minut ja X:n yhdessä oman firmamme juhlissa.

Nostin "X":n kanssa asian esiin kahden kesken. Hän kielsi ensin kaiken. Sitten kerroin ajankohdista joista minulle oli kerrottu jolloin hänen piti muka olla muualla ja kerroin kenen kanssa missä ja milloin hän oli ollut. Nainen repesi täysin ja sai primitiivisen raivopuuskan, rikkoen lautasensa, kaataen tuolinsa jolla istui, repien taulun seinältä ja solvaten minua "kyttäämisestä" ja "stalkkaamisesta". Ja kun lopuksi sain kuulla kuinka köyhä, kelvoton ja paska olin ihmisenä ja miehenä, ja kuinka hänellä oli muka jonossa sata kertaa parempia, minun oli helppoa heittää hänet ulos, enkä ole takaisin kaivannut.

Minä en voi vielä vuosiakaan myöhemmin käsittää miten joku voi saada primitiivisen raivarin vain siitä, että halusin tietää totuuden. Jos hän olisi itse ja omasta aloitteestaan paljastanut kaksoiselämänsä ja ollut valmis luopumaan siitä, ehkä olisinkin voinut luottaa häneen ja jatkaa kanssaan. Mielestäni minulla ei aikuisena ole minkäänlaista velvoitetta uskoa valheisiin ja antaa vedättää itseäni. Aikuisena minulla on oikeus kuulla totuus ja elää suhteessa jossa voin luottaa toisen olevan sitä mitä hän kertoo olevansa.

Se on aina jännä että huono on nainen ei ne lukuisat maksullisia käyttävät moraalittomat miehet. Miten joku yleensä kehtaa kertoa alentuneensa ostamaan ihmisen? Ja että joku mies moralisoi naista jos myy itseään. Tämän maailman ainoat h....at ovat miehet.

Vierailija kirjoitti:

Olimme olleet jo jonkin aikaa yhdessä kun aloin omina hiljaisina hetkinäni verrata naiseni kertomuksia menneisyydestään ja nykyisyydestään. Jokin niissä ei täsmännyt. Huomasin päällekkäisyyksiä ja toisaalta myös aukkoja tarinoissaan. Kun kävimme hänen sukulaisillaan, huomasin hänen kertovan ajallisesti saman aikaikkunan sisällä tapahtuneista asioista aivan eri tavalla kuin minulle oli kerrottu. Selvääkin selvempää oli, että minulle oli kerrottu osalta hänen elämäntaivaltaan satuja ja tarinoita.

Äitinsä ja siskonsa toivat sivulauseissa esiin, että hyvä kun "X" on vihdoinkin vakiintumassa ja rauhoittumassa. Sisimmässäni ihmettelin että mistä "rauhoittumisesta" on kyse ?

Ensin luulin, että kyse oli vain riehakkaasta poikamiestyttövaiheesta, mutta totuus selvisi minulle varsin karmealla tavalla kun työkaverini pyysi mukaansa kaljalle ja kysyi tiesinkö missä "X" oli ollut päivänä YY ja ZZ. Keroin mitä minulle oli kerrottu. Työkaverini kertoi X:n olleen escorttina hänen kanssaan firmojen 1 ja 2 juhlissa, maksettuna seuralaisena sen jälkeen myös hotellissa. Työkaverini kertoi löytäneensä X:n alan suomalaiselta nettisivustolta. Näytti sitä minullekkin. Vaikka kasvot olivatkin nettisivuston kuvissa himmennetyt, vartalon yksityiskohdat täsmäsivät ja lopulta tatuointi paljasti samaksi henkilöksi. -Työkaverini oli näet nähnyt minut ja X:n yhdessä oman firmamme juhlissa.

Nostin "X":n kanssa asian esiin kahden kesken. Hän kielsi ensin kaiken. Sitten kerroin ajankohdista joista minulle oli kerrottu jolloin hänen piti muka olla muualla ja kerroin kenen kanssa missä ja milloin hän oli ollut. Nainen repesi täysin ja sai primitiivisen raivopuuskan, rikkoen lautasensa, kaataen tuolinsa jolla istui, repien taulun seinältä ja solvaten minua "kyttäämisestä" ja "stalkkaamisesta". Ja kun lopuksi sain kuulla kuinka köyhä, kelvoton ja paska olin ihmisenä ja miehenä, ja kuinka hänellä oli muka jonossa sata kertaa parempia, minun oli helppoa heittää hänet ulos, enkä ole takaisin kaivannut.

Minä en voi vielä vuosiakaan myöhemmin käsittää miten joku voi saada primitiivisen raivarin vain siitä, että halusin tietää totuuden. Jos hän olisi itse ja omasta aloitteestaan paljastanut kaksoiselämänsä ja ollut valmis luopumaan siitä, ehkä olisinkin voinut luottaa häneen ja jatkaa kanssaan. Mielestäni minulla ei aikuisena ole minkäänlaista velvoitetta uskoa valheisiin ja antaa vedättää itseäni. Aikuisena minulla on oikeus kuulla totuus ja elää suhteessa jossa voin luottaa toisen olevan sitä mitä hän kertoo olevansa.

Lopetithan kaiken kanssakäymisen tuon escortteja käyttävän ' miehen' kanssa? Jos et niin miksi et? Hänhän on maailman pahinta saastaa. Ihan niin kuin vain olette niin kuin tuo mies olisi joku arvostettava ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Naiset haukkuu miesten lemuavia elimiä, mutta jos naisen elin haisee inhottavalta härskiltä silliltä, niin loukkaannutaan. Totuus on, että monen naisen alapää HAISEE.

Miksi te miehet ette sitten pese piliänne ja ruoskitte sitten lemut sperman mukana naiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin ihanan, itseäni viisitoista vuotta nuoremman taiteilijattaren baarissa. Heti ensimmäisenä iltana harrastimme kuumaa seksiä hänen luonaan. Ihana notkea, kaunis nainen, harrasti mm. tankotanssia. Suhteemme syveni pian, aloimme suunnitella yhteen muuttamista ja perheen perustamista. Suunnittelimme omakotitalon hankinta. Sitten vaimoni sai kuulla asiasta ja otti yhteyttä nuorikkooni. Homma lopahti siihen.

Harmittaa vieläkin.

5/5 trollaus. 😂

Vierailija kirjoitti:

Tapailemani nainen oli opiskelija, joten pienet tulot oli tiedossa. Lopetin tapailun siihen, kun olin hänen luonaan ja postilaatikosta kilahti kaksi maksumuistutusta, jotka nainen heitti avaamatta suoraan roskiin. Kysyin, eikö hän aio maksaa laskuja ja vastaus oli "en mä niitä nyt voi maksaa kun ei oo rahaa, maksan sit kun menee perintään". Tuollainen taloudellinen huolimattomuus on todella paha turn off, pistin tapailusuhteen poikki aika pian tämän jälkeen.

Et kertonut, että opiskelijaneito oli vihervassari. Hehän juuri harrastavat tuota, koska kaikki on aina yhteiskunnan vika.

ei antanut heti pillua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni m*na kommentit saa tykkäyksiä ( minkä mies sille voi??) Mut jos joku mies laittais liian pienet rinnat syyksi naisen lemppamiseen, niin sille suututtais takuulla.

Olen nainen muuten, en pienim*nainen mies, pisti kuitenkin silmään tämä.

Tällä palstalla näkee usein noita miehen penistä halventavia kommentteja. Ne ovat jonkinlainen feministien voimaantumiskeino, jolla he saavat hetkeksi iloa ankeaan ja ilottomaan elämäänsä, ja siksi kiireesti peukuttavat kommenttia, koska se samalla antaa heille tunteen kuulumisesta johonkin suurempaan, itselleen mieluiseen ryhmään. Todellisuudessa suurin osa näistä feministeistä on omaa elämäänsä vihaavia sairaalloisen lihavia, moniongelmaisia naisia, jotka ovat maalanneet itsensä nurkkaan parisuhdetta ajatellen. 

Olen feministi ja ylipainoinenkin. Olen silti saanut ihanan isomunaisen miehen.

Ja sitten heräsit ankeaan mt-ongelmien täyttämään sairauseläkeläisen arkeesi.