Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono kommunikaatio seksin suhteen. Koki seksin mieluisaksi vain jos tapahtui spontaanisti yhtäkkiä, muttei silti tehnyt asian eteen mitään jotta minäkin olisin syttynyt. Keskustelu seksistä oli kanssa turn off tälle herralle, noinkin seksin nopeasti tylsäksi ja huonoksi sillä keskusteluyhteyttä ei ollut. Hän tyyliin odotti että olisin stay upit ja stripparikorot päällä tullut häntä viettelemään kun päivät pitkät röhnötti sohvalla. Eli se siitä, oma hauska kokeilunhaluisuuteni ei ole ikinä ollut niin pohjamudissa kun kyseisen tyypin kanssa.
Just! On tämä koettu, mies vaatii seksiasuja, itse ei viitsi panostaa yhtään! Yksi sanoi minulle, että "aina nuo samat", että miksi en osta uusia. Voi jeesus, olisipa itse ostanut vaikka uudet housut!
Mielestäni seksistä ei tarvitse puhua vaan vain toimia. Menee halut, jos aletaan analysoimaan toimintaa. Ei vaan semmoinen kiinnosta. Seksin pitää vaan tapahtua automaattisesti, kun on kaksi yhteen sopivaa eli pulinat pois.
Väärin. Seksin aikana saa ja pitää puhua. Ei saa tehdä toisella mitään, mihin ei kysy lupaa. Jos ei stondis tai kostuminen kestä sitä hetkeä, että varmistaa toiselta, että hänellä on kaikki hyvin ja hän haluaa sitä, mitä tapahtuu, niin aika heikkoa on. Kun puhuu kumppanin kanssa etukäteen, seksin aikana ja/tai jälkeen, mikä tuntui hyvältä ja mikä ei sytyttänyt, saa molemmat jatkossa parempaa seksiä. Jos kyseessä on yhden illan juttu, jossa tarkoituksena on vain purkaa omat paineet, täytyy silti huolehtia siitä, ettei satuta toista tekemällä jotain sellaista, jota hän ei halua. Tämä kaikki koskee sekä miehiä, naisia että muita sukupuolia ja kaikenlaisia suhteita. Ei ole ok, että nainen kysymättä työntää käden toisen naisen tosaan tai ottaa miehen kalun kysymättä suihin. Ei myöskään ole ok miehen työntää kaluaan kysymättä toisen miehen tai naisen mihinkään ruumiin aukkoon.
Seksi ei mitenkään "automaattisesti tapahdu", seksissä kaksi tai useampi ihminen toimii yhdessä. Kaikki seksiin osallistuvat ovat vastuussa siitä, mitä tapahtuu.
Ei normaalit ihmiset ennen seksiä kyllä käy läpi mitään tarkistuslistaa että mihin saa koskea ja millä tavalla. Ei helvetti, se on eläimellistä ja intuitiivista toimintaa eikä mitään lautapelin pelaamista. Toki Toiveista voi tietty keskustella, opastaa mikä tuntuu hyvältä ja antaa palutetta. Toki jos jotain erikoisempaa haluaa niin se pitää valmistella etukäteen, mutta ihan perusyhdyntää ja hyväilyä ei kyllä ruveta paperille laittamaan.
Olet oikeassa. Seksi on oikeasti vain lasten tekoa varten ja kumpuaa miehen luonnollisesta tarpeesta siittää naaras. Ei sen kuulu mutään nautinnollista olla. Voimakkain mies siittää naaraan ja naaras synnyttää ja huolehtii jälkeläisestä.
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Et ilmeisesti mitään kovin pitkäaikaista suhdetta ollut rakentamassa kun noin kiire oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- suudellessaan mies kirjaimellisesti kuolasi koko naaman märäksi
- ensi kertaa miehen asunnolla vieraillessani mies kaivoi olohuoneen laatikosta kokkiveitsisettinsä esille kertoen samalla ylpeä katse silmissään kuinka teräviä ne ovat. Tästä tilanteesta jäi niin outo olo, että katsoin parhaimmaksi poistua mahdollisimman pian paikalta
- herttaisella nallekarhumiehellä oli valitettavasti erektiossa vain n. 3 cm mittainen penis
- mies oli kaikinpuolinen mukava, huomaavainen, komea ja hyvinvarusteltu, mutta valitettavasti keskinäistä kipinää ei vain löytynyt ja jouduimme 6kk seurustelun jälkeen toteamaan, että joudumme jatkamaan vain ystävinä. Tämä jäi harmittamaan isosti, mutta kipinää ei vain saatu taiottua yrityksestä huolimatta.
Kelläkään ei voi olla errektiosa 3 cm pitkä peenis.
Kyllä voi, se on lääketieteellinen poikkeama jota kutsutaan mikropenikseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo michelin-vartalo on kyllä yleisin syy, miksi juttu ei jatku pidemmälle. Ei sitä nyt pidä olla jossain salitikissä, mutta vartalomalli kasa ei kyllä johdu geeneistä vaan siitä, että liikkuu hävyttömän vähän ja muotoilee itseään liialla kalorimäärällä. Haluan kyllä kumppanin, jonka kanssa seksi on kivaa ja energia riittää aktiiviseen puuhailuun.
Sama. Isoista salikaapeista ei ole pitkiin puuhasteluihin koskaan, lähinnä minuutti puserruksia kunnes puhti pois. Täytyy olla laiha jotta jaksaa, maratonista turha uneksia lihaskimppujen kanssa. Hieman ristiriitainen tilanne siis. Kiva niitä isoja hyvältä näyttäviä lihaksia on koskea, mutta sängyssä ne kuluttaa liikaa pidempiin puuhasteluihin. Isot lihakset omaavilla miehillä on tapana myös kuorsata, sekä nukahtaa kesken aktin. Ei enää ikinä sali kaappeja. Ennemmin hoikka, jos haluaa pitkiä puuhastelu hetkiä. Niin ne unelma miehen vaatimukset muuttuu kokemuksen myötä.
Salikaapeilla myös usein outoja ongelmia eri asioiden suhteen. Yhden täytyi päästä salille joka toinen päivä, maailman loppu jos ei onnistunut edes lomalla. Yksi raivosi jos en ollut tuonut tarpeeksi kananmunia, sen jälkeen sai kantaa munansa ihan itse!
Valinnat ovat siis: "Näyttää hyvältä - tuntuu vähältä", tai "näyttää vähältä - tuntuu hyvältä". Olisi pitänyt uskoa nuorena jo sitä mikä tuntui hyvältä vatsanpohjalla, olisi voinut jättää nuo minuutti kaapit väliin ja keskittyä kuuntelemaan sydäntä hyvistä ihmisistä. Kaapeista ei löydy kestoa tai järkeä vaikka hyvältä näyttäisi, osa ollut toki ihan mukavia mutta edellä mainittuja ongelmia jokaisella.
Miten se luonnoton turvotus voi alunperinkään näyttää kenestäkään hyvältä, en ymmärrä.
8 kk on-off suhdetta missä naisen mieli pomppi ota-lähelle-mene-pois tyyppisesti n 2 vk - 4 vk syklillä.
Toukokuussa mulla paloi pinna ja läkdin hönen luotaan pois. Nainen ei halunnut sovitella/selvitellä joten se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono kommunikaatio seksin suhteen. Koki seksin mieluisaksi vain jos tapahtui spontaanisti yhtäkkiä, muttei silti tehnyt asian eteen mitään jotta minäkin olisin syttynyt. Keskustelu seksistä oli kanssa turn off tälle herralle, noinkin seksin nopeasti tylsäksi ja huonoksi sillä keskusteluyhteyttä ei ollut. Hän tyyliin odotti että olisin stay upit ja stripparikorot päällä tullut häntä viettelemään kun päivät pitkät röhnötti sohvalla. Eli se siitä, oma hauska kokeilunhaluisuuteni ei ole ikinä ollut niin pohjamudissa kun kyseisen tyypin kanssa.
Just! On tämä koettu, mies vaatii seksiasuja, itse ei viitsi panostaa yhtään! Yksi sanoi minulle, että "aina nuo samat", että miksi en osta uusia. Voi jeesus, olisipa itse ostanut vaikka uudet housut!
Mielestäni seksistä ei tarvitse puhua vaan vain toimia. Menee halut, jos aletaan analysoimaan toimintaa. Ei vaan semmoinen kiinnosta. Seksin pitää vaan tapahtua automaattisesti, kun on kaksi yhteen sopivaa eli pulinat pois.
Väärin. Seksin aikana saa ja pitää puhua. Ei saa tehdä toisella mitään, mihin ei kysy lupaa. Jos ei stondis tai kostuminen kestä sitä hetkeä, että varmistaa toiselta, että hänellä on kaikki hyvin ja hän haluaa sitä, mitä tapahtuu, niin aika heikkoa on. Kun puhuu kumppanin kanssa etukäteen, seksin aikana ja/tai jälkeen, mikä tuntui hyvältä ja mikä ei sytyttänyt, saa molemmat jatkossa parempaa seksiä. Jos kyseessä on yhden illan juttu, jossa tarkoituksena on vain purkaa omat paineet, täytyy silti huolehtia siitä, ettei satuta toista tekemällä jotain sellaista, jota hän ei halua. Tämä kaikki koskee sekä miehiä, naisia että muita sukupuolia ja kaikenlaisia suhteita. Ei ole ok, että nainen kysymättä työntää käden toisen naisen tosaan tai ottaa miehen kalun kysymättä suihin. Ei myöskään ole ok miehen työntää kaluaan kysymättä toisen miehen tai naisen mihinkään ruumiin aukkoon.
Seksi ei mitenkään "automaattisesti tapahdu", seksissä kaksi tai useampi ihminen toimii yhdessä. Kaikki seksiin osallistuvat ovat vastuussa siitä, mitä tapahtuu.
Ei normaalit ihmiset ennen seksiä kyllä käy läpi mitään tarkistuslistaa että mihin saa koskea ja millä tavalla. Ei helvetti, se on eläimellistä ja intuitiivista toimintaa eikä mitään lautapelin pelaamista. Toki Toiveista voi tietty keskustella, opastaa mikä tuntuu hyvältä ja antaa palutetta. Toki jos jotain erikoisempaa haluaa niin se pitää valmistella etukäteen, mutta ihan perusyhdyntää ja hyväilyä ei kyllä ruveta paperille laittamaan.
Olet oikeassa. Seksi on oikeasti vain lasten tekoa varten ja kumpuaa miehen luonnollisesta tarpeesta siittää naaras. Ei sen kuulu mutään nautinnollista olla. Voimakkain mies siittää naaraan ja naaras synnyttää ja huolehtii jälkeläisestä.
En kyllä mitään tuollaista sanonut, mutta ihan mielenkiintoinen näkökulma sinulla.
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasin et tää mies ketä tapailin puhui paikallisessa ruokahävikki ryhmässä että hänellä lapsi ja ei varaa ruokaan kun lapsi tulossa käymää isäviikonloppuna & tarvitsisi ruokaa lapselle. Tajusin etten pysty olemaan ihmisen kanssa joka sen vertaa ei saa säästöön edes halpaa ruokaa kun oma lapsi tulossa käymään. Elämänhallinta mennyttä. Taisi myös pelata, polttaa ja juoda kaikki rahansa.
Ihanko omalla nimellään kirjoitteli tuollaista? Tuohan on jo melkein lasu-asia. Mies ei pysty huolehtimaan lapsestaan. Järkyttävää!
Jep. Ihan omalla nimellä ja kuvallaan laittoi tota viestiä siihen ryhmään. Aika useinkin, melkein aina kun lapsi oli tulossa kylään. Oli pakko nostaa kytkintä. Sain myös muuta kautta selville että myös oletti että ne elintarvikkeet ym tuodaan ihan ovelle asti kun ei viitsi hakea mistään.
Tapailin miestä joka koko ajan yritti saada mun netflix tunnuksiani. Mankui kuin pikkulapsi kun en antanut, väitti ettei ole rahaa ostaa itselle ja tiesin että valehteli. Olisi jättänyt muut vähemmälle (kävi pizzalla ym pari kertaa viikossa + joi viikottain) niin olisi jotain rahaa ostaakin. Myös alkoi vaikuttamaan hänen painonsa joka alkoi nousta paljon sekö hienhaju kun ei pessyt itseään eikä esim käyttänyt mitään deodorantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ilkeään narsistinaiseen joka haukkuu eksänsä ja kertoo nussineensa koko maailman kanssa ei oikein voi muodostaa luottamusta ja tämä oli syy itselläni kun ei seisonut, eikä siinäkään luultavasti olisi viagrakaan auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ihan sama, ei kiinnosta sun psyykkinen ongelma yhtään sen enempää kuin fyysinenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ihan sama, ei kiinnosta sun psyykkinen ongelma yhtään sen enempää kuin fyysinenkään.
Se on kyllä huomattu, että naisia ei kiinnosta. Elävät siinä omassa kuplassaan ja käsityksissään.
Miehen mielestä en osannut mitään tehdä oikein. Jopa kananmunien paistosta veti herneet nenään kun tehnyt sitä hänen tavallaan. Jos söin yöllä nälkääni kylmää lenkkimakkaraa suoraan jääkaapista, se oli vulgääriuden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ilkeään narsistinaiseen joka haukkuu eksänsä ja kertoo nussineensa koko maailman kanssa ei oikein voi muodostaa luottamusta ja tämä oli syy itselläni kun ei seisonut, eikä siinäkään luultavasti olisi viagrakaan auttanut.
Ymmärrän, varmaan sama olisi ollut minulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ihan sama, ei kiinnosta sun psyykkinen ongelma yhtään sen enempää kuin fyysinenkään.
En minä sinun kiinnostustasi tarvitsekaan, kunhan selvensin mihin viagra auttaa ja mihin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Siis eikö lerpahtamisen jälkeen enää kovettunut uudestaan vai? Useinhan vaikka lerpahtaa, niin mies kun vähän hieroo itseään niin voi taas jatkaa. Jos ei ihan totaalisesti panikoi. Vai onko vaatimuksena että pitää pysyä kovana alusta loppuun ilman pausseja?
Ettekö herrane aika ole tietoisia, että on olemassa lääkkeitä joilla saa betonisen stondiksen.
Ei auta jos ongelma on psyykkisellä puolella, kuten esimerkiksi itselläni. Vaatii alussa että syntyy luottamus naiseen.
Ihan sama, ei kiinnosta sun psyykkinen ongelma yhtään sen enempää kuin fyysinenkään.
Se on kyllä huomattu, että naisia ei kiinnosta. Elävät siinä omassa kuplassaan ja käsityksissään.
Jep, heidän tarpeensa ja ongelmansa pitäisi kyllä huomioida aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lerpahti kahdesti kesken. Kolmatta mahdollisuutta ei saanut.
Et ilmeisesti mitään kovin pitkäaikaista suhdetta ollut rakentamassa kun noin kiire oli?
Imponentit älköön vaivautuko.
Nainen kertoi, että hän pystyy tuntemaan seksuaalista vetoa ainoastaan sellaista miestä kohtaan, jota ei rakasta.
Ei normaalit ihmiset ennen seksiä kyllä käy läpi mitään tarkistuslistaa että mihin saa koskea ja millä tavalla. Ei helvetti, se on eläimellistä ja intuitiivista toimintaa eikä mitään lautapelin pelaamista. Toki Toiveista voi tietty keskustella, opastaa mikä tuntuu hyvältä ja antaa palutetta. Toki jos jotain erikoisempaa haluaa niin se pitää valmistella etukäteen, mutta ihan perusyhdyntää ja hyväilyä ei kyllä ruveta paperille laittamaan.