Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Tapailin yhtä naista, joka oli kyllä kaunis ja mukava! Pääpiirteittäin meillä meni tosi hyvin, mutta suhteen kestäessä tuli selväksi että hän oli lievästi sanottuna hulluna eläimiin! Hänellä oli jo koira, ja lintuja. Ja puheissa vilisi hevoset, lampaat, kissat ja ties mitkä. Nämä kaikki siis kun joskus yhteen muutetaan. Totesin että tuon eläintarhan elättäjäksi en kyllä ala

Vierailija kirjoitti:

Peskää ne vehkeenne miehet!!! 🤮🤢😵☠️🚿

Pesen heti kun naiset lopettaa valehtelun.

Hirveä mies. Oikea romu naisten mies juoksi sitten Virossa prostituoiduissa oli lapsia siellä ja tuolla.Osteli monille naisille sormuksia ja muutamalle Puolaan ,dominikaaniselle ,Espanjaan ja Suomessa ehkä oli liian kovaa menoa.Huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies erittäin itsekeskeinen, puhui vain omista harrastuksistaan ja työstään.

Narsistinen ajattelumaailma, tunnevammainen, kylmä naama ilkeällä virneellä, kyyläsi joka paikassa muita naisia🤮

Ei kyennyt sängyssä kuin parin minuutin pikapanoon ja samalla läiski, retuutti ja mylvi kuin sonni.

Oksettavaa porn… seksikaavaa, täysin tunteetonta runnomista, jankutti kakkoseen panosta jatkuvasti ja kun sanoin, että se on paskantamista varten, suuttui ja häipyi.

Onneksi pääsin eroon. Näitä porn.. pilaamia miehiä suurin osa nykyisin, jotenkin elävät poissa tästä reaalimaailmasta, eivät osaa enää toimia normaalisti naisten kanssa esim. seksissä.

Ennemminkin narsisti naisten pilaamia miehiä joiden itsetunto on lyöty maahan ja ainoat kokemukset seksistä jää ruudun taakse.

Kakkoseen laittaminen taas ei ole luontaista, ihminen taitaa olla ainoa laji tällä pallolla joka moista edes harrastaa, välttääkseen lisääntymistä. Opittu aikoina jolloin ei ollut vielä muuta ehkäisyä kuin ulos veto. Porn* tuota luonnotonta kakkos tapaa manipuloi mainosten tavoin ihmisten tavaksi, ja suurin osa ihmisistä on median aivopesu uhreja enemmän tai vähemmän, jotka siitä oppii pitämään pyramidi huijauksen tavoin.

Oraali seksiä taas harrastaa muutama muukin laji luonnossa nautinnon takia. Ihmisistä tuota taas osa karttaa koska ovat saaneet jostain siitä negatiivisen kuvan eivätkä halua edes kokeilla ja pitävät sitä ällöttävänä, vaikka olisi suihkun raikas.

Ei liity aiheeseen. Kuuluu alueelle seksi. Epäsiveellinen sisältö.

Mies ai siis vain halunnut lisää lapsia "huoletavakseen" eli tässä ei itään ihmeellistä tämän miehen osalta. Eihän mies mainoksessaan kertonut, että olisi lapseton. Ymmärrän silti, että miehestä saattoi tulla väärä mielikuva, vaikka virhettä missään ei ollutkaan. No hyvä kun selvisi kuitenkin ja harmi kun ajattelit enemmän kuin mitä tekstissä luki.

Ei sisältö ole epäsiveellinen, mutta on tosiaan aivan väärässä paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sisältö ole epäsiveellinen, mutta on tosiaan aivan väärässä paikassa.

Aihe ilman keskustelua on yhtä turhaa, kuin keskustelu ilman aihetta. Tuotat itse siis sitä mitä väität aiheettomaksi, keskustelua ilman aihetta. Nuo kommentit ovat keskustelua aiheesta.

Joten kannattaa jatkossa jättää nämä "väärässä paikassa" sanomiset väliin niin tulee vähemmän "puppua" ketjuun kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi mistä olet jäänyt paitsi. Oma mieheni on eläkkeellä oleva poliisi, hänellä oli pienestä palkastaan maksettu pöytäkone jo 80-luvun alussa, oli maksanut pienestä poliisin palkasta kymmeniä tuhansia markkoja maksaneen tietokoneen. Oli melkoista luksusta kun pystyi laskuja maksamaan kotoa jo tuolloin.

Kasarilla maksettiin nettipankissa laskuja?

Tämä "poliisin vaimo" taitaa olla se satusetä, joka kirjoittelee naisena muissakin ketjuissa. 😄

Verkkopankkiohjelmat ovat tulleet kuluttajamarkkinoille vasta 1990-luvun alussa. Hmm. mitenkähän poliisimies käytteli jo 1980-luvulla?

Varmaan pääte-emuloinnilla. Niin minä makselin laskuja työkseni vuodesta 1987. Päätteellä tai sitä matkivalla mikrolla väsättiin laskuaineisto, joka sitten lähetettiin linjasiirtopakettina pankkiin.

Taitaa olla kaakkitalli ukon pöytäkone fantasioita koko säie. Vastailee itselleen, kuten aina, aiheen vierestä.

Pitäisikö jokaiseen tämän kaltaiseen aiheettomaan spekulointiin vastata "aiheeton viesti väärässä paikassa"? Olisi puolet ketjusta pelkkää aiheetonta kikkaretta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viis-kuus tapaamista ja yhteinen yö, jona ei antanut, niin aattelin, että ei tää oo vajaa nelikymppisten hommaa.

Leikkiköön hankalaa jonku muun ukon kans.

Hmm...miksi luulet että halusi leikkiä hankalaa? Jos ei halunnut sänkyyn ennenkuin tunnette paremmin. Puhuminen siitä että nainen "antaa" ei kuulosta oikein kivalta. Eikö seksissä kuulu molempien antaa ja saada.

Ei, ainoastaan miehen kuuluu, saada...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella oli ollut suhde afrikkalaisen kanssa.

Miksi se on ongelma? Pelkäätkö häviäväsi vertailussa?

Kysyn kun en tosiaankaan keksi, mikä siinä sinunlaisiasi häiritsee.

Sitä tiedä mitä kaikkea joltain afrikkalaiselta on voinut saada. Voi olla tuliaisia monesta maasta.

-eri

Ihan suomalaiseltakin voi saada mitä tahansa. Siksipä kannattaakin käyttää sitä kondomia (myös suuseksissä) ja molempien käydä testeissä ennen kuin ryhdytään paljaalla vetelemään.

Niin voikin, mutta suomalainen harvemmin käy sukulaisissa Afrikassa, missä esimerkiksi AIDSia on paljon enemmän tarjolla, joten ei ole ihan sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettanut yli tusina treffailu suhdetta

"Menneistä ei puhuta." tyyppisten ihmisten kanssa. Jos ihminen ei ole valmis puhumaan menneisyydestään mikä määrittää hänet ihmisenä, hän ei ole valmis myöskään uuteen suhteeseen, koska menneisyydessä jokin vaivaa tai ovat narsisteja.

Tämän tapaisia ihmisiä treffannut useita. Jokainen enemmän tai vähemmän päästään sekaisin olevia kontrolli friikkejä, jotka haluaa elämän menevän jotain tiettyä prinsessa kaavaa. Tuon tyyppiset eivät halua kertoa omasta historiastaan mitään, jopa suuttuvat siitä kysyessä. Ihminen joka ei halua puhua menneestä saattaa myös pitää sisällään patoutumia jotka purkautuu ajan myötä joko henkisenä tai fyysisenä väkivaltana.

Suosittelen pysymään kaukana ihmisistä jotka eivät voi entisistä suhteista puhua, etenkin sellaiset jotka suuttuu silmin nähtävästi jos kysyy. Suuttuminen saattaa olla merkki että entisten kanssa ollaan salaa suhteessa, tai siitä ei olla vielä toivuttu ja olet vain laastari. Avoimesti puhuvien kanssa ei ole näitä ongelmia.

Oletko varma ettet ole koskaan joutunut vastakkain todellisen psykopaatin kanssa? Tällainen ihminen voi olla hyvin avoin ja kertoa menneisyydestään, usein pelkkiä valheita omaksi edukseen. Narsistisen persoonallisuushäiriöisen kanssa tuskin olet tekemisissä ollutkaan.

Jaa että avoimesti menneisyydestä puhuvat ovat psykopaatteja ja salailu ja välttely sitten ilmeisesti ovat kunnon ihmisen tuntomerkkejä?

Jos haluat tuolla tavalla yleistää, niin se on sinun asiasi. Psykopaatti voi olla hyvinkin taitava sosiaalisesti ja saada sinut uskomaan valheillaan mitä tahansa. Mutta siinnähän se onkin; kun sinä et sitä huomaa, vasta sitten kun sinua on kunnolla kusetettu.

Onpas täällä paljon ihmisiä joilla on luurankoja kaapissa. Ylänuolia ropisee ajatukselle, että menneisyydestään avoimesti puhuvat ovat psykopaatteja.

Ei taida olla siis psykopatian määritelmä tuttu.

Se, kertooko avoimesti menneistään vai ei, ei liity psykopatiaan mitenkään. Kysehän on aivojen rakenteellisesta poikkeavuudesta, joka vaikuttaa myös aivojen toimintaan ja autonomiseen hermostoon.

Menneisyyttä tykkää joku tilittää ja toinen taas ei, kolmas keksii omasta päästään, ja kaikki nämä voivat olla tai voivat olla olematta psykopaatteja.

Aivan absurdia inttämistä aiheesta.

Juu kolme tyyppiä ha niiden risteytyksiä, mutta ne jotka eivät puhu menneisyydestään kuin työn ja meriittien puolesta, kiertäen puheet suhteista ja syistä niiden loppumiseen ovat yleensä niitä psykopaatteja erittäin suurella todennäköisyydellä. Psykopaatin avoimet puheet taas ovat valheita jotka selviää pidemmän päälle. Rehellisiin psykopaatteihin en ole törmännyt.

Niin, tai sitten et ole törmännyt yhteenkään psykopaattiin. Ihminen voi olla ihan vain mulkku tai muuten epärehellinen olematta psykopaatti. Jättäisin nuo analyysit ammattilaisille. Jos joku selittää jatkuvasti törmäilevänsä psykopaatteihin, niin epäilys kääntyy enemmänkin tähän ihmiseen itseensä, että onko kaikki ihan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni m*na kommentit saa tykkäyksiä ( minkä mies sille voi??) Mut jos joku mies laittais liian pienet rinnat syyksi naisen lemppamiseen, niin sille suututtais takuulla.

Olen nainen muuten, en pienim*nainen mies, pisti kuitenkin silmään tämä.

Ehkäpä rinnoilla ja munalla on jotakin eroa yhdynnän onnistumisen suhteen. Se on monille tärkeä juttu.

Ei sille mies tietenkään mitään voi, mutta pitääkö naisen kieltäytyä seksistä vain siksi, ettei munaton mies jää sinkuksi?

Mites jos naiselta puuttuisi emätin synnynnäisesti tai vaikka syövän vuoksi, pitäisikö miehen tuumia että ok, ollaanpa sitten ilman.

Ohiksena tähän, että olen saanut elämäni parasta seksiä pienimunaisen miehen kanssa. Osasi käyttää sormia ja suutaan kuin taikuutta. Aivan mieletöntä. Harrastaahan lesbotkin seksiä.

Muuten taas mielestäni on ok lopettaa tapailu vaikka nenäkarvan takia, ei siinä ole silloin kemiaa jos jokin asia häiritsee niin, että se tuntuu liian vaikealta päästä yli.

Sepä se onkin, pienimunainen on opetellut kompensoimaan ja pitämään huolta että nainenkin nauttii. Isomunainen taas monesti luottaa siihen että koko riittää ja rynkyttää vain menemään.

Äxemen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peskää ne vehkeenne miehet!!! 🤮🤢😵☠️🚿

Pesen heti kun naiset lopettaa valehtelun.

Pystytköhän itsekään sietämään sitä hajua, kun olet koko loppuelämäsi pesemättä vehjettäsi...

Täydellistä! 😄

Kohta pääsee taas lentämään thaimaan nuoria, kauniita naisia katsomaan.

Nautinto on taattua laatua.

💦

M 48v akateeminen

Irstaat iskävatsaiset setämiehet läskiposkillaan ei kyllä Suomesta naista saakaan, ellei joku lähipubin lähes tajuttomaksi itsensä juonut hampaaton nainen juuri ja juuri saattaa lähteä matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sinkuista valtaosa on narsistien uhreja. Suhteessa jatkuvasti olevat ja kumppania tasaisesti vaihtelevat ovat niitä narsistisia psykopaatteja jotka eivät voi elää ilman jatkuvaa palvontaa. Narsisti ei sure edellisiä suhteita ja pomppaa uuteen suhteeseen ilman mitään suruaikaa.

Näinpä juuri. Narsisti ei sure mitään, eikä tunne myötätuntoa. Korkeintaan voivottelee hämäyksen vuoksi "omaa kohtaloaan", joka sekin on pelkkää näytelmää.

Illalla nukkumaan mennessä kaikki voi olla vielä hyvin, mutta aamulla narsisti potkii sinut jo pihalle suhteesta. Mieli muuttuu sormia napsauttamalla..

Vierailija kirjoitti:

Täydellistä! 😄

Kohta pääsee taas lentämään thaimaan nuoria, kauniita naisia katsomaan.

Nautinto on taattua laatua.

💦

M 48v akateeminen

Siis Taimaan h nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Irstaat iskävatsaiset setämiehet läskiposkillaan ei kyllä Suomesta naista saakaan, ellei joku lähipubin lähes tajuttomaksi itsensä juonut hampaaton nainen juuri ja juuri saattaa lähteä matkaan.

Ala-vatsassa en oo hampaita nähnytkään, pelkät ikenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä oli pieni. Siis tosi pieni. En edes tiennyt onko se sisällä, kun pantiin. Se muodostui ongelmaksi. No, mulla on kaksi alatiesynnytystä takana, joten vehkeemme eivät vain sopineet yhteen. Vaikka muuta väitetään, niin kyllä se naisen värkki venähtää synnytyksessä. Treenillä sen saa palautumaan osin, mutta ei se enää sama ole.

Yksilöllistä. Jotkut treenaa pikkulapsesta asti eikä vasta synnytettyään.

Mulla ei muu muuttunut kuin tietenkin loputkin siitä immenkalvosta katosi, mutta siinähän ei ole lihasta.

Olet mies!

No kun en ole. Tule vaikka tarkistamaan 😊

Ei raskaus ja synnytys naista väljennä, vaan ylipaino, laiskuus pitää lihaksisto kunnossa ja harvinaisissa tapauksissa synnytystrauma, joka on korjattu huonosti tai jätetty korjaamatta.

Synnytin 1996 ja 1998. 2 kk näistä normaalissa painossa ja entistä tiukempi kun vagina episiotomia-arpineen parani kuntoon.

Lantionpohjaa olen treenannut viisikymmentä vuotta eikä ole pidätysongelmia ollut.

En tajua miksi haluatte viljellä naisvihaista ajatusta siitä, että synnytys jotenkin pilaa alapään. Toki se on hetken musta (todella säikähdin kun omani näin 😂), mutta todellakin pian entisellään, ellei ehompikin jos on episiotomia tehty ja arpi hiukan joustamaton.

Jokainen vapaasti kertoo mielikuvituksensa tuotteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä oli pieni. Siis tosi pieni. En edes tiennyt onko se sisällä, kun pantiin. Se muodostui ongelmaksi. No, mulla on kaksi alatiesynnytystä takana, joten vehkeemme eivät vain sopineet yhteen. Vaikka muuta väitetään, niin kyllä se naisen värkki venähtää synnytyksessä. Treenillä sen saa palautumaan osin, mutta ei se enää sama ole.

Yksilöllistä. Jotkut treenaa pikkulapsesta asti eikä vasta synnytettyään.

Mulla ei muu muuttunut kuin tietenkin loputkin siitä immenkalvosta katosi, mutta siinähän ei ole lihasta.

Olet mies!

No kun en ole. Tule vaikka tarkistamaan 😊

Ei raskaus ja synnytys naista väljennä, vaan ylipaino, laiskuus pitää lihaksisto kunnossa ja harvinaisissa tapauksissa synnytystrauma, joka on korjattu huonosti tai jätetty korjaamatta.

Synnytin 1996 ja 1998. 2 kk näistä normaalissa painossa ja entistä tiukempi kun vagina episiotomia-arpineen parani kuntoon.

Lantionpohjaa olen treenannut viisikymmentä vuotta eikä ole pidätysongelmia ollut.

En tajua miksi haluatte viljellä naisvihaista ajatusta siitä, että synnytys jotenkin pilaa alapään. Toki se on hetken musta (todella säikähdin kun omani näin 😂), mutta todellakin pian entisellään, ellei ehompikin jos on episiotomia tehty ja arpi hiukan joustamaton.

Ap kysyy, että miksi lopetit tapailun, ja porukka täällä selittää toosastaan. Huoh. Menkää puhumaan kusivärkeistänne muualle.

Etkö ole kuulut naisten vttuhäpeästä.