Jos vaatekaupat pyytävät hintaa muovipusseistaan, niin miksi niitä ei saa ilman logoa?
Eli mä maksan siitä että mainostan heidän liikettään. Tuntuu jotenkin väärältä. Hienoa on se, että pyritään vähentämään tällä tavalla muovijätettä, mutta pitäisi mielestäni asiakkaan saada valita haluaako mainostaa liikettä vai ottaa täysin normaalin pussin ilman mitään tekstejä tai kuvia.
Kommentit (22)
Siksi en enää osta suomalaisista liikkeistä mitään kun juuri tuo ärsyttää, ja siksi tilaan kaiken ulkomaisista nettikaupoista.
Ei ole iso homma kuljettaa kangaskassia tai vanhaa muovipussia mukana, jos siitä uudesta pussista ei halua maksaa tai liikettä mainostaa sen pussia kantamalla.
Onhan ruokakaupankin muovikasseissa se kaupan logo, ja maksullisia ne ovat olleet iät ajat. Hyvä vaan että muutkin kaupat muuttavat muovipussit maksullisiksi.
Saatko Prisman kassin ilman logoa?
Niin jos valikoima ei miellytä niin älä sitten osta. Sama kuin kaupan muunkin valikoiman suhteen. Sehän tässä on se idea.
(sori ot: Tosin mun mielestä on arveluttavaa että tuotteita joilla on vaihto-oikeus ja jotka pitäisi saada edes sinne kotiin siisteinä, myydään ilman "käärettä" oli se sitten paperia tai muovia. Vaikka mulla on yleensä puhtaita kestokasseja mukana, ei niitä kaikilla ole. Kiva sitten jotain valkoisia pitsejä jossain repun tms. pohjalla kuljetella....)
Mulla on aina New Yorkerin muovikassi mukana vaateostoksilla. Pakkaan ostokseni siihen siinä kassalla oli se sitten mikä liike tahansa. Joskus jopa iloisesti sanon, että hyvä kun on näitä ilmaisia pusseja vielä jossain.
Kyllä vähän sylettää kun ostan yli 200 euron arvoisen takin, niin en saa edes muovipussia siihen samaan kauppaan. Ei mun talous ole siitä 20 sentistä kiinni, mut ihan periaatteen vuoksi.
Omat pussit mukaan! Hyvä että muovipussit maksaa nykyään melkein kaikkialla.
Otan aina kilpailijan pussin mukaan, ilmaiseksi saadun. Ne kestää useita käyttökertoja. Eivät voi maksattaa sitä, kun ei ole saman kaupan pussi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän sylettää kun ostan yli 200 euron arvoisen takin, niin en saa edes muovipussia siihen samaan kauppaan. Ei mun talous ole siitä 20 sentistä kiinni, mut ihan periaatteen vuoksi.
Oiskohan se turhan muovijätteen vähentäminen kuitenkin tärkeämpi asia kuin sun periaatteesi.
Tulisshan toi noille liikkeillekkin halvemmaksi mutta varmasti siitä sitten taas brändi kärsisi monen ostajan silmissä jos ostokset lyötäis vaan johonkin hevipussiin kun jollain kiskalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä pussia ole pakko ostaa.
Hienosti missattu pointti.
Mortician pussit on mustia, ei mitään tekstiä tai logoja, pussin saa automaattisesti kun ostaa jotain. :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähän sylettää kun ostan yli 200 euron arvoisen takin, niin en saa edes muovipussia siihen samaan kauppaan. Ei mun talous ole siitä 20 sentistä kiinni, mut ihan periaatteen vuoksi.
Myyjän näkökulma: jos annan pussin ilmaiseksi yhdelle asiakkaalle, joudun antamaan sen ilmaiseksi kaikille muillekin, ostivatpa he sitten kahdensadan euron takin tai kympin sukkapaketin. Meillä muovipussit myös inventoidaan, en voi siis heitellä niitä ilmaiseksi mukaan kenellekään ilman että teen hävikkiä.
Onneksi monissa muissakin liikkeissä pussit ovat muuttuneet maksullisiksi ja valtaosa asiakkaista on jo tottunut tähän muutokseen. Monet kantavat omaa kestokassia mukanaan ja vain harva asiakas alkaa kassalla enää valittaa muovipussien maksullisuudesta. Tämä on nykyaikaa ja hyvä niin.
Ethän sä maksa siitä että mainostat heidän liikettä, vaan maksat apuvälineestä, jolla saat kannettua ne ostoksesi. Ja jos se kaupan tarjoama kantolaite ei kelpaa, niin aina voit ostaa pussin myös muualta. Onhan lähes kaikissa muissakin tuotteissa logot, miksi muovipussi olisi erilainen? Ethän sä hammastahnaakaan ostaessasi maksa siitä että mainostat pepsodenttia, vaan maksat siitä hammastahnasta
Nythän joka toinen kantaa ostoksensa niissä Marimekon jakamissa kangaskasseissa. Marimekko saa ilmaista mainosta vaikka ostokset on tehty muualla. Miksei s tai k ryhmä tee samaa, esim. yli 100e ostosta saisi kangaskassin.
Jos joudun maksamaan muovikassista käännän sen nurinpäin.
En ymmärrä miksi kaupat eivät vain ole siirtyneet ilmaisiin paperikasseihin kuten esim Vero Moda. Siellä on miellyttävä asioida kun ei kysellä ostatko kassia vaan se tulee kaupan päälle niinkun kuuluukin. Ja on paperinen. Samoin esim Guessilla.
Tuo ei ole mitään siihen verrattuna, että myynnissä on vaatteita, joissa näkyy jonkin tuotemerkin logo. Ihmiset maksavat isoja summia siitä, että saavat pukeutua mainokseen.
Niinpä, kuluttajan k-setusta tuokin! Maksat ja mainostat.