Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi, verottaja ja Kela pääsevät pian vapaasti kurkkimaan tilitietojasi

Vierailija
07.10.2018 |

Uuden lain mukaan pankit luovat sähköisen rajapinnan, jonka kautta viranomaiset pääsevät käsiksi ihmisten tilitietoihin.

Viranomaisten käyttöön tehtävän tiedonhakujärjestelmän kautta voi etsiä henkilötunnuksella tai tilinumerolla tilitietoja.

Tiedoista käy ilmi tilinumero, tilin haltija, käyttöoikeuksen haltija, tilin avaus- ja sulkemispäivä, tilin saldo, tilitapahtumat, mahdolliset tallelokerot ja tiedot luotoista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000005856028.html?utm_campaign=tf-HS&utm_…

Miten tällainen voi olla mahdollista?

Kommentit (131)

Vierailija
121/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis käytännössä ihan kuka tahansa poliisi pääsee helposti katsomaan esimerkiksi naapureidensa tilitietoja? Ihan varmasti osa käyttää tota väärin vain uteliaisuuttaan.

Porukalle on pakko antaa suht vakavaluontoinen koulutus asian suhteen. Vain sellaisen ihmisen tietoja saa hakea joka liittyy työtehtävän suorittamiseen. Pankeissa nämä pankkisalaisuusasiat on todella vakava juttu, ja nyt kun pankkien tietoja jaetaan ulospäin niin pankkisalaisuus koskee tällöin myös poliiseja ym. Toisaalta, ei mikään järjestelmä tiedä sitä että tunnetko pirkon vai et. Teoriassa siis on mahdollista mennä katsomaan tutun tietoja jäämättä kiinni.

Nyt on pakko vähän korjailla vääriä oletuksia, toimin itse tietojärjestelmien alalla. Poliisi, terveydenhoitohenkilökunta, yms pääsee jo nyt näkemään luottamuksellista tietoa ja he saavat katsoa vain asiakkaidensa tietoja. Ei siis muiden. Näissä järjestelmissä on myös ns. lokitustoiminto, eli tallentavat tiedon kuka on katsonut kenenkin tietoja. Joku tuolla viittasikin case Mika Myllylään. Hänen tietoja olivat käyneet katsomassa monet poliisit ja he saivat tuomion tästä, lokitustoiminto mahdollisti tämän. Poliisi on jo aiemmin saanut tilitiedot pankista, mutta ne ovat tulleet paperilla ja viiveellä. Tulevaisuudessa ne saa nopeasti ja viiveettä, mutta jälki tästäkin jää.

Kokonaan toinen asia on kuinka paljon esimerkiksi poliisien rikosrekisterihakuja tarkkaillaan. Tässä Myllylän tapaus ei päde, koska se oli niin korkean profiilin juttu.

Tuomio oli pieni sakko. Jolla ei ole merkitystä. Sitä paitsi sillä rangaistuksella ei ole merkitystä kun vahinko on jo tapahtunut.

Eikä selvästikään lannistanut tieto siitä että toiminta oli laitonta.

Poliisien tulisi valvoa lain noudattamista, ei rikkoa itse lakia.

Jollei tuollaisesta tule varoitusta joka seuraavaksi johtaa erottamiseen, rangaistusta ei oikeasti ole.

Vierailija
122/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää siirtää tilit ulkomaille.

Auttaako se mitään jos asuu Suomessa ja tilit on pohjoismaissa/Eu:ssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis käytännössä ihan kuka tahansa poliisi pääsee helposti katsomaan esimerkiksi naapureidensa tilitietoja? Ihan varmasti osa käyttää tota väärin vain uteliaisuuttaan.

Porukalle on pakko antaa suht vakavaluontoinen koulutus asian suhteen. Vain sellaisen ihmisen tietoja saa hakea joka liittyy työtehtävän suorittamiseen. Pankeissa nämä pankkisalaisuusasiat on todella vakava juttu, ja nyt kun pankkien tietoja jaetaan ulospäin niin pankkisalaisuus koskee tällöin myös poliiseja ym. Toisaalta, ei mikään järjestelmä tiedä sitä että tunnetko pirkon vai et. Teoriassa siis on mahdollista mennä katsomaan tutun tietoja jäämättä kiinni.

Nyt on pakko vähän korjailla vääriä oletuksia, toimin itse tietojärjestelmien alalla. Poliisi, terveydenhoitohenkilökunta, yms pääsee jo nyt näkemään luottamuksellista tietoa ja he saavat katsoa vain asiakkaidensa tietoja. Ei siis muiden. Näissä järjestelmissä on myös ns. lokitustoiminto, eli tallentavat tiedon kuka on katsonut kenenkin tietoja. Joku tuolla viittasikin case Mika Myllylään. Hänen tietoja olivat käyneet katsomassa monet poliisit ja he saivat tuomion tästä, lokitustoiminto mahdollisti tämän. Poliisi on jo aiemmin saanut tilitiedot pankista, mutta ne ovat tulleet paperilla ja viiveellä. Tulevaisuudessa ne saa nopeasti ja viiveettä, mutta jälki tästäkin jää.

Kokonaan toinen asia on kuinka paljon esimerkiksi poliisien rikosrekisterihakuja tarkkaillaan. Tässä Myllylän tapaus ei päde, koska se oli niin korkean profiilin juttu.

Tuomio oli pieni sakko. Jolla ei ole merkitystä. Sitä paitsi sillä rangaistuksella ei ole merkitystä kun vahinko on jo tapahtunut.

Eikä selvästikään lannistanut tieto siitä että toiminta oli laitonta.

Poliisien tulisi valvoa lain noudattamista, ei rikkoa itse lakia.

Jollei tuollaisesta tule varoitusta joka seuraavaksi johtaa erottamiseen, rangaistusta ei oikeasti ole.

No eipä "meillä ei ole korruptiota"-Suomessa ole tapana tuomita poliisia yms väärinkäytöksistä.

Vierailija
124/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verottajalla työskentelevänä veikkaan että näitä oikeuksia ei todellakaan tule jokaiselle virkailijalle. Tilitiedothan saadaan pankeista pyydettäessä nytkin mutta esim. omassa työssäni en voi pyytää niitä omilla valtuuksilla, vaan esimies vahvistaa pyynnön, koska en pääsääntöisesti tarvitse niitä omassa työssäni. Ja joka ikisestä asiasta jää tietokantaan jälki. Sisäinen tarkastus sitten tarvittaessa pyytää selvitystä, että miten joku katselu on liittynyt työhön. 

Jokaisen ihmisen pitäisi siis aina vuosittain tehdä tämä omalle pankilleen. Voit aina tehdä jälkikäteen tarkistuksen terveystietojesi perään. 6 miljoonaa tarkistuspyyntöä on aika paljon eri pankeille vuosittain. 

Vierailija
125/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen kaikki ostot tästä lähtien käteisellä. Miksi tavallisia ihmisiä kohdellaan kuin rikollisia? Mitä se kuuluu kenellekään mihin me käytetään rahamme?

Käteinenhän on poistumassa samoihin aikoihin.

Älä puhu peetä.

Saksassa lähes kaikki ostokset 5000€ asti tehdään käteisellä.

Saksalaiset eivät olekaan ihan yhtä viattomia ja sinisilmäisiä kuin suomalaiset. Heillä on lähihistoriassa varoittavia esimerkkejä hallinto-orjuuden vaaroista.

Eikös Italiassakin yms ole kolikkopuhelimia jotta voidaan hoitaa bisneksia ilman valvontaa?

Vierailija
126/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Robotithan siellä jatkossa sitten pääsevät tilejä valvomaan, jolloin tulee ilmoitus, jos näkyy poikkeavaa toimintaa. Ei siinä siis edes ihmistyötä tarvita, jos tehdään erilaisia määreitä, mitä valvotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Cash only. Ja Ålands bank. Sweitsiin varatili? Poliisivaltio, mutta pahempi kuin Orwellin. Dronet seuraa, tutkat ja tekoälyt.. Taitaa musta(kin) tulla ulkosuomalainen, kun köyhien vallankumousta ei täällä televisioida. Sen sijaan näemme uusinnan uusinnan jostain aivottomuudesta. Tiedustelulait. Korruptio. Aarnio&co. Maantapa, hei hyvä veli! Onko tämä tosiaan vapaa Suomi, 100 vuotta plakkarissa!?! Vanhukset sidottuina sänkyihinsä mömmötettyinä. Ikuinen kiire, onneksi ehtii näpytellä sentään älytöntä puhelintaan (kaukokirjoitin Orwellissa)!

Miettikääpäs sitä..

Vierailija
128/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Robotithan siellä jatkossa sitten pääsevät tilejä valvomaan, jolloin tulee ilmoitus, jos näkyy poikkeavaa toimintaa. Ei siinä siis edes ihmistyötä tarvita, jos tehdään erilaisia määreitä, mitä valvotaan.

Robotti toteaa että olet liikaa viihtynyt baareissa tai asioinut alkossa = ajokortti automaattisesti pois.  Jne...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/131 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin typeryys perustellaan jollakin rahanpesun ja verohuijauksen estämisellä. En usko pätkääkään, että tämä mitään suurempaa rikollisuutta vähentäisi. Miljoonat vuotavat edelleen veroparatiiseihin, mutta mitäpä tuosta, kunhan tavallista kansaa voidaan jollakin verukkeella kytätä ja kontrolloida. Sillä hallituksen mielestä suurimmat rikolliset lienevät Kelan tukia saavat köyhät.

Vierailija
130/131 |
12.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne, jotka ajattelevat, että: "Tämähän on ihan hyvä asia, pääsee itse helpommalla, eikä minua haittaa jne." ovat varmaan samaa mieltä 2020-luvun kuluessa kun Suomeen on tullut 2 miljoonaa nuorta islaminuskoista miestä ja Suomi nykymuodossaan lakkaa olemasta muuttuen sharia-lain alaiseksi islamivaltioksi EU-herrojen toiveiden mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/131 |
12.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy laittaa ylimääräiset rahat kassakaappiin.

Aiheuttaakohan tää, että yhä useammat ihmiset tekee näin? Ja sen myötä kotimurtojen kannattavuus nousee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi