Kokeillaanko kuinka pitkäikäinen on keskustelu, jonka aihe on Jyrki Katainen ja asiakirjaväärennös?

Mistä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Mistä on kyse?

Googleta Jyrki Katainen asiakirjaväärennös, niin tietoa alkaa löytymään useista eri lähteistä.

Rötöstoveri Romakkaniemi on myös nauttimassa isoa palkkaa Brysselissä.

lisätietoja?

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

Juttu pitää paikkansa mutta on merkitykseltään mitätön.

Asiakirjan väärentäminen on sitä kokoomuslaista vahvaa osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Asiakirjan väärentäminen on sitä kokoomuslaista vahvaa osaamista.

Kaikki menestyjät tekee niin.

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Nosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Em lehti? En ole kuullutkaan ja miten sanomasi yleensäkään liittyy aiheeseen?

MV-lehden juttu Jyrki Kataisesta ei ole mikään valejuttu, jos niin luulet. Siellä on todisteet tiskissä. Poliisi ei hoitanut tutkintaa mallikkaasti vaan tärkeitä kysymyksiä jätettiin kysymättä ja se siitä. Jyrkin ei pitäisi olla siellä missä hän nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Kertoisitko ystävällisesti mitä medioita sitten seuraat? Voin lyödä vetoa, että sieltä löytyy myös paikkaansa pitämättömiä juttuja, joita ei ole oikaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Em lehti? En ole kuullutkaan ja miten sanomasi yleensäkään liittyy aiheeseen?

MV-lehden juttu Jyrki Kataisesta ei ole mikään valejuttu, jos niin luulet. Siellä on todisteet tiskissä. Poliisi ei hoitanut tutkintaa mallikkaasti vaan tärkeitä kysymyksiä jätettiin kysymättä ja se siitä. Jyrkin ei pitäisi olla siellä missä hän nyt on.

Miksi edellä mainittu mv-lehti ei oikaissut uutista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Kertoisitko ystävällisesti mitä medioita sitten seuraat? Voin lyödä vetoa, että sieltä löytyy myös paikkaansa pitämättömiä juttuja, joita ei ole oikaistu.

Parissa valtamediassa kerrottiin jutusta todenmukaisemmin.

Kyllä valtamediat julkaisevat korjauksia juttuihinsa.

Onko Mv-lehti koskaan tehnyt niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Em lehti? En ole kuullutkaan ja miten sanomasi yleensäkään liittyy aiheeseen?

MV-lehden juttu Jyrki Kataisesta ei ole mikään valejuttu, jos niin luulet. Siellä on todisteet tiskissä. Poliisi ei hoitanut tutkintaa mallikkaasti vaan tärkeitä kysymyksiä jätettiin kysymättä ja se siitä. Jyrkin ei pitäisi olla siellä missä hän nyt on.

Miksi edellä mainittu mv-lehti ei oikaissut uutista?

Mistäs minä sen tietäisin? Tiedätkö sinä, että miksi iltalehti, hesari, yle, IS, mtv3 ja monet muut mediat eivät myöskään ole oikaisseet monia uutisiaan?

Kuitenkin, mene ja lue tapaus Jyrki Katainen - asiakirjaväärennös ja tule sitten sanomaan, jos löydät jutusta jotain oikaistavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Kertoisitko ystävällisesti mitä medioita sitten seuraat? Voin lyödä vetoa, että sieltä löytyy myös paikkaansa pitämättömiä juttuja, joita ei ole oikaistu.

Parissa valtamediassa kerrottiin jutusta todenmukaisemmin.

Kyllä valtamediat julkaisevat korjauksia juttuihinsa.

Onko Mv-lehti koskaan tehnyt niin?

Anteeksi nyt vaan, mutta olet jostain syystä käsittänyt väärin, että tämä keskustelu koskisi jotain Kaarinan juttua. Tämä keskustelu koskee Jyrki Kataista ja asiakirjaväärentämistä. Hämmästyttävää uskovaisuutta sinulta valtamediaa kohtaan vielä tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Kertoisitko ystävällisesti mitä medioita sitten seuraat? Voin lyödä vetoa, että sieltä löytyy myös paikkaansa pitämättömiä juttuja, joita ei ole oikaistu.

Parissa valtamediassa kerrottiin jutusta todenmukaisemmin.

Kyllä valtamediat julkaisevat korjauksia juttuihinsa.

Onko Mv-lehti koskaan tehnyt niin?

Anteeksi nyt vaan, mutta olet jostain syystä käsittänyt väärin, että tämä keskustelu koskisi jotain Kaarinan juttua. Tämä keskustelu koskee Jyrki Kataista ja asiakirjaväärentämistä. Hämmästyttävää uskovaisuutta sinulta valtamediaa kohtaan vielä tänä päivänä.

Jos itse tiedät paikan ja siten että MV-juttu on täyttä soopaa.

Miksi uskoisin "mediaa" joka ei vaivaudu selvästikään IKINÄ korjaamaan selvästi valheellista uutisointiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeita lähteitä? Googlella löytyi vain mv-lehteä ja hommafoorumia. 

MV-lehden Jyrki-juttu on itse asiassa parhaita MV-lehden paljastuksia ja jokainen voi käydä katsomassa ja todeta, että juttu ei ole mitään foliohattuilua vaan sieltä löytyy kuulustelupöytäkirjoja yms.

Tämä aihe pitäisi tuoda voimalla suomalaisten tietoisuuteen. Jokaisen pitäisi saada tietää, miten Jyrki Katainen ponnistanut politiikan pelikentille - petoksella.

Em lehti kirjoitti ampumavälikohtauksesta Kaarinan Tuulissuolla.

Juttu oli niin kaukana totuudesta kuin olla ja voi.

Eikä mitään korjausta kuulunut.

Siihen jäi em "median" seuraaminen ja siihen uskominen.

Kertoisitko ystävällisesti mitä medioita sitten seuraat? Voin lyödä vetoa, että sieltä löytyy myös paikkaansa pitämättömiä juttuja, joita ei ole oikaistu.

Parissa valtamediassa kerrottiin jutusta todenmukaisemmin.

Kyllä valtamediat julkaisevat korjauksia juttuihinsa.

Onko Mv-lehti koskaan tehnyt niin?

Anteeksi nyt vaan, mutta olet jostain syystä käsittänyt väärin, että tämä keskustelu koskisi jotain Kaarinan juttua. Tämä keskustelu koskee Jyrki Kataista ja asiakirjaväärentämistä. Hämmästyttävää uskovaisuutta sinulta valtamediaa kohtaan vielä tänä päivänä.

Jos itse tiedät paikan ja siten että MV-juttu on täyttä soopaa.

Miksi uskoisin "mediaa" joka ei vaivaudu selvästikään IKINÄ korjaamaan selvästi valheellista uutisointiaan?

Ajattelisit edes hieman. Ei iltalehdessäkään kaikki julkaistu ole valhetta vaikka valheitakin siellä julkaistaan. Jos MV-lehdessä on jokin Jyrki Kataiseen liittymätön valeuutinen, niin se ei tarkoita sitä, että Jyrki Kataiseen liittyvä uutinen olisi valhetta. Mene, lue ja kerro ystävällisesti, jos havaitset Jyrki-jutusta soopaa. Nyt olet pelkästään asiasta tietämätön, joka haluaa silti asiasta keskustella. Siinä taas ei ole järjen hiventäkään.