Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ihmiset jotka eivät ymmärrä esim. sitä miksi pitää maksaa hulevesimaksu kunnalle.
07.10.2018 |
Ja sitten on face ja lehdet täynnä niitä kiukkuisia viestejä ja muka-vitsejä, aiheesta. Eikö herranjumala voi vaikka katsoa kaupungin nettisivuilta että mikä se juttu on tai vaikka googlata aiheesta jotain tietoa?
Miksi ei voi selvittää vähän asiaa että tietää mistä puhuu, ennenkuin aloittaa siitä keskusteluja?
Ovatko ihmiset niin laiskoja että vaikka käyttävät tietokonetta, eivät etsi tietoa mistään? Luottavat omiin kuvitelmiinsa ja luuloihinsa niin paljon ettei luonne kestä sitä että katsoisi vittu sieltä googlesta.
Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?
Kommentit (81)
Koskee ihan kaikkia maksuja, aina löytyy joku joka on "miksi pitää maksaa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulevesi on ehkä suomen kielen tyhmin sana.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin no ennen se hulevesimaksu oli osa normaalia vesimaksua - 2014 tuli lakiin muutos, joka mahdollisti hulevesimaksun tai tarkemmin sen eriyttämisen vesimaksuista. Jäteveden käsittely ja ylläpito sadevesiputkineen yms. on yhtä kuin hulevesimaksu.
Mä en ollut tommosesta kuullutkaan ikinä, olenko elänyt tynnyrissä? Ja en mä tollaista ole tietääkseni ikinä maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on face ja lehdet täynnä niitä kiukkuisia viestejä ja muka-vitsejä, aiheesta. Eikö herranjumala voi vaikka katsoa kaupungin nettisivuilta että mikä se juttu on tai vaikka googlata aiheesta jotain tietoa?
Miksi ei voi selvittää vähän asiaa että tietää mistä puhuu, ennenkuin aloittaa siitä keskusteluja?
Ovatko ihmiset niin laiskoja että vaikka käyttävät tietokonetta, eivät etsi tietoa mistään? Luottavat omiin kuvitelmiinsa ja luuloihinsa niin paljon ettei luonne kestä sitä että katsoisi vittu sieltä googlesta.
Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?
En ole ikinä hulevettä ostanut, miksi minun pitäisi siitä sitten maksaa? Ihme pyrokratiaa koko suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskee ihan kaikkia maksuja, aina löytyy joku joka on "miksi pitää maksaa?"
Joo, ja koskee myös taloyhtiöiden kustannuksia. Aina joku marisee, että miksi pitää korottaa hoitovastiketta, kun eikös tämmöisten korjausten pitäisi tulla talon puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin, kun se sadevesi sieltä taivaalta sataa, ihan pyytämättä, sun tontille, niin sinä haluat ohjata ne vedet pois sun tontilta etteivät hakeudu sun kellariin tai talon perustuksiin, eikö vaan? Ja mihin kaikki ihmiset tonteiltaan ne vedet ohjaa jos ei ole hulevesiverkostoa? Ja kuka sen hulevesiverkoston tekemisen ja ylläpidon maksaa? Ne jotka ostaa pohjavedestä tehtyä juomavettä vesilaitokselta ja johtaa kraanasta tuleen veden likaisena viemärin kautta vesilaitoksen vedenpuhdistamolle? Mitä järkeä siinä on? Ei se juomaveden ostaminen ja taivaalta satava vesi ole yhtään sama asia.
Myöskin kiinteistöveron maksaa se joka omistaa sen kiinteistön, ei esim. ne jotka ostaa sähköä sähkölaitokselta, tai maitoa Prismasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hannes kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten on face ja lehdet täynnä niitä kiukkuisia viestejä ja muka-vitsejä, aiheesta. Eikö herranjumala voi vaikka katsoa kaupungin nettisivuilta että mikä se juttu on tai vaikka googlata aiheesta jotain tietoa?
Miksi ei voi selvittää vähän asiaa että tietää mistä puhuu, ennenkuin aloittaa siitä keskusteluja?
Ovatko ihmiset niin laiskoja että vaikka käyttävät tietokonetta, eivät etsi tietoa mistään? Luottavat omiin kuvitelmiinsa ja luuloihinsa niin paljon ettei luonne kestä sitä että katsoisi vittu sieltä googlesta.
Kun ihmisellä on nyt kaikki tieto omalla tietokoneella saavutettavissa, niin mikä aiheuttaa sen että ihmiset tuntuvat vaan tyhmenevän? Vai onko niin, että ennen tyhmät ihmiset älysivät olla hiljaa, eivätkä kirjoitelleet lehtiin mielipidekirjoituksia tyhmistä luuloistaan?En ole ikinä hulevettä ostanut, miksi minun pitäisi siitä sitten maksaa? Ihme pyrokratiaa koko suomi
Olet ostanut sen tontin mistä hulevedet pitää johtaa pois.
Viemäriverkotkin tietääkseni maksetaan kunnan/valtion kassasta, joten maksamme niiden ylläpidosta jo verotuksessa. Miksi pitäisi erikseen maksaa vielä lisää? On kuntien ja valtion tehtävä saada verotus toimimaan ja riittämään. Ottakaa hulevesimaksunne turhasta byrokratiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ollut tommosesta kuullutkaan ikinä, olenko elänyt tynnyrissä? Ja en mä tollaista ole tietääkseni ikinä maksanut.
Oletko maksanut vesilaskua koskaan? Entä vesimaksua taloyhtiölle? Jos olet, niin todennäköisesti olet maksanut hulevesiverkoston ylläpidosta ainakin vuoteen 2014 asti.
Se vitsi nyt vaan taitaa olla siinä, kun sitä maksua maksaa sellaisetkin joilla ei ole mitään verkostoa viemässä hulevesiä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viemäriverkotkin tietääkseni maksetaan kunnan/valtion kassasta, joten maksamme niiden ylläpidosta jo verotuksessa. Miksi pitäisi erikseen maksaa vielä lisää? On kuntien ja valtion tehtävä saada verotus toimimaan ja riittämään. Ottakaa hulevesimaksunne turhasta byrokratiasta.
Viemäriverkko ja käyttövesiverkosto maksetaan vesilaitoksen rahoista, eli käyttäjät maksavat.
On väärin että hulevesiverkostokin on maksatettu kaikilla vesilaitoksen asiakkailla, niilläkin jotka eivät kuulu hulevesiverkoston piiriin, ja vieläpä niin, että mitä enemmän käytät vettä, sitä enemmän maksat hulevesiverkostosta.
Eli, jos samankokoisella tontilla asuu sata ihmistä ja toisella samankokoisella tontilla yksi ihminen, se yksi ihminen maksaa hulevesiverkoston ylläpidosta esim. 10€ vuodessa mutta sen toisen tontin ihmiset ovat jokainen maksaneet sen 10€ eli sen tontin asukkailta on tullut 1000€ hulevesiverkoston ylläpitoon vaikka rasittavat sitä saman verran kuin naapuritontin yksi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin, kun se sadevesi sieltä taivaalta sataa, ihan pyytämättä, sun tontille, niin sinä haluat ohjata ne vedet pois sun tontilta etteivät hakeudu sun kellariin tai talon perustuksiin, eikö vaan? Ja mihin kaikki ihmiset tonteiltaan ne vedet ohjaa jos ei ole hulevesiverkostoa? Ja kuka sen hulevesiverkoston tekemisen ja ylläpidon maksaa? Ne jotka ostaa pohjavedestä tehtyä juomavettä vesilaitokselta ja johtaa kraanasta tuleen veden likaisena viemärin kautta vesilaitoksen vedenpuhdistamolle? Mitä järkeä siinä on? Ei se juomaveden ostaminen ja taivaalta satava vesi ole yhtään sama asia.
Myöskin kiinteistöveron maksaa se joka omistaa sen kiinteistön, ei esim. ne jotka ostaa sähköä sähkölaitokselta, tai maitoa Prismasta.
Mutta näin ollenhan kaupunki hyötyy hulevedestä myös ilman mitään korvauksia. Se myy kovalla hinnalla vettä x litraa kaupungin asukkaille, mutta saa hulevesineen takaisin x+y litraa. Siis lisää kallisarvoista vettä.
Minulla on tosin vanha 70-luvun talo, eikä täällä ole mitään sadevesiviemäröintejä vaan tontilleni satava vesi imeytyy tonttini maaperään. Hulevesimaksu ei siis ole mitenkään perusteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vitsi nyt vaan taitaa olla siinä, kun sitä maksua maksaa sellaisetkin joilla ei ole mitään verkostoa viemässä hulevesiä pois.
Silloin kun hulevesiverkoston on maksanut vesilaitoksen asiakkaat, sen ovat maksaneet kaikki vaikka eivät olisi hulevesiverkoston alueella. Kun kunta lähettää hulevesiverkkomaksun, se lähetetään vain niille jotka omistavat tontin sillä hulevesiverkoston alueella eli hyötyvät siitä. Käyttäjät maksaa.
Ja se maksu mikä on mennyt vesilaitoksen kautta on riippunut aina veden kulutuksen määrästä, ei tontin koosta mille sadevedet tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin, kun se sadevesi sieltä taivaalta sataa, ihan pyytämättä, sun tontille, niin sinä haluat ohjata ne vedet pois sun tontilta etteivät hakeudu sun kellariin tai talon perustuksiin, eikö vaan? Ja mihin kaikki ihmiset tonteiltaan ne vedet ohjaa jos ei ole hulevesiverkostoa? Ja kuka sen hulevesiverkoston tekemisen ja ylläpidon maksaa? Ne jotka ostaa pohjavedestä tehtyä juomavettä vesilaitokselta ja johtaa kraanasta tuleen veden likaisena viemärin kautta vesilaitoksen vedenpuhdistamolle? Mitä järkeä siinä on? Ei se juomaveden ostaminen ja taivaalta satava vesi ole yhtään sama asia.
Myöskin kiinteistöveron maksaa se joka omistaa sen kiinteistön, ei esim. ne jotka ostaa sähköä sähkölaitokselta, tai maitoa Prismasta.
Mutta näin ollenhan kaupunki hyötyy hulevedestä myös ilman mitään korvauksia. Se myy kovalla hinnalla vettä x litraa kaupungin asukkaille, mutta saa hulevesineen takaisin x+y litraa. Siis lisää kallisarvoista vettä.
Minulla on tosin vanha 70-luvun talo, eikä täällä ole mitään sadevesiviemäröintejä vaan tontilleni satava vesi imeytyy tonttini maaperään. Hulevesimaksu ei siis ole mitenkään perusteltua.
Miten kaupunki hyötyy hulevedestä? Sehän on likaista vettä joka johdetaan vesistöihin. Ei kaupunki myy vettä joka on satanut taivaalta, vaan vesilaitos myy vettä joka on tehty yleensä pohjavedestä. Ja se likaveden puhdistaminen on hankalaa ja kallista touhua, samoin sen pohjaveden yleensä joutuu käsittelemään juomakelpoiseksi. Kaikki maksaa. Ja verkostot maksaa. Jo sinulla niin hyvin imeytyy tontille se vesi ettet tarvitse mitään ojia jne. niin varmasti saat vapautuksen hulevesimaksusta kaupungilta. Toivottavasti se vesi ei sun tontilta mene myöskään jätevesiverkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Hulevesi on ehkä suomen kielen tyhmin sana.
No enpä tiedä, Kiky on ehkä vielä tyhmempi.
Tunnen itseni aivan täysin idiootiksi, mutta en ole kuullutkaan tuollaisesta aikaisemmin... En tosin maksa vesimaksuakaan kun vesi tulee omasta takaa, mutta silti. Kaikkea sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin no ennen se hulevesimaksu oli osa normaalia vesimaksua - 2014 tuli lakiin muutos, joka mahdollisti hulevesimaksun tai tarkemmin sen eriyttämisen vesimaksuista. Jäteveden käsittely ja ylläpito sadevesiputkineen yms. on yhtä kuin hulevesimaksu.
Turussa jätevesimaksua alennettaan 6 senttiä hulevasumaksun tultua käyttöön. Meillä vettä kuluu 100 kuutiota vuodessa, eli huleveden tuoma säästö on 6€. Hulevesimaksu on 50€. Olisin mielummin maksanut huleveden edelleen jäteveden hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.
Niin no ennen se hulevesimaksu oli osa normaalia vesimaksua - 2014 tuli lakiin muutos, joka mahdollisti hulevesimaksun tai tarkemmin sen eriyttämisen vesimaksuista. Jäteveden käsittely ja ylläpito sadevesiputkineen yms. on yhtä kuin hulevesimaksu.
Hulevesiähän ei tarvitse käsitellä mitenkään, ne pitää vaan johtaa pois tonteilta ettei ne mene talojen perustuksiin. Kaupungeissa on paljon päällystettyjä alueita joihin sadevesi ei pääse imeytymään ja mitä isompi alue on sitä isompia ongelmia se aiheuttaa. Hulevedet ohjataan yleensä mereen tai jokeen, joko putkilla tai avo-ojilla.
Vesilaitoksen asiakkailla tonttien kuivana pitämisen kustannusten maksatus ei ole ollut reilua. Se että kuinka paljon ostaa vettä vesilaitokselta kun ei ole mitenkään verrannollinen siihen paljonko sun tontilta pitää ohjata vettä pois, ja millä konstilla.
Alue: Aihe vapaa
Kuule, eivät ihmiset sitä sadetta tilaa. Kyllä se valuu taivaalta ihan yllättäen ja pyytämättä eri muodoissa, joten siitä rankaiseminen hulevesimaksulla on typerää.Eri juttu jos se tulis vesilaitokselta kuten juomavesikin. Tämä on se syy miks ihmiset protestoivat.