Pia Ristikareen katoamisesta 30-vuotta. Poliisi: "Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pelkkään otsikkoon voi mahduttaa noin monta kirjoitusvirhettä? "Pia", "Ristikare" ja "30-vuotta". Huhhuh. Ja kaikki nuo lukevat vieläpä täysin oikein artikkelissa jonka ap on oletettavasti lukenut.

Minä en sinuna puuttuisi Ap:n kirjoitus/kielioppivirheisiin, koska myös oma tekstisi vilisee niitä.

Noita kielipoliiseja ilmestyy aina jossain kohtaa. Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella mielenkiintoista. Poliisi sanoo Iltalehdessä suoraan, että verkko alkaa kiristyä erään poikaporukan ympärillä, ja päivittäin tulee uusia vihjeitä tähän porukkaan liittyen.

Mutta samaan aikaan täällä joku mustamaalaa isäparkaa ja levittää tästä väärää tietoa sellaisella tavalla, josta on aivan hiljattain jaettu sakkojakin.

Tämä on pistänyt omaankin silmään. Jollain on outoja intressejä, jollei sitten ole muuten epäsosiaalinen tapaus.

Eihän poliisi verkon kiristymisestä minkään poikaporukan ympärillä puhunut, vaan yleisesti tekijän.  Vaikka tuollainen rötöstelevä poikaporukka olisi olemassakin, eiväthän he välttämättä liity mitenkään Piian tapaukseen.

Täällä oli eilen joku, jonka murina ja hampaan kirskutus kuului läpi tekstistä.

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo Heikki sanoo jotain, joka jää ikävästi kaikumaan korviin. Ainut hänen syynsä elää oli hänen lapsensa Kalle. Ilman Kallea hän ei olisi jaksanut. Hänellä oli kaksi poikaa. Miltähän Teijosta tuntuu lukea näitä isän haastatteluita?

Eiköhän tuolla tarkoiteta sitä että Kallen takia oli pakko jaksaa. Oli noustava aamulla ylös laittamaan ruokaa, huolehdittava muuten pojasta yms. Vanhempi poika pärjäsi jo näissä asioissa itsekseen. Tällaiset asiat pitävät elämän jotenkin raiteillaan ja elämä jatkuu kun on jotain tekemistä. Ei voi jäädä sängyn pohjalle makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki ajattelevat, että murhaaja on mies tai poika?

Kerro edes yksi esimerkkitapaus jossa ystävällisen näköinen naisihminen on ottanut teinitytön auton kyytiin ja sitten r*iskannut ja tappanut tämän ja hävittänyt ruumiin.

Etkö keksi?

En minäkään.

 

Mistä sitä tiedät onko Pia

1. otettu auton kyytiin

2. raiskattu

3. ja tapon jälkeen hävitetty ruumis

Tuossa tuli sulta oikein putkessa lisää olettamuksia. Naismurhaajia on kyllä, ja tyttömurhaajiakin ja tiedät sen varsin hyvin.

Autokyyti on todennäköisesti paras arvaus. Hän asui valtatien varrella, halusi ehkä ystävänsä luo, ei mennyt bussilla ja häipyi niin äkkiä.

Usein uhrit on raiskattu.

Raisan keississä epäillään että mukana oli nainen, mutta se on vähän eri tyyppinen juttu.

Mitä tarkoitat että Raisan tapauksessa epäillään että mukana oli nainen?

Eikö ole? Niin olen lukenut. Eiköhän netistä löydy lisätietoja tuostakin asiasta.

Raisasta on mahdollinen havainto juttelemassa vanhemman naisen kanssa, ei siis ole minkäänlaista varmuutta että kyseessä edes oli Raisa tai että naisella olisi mitään tekemistä katoamisen kanssa.

Poliisin vahvin tutkintalinja on ilmeisesti taksinkuljettajan vihje eli että nuori tyttö olisi ajanut taksilla Multiojankadulle vanhemman ulkomaalaisen miehen kanssa.

Mulla olisi jokin käsitys, että mukana olisi ollut myös nainen. Saatan muistaa väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvi-iltana 1996 minut yritettiin väkisin repiä auton sisään takapenkille, jossa istui kolme ja edessä 2 noin parikymppistä ehkä vanhempaa miestä Köyliön Lallintalolla. Päälläni ollut paksu hippi kelsitakki repeytyi olkapäänkohdalta. Kovasti rimpuilin kaikilla voimillani päästäkseni irti. Olin silloin vain 15-vuotias.

Muistan niiden miesten vakavan röyhkeän ilmeen ja autossa olleen hiljaisuuden, kukaan ei juuri puhunut mitään. Auto oli tietysti talvella lämmin ja kuski vain hiljakseen ajeli pimeyteen.

Että näin helppoa olisi vain kaapata ihminen. Viisi miestä vastaan teinityttö + henkilöauto.

 

Ilmoitit tietysti tästä asiasta välittömästi poliisille?

Silloin olin niin viaton, en ajatellut poliisia, koska pääsin irti otteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvi-iltana 1996 minut yritettiin väkisin repiä auton sisään takapenkille, jossa istui kolme ja edessä 2 noin parikymppistä ehkä vanhempaa miestä Köyliön Lallintalolla. Päälläni ollut paksu hippi kelsitakki repeytyi olkapäänkohdalta. Kovasti rimpuilin kaikilla voimillani päästäkseni irti. Olin silloin vain 15-vuotias.

Muistan niiden miesten vakavan röyhkeän ilmeen ja autossa olleen hiljaisuuden, kukaan ei juuri puhunut mitään. Auto oli tietysti talvella lämmin ja kuski vain hiljakseen ajeli pimeyteen.

Että näin helppoa olisi vain kaapata ihminen. Viisi miestä vastaan teinityttö + henkilöauto.

 

Ilmoitit tietysti tästä asiasta välittömästi poliisille?

Silloin olin niin viaton, en ajatellut poliisia, koska pääsin irti otteesta.

Eikä näistä niin neuvottu. Ainakaan nuoria.

Enemmän opetettiin miten ihmisen saa pois avannosta, kuin mitä ( yhteiskunnan systeemeistä tietämättömän) nuoren uhrin pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisimestari kirjoitti:

Myi tai hävitti, ihan sama. Eihän se Piialle ollut hyödytön, mutta hänen katoamisensa jälkeen kukaan ei jaksanut kiinnostua matkailusta. Hyvä kun selvisivät päivästä toiseen.

Kyllä se hävittäminen on jo todella epäilyttävää. Miten sinisilmäinen olet??

Hävittäminen tarkoittaa meilläpäin myös poisantamista, että yritä nyt pysyä housuissasi.

MIksi yrität väenväkisin vierittää syytä isän niskoille, vaikkei häntä ole poliisin mukaan aihetta epäillä?

Niin, miksi?

Oletko juuri sinä se joka otti Piian kyytiin? Ja nyt kuumottaa, kun katselet pihaasi jossa yhdessä kohtaa ruoho kasvaa tummempana kuin muualla?

Kop kop. Kohta tulee kyläilijöitä...

Eihän poliisikaan epäillyt Anneli Aueria ja kaikki kuitenkin tietävät mikä on totuus. 

Kyllä minä saan epäilykseni isästä esille. Ei unohdeta että me joudumme luottamaan isän sanaan tässä tarinassa ja uudenkin vihjeen toi julkisuuteen isä millä saisi itsensä poissuljettua epäiltyjen listoilta. Vihje oli vieläpä tutulta ja vihjeeseen meni tasan 30 vuotta ja tasan niin kauan kun uusi tutkinta avattiin ja poliisi antoi julkisuuteen sen että tarvitsevat todisteen että Piia on lähtenyt kotoa jotta isää ei tarvitse epäillä.

Poliisit on myös tehnyt äärettömän surkeaa työtä kertoessaan julkisuuteen että ruumiskoirat ovat tulossa.

Totuus on se että jos isä olisi syyllinen niin tuo ei ole ainakaan uhrin etu.

Jonkun pakkomielle on päässyt pahaksi.

Ruumiskoirista kerrottiin julkisuuteen vasta jälkikäteen. Sitäpaitsi ei se olisi auttanut asiaa millään tavalla, vaikka isä olisi tiennyt niiden tulosta etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvi-iltana 1996 minut yritettiin väkisin repiä auton sisään takapenkille, jossa istui kolme ja edessä 2 noin parikymppistä ehkä vanhempaa miestä Köyliön Lallintalolla. Päälläni ollut paksu hippi kelsitakki repeytyi olkapäänkohdalta. Kovasti rimpuilin kaikilla voimillani päästäkseni irti. Olin silloin vain 15-vuotias.

Muistan niiden miesten vakavan röyhkeän ilmeen ja autossa olleen hiljaisuuden, kukaan ei juuri puhunut mitään. Auto oli tietysti talvella lämmin ja kuski vain hiljakseen ajeli pimeyteen.

Että näin helppoa olisi vain kaapata ihminen. Viisi miestä vastaan teinityttö + henkilöauto.

 

Ilmoitit tietysti tästä asiasta välittömästi poliisille?

Silloin olin niin viaton, en ajatellut poliisia, koska pääsin irti otteesta.

Muistatko miesten kasvot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talvi-iltana 1996 minut yritettiin väkisin repiä auton sisään takapenkille, jossa istui kolme ja edessä 2 noin parikymppistä ehkä vanhempaa miestä Köyliön Lallintalolla. Päälläni ollut paksu hippi kelsitakki repeytyi olkapäänkohdalta. Kovasti rimpuilin kaikilla voimillani päästäkseni irti. Olin silloin vain 15-vuotias.

Muistan niiden miesten vakavan röyhkeän ilmeen ja autossa olleen hiljaisuuden, kukaan ei juuri puhunut mitään. Auto oli tietysti talvella lämmin ja kuski vain hiljakseen ajeli pimeyteen.

Että näin helppoa olisi vain kaapata ihminen. Viisi miestä vastaan teinityttö + henkilöauto.

 

Ilmoitit tietysti tästä asiasta välittömästi poliisille?

Silloin olin niin viaton, en ajatellut poliisia, koska pääsin irti otteesta.

Muistatko miesten kasvot?

Ne oli aika paljon mua vanhempia, siis aikuisia miehiä, ei mitään just 18 täyttäneitä, kuitenkin alle 30. Pilottitakin tyylistä, farkkuja, ja jotain lievää fiftari tyyliä on jäänyt mieleen. Ne ei ollut mitään baby face poikia enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki ajattelevat, että murhaaja on mies tai poika?

Kerro edes yksi esimerkkitapaus jossa ystävällisen näköinen naisihminen on ottanut teinitytön auton kyytiin ja sitten r*iskannut ja tappanut tämän ja hävittänyt ruumiin.

Etkö keksi?

En minäkään.

 

Mistä sitä tiedät onko Pia

1. otettu auton kyytiin

2. raiskattu

3. ja tapon jälkeen hävitetty ruumis

Tuossa tuli sulta oikein putkessa lisää olettamuksia. Naismurhaajia on kyllä, ja tyttömurhaajiakin ja tiedät sen varsin hyvin.

Autokyyti on todennäköisesti paras arvaus. Hän asui valtatien varrella, halusi ehkä ystävänsä luo, ei mennyt bussilla ja häipyi niin äkkiä.

Usein uhrit on raiskattu.

Raisan keississä epäillään että mukana oli nainen, mutta se on vähän eri tyyppinen juttu.

Mitä tarkoitat että Raisan tapauksessa epäillään että mukana oli nainen?

Eikö ole? Niin olen lukenut. Eiköhän netistä löydy lisätietoja tuostakin asiasta.

Raisasta on mahdollinen havainto juttelemassa vanhemman naisen kanssa, ei siis ole minkäänlaista varmuutta että kyseessä edes oli Raisa tai että naisella olisi mitään tekemistä katoamisen kanssa.

Poliisin vahvin tutkintalinja on ilmeisesti taksinkuljettajan vihje eli että nuori tyttö olisi ajanut taksilla Multiojankadulle vanhemman ulkomaalaisen miehen kanssa.

Tarkistin netistä, ja kyllä hänet on ilmeisesti nähty naisseurassa vielä aamuyöllä. Tämä ohiksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ja ainoastaan isän sana? Kytillä on myös veljen ja isoisän sana.

Sanat ovat yhtä tyhjän kanssa. Minäkin voisin valehdella poliisille silmät ja korvat täyteen tarvittaessa. Nuo kaikki kolme ovat vielä lähisukua ja varmasti lojaaleja toisilleen.

Mikä todistaa vain omasta ajatusmaailmastasi.

Vai niin. Uskon, että moni olisi valmis valehtelemaan poliisille suojellakseen perheenjäsentään.

Voin lopulta olla väärässä, mutta tuntuu todella vaikealta uskoa, että koko porukalla olisi pokeri pitänyt sen 30 vuotta. Siellä oli kuitenkin isä, appiukko, pikkuveli Teijo, silloin 14 v. ja Kallekin oli 3,5-vuotias, jolla jo voisi jotain muistoja olla, varsinkin jos on jotain dramaattista tapahtunut - melua, riitaa jne.

Esim. Antti Hanhivaaran tapauksessa pidetään ihan selkeänä että homman takana on Jani S. ja hänellä on siihen monta kertaa hermo mennyt, lopullinen tapahtumien kulku ei ole selvillä. Siellä on kuitenkin esim. etsijöitä uhkailtu jne.

Raija Juutilan tapauksessa ruumiskoita merkkasi asunnon selkeästi, mutta aviomiehen mukaan syynä oli kuulemma että Raijalta oli tullut neneästä verta tms. Oli hyvin selkeää että mies sen homman takana oli, mutta ilman ruumista oli paha syyttää.

Tässä oikeen mikään ei viittaa perheen syyllisyyteen paitsi tilastot.

No miten se Pontelan disko? Se oli keskeytetty klo 22 aikoihin ja nlevotonta nuorisoa oli liikkunut keskustassa ja Pontelan läheisyydessä.

Mihin aikaan Piia lähti kotoaan? Tuskin noin myöhään. Onko nuoriso melunnut Piian kotikadulla tai urheilukentällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki ajattelevat, että murhaaja on mies tai poika?

Kerro edes yksi esimerkkitapaus jossa ystävällisen näköinen naisihminen on ottanut teinitytön auton kyytiin ja sitten r*iskannut ja tappanut tämän ja hävittänyt ruumiin.

Etkö keksi?

En minäkään.

Mistä sitä tiedät onko Pia

1. otettu auton kyytiin

2. raiskattu

3. ja tapon jälkeen hävitetty ruumis

Tuossa tuli sulta oikein putkessa lisää olettamuksia. Naismurhaajia on kyllä, ja tyttömurhaajiakin ja tiedät sen varsin hyvin.

Autokyyti on todennäköisesti paras arvaus. Hän asui valtatien varrella, halusi ehkä ystävänsä luo, ei mennyt bussilla ja häipyi niin äkkiä.

Usein uhrit on raiskattu.

Raisan keississä epäillään että mukana oli nainen, mutta se on vähän eri tyyppinen juttu.

Raisan keississä mukana nainen? Mikäs uusi juttu tämä on?? o_O

Vierailija kirjoitti:

No miten se Pontelan disko? Se oli keskeytetty klo 22 aikoihin ja nlevotonta nuorisoa oli liikkunut keskustassa ja Pontelan läheisyydessä.

Mihin aikaan Piia lähti kotoaan? Tuskin noin myöhään. Onko nuoriso melunnut Piian kotikadulla tai urheilukentällä?

Piia lähti kahdeksan kieppeillä tai ennen. Ei siellä ollut vielä tappelua tai poliiseja, vaan juhlat alkamassa.

Tätä ketjua moderoidaan paljon, huomaatteko?

Tästä on poistunut levottomimmat ja pahiten häiriintyneet viestit.

Toivottavasti pahimmista on ilmoitettu jonnekin, ainakin siitä sunnuntain uhkaavasta. Hän tiesi selvästi jotain tai oli ainakin keissin maisemista kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/49262b0b-7271-42ee-ab0e-adb13cfb3b68_u…

Ei ihme, että tapaus ei ole ratkennut, jos tämä on tutkinnan nopeus.

30 vuotta, ei 30-vuotta. Miten on mahdollista ettei tätä perusasiaakaan ap hallitse? Lukee vain seiskaa?

'

Hyvää päivää, kirvesvartta.

Ei olla ehditty?

Eihän tässä olekaan ollut kuin KOLME VUOSIKYMMENTÄ aikaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pia ei näytä tuossa kuvassa 15-vuotiaalta vaan 12-vuotiaalta! Tulee vaikutelma suloisesta, naiviista tytöstä mikä ei katoamisen kannalta ole hyvä :(

Pia ON kuvassa 12-vuotias. Katsos kun 80-luvulla ihmiset eivät kuvanneet pärstäänsä 24/7.

Ja lopeta noitten hymiöitten käyttö. Se antaa sinusta todella vähä-älyisen vaikutelman.

Miksi isä antoi 12-vuotiaan tyttären kuvan vaikka oli olemassa tuore kuva minkä poliisi on nyt saanut haltuunsa ja näkyy artikkeleissa? Ulkonäkö oli niin erilainen että ei ollut Piian eduksi. 

Ohis

https://seura.fi/asiat/mysteeri/mita-pia-ristikankareelle-tapahtui-tait…

Tästä saa tosiaan aika hyvän kuvan, millainen tyttö Piia oli. Kesällä oli vielä leikkinyt barbeilla naapurintytön kanssa. Ei kuulosta miltään hurjapäältä, joka lähtee ensimmäisen vieraan miehen kyytiin vapaaehtoisesti tai karkaa kotoa. Toivottavasti tämä kamala tapaus ratkeaisi, ja vielä Piian isän elinaikana. Nyt olisi jonkun aika puhua, jolla vähänkään on oikeudentajua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi meni 30 vuotta uuden vihjeen julki tuomiseen? Miksi se on sattumalta isän tuttu ja isän eduksi oleva vihje poissulkeakseen isä epäillyistä?

Poliisi itse kertoi heinäkuussa kuinka tarvitsevat todisteen että Piia lähti kotoa jotta isää ei tarvitse epäillä.. ja nyt se tuli...

Juu juu, isä ja naapuri on samassa juonessa. Naapurit on saaneet valtavia summia rikoksen peittelystä.

Tai jotain. Lopeta jo tuon pakkomielteen tuputus