Lue keskustelun säännöt.
Nainen tinderissä! Monestako tykkäät sadasta?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Siis sinulla ei ole tarkoituskaan tavata? No ei ihmekään että sait paskaa niskaan, eihän se mikään keskustelukerho ole, vaan seksi/treffipalvelu. Miksi kuvittelit, että jotain kiinnostaisi vain jutella diipadaapaa Tinderin kautta? Sitä varten on eri foorumit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten näissä keskusteluissa on aina puolet naisia mitkä saa 500 matchia viikossa ja kaikki kinuu treffeille ja puolet niitä, jotka oottaa 500 vuotta yhtä matchia. Kummatkin kuvailee itseään ihan tavalliseksi, ok näköiseksi. Missä menee totuus???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä miksi se on niin vaikeaa naisille myöntää olevansa pinnallinen? Rehellisesti sanoen arvostus koko toista sukupuolta kohtaa on ikävä kyllä tämän johdosta laskenut..
Sanat ja käyttäytyminen ovat niin suuressa ristiriidassa keskenään, että joko valtaosa naisista ei joko pysty tarkastelemaan omaa käyttäytymistään objektiivisesti tai sitten he vain valehtelevat ja kaunistelevat totuutta tietoisesti ja tarkoituksella.
Kaiken kaikkiaan on paljon helpompi arvostaa ihmisiä, jotka ovat rehellisiä sekä itselleen että myös muille. Sen sijaan valitettavan moni nainen antaa itsestään hyvin tekopyhän kuvan.
Aina naiset ovat olleet tekosiveellisiä. Ei missään vaiheessa ole ollut hyvä myöntää että pitää irtoseksistä ja että komeus on se tärkein kriteeri parin valinnassa. Miksi se muuttuisi?
Eihän miehetkään voi sanoa hakevansa vain seksiä, ei ainakaan kasvotusten moni kehtaa, eikä se edes kannata. Naiset pitävät huijatuksi tulemisesta, vaikka molemmat varmasti tietävät että seksiä tässä vain haetaan.
Ei naisia tarvitse huijata. He antavat teidän luulla että huijaatte koska muuten saavat kuulla olevansa mitäliepyöriä ja käytettyjä vaatteita. Te haluatte luulla jahtaavanne.
Terveisin nainen joka on harrastanut irtoseksiä
Voihan se olla näinkin. Tosin kirjoitit liian rehellisesti joten epäilen koko juttua! :D
Mutta joo, kyllähän naiset tahtovat vierittää toisen niskoille jos tekee jotain ei niin yleisesti hyväksyttyä, kuten irtoseksin harrastamisen. :)
Kaikki naiset valehtelee. Liian rehellistä niin valehtelee. Ok. Eli naisena ei kannata kirjoittaa mitään.
En vieritä syytä kenellekään. Kuten itsekkin sanot naisten ei ole yleisesti hyväksyttyä haluta irtoseksiä joten helpompi esittää että sitä halusi joku muu niin ei tule itse haukutuksi.
Siitä tosin on tainnut seurata se mikä palstalla esiintyy eli miehet luulee että jotkin pelimiehet huijaa naisia sänkyyn. Mutta sillä taas ei ole merkitystä minulle koska niissä viesteissä usein myös esiintyy se että näitä miehiä harmittaa kun he eivät sitä seksiä saa ja sillä taas ei ole minulle mitään väliä.
Eiköhän aika moni ole kuullut naisten tilitystä miten joku mies hurmasi ja houkutteli sänkyyn. :) Sehän on vaan sitä tekosiveellisyyttä.
Itse asiassa en ole koskaan kuullut. Mikä on sinun suhtautuminen naisiin jotka harrastavat irtoseksiä?
Ei muuten mitään moitittavaa mutta ei kyllä parisuhteeseen uskaltautuisi vaikka miten ihastuisi itse. En voisi luottaa että olisi uskollinen.
Näin tossa muutama viikko takaperin, kun joku arviolta 20-23v nainen käytti Tinderiä kaksi kaveria vierellään. Yllättävän paljon nainen antoi mätsejä muuraman minuutin sisällä, mutta hän myös kavereineen nauroi vastaantulevien rumien miesten profiileja tai sanoi sellaisen vastaantullessa "hyi" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten mitään moitittavaa mutta ei kyllä parisuhteeseen uskaltautuisi vaikka miten ihastuisi itse. En voisi luottaa että olisi uskollinen.
Mielenkiintoinen oletus. Miten irtoseksin harrastaminen vaikuttaa miehen luotettavuuteen? Kestääkö miesten psyyke seksin harrastamisen parisuhteen ulkopuolella vai tekeekö irtoseksi miehistäkin kyltymättömiä saalistajia?
Oman elämänkokemukseni ja ilmeisesti joidenkin tutkimustenkin mukaan eniten kyllä parisuhteessa kriiseilevät, pettävät ja eroavat sellaiset, joilla ei ole juuri kokemuksia ja siksi epäilyttää, onko oma valinta hyvä, mitä muuta voisi olla tarjolla jne. Vaikka ei pettäisikään, niin jättää yllättäen kymmenen vuoden jälkeen kun ei tiedäkään enää, onko tehty valinta hyvä. Kokeneempi tietää kaiken tämän ja ymmärtää, että itsellä on hyvä suhde ja kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Miten näissä keskusteluissa on aina puolet naisia mitkä saa 500 matchia viikossa ja kaikki kinuu treffeille ja puolet niitä, jotka oottaa 500 vuotta yhtä matchia. Kummatkin kuvailee itseään ihan tavalliseksi, ok näköiseksi. Missä menee totuus???
Siinä, että
A) miestenkin maku on aika yhteneväinen
B) toinen selaa tinderia jossain 10 tuhannen hengen kylässä, toinen miljoonakaupungissa (esim itse en asu suomessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tertwert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
Kyllä se on iso juttu, koska suurin osa tykkäyksistäni johtaa matchiin, ja suurin osa matcheista siihen että mies lähettää viestin. Kokemus on osoittanut, että minulla ei ole 99% tapauksista mitään yhteistä niiden kanssa joilla on profiilitekstinä se geneerinen "tykkään kivoista asioista, en tykkää inhoista asioista" blaablaa. Enkö säästä vain kaikkien aikaa, jos en turhaan tykkää noista jotka tiedän itselleni epäsopiviksi??
Kuitenkin samaan aikaan miehet valittavat, että naiset eivät vastaa viesteihin. Niin, kun niitä tulee jo tällä karsinnalla niin paljon ettei kaikkiin ehdi vastata. Yhä, eikö se ole kaikkien etu että naiset siis raakkaavat jo pelkät tykkäykset hyvin tarkkaan, koska muuten miehet joutuisivat lähettämään vielä enemmän viestejä joihin saisivat vielä vähemmän vastauksia? Jos näen jo kuvista ja tekstistä/tekstin puutteesta että hyvin todennäköisesti emme ole yhteensopivia, mitä järkeä olisi tykätä?
Minä taas olen huomannut, että se todellinen ihminen siellä profiilin takana on aina ihan erilainen kuin mitä profiilin perusteella pystyy kuvittelemaan. Ilman livetapaamista on ihan turha vedellä johtopäätöksiä, ellei siellä nyt tule jotain ihan selkeää deal breaker -juttua esille. Puhetta ja teksitähän maailmaan mahtuu, mutta miltä se ihminen TUNTUU sen läsnäollessa, se on aina ihan oma juttunsa.
Pointtina kai se, ettei kannata liikaa ripustautua siihen profiiliin ja alkaa sen perusteella rakentaa avioliittoa.
Olen kyllä samaa mieltä! Liikaa tulee mielikuvia ihmisestä jos lukee vain tekstiä! Ihan sama lukeeko se profiilissa tai chatissa. Ei vastaa totuutta usein.
Vielä tähän aikaisempaan vääntöön profiilin tärkeydestä. Ymmärrän kyllä että profiilin pitää olla hyvä jotta nainen kiinnostuu. Tämä jauhaminen koski enemmänkin sitä että miesten on lähes pakko tykätä naisista vain kuvan perusteella koska naisten profiilit ovat todella todella tynkiä useimmiten. Tänne on postattu jo kaksi esimerkkiä naisten profiileista, yhteensä 30 eri profiilia! Kahdessa vai kolmessa oli jotain asiaakin.
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
Niin en tajua miksi osa vaikuttaa suuttuneilta että miehiltä vaaditaan enemmä panostusta Tinderissä. Onhan se ihan selvä ettei nainen pelkästä naamasta kiinnostu jos on muuten täysi mysteeri. Tai saa olla harvinaisen komea mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä miksi se on niin vaikeaa naisille myöntää olevansa pinnallinen? Rehellisesti sanoen arvostus koko toista sukupuolta kohtaa on ikävä kyllä tämän johdosta laskenut..
Sanat ja käyttäytyminen ovat niin suuressa ristiriidassa keskenään, että joko valtaosa naisista ei joko pysty tarkastelemaan omaa käyttäytymistään objektiivisesti tai sitten he vain valehtelevat ja kaunistelevat totuutta tietoisesti ja tarkoituksella.
Kaiken kaikkiaan on paljon helpompi arvostaa ihmisiä, jotka ovat rehellisiä sekä itselleen että myös muille. Sen sijaan valitettavan moni nainen antaa itsestään hyvin tekopyhän kuvan.
Aina naiset ovat olleet tekosiveellisiä. Ei missään vaiheessa ole ollut hyvä myöntää että pitää irtoseksistä ja että komeus on se tärkein kriteeri parin valinnassa. Miksi se muuttuisi?
Eihän miehetkään voi sanoa hakevansa vain seksiä, ei ainakaan kasvotusten moni kehtaa, eikä se edes kannata. Naiset pitävät huijatuksi tulemisesta, vaikka molemmat varmasti tietävät että seksiä tässä vain haetaan.
Ei naisia tarvitse huijata. He antavat teidän luulla että huijaatte koska muuten saavat kuulla olevansa mitäliepyöriä ja käytettyjä vaatteita. Te haluatte luulla jahtaavanne.
Terveisin nainen joka on harrastanut irtoseksiä
Voihan se olla näinkin. Tosin kirjoitit liian rehellisesti joten epäilen koko juttua! :D
Mutta joo, kyllähän naiset tahtovat vierittää toisen niskoille jos tekee jotain ei niin yleisesti hyväksyttyä, kuten irtoseksin harrastamisen. :)
Kaikki naiset valehtelee. Liian rehellistä niin valehtelee. Ok. Eli naisena ei kannata kirjoittaa mitään.
En vieritä syytä kenellekään. Kuten itsekkin sanot naisten ei ole yleisesti hyväksyttyä haluta irtoseksiä joten helpompi esittää että sitä halusi joku muu niin ei tule itse haukutuksi.
Siitä tosin on tainnut seurata se mikä palstalla esiintyy eli miehet luulee että jotkin pelimiehet huijaa naisia sänkyyn. Mutta sillä taas ei ole merkitystä minulle koska niissä viesteissä usein myös esiintyy se että näitä miehiä harmittaa kun he eivät sitä seksiä saa ja sillä taas ei ole minulle mitään väliä.
Luuletko ihan tosissasi, ettei ole liikkeellä pelimiehiä jotka huijaavat parisuhdetta etsiviä naisia sänkyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Koska mies osaa kuvitella, että se ihminen voi olla mukava ilman sitä novellia
Kaikki normaalit ihmiset ovat mukavia, ei se parisuhteeseen riitä. Täytyy olla se jokin, joka tekee siitä toisesta juuri minulle sopivan. Jotta hänestä voi tulla paras ystäväni loppuelämäkseni. Joten minä haluan kyllä tietää, onko meillä samanlainen huumorintaju, riittävän lähellä älyllinen taso ja kiinnostus samantyyppiseen elämäntapaan ennen kuin viitsisin nähdä mitään vaivaa tapaamisen tai edes viestittelyn suhteen.
Miten kuvittelet noiden asioiden selviävän pelkän profiilin perusteella? Entäs jos mies ei vain ole laittanut profiiliinsa mitään humoristista, vaikka olisi sinusta mahtavan hauska tyyppi, kun tapaisitte? Minä esimerkiksi en vitsaile profiilissa, koska minusta paras huumori on tilanteeseen liittyvää, spontaania ja nopeasti oivaltavaa, eikä mitään fraaseja joita voisin kirjoittaa ylös johonkin. Valmiit vitsit tai tuhanteen kertaan kuullut letkautukset antavat ainakin minulle ihan päinvastaista kuvaa, kuin mitä niillä halutaan viestiä. Tai no, kertoohan sekin toki jotain toisen huumorin tasosta, myönnettäköön. Mutta tuossakin tapauksessa parempi jättää huumori kokonaan pois, ettei se pääse laskemaan kiinnostusta kun ei osukaan maaliin.
Älyllinen taso? Miten saat sen pääteltyä profiilista? Vaatinee pidempää tutustumista sekin. Tai sitten sinulla on hyvin suppea käsitys älyllisyydestä. Elämäntavastakin voi jokainen kirjoittaa ihan mitä vain, mutta käytäntö voi olla ihan muuta.
Tätä keskustelua seuratessa on kyllä hämmästyttävää, miten paljon painoarvoa naiset tuntuvat laittavan profiilille, joka ei loppujen lopuksi ole kuin tiivistetty mainos ihmisestä. Se mainos on yleensä joko valheellinen, tai sitten vilpitön mutta ihminen ei osaa välittää itsestään sellaista kuvaa kuin haluaa ja sen takia sisältö ei vastaa todellisuutta. Viestintä epäonnistuu aina paitsi vahingossa, kuten tiedetään. Kuitenkin profiilin perusteella ilmiesesti kuvitellaan kokonaisia elämänkaaria ja ihmisen kelpaamista tai kelpaamattomuutta. Lisäksi kompastutaan edelleen siihen ikiaikaiseen virheeseen, eli uskotaan sitä mitä mies sanoo, eikä tutkita sitä mitä mies tekee. Ja pettymyksiä tulee tai ketään ei löydy, kun ei oteta selvää niistä ihmisistä niiden profiilien takana. Kas kummaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä naisten profiileja listaava, miksi sä sitten tykkäät noin typeristä ja tyhjistä profiileista, en ymmärrä ollenkaan? Jos et välitä luonteesta niin ok ymmärrän, mutta pitäis sunkin sitten ymmärtää että se ei kaikille ole merkityksetön.
Ei mulla ole mitään mielenkiintoa eikä aikaakaan tuhlata sellaisiin henkilöihin jotka huomaan jo profiilista tyhjäpäiksi. Ja kyllä, miestenkin profiilit on ihan yhtä kamalia, siksi tykkäänkin vain muutamasta per sata.
Koska miehenä voikin poistaa koko profiilin samantien ellei tykkää selata vaan kuvia, koska meille ei tule sitä matchiä ihan yhtä helposti kuin sinulla. T.62 osumaa 2v käyttänyt joista 50 näitä tyhjäpäitä.
Tiesitkö että mitä enemmän tykkäät, sen vähemmän sun profiilia näytetään naisille? Ja mitä enemmän tykkäät tietynlaisista profiileista, sitä enemmän niitä sulle näytetään ja sinua niille.
Jos tykkäät melkein kaikista vaikka et olekaan kiinnostunut, lasket huomattavasti mahdollisuuksiasi näkyä niiden oikeasti kiinnostavien jonossa. Esim jos tykkää tyhjistä 40v profiileista, sinulle näytetään ja sinua näytetään tyhjille 40v profiileille eniten. Ja jos massatykkäät, ei niillekaan kovin paljoa. Jos taas tykkäät valikoivasti pitkän profiilitekstin omaavista 35-vuotiaista, sinua näytetään ja sinulle näytetään niitä eniten, joka kasvattaa ns mieluisan matchin mahdollisuutta.
Ammut siis itseäsi jalkaan keräämällä matcheja joista et edes itse ole kiinnostunut.
Joo joo ja mistä tämä lähde on peräisin jonka voitkin linkata?
Esim
https://www.swipehelper.com/2016/11/16/tinder-algorithm/
Ja Google löytää lisää
Miten tämä pätee jossain Jyväskylässä missä olet kolunnut kaikki oikeasti 2 viikkoa läpi ja ilmoittaa, että alueella ei ole uusia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yuittuiyui kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Koska mies osaa kuvitella, että se ihminen voi olla mukava ilman sitä novellia
Kaikki normaalit ihmiset ovat mukavia, ei se parisuhteeseen riitä. Täytyy olla se jokin, joka tekee siitä toisesta juuri minulle sopivan. Jotta hänestä voi tulla paras ystäväni loppuelämäkseni. Joten minä haluan kyllä tietää, onko meillä samanlainen huumorintaju, riittävän lähellä älyllinen taso ja kiinnostus samantyyppiseen elämäntapaan ennen kuin viitsisin nähdä mitään vaivaa tapaamisen tai edes viestittelyn suhteen.
Miten kuvittelet noiden asioiden selviävän pelkän profiilin perusteella? Entäs jos mies ei vain ole laittanut profiiliinsa mitään humoristista, vaikka olisi sinusta mahtavan hauska tyyppi, kun tapaisitte? Minä esimerkiksi en vitsaile profiilissa, koska minusta paras huumori on tilanteeseen liittyvää, spontaania ja nopeasti oivaltavaa, eikä mitään fraaseja joita voisin kirjoittaa ylös johonkin. Valmiit vitsit tai tuhanteen kertaan kuullut letkautukset antavat ainakin minulle ihan päinvastaista kuvaa, kuin mitä niillä halutaan viestiä. Tai no, kertoohan sekin toki jotain toisen huumorin tasosta, myönnettäköön. Mutta tuossakin tapauksessa parempi jättää huumori kokonaan pois, ettei se pääse laskemaan kiinnostusta kun ei osukaan maaliin.
Älyllinen taso? Miten saat sen pääteltyä profiilista? Vaatinee pidempää tutustumista sekin. Tai sitten sinulla on hyvin suppea käsitys älyllisyydestä. Elämäntavastakin voi jokainen kirjoittaa ihan mitä vain, mutta käytäntö voi olla ihan muuta.
Tätä keskustelua seuratessa on kyllä hämmästyttävää, miten paljon painoarvoa naiset tuntuvat laittavan profiilille, joka ei loppujen lopuksi ole kuin tiivistetty mainos ihmisestä. Se mainos on yleensä joko valheellinen, tai sitten vilpitön mutta ihminen ei osaa välittää itsestään sellaista kuvaa kuin haluaa ja sen takia sisältö ei vastaa todellisuutta. Viestintä epäonnistuu aina paitsi vahingossa, kuten tiedetään. Kuitenkin profiilin perusteella ilmiesesti kuvitellaan kokonaisia elämänkaaria ja ihmisen kelpaamista tai kelpaamattomuutta. Lisäksi kompastutaan edelleen siihen ikiaikaiseen virheeseen, eli uskotaan sitä mitä mies sanoo, eikä tutkita sitä mitä mies tekee. Ja pettymyksiä tulee tai ketään ei löydy, kun ei oteta selvää niistä ihmisistä niiden profiilien takana. Kas kummaa.
Eiköhän tässä taustalla ole vain se, että tarjontaa on naisille aivan liikaa. Yhdellä on kivoja kuvia, toisella mukava profiili. Sitten selaillaan siihen asti kunnes löytyy se jolla on molemmat.
Vierailija kirjoitti:
tertwertwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
No jos ei sillä ole mitään merkitystä, mitä väliä sillä on, jos ei tykkää. Jos etsii parisuhdetta, jostain randomkuvasta tykkääminen on ihan ajan hukkaa, koska eihän pelkkään ulkonäköön rakastu. Jos rakastuu siihen yhteen sadasta, pitäisi tutustua sataan randomihmiseen, jonka kuvasta on tykännyt, ja kuka siihen pystyy? Siksi on järkevämpää ensin karsia sen tekstin perusteella.
Ihmiset oikeati pariutuvat oman sosiaaliluokkansa sisällä, ja samanlaisten arvojen omaavien ihmisten kanssa. Siksi tekstissä kannattaa rehellisesti tuoda esiin mitä oikesti on, ja säästää kaikkien aikaa.
Ihan turha väittää, etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ja Tinderissä se on loppujen lopuksi ainoa jolla on merkitystä, koska lopullinen kemia selviää vasta jos tavataan livenä. Ihan sama mitä arvoja sinne profiiliin listaat, jos ulkonäkö ei miellytä ja kemia ei pelaa niin niillä ei ole mitään merkitystä. Eli siis, ulkonäkö on ainoa oleellinen asia profiilissa.
Minä uskon, että sinulle ulkonäkö on tärkein. Mutta minulle ei ole. Siinä mielessä Tinder on ihan turha ja älytön, neulan etsimistä heinäsuovasta, sokkona. Mutta on siinä se tekstimahdollisuus. Siihen voisi kirjoittaa sen, mikä on itsessä mielenkiintoista, ja saisi myös niiden naisten huomion, joita kiinnostaa muut asiat kuin ulkonäkö.
Tietysti, jos haluaa vain ulkonäkökeskeisten naisten huomiota, kannattaa pysyä pelkissä kuvissa.
Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut, että ulkonäkö on minulle tärkein. Sanoin, että tinder-profiilissa se on merkittävin asia. Teksti voi joko pitää paikkansa tai sitten ei. Esimerkiksi naisen käsitys huumorintajusta voi olla ihan erilainen kuin mitä minä sillä tarkoitan, tällaiset asiat selviävät vasta livenä. Arvot ja harrastuksetkaan eivät välttämättä konkreettisesti näyttäydy siten kuin miten ne voidaan tekstistä ymmärtää, niistäkin on otettava selvää tapailemalla ihmistä. Kuva on ainoa asia joka kertoo minulle heti jotain, eli sen että pidänkö naista fyyisesti niin viehättävänä että voisin kuvitella hänet intiimiksi kumppaniksi. Olettaen tietysti, ettei kuvalla ole huijattu, sitäkin tapahtuu joskus.
En ole enää Tinderissä, koska löysin elämäni miehen sieltä. Mutta silloin kun olin, painoin sydäntä 0,2-0,5 kertaa sadasta.
N40
Vierailija kirjoitti:
tertwertwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
No jos ei sillä ole mitään merkitystä, mitä väliä sillä on, jos ei tykkää. Jos etsii parisuhdetta, jostain randomkuvasta tykkääminen on ihan ajan hukkaa, koska eihän pelkkään ulkonäköön rakastu. Jos rakastuu siihen yhteen sadasta, pitäisi tutustua sataan randomihmiseen, jonka kuvasta on tykännyt, ja kuka siihen pystyy? Siksi on järkevämpää ensin karsia sen tekstin perusteella.
Ihmiset oikeati pariutuvat oman sosiaaliluokkansa sisällä, ja samanlaisten arvojen omaavien ihmisten kanssa. Siksi tekstissä kannattaa rehellisesti tuoda esiin mitä oikesti on, ja säästää kaikkien aikaa.
Ihan turha väittää, etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ja Tinderissä se on loppujen lopuksi ainoa jolla on merkitystä, koska lopullinen kemia selviää vasta jos tavataan livenä. Ihan sama mitä arvoja sinne profiiliin listaat, jos ulkonäkö ei miellytä ja kemia ei pelaa niin niillä ei ole mitään merkitystä. Eli siis, ulkonäkö on ainoa oleellinen asia profiilissa.
Sä et siis millään usko vaikka sinulle kuinka kerrotaan, että MYÖS sillä tekstillä on (useimmille) naisille merkitystä? En pyyhi oikealle yhtään tyhjää profiilia vaikka olisi mielestäni kuinka komea tapaus. Enkä tietenkään yhtään, jossa ulkonäkö on sellainen etten voisi kuvitella esim suutelevani miestä. Jos on vähän siinä ja siinä, niin erittäin hyvä profiiliteksti kompensoi ei-niin-mieluisan ulkonäön. Hyvä ulkonäkö taas ei koskaan kompensoi profiilitekstiä jossa on mulle jokin dealbreaker (esim lapset).
MOLEMMAT ovat siis tärkeitä tekijöitä, mutta teksti se tärkeämpi.
No joo, dealbreakerit ovat ainoa osa tekstiä, jolla on jotain arvoa. Kaikki muu on liian tulkinnanvaraista ja vaikka kaikki näyttäisi oikealta, sillä ei ole mitään merkitystä jos tavattaessa ei kipinöi.
Vierailija kirjoitti:
En ole enää Tinderissä, koska löysin elämäni miehen sieltä. Mutta silloin kun olin, painoin sydäntä 0,2-0,5 kertaa sadasta.
N40
Lisään vielä, että tein nämä valinnat profiilitekstin perusteella, en kuvien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä naisten profiileja listaava, miksi sä sitten tykkäät noin typeristä ja tyhjistä profiileista, en ymmärrä ollenkaan? Jos et välitä luonteesta niin ok ymmärrän, mutta pitäis sunkin sitten ymmärtää että se ei kaikille ole merkityksetön.
Ei mulla ole mitään mielenkiintoa eikä aikaakaan tuhlata sellaisiin henkilöihin jotka huomaan jo profiilista tyhjäpäiksi. Ja kyllä, miestenkin profiilit on ihan yhtä kamalia, siksi tykkäänkin vain muutamasta per sata.
Koska miehenä voikin poistaa koko profiilin samantien ellei tykkää selata vaan kuvia, koska meille ei tule sitä matchiä ihan yhtä helposti kuin sinulla. T.62 osumaa 2v käyttänyt joista 50 näitä tyhjäpäitä.
Tiesitkö että mitä enemmän tykkäät, sen vähemmän sun profiilia näytetään naisille? Ja mitä enemmän tykkäät tietynlaisista profiileista, sitä enemmän niitä sulle näytetään ja sinua niille.
Jos tykkäät melkein kaikista vaikka et olekaan kiinnostunut, lasket huomattavasti mahdollisuuksiasi näkyä niiden oikeasti kiinnostavien jonossa. Esim jos tykkää tyhjistä 40v profiileista, sinulle näytetään ja sinua näytetään tyhjille 40v profiileille eniten. Ja jos massatykkäät, ei niillekaan kovin paljoa. Jos taas tykkäät valikoivasti pitkän profiilitekstin omaavista 35-vuotiaista, sinua näytetään ja sinulle näytetään niitä eniten, joka kasvattaa ns mieluisan matchin mahdollisuutta.
Ammut siis itseäsi jalkaan keräämällä matcheja joista et edes itse ole kiinnostunut.
Joo joo ja mistä tämä lähde on peräisin jonka voitkin linkata?
Esim
https://www.swipehelper.com/2016/11/16/tinder-algorithm/
Ja Google löytää lisää
Miten tämä pätee jossain Jyväskylässä missä olet kolunnut kaikki oikeasti 2 viikkoa läpi ja ilmoittaa, että alueella ei ole uusia?
Ihan samalla lailla se sielläkin vaikuttaa. Jos "pilaat" pisteesi tykkäämällä kaikista, ei sinua edes näytetä kaikille naisille.
Minä taas olen huomannut, että se todellinen ihminen siellä profiilin takana on aina ihan erilainen kuin mitä profiilin perusteella pystyy kuvittelemaan. Ilman livetapaamista on ihan turha vedellä johtopäätöksiä, ellei siellä nyt tule jotain ihan selkeää deal breaker -juttua esille. Puhetta ja teksitähän maailmaan mahtuu, mutta miltä se ihminen TUNTUU sen läsnäollessa, se on aina ihan oma juttunsa.
Pointtina kai se, ettei kannata liikaa ripustautua siihen profiiliin ja alkaa sen perusteella rakentaa avioliittoa.