Lue keskustelun säännöt.
Nainen tinderissä! Monestako tykkäät sadasta?
Kommentit (270)
Miksi naiset ei vaan myönnä suoraan, että on hemmetin parempaa olla parempi sukupuoli ja jos muuttuisivat siitä yhtäkkiä mieheksi, niin todennäköisesti masentuisivat ja tappaisivat itsensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
En tiedä kannattaako profiilitekstiin panostaa. Itse panostin ja sain vain pari matchia naisilta. Heistä sai vaikutelman, että eivät edes olleet lukeneet mun profiilitekstiä
Ei kannata. Itse sain sitä vähemmän ja sitä heikkotasoisempia mätsejä mitä enemmän oli profiilitekstejä.
Johtunee tietysti siitä, että olen eronnut ja tapaan lapsiani säännöllisesti. Naisten mielestä tämä on empiirisen "tutkimukseni" mukaan deittailuelämässä iso miinus vaikka täällä häveliäästi jutellaan miten lapsensa hylänneet miehet on hirveitä tai kuinka ikisinkut on epäilyttäviä. Helpompi se uusperhe on muodostaa jos miehellä ei ole edellisestä suhteesta painolastia...
Hyvin todennäköisesti myös ammattini on naisten silmissä epäseksikäs vaikkakin akateeminen ja ihan kohtuullisesti palkattu, joten siitäkään ei kannata etukäteen mainita. Listaa voisi vielä varmaan jatkaa helposti, joten vastaus on yksiselitteisesti se ettei miehen kannata panostaa kovin paljoa profiilitekstiin.
Taas yksi jolle vain lukumäärä merkitsee, ei laatu tai yhteensopivuus. Esimerkiksi kun mainitset lapset, niin tottakai karsit pois ne jotka eivät halua lapsellista miestä. Mutta miksi ihmeessä edes haluaisit matchin jonkun kanssa, joka ei hyväksy lapsia?!
Onko parempi tuhlata aikaa viestittelyyn tai jopa treffeihin, ja kun lapset viimein tulevat esille, nainen lopettaa homman siihen. Aiheellisesti närkästyneenä kun et noin tärkeää tietoa kertonut heti.
En vaan ymmärrä miten se on huono asia jos moiset tulevat heti ilmi, eikä kukaan tuhlaa aikaa ihmisiin jotka eivät itselle sovi.
Jos lukumäärä on 3 ja kun rupeet nirsoilemaan on lukumäärä silloin nolla, niin voidaanko me puhua jostain matchien keräämisestä? Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
En tiedä kannattaako profiilitekstiin panostaa. Itse panostin ja sain vain pari matchia naisilta. Heistä sai vaikutelman, että eivät edes olleet lukeneet mun profiilitekstiä
Ei kannata. Itse sain sitä vähemmän ja sitä heikkotasoisempia mätsejä mitä enemmän oli profiilitekstejä.
Johtunee tietysti siitä, että olen eronnut ja tapaan lapsiani säännöllisesti. Naisten mielestä tämä on empiirisen "tutkimukseni" mukaan deittailuelämässä iso miinus vaikka täällä häveliäästi jutellaan miten lapsensa hylänneet miehet on hirveitä tai kuinka ikisinkut on epäilyttäviä. Helpompi se uusperhe on muodostaa jos miehellä ei ole edellisestä suhteesta painolastia...
Hyvin todennäköisesti myös ammattini on naisten silmissä epäseksikäs vaikkakin akateeminen ja ihan kohtuullisesti palkattu, joten siitäkään ei kannata etukäteen mainita. Listaa voisi vielä varmaan jatkaa helposti, joten vastaus on yksiselitteisesti se ettei miehen kannata panostaa kovin paljoa profiilitekstiin.
Taas yksi jolle vain lukumäärä merkitsee, ei laatu tai yhteensopivuus. Esimerkiksi kun mainitset lapset, niin tottakai karsit pois ne jotka eivät halua lapsellista miestä. Mutta miksi ihmeessä edes haluaisit matchin jonkun kanssa, joka ei hyväksy lapsia?!
Onko parempi tuhlata aikaa viestittelyyn tai jopa treffeihin, ja kun lapset viimein tulevat esille, nainen lopettaa homman siihen. Aiheellisesti närkästyneenä kun et noin tärkeää tietoa kertonut heti.
En vaan ymmärrä miten se on huono asia jos moiset tulevat heti ilmi, eikä kukaan tuhlaa aikaa ihmisiin jotka eivät itselle sovi.
Jos lukumäärä on 3 ja kun rupeet nirsoilemaan on lukumäärä silloin nolla, niin voidaanko me puhua jostain matchien keräämisestä? Eri
Jos ne kolme on sellaisia jotka ei halua lapsellista tai ammatissa x toimivaa miestä, niin miksi ne 3 olisi parempi kuin 0?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
En tiedä kannattaako profiilitekstiin panostaa. Itse panostin ja sain vain pari matchia naisilta. Heistä sai vaikutelman, että eivät edes olleet lukeneet mun profiilitekstiä
Ei kannata. Itse sain sitä vähemmän ja sitä heikkotasoisempia mätsejä mitä enemmän oli profiilitekstejä.
Johtunee tietysti siitä, että olen eronnut ja tapaan lapsiani säännöllisesti. Naisten mielestä tämä on empiirisen "tutkimukseni" mukaan deittailuelämässä iso miinus vaikka täällä häveliäästi jutellaan miten lapsensa hylänneet miehet on hirveitä tai kuinka ikisinkut on epäilyttäviä. Helpompi se uusperhe on muodostaa jos miehellä ei ole edellisestä suhteesta painolastia...
Hyvin todennäköisesti myös ammattini on naisten silmissä epäseksikäs vaikkakin akateeminen ja ihan kohtuullisesti palkattu, joten siitäkään ei kannata etukäteen mainita. Listaa voisi vielä varmaan jatkaa helposti, joten vastaus on yksiselitteisesti se ettei miehen kannata panostaa kovin paljoa profiilitekstiin.
Ollessani alaikäisen lapsen yh minulla oli kaksi "vakavaa" suhdetta ja ne olivat nimenomaan miesten kanssa, jotka myös olivat jo lapsensa halunneet ja saaneet. En olisi voinut kuvitellakaan olevani miehen kanssa, joka EI välitä lapsistaan. Toinen noista miehistä oli yksinhuoltaja, äiti tapasi lapsiaan vain joka toinen viikonloppu, ja toisella huoltajuus oli 50%50. Eli vaikea minun on uskoa, että naisille olisi miinus, että tapaisit lapsiasi. Miinus voi olla se, että sinulla ON lapsia, mikäli haet lapsetonta naista. Mutta tokkopa haet lapsetonta, kun itsekin olet lapsellinen?
Vierailija kirjoitti:
tryerytrey kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Siis sinulla ei ole tarkoituskaan tavata? No ei ihmekään että sait paskaa niskaan, eihän se mikään keskustelukerho ole, vaan seksi/treffipalvelu. Miksi kuvittelit, että jotain kiinnostaisi vain jutella diipadaapaa Tinderin kautta? Sitä varten on eri foorumit.
Eli sittenkin se match on taas sitä että toinen pitäisi tavata. En minä missään muuaalllakaan juttele ihmisten kanssa sillä mielellä että ajattelen hänestä suhdetta kanssani.
Missään muualla et olekaan kumppanin etsimiseen tarkoitetussa Tinder-palvelussa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ytytyetry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten mitään moitittavaa mutta ei kyllä parisuhteeseen uskaltautuisi vaikka miten ihastuisi itse. En voisi luottaa että olisi uskollinen.
Mielenkiintoinen oletus. Miten irtoseksin harrastaminen vaikuttaa miehen luotettavuuteen? Kestääkö miesten psyyke seksin harrastamisen parisuhteen ulkopuolella vai tekeekö irtoseksi miehistäkin kyltymättömiä saalistajia?
Oman elämänkokemukseni ja ilmeisesti joidenkin tutkimustenkin mukaan eniten kyllä parisuhteessa kriiseilevät, pettävät ja eroavat sellaiset, joilla ei ole juuri kokemuksia ja siksi epäilyttää, onko oma valinta hyvä, mitä muuta voisi olla tarjolla jne. Vaikka ei pettäisikään, niin jättää yllättäen kymmenen vuoden jälkeen kun ei tiedäkään enää, onko tehty valinta hyvä. Kokeneempi tietää kaiken tämän ja ymmärtää, että itsellä on hyvä suhde ja kumppani.
Joo, outoa rinnastaa irtoseksin harrastaminen pettämisalttiuteen. Eihän siinä testata uskollisuutta millään tavalla. Parisuhteessahan sitä testataan.
kai sitä ajattelee, että jos on tottunut vaihtamaan kumppaneita kuin sukkia, niin alkaa parisuhteessa tylsistyttämään sama nainen/mies ja kun seksi on vain tunteetonta panemista niin pettämisherkkyyskin on isompi.
Niin, voihan sitä niinkin ajatella, jos on epävarma itsestään tai taipuvainen vainoharhaisuuteen. Seksikumppanin vaihtaminen on eri asia kuin seurustelukumppanin vaihtaminen.
Vierailija kirjoitti:
rtyrtyerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tertwertwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
No jos ei sillä ole mitään merkitystä, mitä väliä sillä on, jos ei tykkää. Jos etsii parisuhdetta, jostain randomkuvasta tykkääminen on ihan ajan hukkaa, koska eihän pelkkään ulkonäköön rakastu. Jos rakastuu siihen yhteen sadasta, pitäisi tutustua sataan randomihmiseen, jonka kuvasta on tykännyt, ja kuka siihen pystyy? Siksi on järkevämpää ensin karsia sen tekstin perusteella.
Ihmiset oikeati pariutuvat oman sosiaaliluokkansa sisällä, ja samanlaisten arvojen omaavien ihmisten kanssa. Siksi tekstissä kannattaa rehellisesti tuoda esiin mitä oikesti on, ja säästää kaikkien aikaa.
Ihan turha väittää, etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ja Tinderissä se on loppujen lopuksi ainoa jolla on merkitystä, koska lopullinen kemia selviää vasta jos tavataan livenä. Ihan sama mitä arvoja sinne profiiliin listaat, jos ulkonäkö ei miellytä ja kemia ei pelaa niin niillä ei ole mitään merkitystä. Eli siis, ulkonäkö on ainoa oleellinen asia profiilissa.
Minä uskon, että sinulle ulkonäkö on tärkein. Mutta minulle ei ole. Siinä mielessä Tinder on ihan turha ja älytön, neulan etsimistä heinäsuovasta, sokkona. Mutta on siinä se tekstimahdollisuus. Siihen voisi kirjoittaa sen, mikä on itsessä mielenkiintoista, ja saisi myös niiden naisten huomion, joita kiinnostaa muut asiat kuin ulkonäkö.
Tietysti, jos haluaa vain ulkonäkökeskeisten naisten huomiota, kannattaa pysyä pelkissä kuvissa.
Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut, että ulkonäkö on minulle tärkein. Sanoin, että tinder-profiilissa se on merkittävin asia. Teksti voi joko pitää paikkansa tai sitten ei. Esimerkiksi naisen käsitys huumorintajusta voi olla ihan erilainen kuin mitä minä sillä tarkoitan, tällaiset asiat selviävät vasta livenä. Arvot ja harrastuksetkaan eivät välttämättä konkreettisesti näyttäydy siten kuin miten ne voidaan tekstistä ymmärtää, niistäkin on otettava selvää tapailemalla ihmistä. Kuva on ainoa asia joka kertoo minulle heti jotain, eli sen että pidänkö naista fyyisesti niin viehättävänä että voisin kuvitella hänet intiimiksi kumppaniksi. Olettaen tietysti, ettei kuvalla ole huijattu, sitäkin tapahtuu joskus.
No minua ei ainakaan kiinnosta tapailla kaikkia tiderin miehiä tai edes kaikkia mätchejä. Jos ei selviä profiilista mitään niin sitten ei. Elämää on muuallakin.
Ei minuakaan ja miehenä minulle tulee matchejä kovin vähän muutenkin. Niistä mitä tulee, haluan tietenkin viedä asiaa jotenkin eteenpäin jos mahdollista. Kirjekavereita en tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ertertwert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä naisten profiileja listaava, miksi sä sitten tykkäät noin typeristä ja tyhjistä profiileista, en ymmärrä ollenkaan? Jos et välitä luonteesta niin ok ymmärrän, mutta pitäis sunkin sitten ymmärtää että se ei kaikille ole merkityksetön.
Ei mulla ole mitään mielenkiintoa eikä aikaakaan tuhlata sellaisiin henkilöihin jotka huomaan jo profiilista tyhjäpäiksi. Ja kyllä, miestenkin profiilit on ihan yhtä kamalia, siksi tykkäänkin vain muutamasta per sata.
Koska miehenä voikin poistaa koko profiilin samantien ellei tykkää selata vaan kuvia, koska meille ei tule sitä matchiä ihan yhtä helposti kuin sinulla. T.62 osumaa 2v käyttänyt joista 50 näitä tyhjäpäitä.
Tiesitkö että mitä enemmän tykkäät, sen vähemmän sun profiilia näytetään naisille? Ja mitä enemmän tykkäät tietynlaisista profiileista, sitä enemmän niitä sulle näytetään ja sinua niille.
Jos tykkäät melkein kaikista vaikka et olekaan kiinnostunut, lasket huomattavasti mahdollisuuksiasi näkyä niiden oikeasti kiinnostavien jonossa. Esim jos tykkää tyhjistä 40v profiileista, sinulle näytetään ja sinua näytetään tyhjille 40v profiileille eniten. Ja jos massatykkäät, ei niillekaan kovin paljoa. Jos taas tykkäät valikoivasti pitkän profiilitekstin omaavista 35-vuotiaista, sinua näytetään ja sinulle näytetään niitä eniten, joka kasvattaa ns mieluisan matchin mahdollisuutta.
Ammut siis itseäsi jalkaan keräämällä matcheja joista et edes itse ole kiinnostunut.
Joo joo ja mistä tämä lähde on peräisin jonka voitkin linkata?
Esim
https://www.swipehelper.com/2016/11/16/tinder-algorithm/
Ja Google löytää lisää
Miten tämä pätee jossain Jyväskylässä missä olet kolunnut kaikki oikeasti 2 viikkoa läpi ja ilmoittaa, että alueella ei ole uusia?
Ja miksi tulee toistuvasti samoja profiileita vastaan, vaikka niiden osalta on pyyhkäisyt jo tehty moneen kertaan?
Eli kun kerroin tinderin algoritmeista linkin kanssa, niin yhtäkkiä pitäisi selittää sen bugit? Kuule jos et halua uskoa miten tekoäly toimii niin älä usko, ole tyytyväinen niiden kahden vuosittaisen matchisi kanssa 😂.
Uskomatonta kun tarjolla olisi konkreettisia neuvoja miten miehet saa paremmin ja sopivampia matcheja, niin reaktiot on "haistapee jatkan kuin ennenkin" -tyyliä.
Ei ollut mikään "haistapee", vaan ihan vilpitön kysymys kun kerran tiesit noista muistakin asioista. Mutta ilmeisesti tähän ei ole vastausta.
Vierailija kirjoitti:
tutyutryu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
Tämä takia olen hyvin tarkka tinderissä. Miksi tuhlaisin aikaa jonkin jolle olen vain joku ja sekin vain ulkonäön perusteella.
Kerron salaisuuden. Ihan sama oletko Tinderissä tai livenä, olet aina ensin vain joku ja sekin vain ulkonäön perusteella. Vasta tutustuessa sinusta voi tulla jollekin merkityksellinen, ihan sama mitä kautta sinut on bongattu. Luulisi tämän olevan selvää selittämättäkin.
En minä luulekkaan olevani mitenkään merkityksellinen. En minäkään halua tutustua toiseen ihmiseen pelkän kuoren perusteella enkä kaipaa lähelleni ihmistä joka niin tekee.
Pyydätkö livenäkin ihmisiä vetämään pussin päähänsä, ettei vain "kuori" pääsisi vaikuttamaan asiaan mitenkään? Se on ilmeisesti epäpyhää, jos kokee että jonkun fyysinen olemus viehättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ytytyetry kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten mitään moitittavaa mutta ei kyllä parisuhteeseen uskaltautuisi vaikka miten ihastuisi itse. En voisi luottaa että olisi uskollinen.
Mielenkiintoinen oletus. Miten irtoseksin harrastaminen vaikuttaa miehen luotettavuuteen? Kestääkö miesten psyyke seksin harrastamisen parisuhteen ulkopuolella vai tekeekö irtoseksi miehistäkin kyltymättömiä saalistajia?
Oman elämänkokemukseni ja ilmeisesti joidenkin tutkimustenkin mukaan eniten kyllä parisuhteessa kriiseilevät, pettävät ja eroavat sellaiset, joilla ei ole juuri kokemuksia ja siksi epäilyttää, onko oma valinta hyvä, mitä muuta voisi olla tarjolla jne. Vaikka ei pettäisikään, niin jättää yllättäen kymmenen vuoden jälkeen kun ei tiedäkään enää, onko tehty valinta hyvä. Kokeneempi tietää kaiken tämän ja ymmärtää, että itsellä on hyvä suhde ja kumppani.
Joo, outoa rinnastaa irtoseksin harrastaminen pettämisalttiuteen. Eihän siinä testata uskollisuutta millään tavalla. Parisuhteessahan sitä testataan.
kai sitä ajattelee, että jos on tottunut vaihtamaan kumppaneita kuin sukkia, niin alkaa parisuhteessa tylsistyttämään sama nainen/mies ja kun seksi on vain tunteetonta panemista niin pettämisherkkyyskin on isompi.
Ai että kaikki seksi on sinulle samanlaista. No jos tuntee noin niin ei sitten mikään ihme jos olet valmis ajattelemaan pettämistä.
Itse ainakin näkisin että nainen jolla on ollut paljon irtosuhteita ei olisi luotettava. Eihän seksi tarkoita juuri mitään hänelle, pelkkää nautintoa tai läheisyyttä. Siinä missä joku halaa maksimissaan, voisi oikein villi nainen vaikka päätyä sänkyyn.
'Ei se tarkoittanut mitään'.
Ei kyllä onnistuisi parisuhde! Aina olisi epäilys. Näitä todella villiä naisia löytyy joilla on kymmeniä ellei satoja kumppaneita.
Ahaa, olet tätä väkeä jonka mielestä jokaisen seksikerran täytyy olla joku henkis-mystillis-uskonnollinen harmoniakokemus täydellisessä rakkaudessa.
Miksi se on niin mahdotonta nähdä, että parisuhde on hyvä asia, seksi on hyvä asia, mutta parisuhde plus seksi sen oman kumppanin kanssa on kaksi hyvää asiaa yhdessä ja sellaista kokonaisuutta harvemmin haluaa rikkoa, jos suhde toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Mikä on sinun tarkoituksesi olla tinderissä? Saada merkityksettömiä matcheja? Saada pillua ihan keneltä vaan?
Saada pillua kohtalaisen hyvännäköisiltä tai sitä paremmilta muijilta. Myöskin muija jolla olisi hyvännäköisiä kavereita sopisi hyvin niin voisin niitäkin pokailla. Varmaan parempi tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun ne kaverit sitten eivät välttämättä olisi mitään tinderhoroja.
Onko tällaisia ällötyksiä oikeasti olemassa? Ei mikään ihme että et saa naisia :D Hyi hlvetti mikä tyyppi
Syy syynätä tarkkaan tinderissä keneen tuhlaa aikaa. Kumma ettei miehet tätä tajua vaikka se on heidän silmien edessä.
Luuletko että profiilissäni lukee? Siellä tietenkin lukee että etsin jotain vakavaa.
Ja ihan sliipatut supliikit ja muut rutiinit ovat myös. Kun on mennyt satoja kertoja läpi saman niin tietää jo varsin hyvin mikä toimii ja mikä ei.
Mutta hei. Tätähän ootte tilanneet. Miehen joka herättää kiinnostusta. Ei sillä ole suurta väliä että kaikki on valetta.
Useimmat naiset ovat taviksia, niillä on mitäänsanomaton profiiliteksti, eivät osaa puhua hyvin ym. Mutta mies jolla on samat omaisuudet eivät kiinnosta naisia. Ja sehän on yksi tämän yhteiskunnan suurimmista ongelmista.
Mitä me olemma tilanneet? Luuletko että joku nainen menee kansaasi sänkyyn siksi että halusi suhteen kanssasi? Olet tavannut niitä naisia jotka ovat kaltaisiasi.
Jos tuo rituaali missä annan naiselle sellaisen valheellisen vaikutelman että olisin rakastumassa ja kiinnostunut parisuhteesta hänen kanssaan olisi tarpeeton niin silloin tietenkin profiilitekstissäni lukisi suoraan että olen panoseuraa etsimässä. Maailma ei kuitenkaan ole sellainen. Sen toki myönnän että on ihan mahdollista että sisimmissään suurikin osa naisista haluaa vaan kerran tai parin kunnon panot ilman sitoumuksia. Nämä naiset todennäköisesti laittavat miehet viemään heidät läpi tuon parisuhde teatterin vaan sen takia etteivät halua myöntää itsellensä olevansa lor*ttoja.
Mutta tuollainen spekulointi on turhaa. Lopuksi vaan sillä on väliä että saan pi*lluu.
Asenteesi kertoo paljon miksi luulet noin. Voit valehdella itsellesi ettei se näy ulos päin. Ei se mitään. Leiki sinä saalistajaa.
Joo, kukaan ei ole ikinä kuullut naisista jotka itkevät pettymystään, kun mies onkin paljastunut häntäheikiksi. Ihan puhdasta legendaa sellaiset, joopa joo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
No jos sinulla toimii se laaja verkko, niin älä valita. Kaikilla ei selvästikään toimi, eivätkä kaikki miehetkään halua vain, että löytyy ’joku’, vaan haluavat löytää ihmisen, jonka kanssa jutut menee oikeasti yksiin. Ja niitä tarvitaan vain se yksi ainoa.
Jos oikeasti tykkää scifistä, miksi jakaa elämänsä vain ’jonkun’ kanssa, kun voi saada kumppanin, joka oikeasti arvostaa laajaa scifituntemustasi, eikä pidä vaan sitä nolona juttuna, joka pitää piilottaa vierailta?
Toi nyt on tyhmintä mitä oon kuullut vähään aikaan. Miksi ihmeessä sillä pitäisi olla väliä tykkääkö kumppani samoista asioista? Varmaan johtuu joistakin aspberger tms piirteistä kiinnittyä tuollaisiin juttuihin.
No miksi kukaan sitten esim sinusta kiinnostuisi jos teillä ei olisi mitään yhteisiä kiinnostuksen kohteita? Sinulle kelpaa nainen kuin nainen, kunhan ei ole lihava?
Kääntäen voisi kysyä, että sinulleko kelpaa kuka tahansa mies. kunhan on kiinnostunut samasta asiasta X? Vai voisiko olla, että se ratkaisevampi asia onkin jokin muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rtyrtyerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tertwertwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
No jos ei sillä ole mitään merkitystä, mitä väliä sillä on, jos ei tykkää. Jos etsii parisuhdetta, jostain randomkuvasta tykkääminen on ihan ajan hukkaa, koska eihän pelkkään ulkonäköön rakastu. Jos rakastuu siihen yhteen sadasta, pitäisi tutustua sataan randomihmiseen, jonka kuvasta on tykännyt, ja kuka siihen pystyy? Siksi on järkevämpää ensin karsia sen tekstin perusteella.
Ihmiset oikeati pariutuvat oman sosiaaliluokkansa sisällä, ja samanlaisten arvojen omaavien ihmisten kanssa. Siksi tekstissä kannattaa rehellisesti tuoda esiin mitä oikesti on, ja säästää kaikkien aikaa.
Ihan turha väittää, etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ja Tinderissä se on loppujen lopuksi ainoa jolla on merkitystä, koska lopullinen kemia selviää vasta jos tavataan livenä. Ihan sama mitä arvoja sinne profiiliin listaat, jos ulkonäkö ei miellytä ja kemia ei pelaa niin niillä ei ole mitään merkitystä. Eli siis, ulkonäkö on ainoa oleellinen asia profiilissa.
Minä uskon, että sinulle ulkonäkö on tärkein. Mutta minulle ei ole. Siinä mielessä Tinder on ihan turha ja älytön, neulan etsimistä heinäsuovasta, sokkona. Mutta on siinä se tekstimahdollisuus. Siihen voisi kirjoittaa sen, mikä on itsessä mielenkiintoista, ja saisi myös niiden naisten huomion, joita kiinnostaa muut asiat kuin ulkonäkö.
Tietysti, jos haluaa vain ulkonäkökeskeisten naisten huomiota, kannattaa pysyä pelkissä kuvissa.
Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut, että ulkonäkö on minulle tärkein. Sanoin, että tinder-profiilissa se on merkittävin asia. Teksti voi joko pitää paikkansa tai sitten ei. Esimerkiksi naisen käsitys huumorintajusta voi olla ihan erilainen kuin mitä minä sillä tarkoitan, tällaiset asiat selviävät vasta livenä. Arvot ja harrastuksetkaan eivät välttämättä konkreettisesti näyttäydy siten kuin miten ne voidaan tekstistä ymmärtää, niistäkin on otettava selvää tapailemalla ihmistä. Kuva on ainoa asia joka kertoo minulle heti jotain, eli sen että pidänkö naista fyyisesti niin viehättävänä että voisin kuvitella hänet intiimiksi kumppaniksi. Olettaen tietysti, ettei kuvalla ole huijattu, sitäkin tapahtuu joskus.
No minua ei ainakaan kiinnosta tapailla kaikkia tiderin miehiä tai edes kaikkia mätchejä. Jos ei selviä profiilista mitään niin sitten ei. Elämää on muuallakin.
Miksi sitten ylipäätään tykkäät jostain tyypistä tinderissä, jos sinua ei kiinnosta mahdollisesti tapailla häntä? eri
Minä voin jutella hänen kanssaan. Sitten jos kiinnostaa voin hänet tavata. Tässä olikin kyse siitä miten valikoi kenelle laittaa sydäntä. Miksi laittaisin sydäntä sellaiselle joka ei alkuunkaan herätä kiinnostusta? Koska kaikki ei ihmisestä tule profiilissa esille? No miksi sitten edes käyttää tinderiä kun voit vain ulkonäön perusteella koittaa kadulla pysäyttää ihmisiä ja katsoa kiinnostaako heitä jutella kanssasi.
No sinähän se juuri selitit, että teet mätchejä sellaisten ihmisten kanssa, joita ei kiinnosta tavata. Ei sinun jutuissasi ole kyllä päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dfgdfsgsfdg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ertertwert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä naisten profiileja listaava, miksi sä sitten tykkäät noin typeristä ja tyhjistä profiileista, en ymmärrä ollenkaan? Jos et välitä luonteesta niin ok ymmärrän, mutta pitäis sunkin sitten ymmärtää että se ei kaikille ole merkityksetön.
Ei mulla ole mitään mielenkiintoa eikä aikaakaan tuhlata sellaisiin henkilöihin jotka huomaan jo profiilista tyhjäpäiksi. Ja kyllä, miestenkin profiilit on ihan yhtä kamalia, siksi tykkäänkin vain muutamasta per sata.
Koska miehenä voikin poistaa koko profiilin samantien ellei tykkää selata vaan kuvia, koska meille ei tule sitä matchiä ihan yhtä helposti kuin sinulla. T.62 osumaa 2v käyttänyt joista 50 näitä tyhjäpäitä.
Tiesitkö että mitä enemmän tykkäät, sen vähemmän sun profiilia näytetään naisille? Ja mitä enemmän tykkäät tietynlaisista profiileista, sitä enemmän niitä sulle näytetään ja sinua niille.
Jos tykkäät melkein kaikista vaikka et olekaan kiinnostunut, lasket huomattavasti mahdollisuuksiasi näkyä niiden oikeasti kiinnostavien jonossa. Esim jos tykkää tyhjistä 40v profiileista, sinulle näytetään ja sinua näytetään tyhjille 40v profiileille eniten. Ja jos massatykkäät, ei niillekaan kovin paljoa. Jos taas tykkäät valikoivasti pitkän profiilitekstin omaavista 35-vuotiaista, sinua näytetään ja sinulle näytetään niitä eniten, joka kasvattaa ns mieluisan matchin mahdollisuutta.
Ammut siis itseäsi jalkaan keräämällä matcheja joista et edes itse ole kiinnostunut.
Joo joo ja mistä tämä lähde on peräisin jonka voitkin linkata?
Esim
https://www.swipehelper.com/2016/11/16/tinder-algorithm/
Ja Google löytää lisää
Miten tämä pätee jossain Jyväskylässä missä olet kolunnut kaikki oikeasti 2 viikkoa läpi ja ilmoittaa, että alueella ei ole uusia?
Ja miksi tulee toistuvasti samoja profiileita vastaan, vaikka niiden osalta on pyyhkäisyt jo tehty moneen kertaan?
Eli kun kerroin tinderin algoritmeista linkin kanssa, niin yhtäkkiä pitäisi selittää sen bugit? Kuule jos et halua uskoa miten tekoäly toimii niin älä usko, ole tyytyväinen niiden kahden vuosittaisen matchisi kanssa 😂.
Uskomatonta kun tarjolla olisi konkreettisia neuvoja miten miehet saa paremmin ja sopivampia matcheja, niin reaktiot on "haistapee jatkan kuin ennenkin" -tyyliä.
Ei ollut mikään "haistapee", vaan ihan vilpitön kysymys kun kerran tiesit noista muistakin asioista. Mutta ilmeisesti tähän ei ole vastausta.
Samat profiilit voivat näkyä koska ohjelmassa on bugi, koska ko ihmiset ovat poistaneet profiilin ja tehneet sen uusiksi, tai koska alueella ei muuten ole tarpeeksi ihmisiä joten ohjelma pyörittää samoja uusiksi. Todennäköisesti jompikumpi ekasta vaihtoehdosta.
Tinder lie tehty vähän isommalle väestömäärälle kuin jonnekin peräseinäjoelle, joten luonnollisesti se ei toimi pikkupaikkakunnilla kovin optimaalisesti.
En kyllä usko tuohon tinderin algoritmeihin. Yhtälailla se tarjoaa noita tekstittömiä vaikka kuinka ruksitat ne pois.
Miehen ei kannata käyttää tinderiä kuin silloin kun se näyttää siinä vasemmassa reunassa, että joku on tykännyt ja siitå kuvasta saa aika selvää, että kukaan on kohillaan.
rtyretye kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rtyrtyerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tertwertwer kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on jos TYKKÄÄ jonkun Tinder-kuvasta ja profiilista? Ei kai se nyt kummempia tarkoita, ei siinä nyt mitään suhdetta ole vielä syntynyt jos tykkää kuvasta/profiilista! Onko se naisille tosi iso juttu tykätä Tinderissä? Taitaa olla...
No jos ei sillä ole mitään merkitystä, mitä väliä sillä on, jos ei tykkää. Jos etsii parisuhdetta, jostain randomkuvasta tykkääminen on ihan ajan hukkaa, koska eihän pelkkään ulkonäköön rakastu. Jos rakastuu siihen yhteen sadasta, pitäisi tutustua sataan randomihmiseen, jonka kuvasta on tykännyt, ja kuka siihen pystyy? Siksi on järkevämpää ensin karsia sen tekstin perusteella.
Ihmiset oikeati pariutuvat oman sosiaaliluokkansa sisällä, ja samanlaisten arvojen omaavien ihmisten kanssa. Siksi tekstissä kannattaa rehellisesti tuoda esiin mitä oikesti on, ja säästää kaikkien aikaa.
Ihan turha väittää, etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Ja Tinderissä se on loppujen lopuksi ainoa jolla on merkitystä, koska lopullinen kemia selviää vasta jos tavataan livenä. Ihan sama mitä arvoja sinne profiiliin listaat, jos ulkonäkö ei miellytä ja kemia ei pelaa niin niillä ei ole mitään merkitystä. Eli siis, ulkonäkö on ainoa oleellinen asia profiilissa.
Minä uskon, että sinulle ulkonäkö on tärkein. Mutta minulle ei ole. Siinä mielessä Tinder on ihan turha ja älytön, neulan etsimistä heinäsuovasta, sokkona. Mutta on siinä se tekstimahdollisuus. Siihen voisi kirjoittaa sen, mikä on itsessä mielenkiintoista, ja saisi myös niiden naisten huomion, joita kiinnostaa muut asiat kuin ulkonäkö.
Tietysti, jos haluaa vain ulkonäkökeskeisten naisten huomiota, kannattaa pysyä pelkissä kuvissa.
Älä laita sanoja suuhuni. En sanonut, että ulkonäkö on minulle tärkein. Sanoin, että tinder-profiilissa se on merkittävin asia. Teksti voi joko pitää paikkansa tai sitten ei. Esimerkiksi naisen käsitys huumorintajusta voi olla ihan erilainen kuin mitä minä sillä tarkoitan, tällaiset asiat selviävät vasta livenä. Arvot ja harrastuksetkaan eivät välttämättä konkreettisesti näyttäydy siten kuin miten ne voidaan tekstistä ymmärtää, niistäkin on otettava selvää tapailemalla ihmistä. Kuva on ainoa asia joka kertoo minulle heti jotain, eli sen että pidänkö naista fyyisesti niin viehättävänä että voisin kuvitella hänet intiimiksi kumppaniksi. Olettaen tietysti, ettei kuvalla ole huijattu, sitäkin tapahtuu joskus.
No minua ei ainakaan kiinnosta tapailla kaikkia tiderin miehiä tai edes kaikkia mätchejä. Jos ei selviä profiilista mitään niin sitten ei. Elämää on muuallakin.
Ei minuakaan ja miehenä minulle tulee matchejä kovin vähän muutenkin. Niistä mitä tulee, haluan tietenkin viedä asiaa jotenkin eteenpäin jos mahdollista. Kirjekavereita en tarvitse.
Eikö se sitten ole hyvä valikoida ettei synny turhia mätchäjä niiden kanssa joita ei kuitenkaan kiinnosta tavata.
fdghfddfgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tutyutryu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tinderissä ikinä ollut, mutta nuorena sinkkuna miehistä kiinnosti se yksi sadasta, joten vaikea kuvitella, että Tinderissä kiinnostaisi ainakaan useampi.
Ulkonäöstä se ei ole kiinni, minulle se on aika yhdentekevä. Mutta persoonaltaan harva tuntuu nappaavan. Ja mitä tekstissä sitten pitäisi olla. Kaikki se erityinen, mitä ei muissa ole. Kirjoita, mitä musiikkia kuuntelet, jos se on erilaista kuin muilla. Jos soitat jazzia, kirjoita se. Mitä kirjoja luet, mitä elokuvia katsot. Ja edelleen niissä, jos on jotain, mikä ei ole valtavirtaa. Mihin uskot ja mihin et usko. Mitä elämältä haluat. Älä pyri saamaan matseja monilta, vaan löytämään sen yhden, joka etsii juuri sitä, mikä sinussa on kummallista.
Ei noilla sun ohjeilla ketään saa jos on mies. On se kyllä herttaista miten pihalla naiset ovat miesten elämästä.
Mahdollisimman laaja verkko kannattaa tietenkin heittää jotta edes olisi joku mikropieni murto osa realistisesta mahdollisuudesta löytää joku.
Tämä takia olen hyvin tarkka tinderissä. Miksi tuhlaisin aikaa jonkin jolle olen vain joku ja sekin vain ulkonäön perusteella.
Kerron salaisuuden. Ihan sama oletko Tinderissä tai livenä, olet aina ensin vain joku ja sekin vain ulkonäön perusteella. Vasta tutustuessa sinusta voi tulla jollekin merkityksellinen, ihan sama mitä kautta sinut on bongattu. Luulisi tämän olevan selvää selittämättäkin.
En minä luulekkaan olevani mitenkään merkityksellinen. En minäkään halua tutustua toiseen ihmiseen pelkän kuoren perusteella enkä kaipaa lähelleni ihmistä joka niin tekee.
Pyydätkö livenäkin ihmisiä vetämään pussin päähänsä, ettei vain "kuori" pääsisi vaikuttamaan asiaan mitenkään? Se on ilmeisesti epäpyhää, jos kokee että jonkun fyysinen olemus viehättää.
Väitinkö ettei sillä kuorella ole merkitystä? Se pelkkä kuori nyt vaan ei ole se mitä minä haluan vaan myös sisällön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten profiilit on ihan yhtä tyhjiä. Siksi onkin ihmeellistä, miksi vinkistä lisätä teksti lähinnä suututaan, kun sillä olisi niin helppo erottua siitä 90%sta jolla ei mitään järkevää profiilissa lue!
En tiedä kannattaako profiilitekstiin panostaa. Itse panostin ja sain vain pari matchia naisilta. Heistä sai vaikutelman, että eivät edes olleet lukeneet mun profiilitekstiä
Ei kannata. Itse sain sitä vähemmän ja sitä heikkotasoisempia mätsejä mitä enemmän oli profiilitekstejä.
Johtunee tietysti siitä, että olen eronnut ja tapaan lapsiani säännöllisesti. Naisten mielestä tämä on empiirisen "tutkimukseni" mukaan deittailuelämässä iso miinus vaikka täällä häveliäästi jutellaan miten lapsensa hylänneet miehet on hirveitä tai kuinka ikisinkut on epäilyttäviä. Helpompi se uusperhe on muodostaa jos miehellä ei ole edellisestä suhteesta painolastia...
Hyvin todennäköisesti myös ammattini on naisten silmissä epäseksikäs vaikkakin akateeminen ja ihan kohtuullisesti palkattu, joten siitäkään ei kannata etukäteen mainita. Listaa voisi vielä varmaan jatkaa helposti, joten vastaus on yksiselitteisesti se ettei miehen kannata panostaa kovin paljoa profiilitekstiin.
Taas yksi jolle vain lukumäärä merkitsee, ei laatu tai yhteensopivuus. Esimerkiksi kun mainitset lapset, niin tottakai karsit pois ne jotka eivät halua lapsellista miestä. Mutta miksi ihmeessä edes haluaisit matchin jonkun kanssa, joka ei hyväksy lapsia?!
Onko parempi tuhlata aikaa viestittelyyn tai jopa treffeihin, ja kun lapset viimein tulevat esille, nainen lopettaa homman siihen. Aiheellisesti närkästyneenä kun et noin tärkeää tietoa kertonut heti.
En vaan ymmärrä miten se on huono asia jos moiset tulevat heti ilmi, eikä kukaan tuhlaa aikaa ihmisiin jotka eivät itselle sovi.
Kautta aikojen miehet ovat (menestyksekkäästi) salanneet omalta kannaltaan epäedullisia asioita seurustellessa tai tutustuttaessa. Sitten kun nainen on jo rakastanut joutuu hän punnitsee suhteen hylkäämisen tai asian hyväksymisen kanssa. Monesti rakastunut nainen asiaa pureskeltuaan hyväksyy jonkin asian joka aiemmin paljastuessaan olisi ollut selvä deal breaker.
Vähän sama asia kuin naisten meikkaus tai muu kaunistautuminen.
Taas yksi jolle vain lukumäärä merkitsee, ei laatu tai yhteensopivuus. Esimerkiksi kun mainitset lapset, niin tottakai karsit pois ne jotka eivät halua lapsellista miestä. Mutta miksi ihmeessä edes haluaisit matchin jonkun kanssa, joka ei hyväksy lapsia?!
Onko parempi tuhlata aikaa viestittelyyn tai jopa treffeihin, ja kun lapset viimein tulevat esille, nainen lopettaa homman siihen. Aiheellisesti närkästyneenä kun et noin tärkeää tietoa kertonut heti.
En vaan ymmärrä miten se on huono asia jos moiset tulevat heti ilmi, eikä kukaan tuhlaa aikaa ihmisiin jotka eivät itselle sovi.