Pitäisikö miehet koeajaa tietääkseen voiko kiinnostua?

Hohhoijaa. Ihan kuin se seksi mitään ratkaisisi. Se korkeintaan luo keinotekoisen läheisyyden tunteen, mikä voi ainoastaan vaikeuttaa miesten arvioimista realistisesti. Neuvoisin ennemmin vähän hölläämään kriteereissä. Mikä siinä ihan kivassa on niin huonoa? Aika harvassa ovat ne miehet, joissa on se maaginen "jokin", jolla saa heti ensitapaamisella hurmattua naisen. Semmoiset miehet ovat vieläpä usein pelimiehiä, narsisteja tai jollain tavalla ongelmaisia, koska tuo lipevyys ja liiallinen hurmaavuus on yleensä peittämässä jotain negatiivista ominaisuutta.

Toinen vaihtoehto on lopettaa miehen etsiminen hampaat irvessä. Tuo voi ihan hyvin johtua siitäkin, että olet vain väsynyt jatkuvasti arvioimaan miehen sopivuutta kumppaniksi. Koeta viettää aikaa ja tutustua ihmisiin ihan kaveripohjalla, ja katso miten käy. Spontaaneja tunteita ei myöskään pääse syntymään silloin, kun ihmisiä typistää pelkiksi listoiksi ominaisuuksistaan, mitä monet kumppania etsiessään tekevät, osa huomaamattaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tämä avaus vaikuttaa monen mielestä lapselliselta provolta niin minusta ihan validi pohdinnan aihe. Olen itse pelannut teerenpeliä monen kymmenen naisen kanssa ja monissa tapauksissa yhdyntä olisi voinut synnyttää jotain suhteenpoikasta välillemme. Me miehet kun emme todellakaan ole samanlaisia sängyssä.

Sinänsä hankala tilanne aloittajalla koska ei todellakaan ole fiksua alkaa kaikkia koeajamaan. Pointtini on se että seksi muuttaa asioita.

Kävelevä dildo pitää nyt suunsa kiinni kun ihmiset puhuvat.

Tiedätkö miksi nainen on aina syyllinen liikenteessä? Tulee kolmion takaa. Kuitenkin koeajo on pakollinen. Jos erehdyt suhteeseen ilman testtausta sängyssä niin pettymyksen vaara on suuri. Osalla naisista on luulo että riittää kun levittää jalkansa. Ehkä joillekkin miehille riittää se? Minä nyt haluan jotain toimintaa, enkä varmasti ole ainoa mies joka haluaa.

Ei kaikki miehet todellakaan ole samanlaisia sängyssä (pätee varmaan naisiinkin).

Olen ollut noin 25 eri miehen kanssa. On nopeaa, hidasta, nopeaa mutta kuitenkin vain puolikovaa, kiihkeää, kovaotteista, pehmeäotteista, kuivaa suutelijaa, mahtavaa suutelijaa, sellaisia jotka nuolee naaman märäksi kuin koira, rynkyttäjiä, ja kaikkea näiden väliltä. Kaikki eivät vain sovi tuolla alueella yhteen, mutta useimpien kanssa se paranee muutaman kerran jälkeen. Joidenkin kanssa ei edes viitsi yrittää uudestaan.

Jos päätät lähteä koeajamaan, niin saatat hetkeksi sokaistua ja kiintyä "vääristä syistä", jos seksi on hyvää. Toisaalta usein seksin jälkeen voi olla vapautuneemmin ja löytää toisesta uusia puolia...

Edesmennyt äitini (s 1913) suositteli koeajoa, tottelin häntä ja suhde kestänyt 50 vuotta. Kannatan.

Oman kokemukseni perusteella menee niin, että tiedän miehestä sekunnissa, voinko kiinnostua hänestä fyysisesti. Ikövä kyllä on äärimmäisen harvoja miehiä, joista voin, mutta kyllä niitäkin ihmeitä välillä näkee.

Sitten sängyssä tilannekuva muuttuu heidän osaltaan jompaan kumpaan suuntaan. Joko hävittää kiinnostuksen ja juttu on pakko jättää siihen, tai vahvistaa sitä, jolloin on käsissä jo aikamoinen aarre. Jos tämmöinen aarre osoittautuu ajan myötä muutenkin hyväksi tyypiksi luonteeltaan, niin siihen kannattaa tarrata kiinni tiukasti, koska toista vastaavaa kultakimpaletta voi koutua odottamaan 10 vuotta.

N42

En ymmärrä kysymystäsi. Jos mies ei ole kiinnostava mutta on panettava, niin tietysti hänen kanssaan voi harrastaa seksiä. Kun ei mitään sen enempää lupaa, niin ei siinä mistään erillisestä koeajasta tarvitse sopia.

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat pornoa, luulevat että seksielämän pitäisi olla sen mukaista.

Naiset katsovat romanttisia elokuvia... pahus.

Naisetkin katsovat pornoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Laitappas yhteystietojas niin voit tulla koeajamaan mut millon vaan.

T. ISOkaluinen Mies

Taas yksi paska joka kuvittelee että naiset pitävät kun isolla kalulla runttaa minuutin.

Miksi olet vapaa käytettäväksi, ison kalusi kanssa? Etkö saa naista pidettyä?

Triggeröidyt tollasesta niin, et alat haukkua paskaksi. Oisko vihanhallintaongelmia?

Todennäköisesti kirjoittaneet jotkut teinitytöt vitsinä trollatessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat pornoa, luulevat että seksielämän pitäisi olla sen mukaista.

Naiset katsovat romanttisia elokuvia... pahus.

Naisetkin katsovat pornoa.

Jep. 3-4 krt viikossa tulee itse katseltua ☺

N41

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemukseni perusteella menee niin, että tiedän miehestä sekunnissa, voinko kiinnostua hänestä fyysisesti. Ikövä kyllä on äärimmäisen harvoja miehiä, joista voin, mutta kyllä niitäkin ihmeitä välillä näkee.

Sitten sängyssä tilannekuva muuttuu heidän osaltaan jompaan kumpaan suuntaan. Joko hävittää kiinnostuksen ja juttu on pakko jättää siihen, tai vahvistaa sitä, jolloin on käsissä jo aikamoinen aarre. Jos tämmöinen aarre osoittautuu ajan myötä muutenkin hyväksi tyypiksi luonteeltaan, niin siihen kannattaa tarrata kiinni tiukasti, koska toista vastaavaa kultakimpaletta voi koutua odottamaan 10 vuotta.

N42

Etkö yritä ollenkaan työstää tätä? Kuulostaa hankalalta, jos vain harvasta miehestä voi kiinnostua fyysisesti

Ei kai siitä mitään haittaakaan ole. Saa siinä kuitenkin seksikiintiön täyteen.

No itse ainakin koeajan aina ennen kuin alan suhteeseen. Jos seksi on huonoa, niin suhdetta ei tule, vaikka muuten synkkaisi miehen kanssa.

N27

Vierailija kirjoitti:

No itse ainakin koeajan aina ennen kuin alan suhteeseen. Jos seksi on huonoa, niin suhdetta ei tule, vaikka muuten synkkaisi miehen kanssa.

N27

Eihän tuo kerro muuta kuin sen, että miehen exä sattuu olemaan seksin suhteen suht samanlainen kuin sinä ja vanha toimintamalli toimii. Sitten kun saa suun auki omista mieltymyksistä, kyyti on ihan toisenlaista

Vierailija kirjoitti:

No itse ainakin koeajan aina ennen kuin alan suhteeseen. Jos seksi on huonoa, niin suhdetta ei tule, vaikka muuten synkkaisi miehen kanssa.

N27

Eri asia koeajaa mies, jonka kanssa synkkaa, kuin mies, jonka kanssa ei synkkaa muutenkaan. Vai koeajatko myös ne, joiden kanssa ei synkkaa, ja jos koeajat, entä jos tällaisen kanssa seksi on hyvää, muuttaako se synkkaamisen asteen muuten kuin sängyssä?

Miten meinasit päästä "koeajamaan" jos mies ei halua antaa ilman tutustumista?

Vierailija kirjoitti:

Ongelmani on, että en kiinnostu tapaamistani miehistä. Monet fiksuja ja hyviä miehiä, mutta se jokin puuttuu. Olenkin miettinyt pitäisikö miehiä alkaa koeajamaan nopeasti eikä vain kahvitella? Mitä jos vastaan ei tulekaan enää sutä miestä, jossa on se jokin mikä saa kiinnostumaan...? Tyytyäkö vain johonkin ihan kivaan? Ei kuulosta kivalta.

Kannattaa tarkastella omaa korvienväliä, siellä se jallu luuraa.

Kyllä, sama juttu kun autolla.

Sopiva merkki ja malli

Suorituskykyä pitää olla

Hyvä jäykkä urheilullinenalusta

Metalliväri

The best or nothing

Vierailija kirjoitti:

Miten meinasit päästä "koeajamaan" jos mies ei halua antaa ilman tutustumista?

Varmaan Ap olettaa kaikkien miesten olevan niin yksinkertaisia ja pöhköjä, että ovat milloin vain halukkaiata ja valmiita hänen kanssaan seksiin, vaikka mikään muu ei hänen kanssaan kiinnostaisi. - Ja jos miehet jostain syystä kieltäytyivät niin Ap saattaisi halveksia tai pitää seksistä hänen kanssaan kieltäytyneitä miehiä sairaina ja tai kuak ties (kaappi)homoina. Tai sitten saattaisi ryhtyä marttyyriksi ja uskotella, että kyllä hän varmasti kelpaisi ja sytyttäsi ja saisi miehet kiinostumaan istsestään ja itsekin olemaan kiinnostavampi jos olisi sitä tai tota sekä tätä ja tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Miten meinasit päästä "koeajamaan" jos mies ei halua antaa ilman tutustumista?

Kuinkahan moni mies oikeasti kieltäytyisi seksistä heti ekoilla treffeillä? Paitsi jos nainen on joku iso lihava MÄTISÄKKI.

Ulkonäkö on miehessä kuitenkin tärkein ominaisuus, ja se selviää ihan siinä kahvitellessa.