Japanilaispoliitikko: Sinkkunaiset ovat rasite valtiolle, jokaisen naisen pitäisi synnyttää kolme lasta

Samaa on sanottu Turkissa. Ei koskenut sinkkunaisia vaan kaikkia naisia.

Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuttaa jo ajatuskin, että jokainen nainen synnyttäisi 3 lasta. Kyllä sitä väkeä on niin Japanissa kuin kaikkialla muuallakin ihan tarpeeksi

Ongelma ei olekaan väkimäärä, vaan ikärakenne. Kansan keski-ikä on hälyyttävän vanha.

Korjaantuu itsestään kunhan kuolevat pois. Ovat huolissaan vain omista rahoistaan ajttelmatta sen pidemmälle. On helpompi syyllistää muita

haluan ihanan geishan kirjoitti:

Uskon että japanilaiset sinkkunaiset ja syrjäytyneet suomalaiset sinkkumiehet voisivat löytää yhteisen kauniin sävelen <3

Siispä veronsiirto Suomesta Japaniin?

Vierailija kirjoitti:

Japanissa on vielä ihan yleistä että nainen jää kotiäidiksi lapset saatuaan ja on kokonaan miehensä toimeentuloilla. Nykynuoret ei tätä halua, joten eivät ala ollenkaan suhteisiin, vaan haluavat taata itse oman toimeentulonsa.

Tässä unohdat nyt sen että lapset tehdään vasta kun ammatti on hankittu ja käyty vuosia töissä ja rahaa ansaittu. Eli Japanissa naiset eivät heittäydy täysillä miehen elätettäviksi. Homma nyt vaan on se, että moni nuori nainen ei halua perhettä ollenkaan, siis lähinnä lapsia ja toiseksi japanilaiset nuoret miehet eivät ole nykyään kiinnostuneet parisuhteista ja seksistä. Tästä on oltu myös huolissaan. Minulla on kaksi japanilaisnaista ystävinä. Todella ihania tyyppejä. Ovat naimisissa länsimaalaisten miesten kanssa:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee vaikka Suomea, niin eikö syrjäytyneet, mielenterveysongelmaiset sinkkumiehet sitten ole rasite valtiolle?

Ovat. Heiltä on syystä poistaa tuet.

Ja mitä sinä teet kun minä tulen 2 päivää nälkää nähneenä talosi ovesta sisään ja näen vain punaista?

Laitatko pöytään ruokaa vai otanko oma aloitteisesti? Vaimoakin olisi kiva kokeilla.

Raiskausfantasiat ovat aina olleet hyvä tapa motivoida toisia antamaan sinulle rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuttaa jo ajatuskin, että jokainen nainen synnyttäisi 3 lasta. Kyllä sitä väkeä on niin Japanissa kuin kaikkialla muuallakin ihan tarpeeksi

Ongelma ei olekaan väkimäärä, vaan ikärakenne. Kansan keski-ikä on hälyyttävän vanha.

Korjaantuu itsestään kunhan kuolevat pois. Ovat huolissaan vain omista rahoistaan ajttelmatta sen pidemmälle. On helpompi syyllistää muita

Varmaan lämmittää nykyisiä työikäisiä, jotka joutuvat vanhentuneen ikärakenteen maksumieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmassa ihmisiä riittää. Varmasti sinne Japaniinkin.

Japani haluaa vain japanilaisia. Paljon kertoo jo se, kun 10 000:sta muualta tulleiden tp-hakemuksista menee alle 30 läpi. Ne läpimenneetkin ovat oikeastaan kaikki naapurimaiden kansalaisten hakemuksia.

No sepä se. Kannattaa vaan Japanin avata ovet kaikille halukkaille, jos väestökato pelottaa.

ovien avaaminen kaikille halukkaille ei ehkäise kantaväestön katoa, päinvastoin.

Japanissa naimisiin menevän naisenhan usein oletetaan lopettavan työnsä ja rupeamaan palvelemaan miestään+muuta perhettä/sukua eli niitä aviota vältteleviä naisia voi ymmärrettävästi olla jonkin verran enemmän kuin samoja miehiä. Ja perinteiden kyseenalaistaminen ei tuollaisessa kulttuurissa myöskään ole niin hyvällä katsottu vaihtoehto, vaikka siihen nyt pikkuhiljaa pakon edessä joudutaankin.

Näin siinä käy, kun ulkoinen valta pakottaa toimivan järjestelmän muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä maailmassa ihmisiä riittää. Varmasti sinne Japaniinkin.

Japani haluaa vain japanilaisia. Paljon kertoo jo se, kun 10 000:sta muualta tulleiden tp-hakemuksista menee alle 30 läpi. Ne läpimenneetkin ovat oikeastaan kaikki naapurimaiden kansalaisten hakemuksia.

Eivät ole tyhmiä ollenkaan nuo japanilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuttaa jo ajatuskin, että jokainen nainen synnyttäisi 3 lasta. Kyllä sitä väkeä on niin Japanissa kuin kaikkialla muuallakin ihan tarpeeksi

Ongelma ei olekaan väkimäärä, vaan ikärakenne. Kansan keski-ikä on hälyyttävän vanha.

Korjaantuu itsestään kunhan kuolevat pois. Ovat huolissaan vain omista rahoistaan ajttelmatta sen pidemmälle. On helpompi syyllistää muita

Aaa, siis oikeasti ongelma onkin, että tuottamattomia vanhuksia on liikaa. Niiden pitäisi kuolla nuorempina. Onkohan Suomella samansuuntaisia ongelmia? Suuria ikäluokkia, jotka haalivat itselleen eläkkeet nuorten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Sinäkin olet ilmeisesti neitseellisesti raskautunut?

No milloin olet tavannyt synnyttäneen miehen? Niinpä, et ole tavannut, koska mies ei synnytä.  Eli miehet monikossa ovat menoerä, koska yksikin mies pystyy siittämään kaikki naiset. Eikä tarvitse edes vaivautua pukille, kun voi ruiskia purkkiin ja siemenet jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuttaa jo ajatuskin, että jokainen nainen synnyttäisi 3 lasta. Kyllä sitä väkeä on niin Japanissa kuin kaikkialla muuallakin ihan tarpeeksi

Ongelma ei olekaan väkimäärä, vaan ikärakenne. Kansan keski-ikä on hälyyttävän vanha.

Korjaantuu itsestään kunhan kuolevat pois. Ovat huolissaan vain omista rahoistaan ajttelmatta sen pidemmälle. On helpompi syyllistää muita

Aaa, siis oikeasti ongelma onkin, että tuottamattomia vanhuksia on liikaa. Niiden pitäisi kuolla nuorempina. Onkohan Suomella samansuuntaisia ongelmia? Suuria ikäluokkia, jotka haalivat itselleen eläkkeet nuorten kustannuksella.

On - ja ongelma tulee vain pahenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhistuttaa jo ajatuskin, että jokainen nainen synnyttäisi 3 lasta. Kyllä sitä väkeä on niin Japanissa kuin kaikkialla muuallakin ihan tarpeeksi

Ongelma ei olekaan väkimäärä, vaan ikärakenne. Kansan keski-ikä on hälyyttävän vanha.

se on vain pienenpieni välivaihe ihmiskunnan historiassa, kun vanhuksia on liikaa. Kun ihmiset nyt vähenee ei vanhuksiakaan ole enää 90v päästä liikaa.  Maapallo ei kestä näin suurta ihmismäärää, vaan ihmisten on vähennyttävä. jossain kohtaa niitä vanhuksia on liikaa, mutta sitten helpottaa.

Miten tästä samasta aiheesta jaksetaan pauhata päivästä toiseen? Hankkikaa oma elämä ja keskittykää siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee vaikka Suomea, niin eikö syrjäytyneet, mielenterveysongelmaiset sinkkumiehet sitten ole rasite valtiolle?

Ovat. Heiltä on syystä poistaa tuet.

Ja mitä sinä teet kun minä tulen 2 päivää nälkää nähneenä talosi ovesta sisään ja näen vain punaista?

Laitatko pöytään ruokaa vai otanko oma aloitteisesti? Vaimoakin olisi kiva kokeilla.

Otan sinut seksiorjaksi.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuollaisia vastaavia konservatiivipoliitikkojen möläytyksiä päässyt julkisuuteen muuallakin , mm. meillä täällä Suomessa muuan persupoliitikko viimeksi tuollaisia päästeli..

Terv. Synnytystalkoot-Antti, Sdp

Perheen perustaminen tekee miehen elämästä ratkaisevasti huonomman. Koko elämä on sen jälkeen pelkkää raatamista. Mitä järkeä on ylläpitää jotain kotona istuvaa naista kun seksikin on yleensä vielä haettava ulkoa. Ilmankos 60% naimaikäisistä miehistä ei halua naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Sinäkin olet ilmeisesti neitseellisesti raskautunut?

No milloin olet tavannyt synnyttäneen miehen? Niinpä, et ole tavannut, koska mies ei synnytä.  Eli miehet monikossa ovat menoerä, koska yksikin mies pystyy siittämään kaikki naiset. Eikä tarvitse edes vaivautua pukille, kun voi ruiskia purkkiin ja siemenet jakoon.

Kuka tuottavan työn tai kansakunnan jatkumon tekee? Sinkkunaiset eittämättä! :-P