Japanilaispoliitikko: Sinkkunaiset ovat rasite valtiolle, jokaisen naisen pitäisi synnyttää kolme lasta
Näin Japanissa:
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?
Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.
Mitä ihmettä, eikö naisten tarvitse maksaa veroja?
Ihan turhaan olen maksanut veroja sekä palkastani että yritykseni liikevaihdosta. Alvit ja kaikki.Saanko nyt takaisin kaikki maksamani verot?
Siinä onkin kiva summa kertynyt kuluneiden 20 vuoden aikana 🤩Minä haluan tietää onko naisten yritykset vapautettu myös työntekijöiden eläkemaksuista ja tuon mistä saan maksamani verot takaisin?
Totta, kampaamoja ei ole vapautettu veroista.
Onko muita naisten yrityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.
T. 3 lapsen äitiSinäkin olet ilmeisesti neitseellisesti raskautunut?
No milloin olet tavannyt synnyttäneen miehen? Niinpä, et ole tavannut, koska mies ei synnytä. Eli miehet monikossa ovat menoerä, koska yksikin mies pystyy siittämään kaikki naiset. Eikä tarvitse edes vaivautua pukille, kun voi ruiskia purkkiin ja siemenet jakoon.
Onneksi tuohonkin on pian ratkaisu (keinokohtu) eli naisiakaan ei tarvita mihinkään.
Voitte sitten ostaa miehiltä spermaa ja jos mies sattuu haluamaan lapsen hän voi vuokrata keinokohdun.
Tasa-arvo lähestyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?
Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.
Mitä ihmettä, eikö naisten tarvitse maksaa veroja?
Ihan turhaan olen maksanut veroja sekä palkastani että yritykseni liikevaihdosta. Alvit ja kaikki.Saanko nyt takaisin kaikki maksamani verot?
Siinä onkin kiva summa kertynyt kuluneiden 20 vuoden aikana 🤩Minä haluan tietää onko naisten yritykset vapautettu myös työntekijöiden eläkemaksuista ja tuon mistä saan maksamani verot takaisin?
Totta, kampaamoja ei ole vapautettu veroista.
Onko muita naisten yrityksiä?
Huono.
No, poliitikkohan tarkoittaa yhteisten asioiden hoitajaa. Ketjun aloittaja ei selvästikään ole kiinnostunut yhteisten asioiden hoitamisesta vaan kotisohvalta huutelusta. Millähän nerokkaalla tavalla hän sitten ratkaisisi sen, että väestö painottuu iäkkäisiin eikä nuorempaa väkeä riitä pitämään kaikkea yllä? No hei rajat auki ja kaikki japania puhuvat, saman kulttuurin jakavat maahanmuuttahat sisään, eikö niin? No eihän niiden tarvitse olla mitenkään japanilaisia, kun taikasauvalla pim pom kaikki ovat maailmankansalaisia ja jakavat samat arvot ja homma toimii. Ei toimi.
Faith kirjoitti:
Olen katsonut aiheesta englanninkielisiä dokumentteja Youtubesta. Japanin lisäksi Kiinassa ja Etelä-Koreassa sinkkuna pysyminen on suurin piirtein pahinta, mitä ihminen (varsinkin nainen) voi vanhemmilleen tehdä.
Kiinassa, jossa oli kymmeniä vuosia yhden lapsen politiikka, abortoitiin paljon tyttölapsia, koska pojat olivat vanhemmille "arvokkaampia" taloudellisesti ja sosiaalisesti. Nyt siellä on sitten loogisesti enemmän naimaikäisiä miehiä kuin naisia.
Tilanteesta ei kuitenkaan syytetä epäonnistunutta politiikkaa eikä itsekkäästi tyttölasten aborttiin päätyneitä vanhempia, vaan viha kohdistetaan sellaisiin naimaikäisiin naisiin, jotka eivät mene naimisiin, vaan mieluummin opiskelevat sekä mahdollisesti pysyvät naimattomina, itsensä elättäen.
Näitä naisia nimitetään halveksivasti "ylijäämänaisiksi", vaikka loogisesti "ylijääneitä" ovat pikemminkin ne miehet, jotka eivät saa vaimoa. Miehiähän on siellä enemmän kuin naisia! Naiset saavat siis aina syyt niskoilleen näissä asioissa.
Nainen ei voi koskaan olla kelvoton suhteeseen? Jokainen nainen saa itseään "tasokkaamman" miehen ja miehet panostavat jo muutenkin enemmän parisuhteeseen, koska naista on vaikea löytää. Palstan naiset käyttävät samaa logiikkaa (jos kaikille halukkaille on tarjolla nainen, niin ne ilman jäävät ovat vain kelvottomia) haukkuessaan u-limiehiä, mutta jotenkin tämä viesti saa 99% heidän tuen. Ja sitten vielä haukut perään, että naiset saavat syyt niskoilleen...
Muuttaisikohan mun luokse joku japski nainen?
Mun mielestä ne parhaimman näköisiä aasialaisista naisista.
Mun käsitys perustuu tietenkin täysin pornon katseluun.
Vierailija kirjoitti:
Perheen perustaminen tekee miehen elämästä ratkaisevasti huonomman. Koko elämä on sen jälkeen pelkkää raatamista. Mitä järkeä on ylläpitää jotain kotona istuvaa naista kun seksikin on yleensä vielä haettava ulkoa. Ilmankos 60% naimaikäisistä miehistä ei halua naimisiin.
Luin juuri Jukka Haapalaisen haastattelun, jossa hän totesi, että on tosi outoa, että ensin ensin siitä perhe-elämästä haaveillaan ja sitten kun se on se onkin rasite.
Olen samaa mieltä. Tälläkin vauvapalstalla miehet vinkuu kun eivät saa naista ja perhettä ja sitten toisesta päästä vingutaan, miten perseestä elämä on kun on se perhe. Kannattaa miettiä mitä elämältä haluaa ja elää sen mukaan, eikä syyttää naisia siitä, että itse on vapaaehtoisesti mennyt sen perheen perustamaan. Suomessa ei tietääkseni miehillä ole pakollista perheenperustamis pakkoa? Vai olenko väärässä?
Mutta kyllä minunkin on pakko ihmetellä, että miksi tämän kommentoijan nainen istuu kotona? Onko nainen liikuntakyvytön, kun vain istuu?
Ja miksi seksikin on haittava ulkoa? Miksi tämä kommentoija on ylipäätään mennyt naimisiin? Eikö ihminen itse tee omat valintansa? Miksi mies on ottanut istuvan, seksiin kykenettömän naisen ja nyt itkee sitä vauvapalstalla?
Nyt on kyllä pakko todeta, että niin makaa kuin petaa ja itse olet naisesi valinnut. Syyttömiä me sinun valintoihisi ollaan.
tp-hakemuksia?
Jos nyt puhuttais oleskeluluvasta, kukaan kaipaa saarelleen mitä tahansa saastaa.
ole:n sinne saa, ei tarvita kuin duuni ja asunto, vähän niin kuin pystyisi huolehtimaan itsestään.