Japanilaispoliitikko: Sinkkunaiset ovat rasite valtiolle, jokaisen naisen pitäisi synnyttää kolme lasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajattelee vaikka Suomea, niin eikö syrjäytyneet, mielenterveysongelmaiset sinkkumiehet sitten ole rasite valtiolle?

Ovat. Heiltä on syystä poistaa tuet.

Ja mitä sinä teet kun minä tulen 2 päivää nälkää nähneenä talosi ovesta sisään ja näen vain punaista?

Laitatko pöytään ruokaa vai otanko oma aloitteisesti? Vaimoakin olisi kiva kokeilla.

Sinut ammutaan jo pihalle kuin koira joka olet.

Niinhän se on.

Nainen on rasite yhteiskunnalle jos hän saa lapsia. Silloinkin nainen on rasite yhteiskunnalle jos hän ei saa lapsia.

Minulla on täydellinen ratkaisu tähän ongelmaan. Tapetaan kaikki naiset niin ongelma poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Kukas ne lapset sinne mahaan laittoi?

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on.

Nainen on rasite yhteiskunnalle jos hän saa lapsia. Silloinkin nainen on rasite yhteiskunnalle jos hän ei saa lapsia.

Minulla on täydellinen ratkaisu tähän ongelmaan. Tapetaan kaikki naiset niin ongelma poistuu.

Älykkäät naiset eivät tee suurta määrää lapsia, vain sikiävät emakot tekevät.

0 lasta toimeentulevilla = huono

4+ lasta sosiaalipummeilla = huono

Mitä planeetan ongelmiin tulee, ihmiskunnan häviäminen tavalla tai toisella on ainoa ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen tekee miehen elämästä ratkaisevasti huonomman. Koko elämä on sen jälkeen pelkkää raatamista. Mitä järkeä on ylläpitää jotain kotona istuvaa naista kun seksikin on yleensä vielä haettava ulkoa. Ilmankos 60% naimaikäisistä miehistä ei halua naimisiin.

Kuulutko sinä johonkin uskonnolliseen lahkoon, jossa naisten oletetaan jäävän pysyvästi kotiin lasten synnyttyä? Vai haluaisitko sinä, että naiset menisivät takaisin töihin synnytystä seuraavana päivänä? En vaan millään ymmärrä kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varmaan ukolle juolahtanut mieleen että nuoria miehiä kiinnostaa perheenperustaminen yhtä vähän kuin haukkumiaan naisia :D Mutta helpompaahan se on naisia syyttää kaikesta..

Japanissa on jo pitkään ollut sellainen ongema, että naiset eivät halua perhettä.

Tämä johtuu heidän kulttuuristaan.

Naimisiin mennessään nainen joutuu luopumaan työpaikastaan ja alkamaan kodinhengettäreksi 50-luvun tyyliin.

Naiset eivät halua sitä, enkä lainkaan ihmettele miksi.

Ongelma poistuisi yhteiskunnan rakenteisiin puuttumalla. Naisten syyllistäminen vain lisää heidän vastenmielisyyttään perheen perustamiseen.

Tämähän on hieno uutinen Japanista. Nyt aletaan synnytyskilpailuun. Eikös Suomi ole maailman kilpailukykyisin valtio. Nokitetaan me 5 viidellä synnytettävällä. Suomalainen nainen on maailman paras nainen !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Kukas ne lapset sinne mahaan laittoi?

Ei kanalaankaan tarvita kuin yksi kukko.

No periaateessa naisilla ei ole edes muuta virkaa kuin synnyttää lisää kotitalous koneita.Maailma jatkaisi hienosti rataansa vaikka naisia ei edes olisi aika hieno asia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen perustaminen tekee miehen elämästä ratkaisevasti huonomman. Koko elämä on sen jälkeen pelkkää raatamista. Mitä järkeä on ylläpitää jotain kotona istuvaa naista kun seksikin on yleensä vielä haettava ulkoa. Ilmankos 60% naimaikäisistä miehistä ei halua naimisiin.

Kuulutko sinä johonkin uskonnolliseen lahkoon, jossa naisten oletetaan jäävän pysyvästi kotiin lasten synnyttyä? Vai haluaisitko sinä, että naiset menisivät takaisin töihin synnytystä seuraavana päivänä? En vaan millään ymmärrä kommenttiasi.

Tämä tarkoittaa japanilaisia miehiä.

Japanilaisen perheellisen miehen elämässä ei ole muuta kuin työ, edes nukkumaan ei ehdi tarpeeksi lomista puhumattakaan. Poikamies voi ottaa hiukan rennommin kun ei ole vastuuta perheen elättämisestä ja asunto voi olla pienempi tai kimppakämppä mikä on yleistä.

Siis pariutumishaluttomuus ja alhainen syntyvyys Japanissa johtuu miehistä, ei naisista.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?

Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo varmaan ukolle juolahtanut mieleen että nuoria miehiä kiinnostaa perheenperustaminen yhtä vähän kuin haukkumiaan naisia :D Mutta helpompaahan se on naisia syyttää kaikesta..

Japanissa on jo pitkään ollut sellainen ongema, että naiset eivät halua perhettä.

Tämä johtuu heidän kulttuuristaan.

Naimisiin mennessään nainen joutuu luopumaan työpaikastaan ja alkamaan kodinhengettäreksi 50-luvun tyyliin.

Naiset eivät halua sitä, enkä lainkaan ihmettele miksi.

Ongelma poistuisi yhteiskunnan rakenteisiin puuttumalla. Naisten syyllistäminen vain lisää heidän vastenmielisyyttään perheen perustamiseen.

Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa.

Japanissa korkeakoulusta valmistuneen alkupalkka on niin pieni, että asunto on vähintään tunnin, yleensä kahden tunnin junamatkan päässä työpaikasta. Asunto on silti niin pieni, ettei sinne sovi edes nojatuolia. Junat ovat myös aina niin täynnä ettei jalat ota lattiaan. Kun työpäivät ovat lisäksi 12 - 13 tuntisia niin junan ikkunasta vilahdukselta nähty puisto jossa äidit leikkivät lasten kanssa alkaa tuntua ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Kukas ne lapset sinne mahaan laittoi?

Ei kanalaankaan tarvita kuin yksi kukko.

Varmaan tekee populaatiolle hyvää geneettisesti pitemmän päälle.

No, Japanin paikallisest "synnytystalkoot"-poliitikosta tuskin kenenkään tarvitsee välittää. Ei täällä eikä Japanissa. Ehkä joku äänestää, mutta ei hän yksin päätä asioista. Ja vaikka tuollainen päätös menisi poliittisesti läpi, niin eipä sitä tosiasiassa noudatettaisi.

Eli täysin turhaa kohinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän sitten vasta hyödytön menoerä onkin, kun he eivät kykene synnyttämään ollenkaan.

T. 3 lapsen äiti

Kukas ne lapset sinne mahaan laittoi?

Ei kanalaankaan tarvita kuin yksi kukko.

Varmaan tekee populaatiolle hyvää geneettisesti pitemmän päälle.

Itse asiassa noin 10% miehistä geeneillä varmaan pärjättäisiin oikeasti aika mukavasti, nyt kun tälle tielle on ryhdytty. Loput 90% on siis tällä logiikalla turhia

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuollaisia vastaavia konservatiivipoliitikkojen möläytyksiä päässyt julkisuuteen muuallakin , mm. meillä täällä Suomessa muuan persupoliitikko viimeksi tuollaisia päästeli..

Se oli kyllä SDP:n puheenjohtajan näkemys...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?

Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.

Siis Suomen valtio maksaa Japanin lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?

Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.

Mitä ihmettä, eikö naisten tarvitse maksaa veroja?

Ihan turhaan olen maksanut veroja sekä palkastani että yritykseni liikevaihdosta. Alvit ja kaikki.

Saanko nyt takaisin kaikki maksamani verot?

Siinä onkin kiva summa kertynyt kuluneiden 20 vuoden aikana 🤩

haluan ihanan geishan kirjoitti:

Uskon että japanilaiset sinkkunaiset ja syrjäytyneet suomalaiset sinkkumiehet voisivat löytää yhteisen kauniin sävelen <3

Valtion agenda on tuoda paljon miehiä, ei naisia. Monikulttuuri ei toimi haaveilemallasi tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko synnytystalkoiden paikka? Kuka maksaa sinkkunaisten lapset?

Suomessa valtio. Miehet ja miesten yritykset maksavat sitten julkkarin kulut/verot niinkuin nytkin.

Mitä ihmettä, eikö naisten tarvitse maksaa veroja?

Ihan turhaan olen maksanut veroja sekä palkastani että yritykseni liikevaihdosta. Alvit ja kaikki.

Saanko nyt takaisin kaikki maksamani verot?

Siinä onkin kiva summa kertynyt kuluneiden 20 vuoden aikana 🤩

Minä haluan tietää onko naisten yritykset vapautettu myös työntekijöiden eläkemaksuista ja tuon mistä saan maksamani verot takaisin?