Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Bruce Willis onnistui siirtymään erittäin menestyksekkäästi elokuviin vaikka oli jo tv-tähti
05.10.2018 |
Olihan tv täynnä tähtiä 30 vuotta sitten. Onko hän yksinkertaisesti taitavampi näyttelijä kuin ne muut?
Miksi ylipäänsä niin harvoin tv:sta edetään filmitähdeksi?
Kommentit (68)
Moni näyttelijä on aloittanut uransa jostain mainoksesta. Stallone ja itävallan näkkäri arska aloittivat uransa pornolla. Sitten stallone teki ainakin kaksi hyvää elokuvaa. Rockyn ja taistelija mikä first blood? Kuitenkin ihan hyviä elokuvia missä oli toiminnan lisäksi jokin pointti.
Onhan suomestakin päätynyt osaava näyttelijä salkkareista hollywood elokuvaan. Hyvä sille, koska ei toisen menestys ole multa pois. Miksi on näyttelijän valinan kohdalla säkää/tuuria tai hollyvood tapaan staran ympärille tehty juttu.
Kun studiot tuottaa kymmeniä tai enemmän elokuvia per vuosi niin väkisin niistä osa on hyviä. Joku pieni firma voi tehdä vaikka yksin animaation ja olla vuoden paras elokuva. Leffoissa budjetin koko ei koskaan korvaa hyvää ideaa. Toisaalta massat haluaa sen "uuden" samassa paketissa. Syy jatko-osien suosioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Aniston, Will Smith, Jennifer Garner, Leonardo DiCaprio, Melissa McCarthy jne.
Leonardi DiCaprio ei kuulu joukkoon.
Kylla kuuluu, Growing Pains.
Näytteli näköjään tuonnimisessä sarjassa, mutta ainakaan tv-tähti ei ollut. Elokuva Gilbert Grape teki vasta DiCapriosta tunnetun.
https://www.imdb.com/title/tt0088527/fullcredits
Kun sarjaa naytettiin seitseman vuotta niin kylla siina tuli nayttelijat tutuiksi. Olihan siina mm. Brad Pitt.
Growing Pains kuuluu yleissivistykseen USAssa, en tieda naytettiinko Suomessa.
DiCaprio oli tuossa nähtävästi kuitenkin sivuosassa, ja vain osan aikaa. Ehkä hän jäi siitä sarjan katsojien mieleen, mutta en nyt kuitenkaan tv-tähdeksi luokittelisi. (Suomessa tuota ei tietääkseni esitetty, ei myöskään sitä sarjaa, joka teki Johnny Deppistä alunperin teinisuosikin.)
Brucessa on sitä jotain.. Ei liian komea ja taitava monin tavoin. Grr!
Kyllähän sitä sarjoista lähdettiin leffoihin, mutta sen jälkeen ei ollut enää paluuta sarjoihin. Vierailla saattoi silloin tällöin, ei liian usein kuitenkaan. Sarjat oli tuolloin kasari/ysärillä b- luokkaa. Oli selkeä kuilu.
Nykyään moni leffanäyttelijä sanoo, että on kiva tehdä sarjoja, kun on säännölliset työajat jne. Paljon vapaampaa tämä aika näyttelijöille, ettei ura mene, jos teet sarjan silloin tällöin leffan sijaan. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tv- ja elokuvatähtien statuksella ei ole enää selkeää eroa. Se voi mennä välillä niinkin päin, että elokuvatähdet tahtovat isoihin Netflixin sarjoihin. Niin kuin vaikka House of Cards.
Tai entäpä vaikka Jennifer Garner? Oliko hän ensin tv- vai elokuvatähti? Enpä osaa sanoa, enkä katso kummankaan noista erityisemmin määrittelevän häntä.
Jennifer Garner, Alias TV-sarja nosti hanet kuuluisuuteen.
Mutta hän oli ollut aika monessa elokuvassakin ennen Aliasta, ja teki isoja elokuvarooleja yhä aikaa Aliaksen kanssa.
Jennifer Garner oli jo Felicityssä. En oikein tykännyt hänestä silloin, kun minusta Felicity ja Noel olisivat kuuluneet yhteen.
Die Hard alkaa muuten Maikkarilta 25 minuutin päästä :)
kaikki ihailemaan Brucea, palstakin menee heti kohtapuoleen alun jälkeen kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bruce, kuten Clooneykin, vetoaa sekä miehiin että naisiin.
Die Hardissa Willis on sitä samaa miesten voimafantasioilleen nauramista kuin Bondit ja monet muut. Tällä kertaa krapulainen sattumasankari, joka antaa hi tech -pukujupeille selkään. Amerikan Rokka. Sellaisen esittämiseen tarvitaan sitä jotakin. Rooli ei saa mennä pelleilyksi muttei olla tosikkokaan.
Hasselhoffista olisi voinut olla valkokankaallekin. Ehkä viihtyi enemmän yrittäjäroolissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://3.bp.blogspot.com/-NXBxzzd8-tU/UCZSwFUMs7I/AAAAAAAAB6I/9GXbHiNNa…
Voi Bruce... kyllä, karismaa ja nuo silmät 🤩
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Die Hard oli niin paljon keskimääräistä onnistuneempi elokuva?
Sitä se todella on. Siksi on ihan hyvä kysymys miksi telkkarin komediatähti otetaan sen päähenkilöksi.
Die hardin pääroolia tarjottiin vaikka kenelle, mutta kukaan ei huolinut sitä. Vasta Bruce otti sen, eli hän voi kai kiittää leffaurastaan muiden näyttelijöiden huonoja agentteja jotka tyrmäsivät roolin.
Luin jostain että Arska oli ehdolla die hardin päärooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Die Hard oli niin paljon keskimääräistä onnistuneempi elokuva?
Sitä se todella on. Siksi on ihan hyvä kysymys miksi telkkarin komediatähti otetaan sen päähenkilöksi.
Die hardin pääroolia tarjottiin vaikka kenelle, mutta kukaan ei huolinut sitä. Vasta Bruce otti sen, eli hän voi kai kiittää leffaurastaan muiden näyttelijöiden huonoja agentteja jotka tyrmäsivät roolin.
Luin jostain että Arska oli ehdolla die hardin päärooliin.
Taisi olla Robocopiinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Aniston, Will Smith, Jennifer Garner, Leonardo DiCaprio, Melissa McCarthy jne.
Leonardi DiCaprio ei kuulu joukkoon.
Kylla kuuluu, Growing Pains.
Näytteli näköjään tuonnimisessä sarjassa, mutta ainakaan tv-tähti ei ollut. Elokuva Gilbert Grape teki vasta DiCapriosta tunnetun.
https://www.imdb.com/title/tt0088527/fullcredits
Kun sarjaa naytettiin seitseman vuotta niin kylla siina tuli nayttelijat tutuiksi. Olihan siina mm. Brad Pitt.
Growing Pains kuuluu yleissivistykseen USAssa, en tieda naytettiinko Suomessa.
Leonardo DiCaprio... Luke Brower24 episodes, 1991-1992
Ei näytetty Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Aniston, Will Smith, Jennifer Garner, Leonardo DiCaprio, Melissa McCarthy jne.
Eikös Johnny Depp aloittanut jossain teinien hömppä sarjassa?
Ja tietty James Franco, Seth Rogen ja Jason Segel (vai voiko laskea leffatähdeksi?) jotka aloittivat sarjassa Freaks and Geeks.
Että lyhyempi lista taitaa tulla kun alkaa miettimään ketkä ei ole aloittanut telkkarista.
Willis oli kuitenkin tv-tähti jo. Eikä edes ihan nuori enää. Eri asia tehdä jotain sivurooleja hetki.
Sieltä yli mistä aita on matalin kirjoitti:
OoihannClint Eastwoodkin aluksi TV-tähti (Raw hide).
Joskus 60-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Televisiohan on tosi hyvää harjoitusta näyttelijöille, varsikin USAssa, jossa näyttelijäkoulutuksen kanssa on vähän niin ja näin. Tosi moni amerikkalainen filmitähti on aloittanut televisiossa. Jos pärjää nopeatahtisessa tv-komediatuotannossa vuosikausia, Hollywood-filmit ovat niihin verrattuna lomaa. Bruce vieraili vielä 2000-luvulla ainakin That 70s Show'ssa.
Willis ole semmonen luonnollinen miehekäs mies, eikä mikään epärealistinen lihaspullistelija.
Vierailija kirjoitti:
Bruce, kuten Clooneykin, vetoaa sekä miehiin että naisiin.
Die Hardissa Willis on sitä samaa miesten voimafantasioilleen nauramista kuin Bondit ja monet muut. Tällä kertaa krapulainen sattumasankari, joka antaa hi tech -pukujupeille selkään. Amerikan Rokka. Sellaisen esittämiseen tarvitaan sitä jotakin. Rooli ei saa mennä pelleilyksi muttei olla tosikkokaan.
Vetoaako Clooney oikeasti kehenkään? Brucen näyttelijänlahjoista voi olla monta mieltä, mutta ne näyttelijät on harvassa, jotka pystyvät suht uskottavasti vetämään macho action-roolit JA romanttisen komedian, ja Bruce Willis on yksi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Jesper Pääkkönenkin oli Game of Throneksessa ja Ku Klux Klan-näyttelijä.
Ex jasperi näytellyt siinä Malcom X:ssäkin ?
Sinccis
Vai oliko se Jasper X ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Die Hard oli niin paljon keskimääräistä onnistuneempi elokuva?
Sitä se todella on. Siksi on ihan hyvä kysymys miksi telkkarin komediatähti otetaan sen päähenkilöksi.
Die hardin pääroolia tarjottiin vaikka kenelle, mutta kukaan ei huolinut sitä. Vasta Bruce otti sen, eli hän voi kai kiittää leffaurastaan muiden näyttelijöiden huonoja agentteja jotka tyrmäsivät roolin.
Niin, tai sitten me voidaan pohtia, että olisiko tiettyjä elokuvia olemassa ilman tiettyjä näyttelijöitä.
Onko sun mielestä ihan sama kuka siihen perämettästä rooliin repäistään, häh ?
Sinccis
Meillä on kaikenlaisia muita Terminaattorieta jotka on ihan hyviä.
Mutta ilman Arskaa meillä ei olisi aitoa ja alkuperäistä Terminaattoria.
Sinccis
Alue: Aihe vapaa
Carusoa huonompaa näyttelijää saa etsiä. Pitäisi keksiä juomapeli siitä kuinka monta kertaa jakson aikana se katsoo tuimasti kaukaisuuteen ja pistää aurinkolasit päähän. Kaikki olisi tuiterissa puolessa tunnissa.