Imetysmyönteinen lastenlääkäri?

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään yhtään tiedä minkä asteinen ongelmanne on, mutta kyllä melko runsaskin pulauttelu ja kohtalaiset vatsavaivat on normaalia eikä estä tuhtia painonnousua, jos sitä (jotakin) maitoa vaan tarjotaan ja juodaan tarpeeksi usein ja paljon.

Sinuna imettäisin usein ja imetyshetkien päätyttyä ehkä kokeilisin vielä kelpaako korvikemaito. Pumppaisin myös imetyksen jälkeen rintani vaikka vain kokeeksi nähdäkseni, onko vauva saanut tyhjennettyä niitä. Pumppaaminen myös stimuloi rintoja vauvan imemisen tapaan tuottamaan lisää maitoa.

Oma vauvani saattoi ottaa rinnalla maitoa, lopettaa hetkiseksi ja ottaa sitten lisää, joten kannattaa tarjota paljon.

Niin, oma vauvani syö usein ja imetysote yms on tarkistettu. Samoin olen itse tehnyt syöttöpunnituksia, jotka ovat ok. Korviketta ottaa vähän vielä rinnalla olon jälkeen, mutta itsellä ei ole sydäntä katsoa siitä kaameaa kipuitkua, joka alkaa pian syötön jälkeen. Rintamaidolla vatsavaivoja ei ole ollut käytännössä ollenkaan (no kerran, kun olin syönyt raakaa sipulia). Ap

Älä anna korviketta jos on vatsavaivoja.

Että täydellinen suorite on saatava - viis nälkäisestä lapsesta. Ja lastenlääkäriä etsitään tukemaan.. Vähän kuin hinkuyskään sairastuneen rokotevastainen äiti etsisi tukea itselleen ja rokotevastaisuudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on hämmentävää, että monella, myös itsellä, on kokemus ettei neuvolassa tueta imetystä. Sitten on toki niitäkin, jotka kokevat, että siihen painostetaan liiankin kanssa. Kuitenkin meillä on selkeä thl:n ohjeistus imetyksen tukemiseen neuvolatyössä. Tätä pitäisi jokaisen lääkärin ja terkan noudattaa.

Olin todella yllättynyt, kuinka paljon vähemmän Suomessa imetetään kuin muissa Pohjoismaissa. Lisäksi tupakointi oli äideillä yleisempää. Faktat osoittavat kuitenki, miten tärkeää imetys olisi. Itse imetin, ja vasta myöhemmin mulle on selvinnyt, miten se vaikuttaa lapseen. 

Kyllä Suomessa ollaan pahasti perässä terveydenhuollon asenteissa suhteessa imetykseen. Synnärillä siihen pääosin kannustetaan, mutta sen jälkeen jos vähänkään poikkeaa käyristä, aina vaan ollaan laittamassa korvikkeelle. Mistä on todella vaikeaa päästä takaisin täysimetykseen, ainakaan ilman apua.

Vierailija kirjoitti:

Että täydellinen suorite on saatava - viis nälkäisestä lapsesta. Ja lastenlääkäriä etsitään tukemaan.. Vähän kuin hinkuyskään sairastuneen rokotevastainen äiti etsisi tukea itselleen ja rokotevastaisuudelleen.

Ja ne vatsaongelmatko ovat hyvä juttu? Kyllä mieluummin tyytyväinen lapsi kuin kipua huutava, eikö?

Ot, meillä myös voivoteltiin "laahaavaa" painonnousua neuvolassa kunnes uusi neuvolalääkäri totesi että jos tyypistä yli puolet on koipia niin on ihan ymmärrettävää ettei massaa painoa kerry yhtä paljon suhteessa pituuteen. Nykyään lapsi on koululainen, normaalipainon alarajalla keikkuva niin kuin sikiökaudelta lähtien ollut, mutta ei lainkaan laihan näköinen vaan hoikka, jäntevä, pitkäsäärinen ja hyvin jaksava. Kuten isänsä. Lapselle housut aina pari numeroa paitaa isommat ettei nilkat vilku, ja sit vaan vyötärölle kavennuksia 😁

Itselle on kokenut terkka sanonut, että pituuskasvu on pääasia, paino kyllä tulee perässä, jos nyt ei ihan luuranko ole tai vaisu ja yliväsynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että täydellinen suorite on saatava - viis nälkäisestä lapsesta. Ja lastenlääkäriä etsitään tukemaan.. Vähän kuin hinkuyskään sairastuneen rokotevastainen äiti etsisi tukea itselleen ja rokotevastaisuudelleen.

Ja ne vatsaongelmatko ovat hyvä juttu? Kyllä mieluummin tyytyväinen lapsi kuin kipua huutava, eikö?

No näin minäkin järkeilen. Vauva kuitenkin iloinen ja virkeä. Ap

Onko painon kehitys pysähtynyt, vai seuraako loogisesti perässä mutta alemmalla käyrällä?

Jos pysähtynyt niin kannattaisi miettiä lisäravintoa, jos kasvaa omalla köyrällä niin voi olla että lapsesi yksinkertaisesti on vähän eri mallinen.

Käyrät ovat myös keskiarvoja, ja ryypillistä on että lapsi kerää painoa ja venähtää vuorotellen.

Imettäjän kannattaa miettiä sitä omaa ravintoaan myös: jos on tottunut syömään kovin kevyesti, niin se voi vaikuttaa siihen tuotettuun maitoon. Helposti tulee halu pudottaa synnytyskiloja imettämällä mutta se ei ole lapsen etu: rasvoihin sitoutuneet ynpäristömyrkyt siirtyvät äidin maitoon ja lapseen jos äidin painonpudotus on kovin tehokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään yhtään tiedä minkä asteinen ongelmanne on, mutta kyllä melko runsaskin pulauttelu ja kohtalaiset vatsavaivat on normaalia eikä estä tuhtia painonnousua, jos sitä (jotakin) maitoa vaan tarjotaan ja juodaan tarpeeksi usein ja paljon.

Sinuna imettäisin usein ja imetyshetkien päätyttyä ehkä kokeilisin vielä kelpaako korvikemaito. Pumppaisin myös imetyksen jälkeen rintani vaikka vain kokeeksi nähdäkseni, onko vauva saanut tyhjennettyä niitä. Pumppaaminen myös stimuloi rintoja vauvan imemisen tapaan tuottamaan lisää maitoa.

Oma vauvani saattoi ottaa rinnalla maitoa, lopettaa hetkiseksi ja ottaa sitten lisää, joten kannattaa tarjota paljon.

Niin, oma vauvani syö usein ja imetysote yms on tarkistettu. Samoin olen itse tehnyt syöttöpunnituksia, jotka ovat ok. Korviketta ottaa vähän vielä rinnalla olon jälkeen, mutta itsellä ei ole sydäntä katsoa siitä kaameaa kipuitkua, joka alkaa pian syötön jälkeen. Rintamaidolla vatsavaivoja ei ole ollut käytännössä ollenkaan (no kerran, kun olin syönyt raakaa sipulia). Ap

Olet mielestäni hyvin perehtynyt aiheeseen. Nuo asiantuntijat vaikuttivat hyviltä. Varmaan mainitsevat samaa kuin minäkin, mutta olet varmaan syöttänyt aina rinnan tyhjäksi ennen siirtymistä toiseen rintaan. En siis missään nimessä tarkoita että se vaikuttaisi painoon, vaan että sieltä viimeisimmistä pisaroista tulee vielä "loppumaito", joka on rasvainen, mutta siis todella hyvää ravintoarvoiltaan. Sain kuulla tästä vasta vuosia oman imetykseni jälkeen. Mietin tuolloin, että olenko aina muistanut imettää "tyhjäksi". Meillä kyseisestä aiheesta luennoi ravitsemustieteen ammattilainen. Mutta siis suosittelen kaikille, rintamaito on yllättävän monipuolinen esim. puolustuskyvyn rakentamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ot, meillä myös voivoteltiin "laahaavaa" painonnousua neuvolassa kunnes uusi neuvolalääkäri totesi että jos tyypistä yli puolet on koipia niin on ihan ymmärrettävää ettei massaa painoa kerry yhtä paljon suhteessa pituuteen. Nykyään lapsi on koululainen, normaalipainon alarajalla keikkuva niin kuin sikiökaudelta lähtien ollut, mutta ei lainkaan laihan näköinen vaan hoikka, jäntevä, pitkäsäärinen ja hyvin jaksava. Kuten isänsä. Lapselle housut aina pari numeroa paitaa isommat ettei nilkat vilku, ja sit vaan vyötärölle kavennuksia 😁

Kiva kuulla. Tämän isosiskokin oli todella hoikka ja on edelleen, 3-vuotiaana. Mutta kuitenkin juuri ja juuri sallitulla käyrällä. Nythän on jotkut uudet käyrätkin, en tiedä vaikuttaako se. Tuttu kätilö sanoi, että ne hälyttävät herkemmin. Ap

Kuitenkin jos lapsi tosiaan on virkeä ja seurallinen hereillä, ja nukkuu imeväiselle normaalisti, niin en huolehtisi liikoja.

Kannattaa kysyä myös omasta ja miehen kasvusta vauvaiässä: jos olette itsekin olleet ennemmin kittania kuin mörssäreitä niin silloin on vain loogista että se oma lapsikin on kevyempää mallia.

Vierailija kirjoitti:

Ot, meillä myös voivoteltiin "laahaavaa" painonnousua neuvolassa kunnes uusi neuvolalääkäri totesi että jos tyypistä yli puolet on koipia niin on ihan ymmärrettävää ettei massaa painoa kerry yhtä paljon suhteessa pituuteen. Nykyään lapsi on koululainen, normaalipainon alarajalla keikkuva niin kuin sikiökaudelta lähtien ollut, mutta ei lainkaan laihan näköinen vaan hoikka, jäntevä, pitkäsäärinen ja hyvin jaksava. Kuten isänsä. Lapselle housut aina pari numeroa paitaa isommat ettei nilkat vilku, ja sit vaan vyötärölle kavennuksia 😁

Joo, täysin samoilla linjoilla. Pituutta vauvallenne tulee kuitenkin koko ajan. Olen hieman ihmeissäni tästä Suomen mallista. Imetysmyönteisyyttä on-periaatteessa. Imetysmyönteisyyttä käsiteltiin eräässä seminaarissa ja puhuttiin siitä, kuinka rintaruokinnassa oleva vauva tunnistaa kylläisyyden tunteen yleensä paremmin kuin pulloruokittu. Miten se vaikuttaakaan myöhemmässä vaiheessa kun luontainen kylläisyyden tunne järkytetään jo vauvana?

Lisäksi keskustelimme siitä, että vauvalle sopivampaa on koostumuksen perusteella juurikin rintamaito. Lehmänmaito on kuitenkin erilaista ja rintamaidosta saa juuri oikeassa suhteessa puolustuskykyä, hyvän bakteerikannan suolistoon ja suojaa tulehdussairauksilta. Okei, tuo hyvä bakteerikanta on riippuvainen sitten muustakin kuin äisinmaidosta, mutta on oleellinen osa. Tsemppiä! t: 8 & 30

Minusta on surkeaa, että tällaista pitää edes kysyä. Jokaisen lastenlääkärin pitäisi olla imetysmyönteinen ja korviketta vain vahvasti perustellusta lääketieteellisestä syystä. Eli jos paino ei nouse, voisi tutkia myös esim veren sokerit, kuivumista yms ennenkuin aletaan tunkea korviketta. Ainakin nyt silloin, kun äiti on aidosti sitoutunut imettämään. Jotkut vaan ovat pieniä ja käyrien ulkopuolella, ei siihen "pakkolihotus" auta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surkeaa, että tällaista pitää edes kysyä. Jokaisen lastenlääkärin pitäisi olla imetysmyönteinen ja korviketta vain vahvasti perustellusta lääketieteellisestä syystä. Eli jos paino ei nouse, voisi tutkia myös esim veren sokerit, kuivumista yms ennenkuin aletaan tunkea korviketta. Ainakin nyt silloin, kun äiti on aidosti sitoutunut imettämään. Jotkut vaan ovat pieniä ja käyrien ulkopuolella, ei siihen "pakkolihotus" auta.

Mistäköhän se johtuu? Ei sentään eletä enää pula-aikoja, että lapset kuolisivat nälkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surkeaa, että tällaista pitää edes kysyä. Jokaisen lastenlääkärin pitäisi olla imetysmyönteinen ja korviketta vain vahvasti perustellusta lääketieteellisestä syystä. Eli jos paino ei nouse, voisi tutkia myös esim veren sokerit, kuivumista yms ennenkuin aletaan tunkea korviketta. Ainakin nyt silloin, kun äiti on aidosti sitoutunut imettämään. Jotkut vaan ovat pieniä ja käyrien ulkopuolella, ei siihen "pakkolihotus" auta.

Mistäköhän se johtuu? Ei sentään eletä enää pula-aikoja, että lapset kuolisivat nälkään. 

Halvempaa todeta, että tunge lisää maitoa kuin ottaa esim labroja ja käydä useammin kontrollissa. Viis siitä, että imetys antaa aikuisiällekin keskimäärin huomattavasti terveysvaikutuksia.