Lue keskustelun säännöt.
Miksi kehitysvammaisten pitää käydä peruskoulu?
04.10.2018 |
Jotkut käy jopa "erityisamiksen" vaikka ei ne tule koskaan työllistymään ja siten tuottamaan yhteiskunnalle rahaa. Eli miksi vammaiset käy koulua?
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Kehveli ei mitään yksityisyyttä tarvitse koska vanhemmat edustavat heitä. Eihän kehvelit edes omista asioistakaan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
....Koulussa vammaiset oppivat säännöllisen päivärytmin, alkeelliset ihmissuhdetaidot, saavat tekemistä ja tukea elämään. Siinä sivussa voi moni oppiakin jotain. Ainakin luku- ja kirjoitustaito sekä taito esim. syödä ja pukea itse, asioida kaupassa tai kulkea itsenäisesti ovat kaikki tärkeitä....
Niin että vanhempien vastuulla ei ole opettaa yhtään mitään? Ei ihmissuhdetaitoja, ei päivärytmiä, ei pukemista tai syömistä....?
Valitettavastihan tämä tuntuu olevan joidenkin perheiden käsitys myös ei-kehitysvammaisen lapsen suhteen - koulussa opetetaan ihan kaikki, vanhemmilla ei ole mitään roolia kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....Koulussa vammaiset oppivat säännöllisen päivärytmin, alkeelliset ihmissuhdetaidot, saavat tekemistä ja tukea elämään. Siinä sivussa voi moni oppiakin jotain. Ainakin luku- ja kirjoitustaito sekä taito esim. syödä ja pukea itse, asioida kaupassa tai kulkea itsenäisesti ovat kaikki tärkeitä....
Niin että vanhempien vastuulla ei ole opettaa yhtään mitään? Ei ihmissuhdetaitoja, ei päivärytmiä, ei pukemista tai syömistä....?
Valitettavastihan tämä tuntuu olevan joidenkin perheiden käsitys myös ei-kehitysvammaisen lapsen suhteen - koulussa opetetaan ihan kaikki, vanhemmilla ei ole mitään roolia kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
....Koulussa vammaiset oppivat säännöllisen päivärytmin, alkeelliset ihmissuhdetaidot, saavat tekemistä ja tukea elämään. Siinä sivussa voi moni oppiakin jotain. Ainakin luku- ja kirjoitustaito sekä taito esim. syödä ja pukea itse, asioida kaupassa tai kulkea itsenäisesti ovat kaikki tärkeitä....
Niin että vanhempien vastuulla ei ole opettaa yhtään mitään? Ei ihmissuhdetaitoja, ei päivärytmiä, ei pukemista tai syömistä....?
Valitettavastihan tämä tuntuu olevan joidenkin perheiden käsitys myös ei-kehitysvammaisen lapsen suhteen - koulussa opetetaan ihan kaikki, vanhemmilla ei ole mitään roolia kasvatuksessa.
Onko koulu oikeasti paras paikka opettaa sukan pukemista? Jos tuolta tasolta lähdetään, niin olisiko joku muu kuin peruskoulu parempi vaihtoehto tällaisten taitojen "opettelulle"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.
Juuri näin. Ja sitten haukutaan hoitajat, kun nuori aikuinen lihoo ja häntä hyväksikäytetään ja laskut menee ulosottoon. Mutta heillähän on itsemääräämisoikeus ja oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Kuka antaisi 3-vuotiaalle vapaan käytön kännykkään ja ottaa miesvieraita valvomatta kylään ja mässyttää kakkuja joka päivä? Näin annetaan tehdä 3 vuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen, koska itsemääräämisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Kehveli ei mitään yksityisyyttä tarvitse koska vanhemmat edustavat heitä. Eihän kehvelit edes omista asioistakaan tajua.
Lopeta se yksinpuhelu ja lakkaa yleistämästä koko ihmisryhmää. Että kaikki heistä olisivat täystolloja jotka ei tajua ympärillä olevasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Kehveli ei mitään yksityisyyttä tarvitse koska vanhemmat edustavat heitä. Eihän kehvelit edes omista asioistakaan tajua.
Lopeta se yksinpuhelu ja lakkaa yleistämästä koko ihmisryhmää. Että kaikki heistä olisivat täystolloja jotka ei tajua ympärillä olevasta mitään.
On heissä muutamia, jotka voivat käydä mäkkärissä pyyhkimässä pöytiä 2 x 3h / viikko, mutta he tuskin ovat näitä, joille vielä 12-vuotiaana opetetaan pipon pukemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.
Juuri näin. Ja sitten haukutaan hoitajat, kun nuori aikuinen lihoo ja häntä hyväksikäytetään ja laskut menee ulosottoon. Mutta heillähän on itsemääräämisoikeus ja oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Kuka antaisi 3-vuotiaalle vapaan käytön kännykkään ja ottaa miesvieraita valvomatta kylään ja mässyttää kakkuja joka päivä? Näin annetaan tehdä 3 vuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen, koska itsemääräämisoikeus.
Tuota logiikkaa minäkin ihmettelen. Kehitysvammaisilla pitäisi olla oikeus perheen perustamiseen ja päättää olla ottamatta lääkitystä ja juoda liikaa alkoholia, mutta normaaliälyisten sisarusten 10-15-vuotiaiden ei annettaisi asua keskenään, koska ovat alaikäisiä ja sossua tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.
Juuri näin. Ja sitten haukutaan hoitajat, kun nuori aikuinen lihoo ja häntä hyväksikäytetään ja laskut menee ulosottoon. Mutta heillähän on itsemääräämisoikeus ja oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Kuka antaisi 3-vuotiaalle vapaan käytön kännykkään ja ottaa miesvieraita valvomatta kylään ja mässyttää kakkuja joka päivä? Näin annetaan tehdä 3 vuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen, koska itsemääräämisoikeus.Tuota logiikkaa minäkin ihmettelen. Kehitysvammaisilla pitäisi olla oikeus perheen perustamiseen ja päättää olla ottamatta lääkitystä ja juoda liikaa alkoholia, mutta normaaliälyisten sisarusten 10-15-vuotiaiden ei annettaisi asua keskenään, koska ovat alaikäisiä ja sossua tarvitaan.
Ja vielä asiaa ihmettelevänä kommentoin, miten kovat lobbaukset kevapuolella on. Verrataanpa lastensuojeluun: rajoitukset vessassa käymisestä, saa riisua alasti, yhteen huoneeseen eristäminen on sallittua. Mitä jos kevapuolella tällaista toimintaa harjoitettaisiin, olisi helvetti irti. Kaikki outokin ja vaarallinen on sallittua, saa sotkea seinät ulosteella ja jopa antaa turpaan, koska imo kieltää eristämästä. Perustuuko tämä logiikka siihen, koska kehitysvammainen on täysi-ikäinen kun taas lastensuojelulaitoksessa saa eristää ja kieltää sotkemasta paikkoja, koska kyse on alaikäisistä. Ei kehitysvammainenkaan ymmärrä, koska on älylliseltä tasolta lapsi eikä ymmärrä seurauksia.
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Ensimmäisestä kappaleesta unohdin jatkaa sivulausetta sanoin "vaan pitää olla työkaverin avustamassa käteismaksujen kanssa, jotta asiakas saa oikean summan vaihtorahaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP:nkin olisi kannattanut käydä peruskoulu loppuun, ehkä sitten ei tulisi aloituksen kaltaisia aivopieruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Ensimmäisestä kappaleesta unohdin jatkaa sivulausetta sanoin "vaan pitää olla työkaverin avustamassa käteismaksujen kanssa, jotta asiakas saa oikean summan vaihtorahaa".
tämänkö joka työskentelee hesessä pitäisi pystyä samaan kuin sinun? Jos ei pysty, niin pitää lopettaa työt. Hattu heselle siitä, että eivät ole noin ahdasmielisiä kuin sinä vaan hyväksyvät työntekijän puutteineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisten pitää tietysti saada koulua ja oppia perustaitoja kykyjensä mukaan. Lähipiirissäni on kehitysvammainen, joka on ihana ihminen ja käy nimellisesti tukitöissäkin. Kuitenkin olen sitä mieltä, että hänenkin koulun käytiin satsattiin ihan valtavasti ja vähän vähempikin olisi riittänyt. Taksi vei ja toi koulusta muistaakseni jo 6-vuotiaasta saakka ja omat erityisavustajat ym. Aikuisenakin vielä vaikka mitä kurssia ja koulua, historiaa ja matematiikkaa ym. vaikka ei ole mitään edellytyksiä oppia juuri mitään.
Uusi hieno tukiasunto, ruoat valmiiksi, kerhoja, matkoja ym. eikä mikään maksa mitään. Terveet sukulaislapset opiskelevat, asuvat hirveissä loukoissa ja syövät huonoa ruokaa kun ei ole rahaa. Heidän koulutuksessaan säästellään ja pihistellään ihan kaikesta. Kehitysvammaisilla kaikki viimeisen päälle.
Jotenkin ristiriitaista.
Pitäisikö kehitysvammaisten asua sitten jossain betoniloukossa ulosteiden seassa?
Ihan samanlaisissa betoniloukoissa kuin ns normaalit, opiskelevat nuoret. Ja yhtälailla ilman mitään ylimääräisiä ilmaiskyytejä, teatterimatkoja, jääkiekkopelejä yms yms huvituksia kuin muutkin opintotuella elävät nuoret. Sitten kun vanhenevat, niin asuvat samassa betoniloukossa kuin muutkin toimeentulotuella elävät, edelleen ilman ylimääräisiä ilmaisia huvituksia.
Jos kehitysvammaiset haluavat perheen perustaa, niin hoitakoot lapsensa kuten muutkin ilman tukihenkilöitä ja sosiaalityöntekijöitä. Ottakoot myös vastaan ne samat lapsilisät, joista vain leikataan. Onko kehitysvammaisten tuista koskaan leikattu? Ainoastaan vain olen lukenut työttömyyskorvausten, opintotukien ja lapsilisien leikkauksista. Näin niitä normaaliälyisiä Suomessa kituutetaan ja tyhmimmät laitetaan osallistumaan synnytystalkoisiin.
Oikeasti minua säälittää lapset, jotka ovat syyttömiä rooliinsa, kun vanhemmat ovat kehitysvammaisia. Samaan aikaan kiistellään, voiko miehiin luottaa huoltajina, koska lapsen kehitys häiriintyisi. Varmasti noihin kehitysvammaisten nukkeleikkeihin menee iso summa rahaa perhetyöntekijöineen ja avustajineen, kun ei vanhemmat itsenäisesti pysty kaikkea turvaamaan lapselle. Nykyään tunteet menee järjen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Ensimmäisestä kappaleesta unohdin jatkaa sivulausetta sanoin "vaan pitää olla työkaverin avustamassa käteismaksujen kanssa, jotta asiakas saa oikean summan vaihtorahaa".
tämänkö joka työskentelee hesessä pitäisi pystyä samaan kuin sinun? Jos ei pysty, niin pitää lopettaa työt. Hattu heselle siitä, että eivät ole noin ahdasmielisiä kuin sinä vaan hyväksyvät työntekijän puutteineen.
Jos ei kykene laskemaan oikeaa summaa käteistä ja tarvitsee siihen apua, niin se vie aikaa tältä työkaverilta. On siellä Hesburgerissa varmaan muitakin hommia, joita voi kehitysvammainen tehdä. Kannustammeko myös liikuntavammaista juoksemaan maratonin tai huonoa laulajaa laulu-uralle? Heidän vahvuudet on aivan muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Ensimmäisestä kappaleesta unohdin jatkaa sivulausetta sanoin "vaan pitää olla työkaverin avustamassa käteismaksujen kanssa, jotta asiakas saa oikean summan vaihtorahaa".
tämänkö joka työskentelee hesessä pitäisi pystyä samaan kuin sinun? Jos ei pysty, niin pitää lopettaa työt. Hattu heselle siitä, että eivät ole noin ahdasmielisiä kuin sinä vaan hyväksyvät työntekijän puutteineen.
Jos ei kykene laskemaan oikeaa summaa käteistä ja tarvitsee siihen apua, niin se vie aikaa tältä työkaverilta. On siellä Hesburgerissa varmaan muitakin hommia, joita voi kehitysvammainen tehdä. Kannustammeko myös liikuntavammaista juoksemaan maratonin tai huonoa laulajaa laulu-uralle? Heidän vahvuudet on aivan muualla.
Moni tervekään ei osaa niitä rahoja oikein laskea. Mitä se sulta on pois, jos Hese antaa jollekin mahdollisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.
Juuri näin. Ja sitten haukutaan hoitajat, kun nuori aikuinen lihoo ja häntä hyväksikäytetään ja laskut menee ulosottoon. Mutta heillähän on itsemääräämisoikeus ja oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Kuka antaisi 3-vuotiaalle vapaan käytön kännykkään ja ottaa miesvieraita valvomatta kylään ja mässyttää kakkuja joka päivä? Näin annetaan tehdä 3 vuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen, koska itsemääräämisoikeus.Tuota logiikkaa minäkin ihmettelen. Kehitysvammaisilla pitäisi olla oikeus perheen perustamiseen ja päättää olla ottamatta lääkitystä ja juoda liikaa alkoholia, mutta normaaliälyisten sisarusten 10-15-vuotiaiden ei annettaisi asua keskenään, koska ovat alaikäisiä ja sossua tarvitaan.
Ja vielä asiaa ihmettelevänä kommentoin, miten kovat lobbaukset kevapuolella on. Verrataanpa lastensuojeluun: rajoitukset vessassa käymisestä, saa riisua alasti, yhteen huoneeseen eristäminen on sallittua. Mitä jos kevapuolella tällaista toimintaa harjoitettaisiin, olisi helvetti irti. Kaikki outokin ja vaarallinen on sallittua, saa sotkea seinät ulosteella ja jopa antaa turpaan, koska imo kieltää eristämästä. Perustuuko tämä logiikka siihen, koska kehitysvammainen on täysi-ikäinen kun taas lastensuojelulaitoksessa saa eristää ja kieltää sotkemasta paikkoja, koska kyse on alaikäisistä. Ei kehitysvammainenkaan ymmärrä, koska on älylliseltä tasolta lapsi eikä ymmärrä seurauksia.
Myös korona aikaan ei tarvitse olla karanteenissa, vaan saavat käydä rypemässä puliukkojen kanssa ja tulla ryhmikseen. Jos tulee korona, ei saa eristää, vaan saa tulla lähmimään kuolaa ja pskaa pitkin seiniä ja syömään sitä sohvalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikille pitää antaa mahdollisuudet yhdenvertaiseen elämään ja siihen kuuluu myös opiskelu ja työ.
Ja kuka vetäisi rajan siihen, millainen vamma rajaa sinut kokonaan pois työelämästä?
Aiemmassa työpaikassani kävi roskapisteiden säiliöitä vaihtamassa kehitysvammainen nuorimies ja hän oli todella onnellinen, että sai tehdä sitä työtä. Olla normaalissa työssä ja tavata muita ihmisiä. Moni vammainen kykenee monenlaiseen työhön, meillä "terveillä" vaan on ennakkoasenteita vammaisia kohtaan tyyliin "ei tuo nyt pysty tätä työtä tekemään".
Luin joskus Hesburgerissa työskentelevästä kehitysvammaisesta naisesta. Korttimaksujen vastaanottaminen onnistui, muttei käteismaksujen vaan pitää olla. Oikeuksia vaaditaan, mutta velvollisuuksia ei täytetä vaan muut ottaa vastuun.
Ei työnantajani tai työkaverini ole auttaneet minua käteismaksujen kanssa, vaikka minulla on oppimisvaikeutta matemaattisissa aineissa. Ei ole vielä tullut vastaan sellaista tilannetta, että asiakas olisi myöhemmin huomannut saaneensa väärän summan vaihtorahaa, ja yleensä huomaan sen, joten sen virheen korjaan heti tarkistamalla uudelleen kuitista. Nyt opiskelen toista ammattia palvelualan töiden ohella, missä tulen ottamaan vastuuta muista ihmisistä. Ei ole lähihoitajan ammatti, vaan nuorisonohjaajan, koska olen aika susi matematiikan kanssa lukuun ottamatta peruslaskutaitoja ja joitain prosenttilaskuja. Teoriapuolen pystyn hallitsemaan, joka vaatii minun kohdalla oman tilan lukea ja kirjoittaa opittuja asioita ymmärtääkseen niitä sisäistämisen lisäksi.
Suvussani on serkkutyttö, jolla on lukihäiriö, joka vaikeutti peruskoulussa matematiikan ja kielten oppimista (erioten ruotsin) sekä dysfasia ja ADHD. Taustasta huolimatta opiskelee lähihoitajaksi ja pääsi ensimmäisellä kerralla läpi lääkelaskut ja on pärjännyt harjoitteluissa. Mikään ei estä hakemasta opiskelemaan tuollaista ammattia, mutta samoilla ehdoilla pitää suorittaa ja oppia lääkelaskutentit.
Ensimmäisestä kappaleesta unohdin jatkaa sivulausetta sanoin "vaan pitää olla työkaverin avustamassa käteismaksujen kanssa, jotta asiakas saa oikean summan vaihtorahaa".
tämänkö joka työskentelee hesessä pitäisi pystyä samaan kuin sinun? Jos ei pysty, niin pitää lopettaa työt. Hattu heselle siitä, että eivät ole noin ahdasmielisiä kuin sinä vaan hyväksyvät työntekijän puutteineen.
Jos ei kykene laskemaan oikeaa summaa käteistä ja tarvitsee siihen apua, niin se vie aikaa tältä työkaverilta. On siellä Hesburgerissa varmaan muitakin hommia, joita voi kehitysvammainen tehdä. Kannustammeko myös liikuntavammaista juoksemaan maratonin tai huonoa laulajaa laulu-uralle? Heidän vahvuudet on aivan muualla.
Moni tervekään ei osaa niitä rahoja oikein laskea. Mitä se sulta on pois, jos Hese antaa jollekin mahdollisuuden?
En minä ole paras päässälaskija johtuen oppimisvaikeudesta, mutta kyllä ymmärrys riittää rahan määrään liittyen, kun kassan näyttöön ilmestyy takaisin annettava summa. Ei tarvitse työtoveria pyytää opastajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisihän kodittomienkin asiat saada kuntoon.
Eivät ne kuitenkaan parane sahaamalla oksaa niiden ihmisten alta jotka ovat syntyessään saaneet elämään vielä huonommat lähtökohdat.
Ja kun kerran kodittoman pää toimii, voi toki yrittää tehdä itsekin jotain tilanteensa parantamiseksi. Kadehtiminen ei ainakaan tuo kattoa kenenkään päälle eikä ruokaa pöytään.
Miksi kehvalla pitää olla täydet oikeudet, kun ei äo riitä päättämään omista asioista
Tämäpä ongelma. Pitää olla samat oikeudet kuin täysjärkisillä, mutta ilman vastuuta tekemisistä, koska äly ei riitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.
Juuri näin. Ja sitten haukutaan hoitajat, kun nuori aikuinen lihoo ja häntä hyväksikäytetään ja laskut menee ulosottoon. Mutta heillähän on itsemääräämisoikeus ja oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Kuka antaisi 3-vuotiaalle vapaan käytön kännykkään ja ottaa miesvieraita valvomatta kylään ja mässyttää kakkuja joka päivä? Näin annetaan tehdä 3 vuotiaan tasolla olevan kehitysvammaisen, koska itsemääräämisoikeus.Tuota logiikkaa minäkin ihmettelen. Kehitysvammaisilla pitäisi olla oikeus perheen perustamiseen ja päättää olla ottamatta lääkitystä ja juoda liikaa alkoholia, mutta normaaliälyisten sisarusten 10-15-vuotiaiden ei annettaisi asua keskenään, koska ovat alaikäisiä ja sossua tarvitaan.
Ja vielä asiaa ihmettelevänä kommentoin, miten kovat lobbaukset kevapuolella on. Verrataanpa lastensuojeluun: rajoitukset vessassa käymisestä, saa riisua alasti, yhteen huoneeseen eristäminen on sallittua. Mitä jos kevapuolella tällaista toimintaa harjoitettaisiin, olisi helvetti irti. Kaikki outokin ja vaarallinen on sallittua, saa sotkea seinät ulosteella ja jopa antaa turpaan, koska imo kieltää eristämästä. Perustuuko tämä logiikka siihen, koska kehitysvammainen on täysi-ikäinen kun taas lastensuojelulaitoksessa saa eristää ja kieltää sotkemasta paikkoja, koska kyse on alaikäisistä. Ei kehitysvammainenkaan ymmärrä, koska on älylliseltä tasolta lapsi eikä ymmärrä seurauksia.
Myös korona aikaan ei tarvitse olla karanteenissa, vaan saavat käydä rypemässä puliukkojen kanssa ja tulla ryhmikseen. Jos tulee korona, ei saa eristää, vaan saa tulla lähmimään kuolaa ja pskaa pitkin seiniä ja syömään sitä sohvalle
Miksi vaan luonnon ei anneta tehdä tehtäväänsä korona-aikana? Elvytetäänkö väkisin niin pahasti kehitysvammainen? Somaleja on kuollut koronaan, mikä johtuu heidän alhaisesta älykkyydestä, kun eivät ymmärrä sääntöjen päälle. Ennen luonto hoiti pahasti kehitysvammaiset, nykyään pidetään elossa. Se on sama kuin koittaisi kaivaa ruumista haudasta ja elvyttää sitä.
Omaiset sitä lakia ajoi läpi ja olivat niin innoissaan asiasta. Nyt sitä ollaankin vihaisia, kun on painoa tullut, puhelinlaskut ovat pilvissä ja vanhat vieraat ukot tulee keharityttöä panemaan. Vanhemmat toimii sitten portsarina, pesevät pyykit ja siivoavat, elleivät tilaa siivousyhtiötä siivoamaan. Kuitenkin itsemääräämisoikeutta jaksetaan vaatia, vaikka se on nähty nuissa tilanteissa, että koko laki oli virhe.