Lue keskustelun säännöt.
Vahinkoraskaus - mies ei halua aborttia
04.10.2018 |
Olemme kahdenviiden molemmin puolin, ja asumme yhdessä. Seurustelua on takana 3 vuotta. Ehkäisy on ollut koko ajan mukana, aluksi kumin kanssa ja sittemmin kierukalla.
Jo alusta asti olemme puhuneet että kumpikaan ei välttämättä ikinä halua lapsia, mutta tuntuu kuin mies olisi tehnyt täyskäännöksen näiden ajatusten suhteen nyt vahingon sattuessa.
Kun raskaus tuli ilmi, niin pidin molempien kantaa asiaan itsestäänselvyytenä, mutta yllätykseksi mies rupesikin puhumaan kuinka hän ei ollut aiemmin tajunnut asiaa kokonaisvaltaisesti?? Että jos me pitäisimmekin tämän lapsen. Eikö nyt aikuinen mies ajatella noin tärkeitä asioita etukäteen kunnolla? Ikään kuin tämä olisikin hänen mielestään ihan eri asia kuin mistä olemme puhuneet.
Tästä on nyt saatu todella paha riita aikaiseksi...juuri ja juuri olemme puheväleissä.
Tuntuu että ero tulee jos keskeytän raskauden, ja tuollaista mies on vihjaillutkin puheissaan.
Mikä siinä on niin vaikeaa pitää kiinni sovituista asioista?!
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, pannaan kyllä mutta vastuuta et haluttais ottaa, no eipä ole mitään uutta tuossa juu :( Alaikäiset on alaikäisiä.
Vastuutahan se aborttikin on jos ei lasta halua. Ehkäisy on kuitenkin ollut käytössä.
No nythän pomppas:) Ihmistaimen tappaminen vastuunottamista hyvässä mielessä.
Niin onkin.
Ainoastaan sinulla!
No ei ole. On hyvin järkevää tehdä abortti, jos tietää ettei vauvaa pystyisi rakastamaan koska sitä ei halua.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäis myös aikuisena tietää ja tiedostaa,mitä yhdynnästä voi seurata. Mikään ehkäisy eei ole 100%
Ja toiseksi,miksi miehen mieli ei voisi muuttua? Onko se väärin,jos aikuistuvan nuoren miehen mieli muuttuu??
Onhan kyse omasta ltulevasta lapsesta.Olisi ihan eriasia,jos tappelisitte lempiväristä.
No eiköhän aloittaja olekin sen tiedostanut, tuskinpa kukaan Suomessa on niin tyhmä ettei tajuaisi että yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Ja nyt koska ehkäisy on pettänyt hän haluaa tehdä abortin koska ei halua lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, pannaan kyllä mutta vastuuta et haluttais ottaa, no eipä ole mitään uutta tuossa juu :( Alaikäiset on alaikäisiä.
Vastuutahan se aborttikin on jos ei lasta halua. Ehkäisy on kuitenkin ollut käytössä.
No nythän pomppas:) Ihmistaimen tappaminen vastuunottamista hyvässä mielessä.
Niin onkin.
Ainoastaan sinulla!
No ei ole. On hyvin järkevää tehdä abortti, jos tietää ettei vauvaa pystyisi rakastamaan koska sitä ei halua.
Eri
Hyvin järjevää olisi myös ottaa vastuu tekemisistään ja yhdynnässä huomioon,mitä siitä voi seurata!
Vahinko raskauksia ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Niin kuuluu jos se lapsi ehtii syntymään, siinä vaiheessa kun se on naisen sisällä ja abortti on mahdollinen se on naisen päätös.
Eihän ole. Kuuluuko vain syntynyt lapsi miehelle mut sikiö ei? Vain elävä lapsi on molempien? Kummallinen ajatus sinulla.
Jos nainen haluaa abortin niin nainen saa tehdä abortin miehen mielipiteestä huolimatta, ja se on fakta (ainakin Suomessa).
Lain silmässä kyllä, mutta huomioon kuuluu ottaa perhe ja mies näitä päätöksiä tehdessä ( paitsi sinulla)
Niin että jos nainen ei halua lasta mutta mies haluaa niin naisen pitäisi synnyttää se lapsi miehen mieliksi? Entä jos nainen haluaa lapsen ja mies ei? Pitäisikö silloinkin ottaa miehen mielipide huomioon ja tehdä abortti vaikka nainen sen lapsen haluaisi?
No jaksaisitko käydä raskauden läpi, ja synnyttää? Sitten mies ottaisi vastuun lapsesta, sinä olisit etävanhempi. Naiselle ei kuulu vastuu yhtään sen enempää kuin miehelle.
Raskaalta kyllä tuntuisi ajatus odottaa ja synnyttää eitoivottu lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Niin kuuluu jos se lapsi ehtii syntymään, siinä vaiheessa kun se on naisen sisällä ja abortti on mahdollinen se on naisen päätös.
Eihän ole. Kuuluuko vain syntynyt lapsi miehelle mut sikiö ei? Vain elävä lapsi on molempien? Kummallinen ajatus sinulla.
Näin on. Niin kauan kun lapsi on naisen sisällä, miehellä ei ole siihen mitään oikeutta. Ei yhtään mitään. Hän voi pyytää asioita, muttei vaatia. Jos nainen juo, tupakoi eikä noudata muita suosituksia (mitä on todella kurjaa) se on naisen päätettävissä eikä mies voi tehdä asialle mitään. Jos nainen päättää ennen 12rv ettei halua vauvaa, mies ei voi asialle mitään.
Luonnollisesti miehellä on oikeus päättää haluaako olla kyseisen ihmisen kanssa enää parisuhteessa, mutta lapseen hänellä on sanottavaa vasta sen ollessa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäis myös aikuisena tietää ja tiedostaa,mitä yhdynnästä voi seurata. Mikään ehkäisy eei ole 100%
Ja toiseksi,miksi miehen mieli ei voisi muuttua? Onko se väärin,jos aikuistuvan nuoren miehen mieli muuttuu??
Onhan kyse omasta ltulevasta lapsesta.Olisi ihan eriasia,jos tappelisitte lempiväristä.
Taisi olla oikeassa se tutkimus, jonka mukaan konservatiivisten arvojen kannattajat - eli esimerkiksi juuri abortinvastustajat - ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin liberaalimmat ihmiset. Miten aikuinen ihminen ei pysty sen vertaa oikolukemaan tekstiään, että korjaisi nuo älyttömimmät kirjoitusvirheet ennen sitä lähetä-napin painallusta? Sisällöllisesti sitä samaa jankutusta kuin aina ennenkin, ei mitään uutta auringon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäis myös aikuisena tietää ja tiedostaa,mitä yhdynnästä voi seurata. Mikään ehkäisy eei ole 100%
Ja toiseksi,miksi miehen mieli ei voisi muuttua? Onko se väärin,jos aikuistuvan nuoren miehen mieli muuttuu??
Onhan kyse omasta ltulevasta lapsesta.Olisi ihan eriasia,jos tappelisitte lempiväristä.
No eiköhän aloittaja olekin sen tiedostanut, tuskinpa kukaan Suomessa on niin tyhmä ettei tajuaisi että yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Ja nyt koska ehkäisy on pettänyt hän haluaa tehdä abortin koska ei halua lasta.
Aloittaja ei vaan tiedä eikä ole tiedostanut. Nääthän sinä nyt tästa loppu tuloksesta.
Ap vaatii mieheltä vuosien takaisten lupausten pitämistä ja vastuunottamista sanoistaan, mutta yhdynnän seurauksista ei itse halua ottaa vastuuta eli syyttää miestä siitä,johon itse jalat levittämällä osallistu.´
Ehkäisyyn 100% luottava siirtää näin ollen oman vastuunsa ehkäisyyn,jota voi syyttää vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, pannaan kyllä mutta vastuuta et haluttais ottaa, no eipä ole mitään uutta tuossa juu :( Alaikäiset on alaikäisiä.
Vastuutahan se aborttikin on jos ei lasta halua. Ehkäisy on kuitenkin ollut käytössä.
No nythän pomppas:) Ihmistaimen tappaminen vastuunottamista hyvässä mielessä.
Niin onkin.
Ainoastaan sinulla!
No ei ole. On hyvin järkevää tehdä abortti, jos tietää ettei vauvaa pystyisi rakastamaan koska sitä ei halua.
Eri
Hyvin järjevää olisi myös ottaa vastuu tekemisistään ja yhdynnässä huomioon,mitä siitä voi seurata!
Vahinko raskauksia ei ole olemassa.
Ottaahan hän. Tekee abortin. Se on hänen vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Ilmanko ex-ukko kantaa kaunaa abortistani. Minun olis vain pitänyt jaksaa kolmaskin, kun olin valvonut kahden koliikin kanssa miehen kuorsatessa. Tein kaikki kotityötkin vaikka molemmat oltiin töissä. Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäis myös aikuisena tietää ja tiedostaa,mitä yhdynnästä voi seurata. Mikään ehkäisy eei ole 100%
Ja toiseksi,miksi miehen mieli ei voisi muuttua? Onko se väärin,jos aikuistuvan nuoren miehen mieli muuttuu??
Onhan kyse omasta ltulevasta lapsesta.Olisi ihan eriasia,jos tappelisitte lempiväristä.
Taisi olla oikeassa se tutkimus, jonka mukaan konservatiivisten arvojen kannattajat - eli esimerkiksi juuri abortinvastustajat - ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä kuin liberaalimmat ihmiset. Miten aikuinen ihminen ei pysty sen vertaa oikolukemaan tekstiään, että korjaisi nuo älyttömimmät kirjoitusvirheet ennen sitä lähetä-napin painallusta? Sisällöllisesti sitä samaa jankutusta kuin aina ennenkin, ei mitään uutta auringon alla.
Hyvin tyypillinen vastaus faktojen loppuessa :)Eli mennään henkilökohtaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Ilmanko ex-ukko kantaa kaunaa abortistani. Minun olis vain pitänyt jaksaa kolmaskin, kun olin valvonut kahden koliikin kanssa miehen kuorsatessa. Tein kaikki kotityötkin vaikka molemmat oltiin töissä. Juu ei.
Kuka sinun jalat levitti?
Niin kauan kuin sterilisaatiota ei saa alta kolmikymppisenä, niin on ihan turhaa mankua siitä, että vela tekee abortin oikein käytetyn ehkäisyn pettäessä. Näin siis kävi itsellenikin. Saahan sitä mielensäpahoittajat ulista asiasta, mutta enpä usko että itsekään olisivat samassa asemassa pystyneet elämään parisuhteessa kokonaan ilman yhdyntää, minäkin olin vahingon sattuessa ollut jo monta vuotta naimisissakin, mutta silti alaikäinen päättämään siitä, etten oikeasti halua lapsia (tai etten halua ottaa riskiä joutua aborttiin).
Toivottavasti tämänkin ketjun abortti on murha- vouhottajat kaikki allekirjoittavat kaikki mahdolliset vetoomukset sterilisaatioiän laskemisesta. Eihän se mahdollinen katuminen ole kuitenkaan "murhaa" pahempi, eihän?
Anteeksi kun meni ohi aiheen, mutta tosiaan; aloittajalle: tee abortti, ei tuo mies olisi kuitenkaan oikea, jos kerran haluaakin lapsia. Siinä asiassa ei voi tehdä kompromisseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun pitäis myös aikuisena tietää ja tiedostaa,mitä yhdynnästä voi seurata. Mikään ehkäisy eei ole 100%
Ja toiseksi,miksi miehen mieli ei voisi muuttua? Onko se väärin,jos aikuistuvan nuoren miehen mieli muuttuu??
Onhan kyse omasta ltulevasta lapsesta.Olisi ihan eriasia,jos tappelisitte lempiväristä.
No eiköhän aloittaja olekin sen tiedostanut, tuskinpa kukaan Suomessa on niin tyhmä ettei tajuaisi että yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Ja nyt koska ehkäisy on pettänyt hän haluaa tehdä abortin koska ei halua lasta.
Aloittaja ei vaan tiedä eikä ole tiedostanut. Nääthän sinä nyt tästa loppu tuloksesta.
Ap vaatii mieheltä vuosien takaisten lupausten pitämistä ja vastuunottamista sanoistaan, mutta yhdynnän seurauksista ei itse halua ottaa vastuuta eli syyttää miestä siitä,johon itse jalat levittämällä osallistu.´
Ehkäisyyn 100% luottava siirtää näin ollen oman vastuunsa ehkäisyyn,jota voi syyttää vapaasti.
Kai sä nyt ymmärrät, että on muitakin tyylejä ottaa vastuu kuin synnyttämällä se lapsi?
Vai väitätkö että miehellä on vastuu aina lapsen saatuaan pakko olla lapsen äidin kanssa kunnes lapsi on aikuinen? Vastuunottoja on monenlaisia. Joissakin tapauksissa se on abortti, koska tietää ettei tulevaa lasta voisi rakastaa.
Ja se on mielestäni tärkeintä. Lapsen pitää tuntea ja tietää olevansa haluttu ja rakastettu ja sinulta on harvinaisen vastuutonta vaatia ihmistä pitämään lapsi, jota hän ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Ilmanko ex-ukko kantaa kaunaa abortistani. Minun olis vain pitänyt jaksaa kolmaskin, kun olin valvonut kahden koliikin kanssa miehen kuorsatessa. Tein kaikki kotityötkin vaikka molemmat oltiin töissä. Juu ei.
Kuka sinun jalat levitti?
Kuka laittoi pippelin tuon viestin kirjoittajan sisään? Jos niin tekee niin pitäisi olla varautunut siihen että pippelin vastaanottaja ei halua mahdollista lasta synnyttää.
Tee miehen kanssa sopimus, ihan vaikka paperilla, jossa mies sitoutuu hoitamaan vapaa-ajan suurimmilta osin. Eli sinä otat synnytyksen jälkeen sen pari viikkoa vapaata max, ja sitten takaisin opiskelemaan/töihin. Mies jääkööt kotiin, onhan se reilua kun sinä kuitenkin olet sen raskauden kärsinyt eikä tulon- ja eläkekertymänmenetykset saisi kasautua vain sinulle. Ja tietenkin vaadit, ystävällisesti, että mies olisi kotona ainakin siihen 2-3v asti- kyllähän lapsi ansaitsee sen.
Jos mies on aidosti valmis tähän sitoutumaan, niin en näe mitään vaaraa. Jos taas loukkaantuu, on syytä olettaa, että vauvan synnyttyä sinulla olisi vastuuta pakoileva varusmies käsissäsi. Sellaiselle ei kannata lasta pyöräyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Niin kuuluu jos se lapsi ehtii syntymään, siinä vaiheessa kun se on naisen sisällä ja abortti on mahdollinen se on naisen päätös.
Eihän ole. Kuuluuko vain syntynyt lapsi miehelle mut sikiö ei? Vain elävä lapsi on molempien? Kummallinen ajatus sinulla.
Jos nainen haluaa abortin niin nainen saa tehdä abortin miehen mielipiteestä huolimatta, ja se on fakta (ainakin Suomessa).
Lain silmässä kyllä, mutta huomioon kuuluu ottaa perhe ja mies näitä päätöksiä tehdessä ( paitsi sinulla)
Niin että jos nainen ei halua lasta mutta mies haluaa niin naisen pitäisi synnyttää se lapsi miehen mieliksi? Entä jos nainen haluaa lapsen ja mies ei? Pitäisikö silloinkin ottaa miehen mielipide huomioon ja tehdä abortti vaikka nainen sen lapsen haluaisi?
Jos raskauden aikaan joutuu vielä tälläisiä keskusteluja käymään niin onhan se tosi sääli,mut varmasti näin tapahtuu.
Kolmas ihminen ei ole kuolemaa ansainnu kenenkään pariskunnan juupas/eipäs keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei halua aborttia, miehen ei tarvitse tehdä aborttia. Sinun kroppasi on sinun päätäntävallassasi.
Ja helppohan miehen on ajatella että josko sitä leikkisi isiä joka toinen viikonloppu ja joinain juhlapyhinä. Sinun jalassasi se pallo loppujen lopuksi olisi.
Suhteesta viis, tee viisain päätös muilla perusteilla.
Väärin! Tuleva lapsi kuuluu yhtä paljon miehelle,ei vain naiselle,vaikka nainen kantaaki sitä 9kk.
Ilmanko ex-ukko kantaa kaunaa abortistani. Minun olis vain pitänyt jaksaa kolmaskin, kun olin valvonut kahden koliikin kanssa miehen kuorsatessa. Tein kaikki kotityötkin vaikka molemmat oltiin töissä. Juu ei.
Kuka sinun jalat levitti?
Kuka laittoi pippelin tuon viestin kirjoittajan sisään? Jos niin tekee niin pitäisi olla varautunut siihen että pippelin vastaanottaja ei halua mahdollista lasta synnyttää.
Joskus on hyvä kerrata ihmisen biologiaa ja tehä sitten siirtoja.
Lain silmässä kyllä, mutta huomioon kuuluu ottaa perhe ja mies näitä päätöksiä tehdessä ( paitsi sinulla)