Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti. Ovatko kaikki sisustukset yhtä tylsiä?
03.10.2018 |
Muutaman jakson olen katsonut, eikä yksikään sisustus ole jäänyt mieleen. Kaikki toistensa kopioita. Sitä ihan samaa kamaa, mitä sisustuslehdistäkin nykyään näkee. Eikö jengillä ole mielikuvitusta tai omaa makua? Ihmettelenpä vain.
Kommentit (99)
81/99
|
04.10.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta asuttiin miehen vanhassa kotitalossa muutama vuosi, kun rakennettiin uutta. Väreinä kodissa silloin oli keltaiset tapetit, punaiset lattialaudat, keittiön seinissä oranssia, rappukäytävässä sinapinruskeat raput ja violetit seinät. Elintasosiivessä ruskeaa muovimattoa lattiassa ja seinällä vihertävän ruskea muovitapettia, siis pesuhuoneessa. Uudessa talossa skandinaavinen sisustus, harmooniset toisiinsa sointuvat värit. Tuota ensiksi mainittua sisutustako mammat täällä perään kuuluttavat? Mulle riitti kolme vuotta, ei kiitos enää koskaan. Ai niin, unohdin eteisen lattian, se oli sinisenharmaa, mutta kuluneista kohdista kuulsi sinapinruskea läpi..
Värejä voi sisustuksessa käyttää muutenkin kuin 70-lukulaisesti. Esim.
https://boligmagasinet.dk/boliger/huse/hjemme-hos-charlotte-gueniau-fra…
Ei varmasti joka makuun, mutta minusta hyvin tehty, mielenkiintoinen, personallinen ja inspiroiva vaikken kaikista ratkaisuista pidäkään ja viihdyn itse erityyppisessä sisustuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään tuomaristo ei onneksi huuda ihan joka kohteessa moneen kertaan IHANAA, kuten aiemmin.
Silti maiseman ihailu on minusta välillä outoa. En hanki kotiani ihaillakseni maisemaa. Siitäkään ei koskaan puhuta, miten ylistetään kodissa suurta valon määrää. Kirkas suuri valon määrä tuo esiin harmittavasti jokaikisen pölyhiukkasen mitä ilmassakin leijuu ja kaikki pienetkin roskat joka paikassa. Tämän tietää jokainen, jolla on suuria maisemaikkunoita muualle kuin pimeän metsän suuntaan.
Minulle taas maisema on todella tärkeää kodin valitsemisessa. Kun menen ensi kertaa jonkun kotiin, niin yl katson ekaksi mitä ikkunasta näkyy. Asun järven rannalla ja ei mene päivääkään etten ihailisi ja huomioisi näkymiä ikkunoista. Ja juuri niistä isoista. Aurinko paljastaa pölyn ja pesemättömät ikkunat mut ei se haittaa.
Minullekin on tärkeää mitä ikkunoista näkyy. Ei sen mikään henkeäsalpaava maisema tarvitse olla, mutta miellyttävä. En viihdy jos ainoat näkymät ovat joku asfaltoitu sisäpiha ja tiiliseinä, valtava rakennustyömaa tjsp. Kokeiltu on.
Näissä esitellään pääasiassa keskiluokkaisia koteja. Suomalaisen keskiluokan tyyli on skandinaavinen, selkeä ja moderni.
Täytyy muistaa, että Suomi on nuori valtio, eivätkä ihmiset useinkaan ole saaneet perintönä huonekaluja ja esineitä eri vuosikymmeniltä. Sen vuoksi nuo kodit ovat usein vähemmän kerroksellisia ja kuvastavat juuri verrattain nuoren keskiluokan tarinaa.
Jos katselee kuvia vaikkapa Etelä-Helsingin ja Tukholman myynnissä olevista arvoasunnoista, niin ei niissä näkee hyvin mielenkiintoisia ja persoonallisiakin sisustuksia.
En pysty katsomaan tollasia ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
En pysty katsomaan tollasia ohjelmia.
Ja kommentoit tähän ketjuun koska...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus. Monet kodit todella persoonattomia eli sen tuntuisia, että eivät ole koteja, joissa todella asutaan ja eletään. Valkoinen on aina persoonaton ja vaatii paljon tummempaa sisustusta onnistuakseen. Kun näitä koteja katsoo, tuntuu, että niissä ei eletä oikeaa elämää, vaan kulissia. Ohjelman alkujaksoissa oli yksi todella persoonallinen nuoren parin koti vanhassa suvun puutalossa. En muista, missä jaksossa, mutta siimä kodissa oli kodikasta, värikästä ja onnellisen kodin henkeä, mm. paljon vanhaa sisustuksessa.
Noita "persoonallisia" vanhan tavaran värikkäitä koteja on Unelmien talo & koti-lehdet täynnä. Ei minusta niissäkään sen kummemmin näy oma persoona.
Haluaisin nähdä kuvia niistä oikeasti persoonallisista kodeista, nykyään on vaikea välttyä sisustamista niin, ettei vahingossakaan lipsahda mitään muotitavaraa sekaan.
Kuvaile "persoonallinen". Mä en voisi ajatellakaan sisustavani meidän modernia kivitaloa johonkin kierrätys/kirppari/mummolta saatu -tyyliin 100 %. Oletteko huomanneet, että Australian kaunein koti-ohjelmassakin on tismalleen samanlaisia valkoisia koteja kuin täällä?? Ai ette. No sivistykää. Kauden 2016 Australian Kaunein Koti -palkinnon muuten voitti koti, jossa oli käytetty todella paljon Aaltoa ja Artekia. Että näköjään joillekin kelpaa..
Mun mielestä juuri noihin kalseisiin kivitaloihin sopisi hyvin vanhemmatkin huonekalut. Ei niitä tarvitsisi talon täydeltä olla, mutta loisi nimenomaan kodikkuutta ja kerroksellista tunneltaa. Eikä niitä tarvitsisi olla koko talo täynnä.
Mistähän tuokin käsitys syntyy, että sekä talo että huonekalut pitää olla samaa tyylilajia. Nehän ovat yksityiskoteja eikä mitään näyttelytiloja. Kuka oikeasti miettii, että huonekalut sopivat talon tyyliin? Rakennushan on ihmisiä varten eikä mikään rakennusaikakauden huonekaluliikkeen näyttelytila.
Kodista kyllä näkee hyvin nopeasti, kenellä on historia, oma maku ja tyylitaju. Kuka tahansa voi kopioida jotain katalogia ja kantaa samanvärisiä ja saman aikakauden huonekaluja sisään, mutta tyylikkään ja persoonallisen tunnelman luominen vaatii taitoa.
Aina kun kuulen sanan "skandinaavinen", mua alkaa haukottaa. HOOOOHHOIJAAAA!
Eihän Suomi edes ole skandinaaviaa. Täällä on aivan omanlainen rakennusperintönsä ja estetiikkansa. Kansanperinteitä voisi vähän kunnioittaa. Moderni on suomalaisen käsityksen mukaan myös kamalan kliininen ja tylsä. Käykää Ranskassa tai Italiassa tutustumassa vähän moderneihin koteihin, niin voitte yllättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siellä minusta niitä vähemmän tylsiäkin. Lähes joka jaksossa ihastelen jotain sisustusratkaisua tai sisustusta.
Olisi kiva nähdä joskus kommentoijien omia koteja, ne on varmasti kauniisti ja persoonallisesti sisustettuja. Taitoa ja makua kun löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montakohan kertaa yhdessä jaksossa hoetaan "ihan mmmmmieletön"?
Muut vanhat tuomarit on pantu uusiksi, voisiko Sumarinkin kompostoida? Vähänkö ärsyttää, miten hän vetää kavereihin päin pisteillään. Lappeenrantalainen talo, jossa oikeasti ihan mmmmmieletön maisema Saimaalle kaikkialta, on kylmä ja kova, mutta porvoolainen samanlainen, jossa maisema mettään, olikin vielä mmmmmielettömämpi.
Vierailija kirjoitti:
On siellä minusta niitä vähemmän tylsiäkin. Lähes joka jaksossa ihastelen jotain sisustusratkaisua tai sisustusta.
Olisi kiva nähdä joskus kommentoijien omia koteja, ne on varmasti kauniisti ja persoonallisesti sisustettuja. Taitoa ja makua kun löytyy.
Kyllä, Suomen kaunein, av-kommentoijan koti. Koska jokainen av-lainen osaa sisustaa kerroksellisuutta, perintöhuonekaluja vaalien ja täydellisellä sisustussilmällä-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö ne antaa pisteet 7-10 asteikolla?
Tämä ketju on yksi ala-arvoisimmista aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on yksi ala-arvoisimmista aikoihin.
Miksi? Lähes kaikki kommentoijat ovat tehneet saman havainnon: ohjelman kodit muistuttavat toisiaan. Minkä takia sen pohtiminen on ala-arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on yksi ala-arvoisimmista aikoihin.
Kenellä nyt meni tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö ne antaa pisteet 7-10 asteikolla?
Kyllä. Ja teeskentelevät yllättyvänsä toistensa pisteistä.
Finaali menossa. Ja joo, ne on kaikki yhtä tylsiä.
Kaikki vastaa ihan identtisesti kysymykseen "miksi teidän koti on Suomen kaunein koti"
-no kun tämä on rempattu meidän näköiseksi
-no kun tämä on meidän näköinen
-no kun tämä on meidän koti
-no kun tällä talolla on historia
Ei nuo merkitse kenellekään muulle mitään