Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti. Ovatko kaikki sisustukset yhtä tylsiä?
03.10.2018 |
Muutaman jakson olen katsonut, eikä yksikään sisustus ole jäänyt mieleen. Kaikki toistensa kopioita. Sitä ihan samaa kamaa, mitä sisustuslehdistäkin nykyään näkee. Eikö jengillä ole mielikuvitusta tai omaa makua? Ihmettelenpä vain.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat yhtä tylsiä. Mustaa,valkoista, harmaata, lokkivalaisin, vinoruudullinen matto ja nyt tietenkin muodissa olevia viherkasveja. Niin, ja tietenkin huopa sänkyn päällä. Ja tuomarien mielestä vielä persoonallisia ja kodikkaita. 😂
Jaa sitä ollaa nyt sitten näemmä muodin aallonharjalla kun on tuo perintönä saatu Lokki-valaisin killunut katossa jo iät ajat ja viherkasvejakin on kymmeniä ollut aina. Hyvä tietää. Eikö ihmiset sitten välillä pitäneet viherkasveja, minä olen jotenkin tottunut siihen että niitä on ja mielellään paljon?
Ei tietenkään kaikki viherkasvit ole muotia. Nyt ovat pinnalla peikonlehdet.
Mä olen joskus vitsaillut että mun ainoa antiikkiesine on tuo äidiltä aikanaan ekaan kotiin mukana lähtenyt peikonlehti jolla lienee ikää vähintään 50 vuotta. Nuo taisi olla viimeksi muodissa joskus 80-luvulla tms, ainakin silloin moni tuttu halusi tuosta pistokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus. Monet kodit todella persoonattomia eli sen tuntuisia, että eivät ole koteja, joissa todella asutaan ja eletään. Valkoinen on aina persoonaton ja vaatii paljon tummempaa sisustusta onnistuakseen. Kun näitä koteja katsoo, tuntuu, että niissä ei eletä oikeaa elämää, vaan kulissia. Ohjelman alkujaksoissa oli yksi todella persoonallinen nuoren parin koti vanhassa suvun puutalossa. En muista, missä jaksossa, mutta siimä kodissa oli kodikasta, värikästä ja onnellisen kodin henkeä, mm. paljon vanhaa sisustuksessa.
Noita "persoonallisia" vanhan tavaran värikkäitä koteja on Unelmien talo & koti-lehdet täynnä. Ei minusta niissäkään sen kummemmin näy oma persoona.
Haluaisin nähdä kuvia niistä oikeasti persoonallisista kodeista, nykyään on vaikea välttyä sisustamista niin, ettei vahingossakaan lipsahda mitään muotitavaraa sekaan.
Tarkoitin tuolla ”persoonalla ja historialla” sitä, että monesta löytyi vanhoja huonekaluja sekä pintoja, joilla oli oma tarinansa. Jotkut liittyi sukuun ja esimerkiksi se jonkun laivan jäännöksistä tehty pöytä(?) oli todella mielenkiintoinen.
Tokihan samanlaisen tyylin saa aikaan myös Maisons du Monden huonekaluilla, mutta itse diggasin juuri noiden huonekalujen auntenttisista tarinoista ja historiasta.
Tiedätkö, kaikilla ei todellakaan ole aatelissukua tai aikaa kierrellä jotain antiikkiliikkeitä ja romukauppoja.
Ei siihen aatelissukua tarvitse, että on kotona vanhoja perittyjä huonekaluja.
Okei, väännän rautalangasta. Mun vanhemmilla on kustavilaisia, perittyjä huonekaluja. Mikään niistä ei sovi mitenkään päin moderniin kivitaloon. Eikä kannata tuoda sitä "luodaan kerroksellisuutta" -illuusiota tähän. Huonekalut ovat liian isoja ja sohvat epämukavia istua. Piste.
En ymmärtänyt miten tämä nyt liittyi tuohon aatelissuku/vanhat huonekalut-kommenttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, kun tuomarit kovasti aina kehuvat keittiöitä, joissa on pieni tiskiallas (ei mahdu tiskaamaan isoja ruoanlaittovälineitä, patoja ja peltejä) ja liesituulettimen alla voi olla kauniit lasipurkit. Jos oikeasti laitettaisi ruokaa, lasipurkit olisivat ruokaroiskeissa alta aikayksikön. Keittiö on kai ruoanlaittoa varten. Nyt näytä ihaillaan kuin niissä ei oikeasti asuttaisi. Voisi tehdä mieluummin vaikka nukkekotisisustuksia ja kilpailla niillä.
Kaipaan elävän kodin makua ohjelmaan juuri tuon sisustuskatalogimaisuuden tilalle.
Tuossa kun uutta kotia etsittiin niin kiinnitin huomiota siihen että monessa uudessa kämpässä on todella surkea keittiö. Ei laskutilaa, ei kaappeja ja vaikka olisi kaappeja niin sitten jotain puolikorkeita turhakkeita joihin ei mahdu mitään ja joiden päälle kertyy pölyt ja rasvat. Neliöitä katseltiin jotka kai enimmäkseen menevät lapsiperheille joten vähän ihmettelen että mitä näissä perheissä syödään kun keittiö soveltuu lähennä einesten lämmittämiseen.
Totta, vuosia olen odottanut "trendiä", jossa keittiö tehtäisiin ruoanlaittoa varten eikä laitteiden integroimista tai sitä, ettei tiskit näy tai että voidaan seurustella samaan aikaan. Myös lieistuulettimet nykyään valitaan ulkonäön vuoksi. Monista näkee, etteivät ne kerää lähellekään asianmukaisesti paistokäryjä.
Olisiko ollut viime kauden jakso, jossa tuomaristo kehui keittiön mattamustaa huuvaa. Mitenköhän siitä irtoaa paistorasvat? Mattamusta!
Hmm, hupaisaa. Samaan aikaan tosiasia kuitenkin on, että suurin osa suomalaisista EI tiskaa astioita käsin, EI valmista ruokaa, vaan käyttää paljon puolivalmisteita, jotka eivät tarvitse hehtaarikeittiötä ja EI halua keittiötä joka pomppaa esiin olohuoneesta katsottuna.
Mulle jäi mieleen alkujaksoista mieleen Loviisan Ruukkialueella sijaitseva koti vanhassa puutalossa. Siellä asui yksinäinen mies, oli sisutanut persoonallisesti ja hienosti kotinsa vanhaa kunnioittaen. Myös värejä oli käytetty. Että on tuossa ohjelmassa muutakin kuin pelkkää valkoista sairaalakotia nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikeasti hienot sisustukset ei päädy tämmösiin hömpötysohjelmiin. Kell onni on se onnen kätkeköön.
Suurin osa käväisee varmasti katsomassa näitäkin keskusteluja. Minäkin. Siksi en TODELLAKAAN laittaisi kotiamme SKK -ohjelmaan. Niin ilkeästi täällä porukka puhuu asukkaista, taloista, sijainnista ja sisutuksesta.
Sivistymätöntä ja moukkamaista arvostelua. Mä tykkään kyseisestä ohjelmasta, saan ideoita käyttää eri tiloja hyödykseni. Harmittaa, ettei tehty sellaista pyykkikuilua aikoinaan, vaikka sellaista pyöriteltiin (oli pari vuotta sitten yhdessä talossa). Nerokas ratkaisu.
Niin totta. Ja ne samat arvostelijat sitten vastaisivat tähänkin, että "mitäs laittoivat arvosteltavaksi". Tämänkin kauden keskusteluissa oli seuraava kommentti:
"Tuon kakkoskodin naisella on ärsyttävä puhetapa.
Ja muutenkin nuo 60-luvun rivitalot on ankeita tasakattoisia minkkitarhoja."
JA SEN JÄLKEEN "Yli-ikäinen pissis"
Kertoo kirjoittajista kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi mieleen alkujaksoista mieleen Loviisan Ruukkialueella sijaitseva koti vanhassa puutalossa. Siellä asui yksinäinen mies, oli sisutanut persoonallisesti ja hienosti kotinsa vanhaa kunnioittaen. Myös värejä oli käytetty. Että on tuossa ohjelmassa muutakin kuin pelkkää valkoista sairaalakotia nähty.
Onhan niitä ollut. Siitä huolimatta pari toistavat samaa mantraa pelkästä valkoisesta.
Sen, että kodit ovat enemmän tai vähemmän samasta muotista, huomaa siitäkin että kaikki sanovat suurin piirtein samat asiat. "Me laitetaan punainen matto tähän, koska tässä meidän perhe viettää eniten aikaa" (siis mitä hittoa se ajan viettäminen oikein on?). "Meidän koti on Suomen kaunein koti, koska se on tehty rakkaudella eikä rahalla" (heko heko, uskoo ken tahtoo. Vepsäläiseltä ei taida kauheasti saada ilmaiseksi mitään).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikeasti hienot sisustukset ei päädy tämmösiin hömpötysohjelmiin. Kell onni on se onnen kätkeköön.
Suurin osa käväisee varmasti katsomassa näitäkin keskusteluja. Minäkin. Siksi en TODELLAKAAN laittaisi kotiamme SKK -ohjelmaan. Niin ilkeästi täällä porukka puhuu asukkaista, taloista, sijainnista ja sisutuksesta.
Sivistymätöntä ja moukkamaista arvostelua. Mä tykkään kyseisestä ohjelmasta, saan ideoita käyttää eri tiloja hyödykseni. Harmittaa, ettei tehty sellaista pyykkikuilua aikoinaan, vaikka sellaista pyöriteltiin (oli pari vuotta sitten yhdessä talossa). Nerokas ratkaisu.
Niin totta. Ja ne samat arvostelijat sitten vastaisivat tähänkin, että "mitäs laittoivat arvosteltavaksi". Tämänkin kauden keskusteluissa oli seuraava kommentti:
"Tuon kakkoskodin naisella on ärsyttävä puhetapa.
Ja muutenkin nuo 60-luvun rivitalot on ankeita tasakattoisia minkkitarhoja."JA SEN JÄLKEEN "Yli-ikäinen pissis"
Kertoo kirjoittajista kaiken.
Kamalaa :( Missä noin kirjoitetaan?
Meidän huushollissa punainen matto menisi makkariin sängyn päälle koska siinä me tykätään kotona ollessa maata ja katsoa kumpikin omalta läppäriltä sarjoja. Seksiäkin joskus siinä harrastetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne oikeasti hienot sisustukset ei päädy tämmösiin hömpötysohjelmiin. Kell onni on se onnen kätkeköön.
Suurin osa käväisee varmasti katsomassa näitäkin keskusteluja. Minäkin. Siksi en TODELLAKAAN laittaisi kotiamme SKK -ohjelmaan. Niin ilkeästi täällä porukka puhuu asukkaista, taloista, sijainnista ja sisutuksesta.
Sivistymätöntä ja moukkamaista arvostelua. Mä tykkään kyseisestä ohjelmasta, saan ideoita käyttää eri tiloja hyödykseni. Harmittaa, ettei tehty sellaista pyykkikuilua aikoinaan, vaikka sellaista pyöriteltiin (oli pari vuotta sitten yhdessä talossa). Nerokas ratkaisu.
Niin totta. Ja ne samat arvostelijat sitten vastaisivat tähänkin, että "mitäs laittoivat arvosteltavaksi". Tämänkin kauden keskusteluissa oli seuraava kommentti:
"Tuon kakkoskodin naisella on ärsyttävä puhetapa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3257062/suomen-kaunein-koti-2018 ja sivu 1.
Ja muutenkin nuo 60-luvun rivitalot on ankeita tasakattoisia minkkitarhoja."JA SEN JÄLKEEN "Yli-ikäinen pissis"
Kertoo kirjoittajista kaiken.
Kamalaa :( Missä noin kirjoitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, kun tuomarit kovasti aina kehuvat keittiöitä, joissa on pieni tiskiallas (ei mahdu tiskaamaan isoja ruoanlaittovälineitä, patoja ja peltejä) ja liesituulettimen alla voi olla kauniit lasipurkit. Jos oikeasti laitettaisi ruokaa, lasipurkit olisivat ruokaroiskeissa alta aikayksikön. Keittiö on kai ruoanlaittoa varten. Nyt näytä ihaillaan kuin niissä ei oikeasti asuttaisi. Voisi tehdä mieluummin vaikka nukkekotisisustuksia ja kilpailla niillä.
Kaipaan elävän kodin makua ohjelmaan juuri tuon sisustuskatalogimaisuuden tilalle.
Tuossa kun uutta kotia etsittiin niin kiinnitin huomiota siihen että monessa uudessa kämpässä on todella surkea keittiö. Ei laskutilaa, ei kaappeja ja vaikka olisi kaappeja niin sitten jotain puolikorkeita turhakkeita joihin ei mahdu mitään ja joiden päälle kertyy pölyt ja rasvat. Neliöitä katseltiin jotka kai enimmäkseen menevät lapsiperheille joten vähän ihmettelen että mitä näissä perheissä syödään kun keittiö soveltuu lähennä einesten lämmittämiseen.
Totta, vuosia olen odottanut "trendiä", jossa keittiö tehtäisiin ruoanlaittoa varten eikä laitteiden integroimista tai sitä, ettei tiskit näy tai että voidaan seurustella samaan aikaan. Myös lieistuulettimet nykyään valitaan ulkonäön vuoksi. Monista näkee, etteivät ne kerää lähellekään asianmukaisesti paistokäryjä.
Olisiko ollut viime kauden jakso, jossa tuomaristo kehui keittiön mattamustaa huuvaa. Mitenköhän siitä irtoaa paistorasvat? Mattamusta!
Hmm, hupaisaa. Samaan aikaan tosiasia kuitenkin on, että suurin osa suomalaisista EI tiskaa astioita käsin, EI valmista ruokaa, vaan käyttää paljon puolivalmisteita, jotka eivät tarvitse hehtaarikeittiötä ja EI halua keittiötä joka pomppaa esiin olohuoneesta katsottuna.
Hyvä nimitys olisikin ehkä eineskeittiö.
Vaikka olisikin astianpesukone, käsin tiskattavaakin tulee. Kattilat yms on tosi mänttejä putsattavia liian pienessä altaassa liian matalan hanan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni tylsin ja luotaantyöntävin oli Saimaan(?) rannalla kohoava moderni betonikuutio, joka oli sisältä pelkkää kliinisen kiiltävää valkoista huoneesta ja pinnasta toiseen. Tuli suorastaan ahdistava olo, kun mietti niitä kaikkia lapsiperheestä - ja ihan normaalista elämästä - lähteviä sormenjälkiä niillä kiiltävillä pinnoilla ja jatkuvaa rätillä pyyhkimistä. Mutta ennen kaikkea ko. koti oli kertakaikkisen persoonaton ja kylmä, ei yhtään omaan makuuni.
Mainostoimiston tj puolisoineen... mitä voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän huushollissa punainen matto menisi makkariin sängyn päälle koska siinä me tykätään kotona ollessa maata ja katsoa kumpikin omalta läppäriltä sarjoja. Seksiäkin joskus siinä harrastetaan.
Odotan sitä jaksoa, jossa punainen matto on vessassa. "Meillä on kaikilla niin paha ummetus". No ihan tosissaan en ole aikoihin jaksanut katsoa noita ohjelmia ainakaan kokonaan. Haluaisin ehdottomasti kodistamme siistimmän ja tyylikkäämmän ja että kaikilla tavaroilla olisi oma paikkansa, mutta suurin osa noista täysin persoonattomista esittelytiloista on sellaisia, että mieluummin viihdyn jopa nuhruisessa kodissani.
Naurattaa tämä ohjelmassa runsaasti viljelty käsite "rento sisustus", kun joka ikinen tavara on aseteltu tiettyyn paikkaan pilkun tarkasti. Ja ne eriparituolit ruokapöydän ympärillä :(
Rentous kyllä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisikin astianpesukone, käsin tiskattavaakin tulee. Kattilat yms on tosi mänttejä putsattavia liian pienessä altaassa liian matalan hanan alla.
Totta. Kun meillä tehtiin keitiöremppa, halusin mahdollisimman ison altaan, niin ison, että siinä voisi leivinpellin pestä kunnolla. No eihän sellaisia silloin ollut, kaikki olivat mahdollisimman pieniä, sillloin oli muodissa vielä ne pienet pyöreät altaat. Eihän niihin mitään mahdu.
Olosuhteiden pakosta asuttiin miehen vanhassa kotitalossa muutama vuosi, kun rakennettiin uutta. Väreinä kodissa silloin oli keltaiset tapetit, punaiset lattialaudat, keittiön seinissä oranssia, rappukäytävässä sinapinruskeat raput ja violetit seinät. Elintasosiivessä ruskeaa muovimattoa lattiassa ja seinällä vihertävän ruskea muovitapettia, siis pesuhuoneessa. Uudessa talossa skandinaavinen sisustus, harmooniset toisiinsa sointuvat värit. Tuota ensiksi mainittua sisutustako mammat täällä perään kuuluttavat? Mulle riitti kolme vuotta, ei kiitos enää koskaan. Ai niin, unohdin eteisen lattian, se oli sinisenharmaa, mutta kuluneista kohdista kuulsi sinapinruskea läpi..
Vierailija kirjoitti:
Olosuhteiden pakosta asuttiin miehen vanhassa kotitalossa muutama vuosi, kun rakennettiin uutta. Väreinä kodissa silloin oli keltaiset tapetit, punaiset lattialaudat, keittiön seinissä oranssia, rappukäytävässä sinapinruskeat raput ja violetit seinät. Elintasosiivessä ruskeaa muovimattoa lattiassa ja seinällä vihertävän ruskea muovitapettia, siis pesuhuoneessa. Uudessa talossa skandinaavinen sisustus, harmooniset toisiinsa sointuvat värit. Tuota ensiksi mainittua sisutustako mammat täällä perään kuuluttavat? Mulle riitti kolme vuotta, ei kiitos enää koskaan. Ai niin, unohdin eteisen lattian, se oli sinisenharmaa, mutta kuluneista kohdista kuulsi sinapinruskea läpi..
Ja nuoko ovat muka ne ainoat vaihtoehdot? "Skandinaavinen" white on white on white ja toisaalta 70-luvun värimaailma? Minulle henk.koht, ei kelpaisi kumpikaan, ja lainaamani kommentoijan kommentista huolimatta noidenkin kahden ääripään väliin mahtuu paljon erilaista, sen kun vain valitsee oman mielen mukaan. Ja kuuntelee myös sitä puolisoa, jonka kanssa sen kodin jakaa.
Kenen kotona -sarja olisi mainio, jos siitä jätettäisiin pois piinallisen teennäiset kohdat, joissa kilpailijat arvuuttelevat muka väärin muiden koteja, ja ennen kaikkea VAIHDETTAISIIN JUONTAJA, voi tsiiisus! Kodit todellakin kiinnostavampia kuin oikeastaan missään kotimaisessa sisustussarjassa.