Lue keskustelun säännöt.
Jenkeissä asuneet tai kulttuuria tuntevat - pää räjähtää jenkkituristien kanssa!?
03.10.2018 |
Tässä muutaman vuoden aikana matkustellut ja sattunut samaan ryhmään esim opastetulla kierroksella näiden kanssa ja ikävä kyllä joutunut illallista syömään viereisessä pöydässä.
Niin semmoista vaan ihmettelen että onko ne tosiaankin järjestään kaikki noin helvetillisen tyhmiä ja tietämättömiä siis mistään??
Colosseumilta piti lähteä kiertämään toiseen suuntaan kun ei meinannut pää kestää niitä aivan pohjattoman tyhmiä kysymyksiä. Kyseessä siis Rooman valtakunnan aikainen erittäin kuuluisa historiallinen kohde, mutta näistä kysymyksistä päätellen ei koko Roomaa ja sen valtakuntaa ole USA:n kouluissa historian tunneilla mainittu??
Chian Maissa, kaupungin hienossa, upeassa, erittäin hyvin hoidetussa ravintolassa ei kokonainen perhe löytänyt listalta mitään syötävää,siis mitään. Aikuiset pojat lähti takas hotelliin ilman syötävää, ja vanhemmat närppiminen yhdessä yhden annoksen jotain nuudeleita. Joka ei sekään heille maistunut. Lisäksi loukkasivat ravintolan pitäjää kysymällä että ”it it safe to eat here?” Häpesin silmät päästäni.
Nyt viimeksi eilen päädyin mukaan ryhmään jossa mukana 6kpl eläkeläis-ikäisiä pariskuntia ko. maasta. Kohde oli siis erittäin kuuluisa,historiallinen Unescon maailmanperintökohteen.
Näillä tyypeillä ei ollut mitään käryä Euroopan historiasta, eikä keskittymiskykyä kuunnella sitä opasta. Rahaa oli kylläkin, yks esitteli kalliin hotellinsa kuvia meille muille, ihan pyytämättä ja kesken opastuksen.
Kysymykset taas kerran oppaalta oli pohjalta : näin teen itseni aivan idiootiksi kaikkien silmissä.
Onko se heidän mielestään jotenkin kohteliasta olla aivan äimänä käkenä pienestäkin asiasta eli teeskenteletkö ne tyhmää?
Vai onko sielläkään todella , jumankauta, yleissivistys ihan nolla??
Oikeen vaan sykettä kyllä nyt niin helvatisti!
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei kerro sivistyksestä.
Amerikassa on fiksua väkeä niinkuin muuallakin.
JA myös muualla kuin rannikolla!!
Olemme hyvin ennakkoluuloisia ja yleistämme helposti.
Ovat kyllä äänekkäitä, ujostelemattomia, uteliaita ja ystävällisiä ( minäkin yleistän😊)Yhdysvalloissa aika pitkälle kertoo, koska ilman rahaa et saa edes lukutaitoa.
No älä nyt viitsi. Usassa on High Scholin loppuun asti ilmainen koulutus (ja köyhemmille ilmaisen lounaan lisäksi ilmainen aamupala, välipala ja joissain paikoissa myös ilmainen kesälounas) ja vaikka kouluissa on tasoeroja, on myös paljon opettajia, jotka tekevät hurjasti töitä opettaakseen kaikkia, ja pitävät myös kesäisin tukikursseja köyhien alueiden lapsille, jotta eroja saadaan kurottua kiinni. Köyhiltä alueilta nousee jatkuvasti lahjakkaita nuoria, joille järjestetään ilmainen koulutus huippuyliopistoihin.
Paitsi jos asuu väärässä paikassa niin sitten ei välttämättä onnistu.
Kyllä sitä koulua on kaikkialla. Pari vuotta sitten oli juttua alkuperäisasukkaista Grand Canyonin pohjalla. Sinne pääsee vain vaarallista reittiä muulin kyydissä, mutta niinpä vain valtio sinnekin alakoulun opettajan oli hommannut. Vaikea oli vain saada pysyvää. Ylempiin kouluasteisiin pitää rotkosta nousta ylös asuntolassa asumaan.
Kouluja on, mutta se on eri asia oppiiko siellä lukemaan.
Kylla oppii. Noissa lukutaitoprosenteissa on mukana kaikki uudisasukkaat ja isoaidit jotka eivat osaa englantia ollenkaan ja nain ollen ovat "lukutaidottomia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä Amerikkaa haukutaan, vaikka niin moni asia siellä paremmin kuin täällä...murhastakin voi joutua jopa vastuuseen.
Amerikan maine on kärsinyt inflaation. Uutiset sen keskiluokan peeikadosta ovat kiirineet tännekin. Terveydenhoito järjestelmä on länsimaiden häpeäpilkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap jatkaa vielä: nämä tyhjäpäiset kyselivät ovet aivan ilmeisesti ns parempaa väkeä. Kaikki kohteet joissa näitä tavannut ovat sellaisia ja niin kaukana USA:sta että matkat on varmasti olleet hyvin kalliita. Samoin mielellään esittelevät hotellejaan ja kertovat kohteistaan, rahaa tuntuu olevan ja siitä kyllä puhutaan.
Sivitystä ei sitten olekaan.Raha on jenkeille tärkeä. Ja sen esiintuominen. Varakkuuden mukana seuraa status yhteiskunnassa, jolle materialistiset arvot on kaikki kaikessa. Jenkit tuovat kärkkäästi esiin omat pienetkin tiedot asioista. Heitä usein kiinnostaa vain vähän asiat, jotka eivät koske heitä. Koulussa keskitytään Yhdysvaltojen omiin asioihin.
Ja mitä pahaa on varakkuuden esilletuomisessa? Kaikki eivät tykkää suomalaisesta " anteeksi, että olen olemassa" tyylistä tuulipukuineen.
Suomessa julkaistaan ihmisten verotiedot oikein sanomalehdissa. Amerikkalaiselle tuo on kauhea yksityisyyden rikkomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei historian tunneillä käsitellä kuin Yhdysvaltojen sisällissota, toinen maailmansota ja kylmäsota. Maantietoakaan ei juuri ole paitsi tietenkin kaikki jenkkien osavaltiot on osattava. 40% ei pysty lukemaan sanomalehteä sujuvasti ja 10% on täysin lukutaidottomia.
Tämä ei ole totta. Meillä on koko neljännen luokan historia käynyt läpi antiikin aikaa, ja muinaisia kulttuureja kuten Kiinaa, Egyptiä, Roomaa, jne. Lukiossa historiassa käytiin tarkkaan läpi esim uskonpuhdistus ja renesanssi Euroopassa. Ja kaikkea muuta mahtuu myös sekaan. Historiaa opetetaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa, se alkaa aikaisemmin ja sen opetus on monipuolisempaa.
Missä päin? Itse kävin high schoolin junior ja senior luokat Sacramentossa ja oli kyllä täysin USA-keskeinen historianopetus.
Itärannikolla yhdessä suuressa kaupungissa. Minulla lapset ovat käyneet koko koulusysteemi läpi, ja esim alakoulun puolella muu maailma painottui enemmän.
Mutta kyllä Suomenkin historianopetus on aika Eurooppakeskeistä, jos rehellisiä ollaan.
Eurooppa on historiallisesti maailmaan enemmän vaikuttanut kuin muut.
Niin, meidän mielestämme, koska maailmankuvamme on niin Eurooppakeskeinen.
Amerikkalaiset ymmärtävät esim Kiinan roolin paljon paremmin, ja opiskelevat meitä enemmän Kiinan historiaa, sekä myös kiinaa kielenä. Lastemme alakoulussa Usassa on kiina pakollinen vieras kieli.
Kiinan historiassa ei ole hirveästi sanottavaa mikä tähän päivään vaikuttaisi. Mao tаppoi 100 miljoonaa ja nyt kiinalaiset tekevät koko maailman krääsän, mutta sen ymmärtää keskiverto suomalainen ihan hyvin. Valtaenemmistölle jenkeissä kiina ei ole pakollinen kieli.
Sinulle ei selvästikään ole riittävästi opetettu Kiinan merkityksestä. Kiinalla on valtava historia, se vaikuttaa sen nykyhetkeen ja tulevaan. Kiina on nouseva maailmanvalta, ja on typeryyttä jättää se huomioimatta.
Ja on totta, että espanja on varmasti luetumpi vieras kieli kuin kiina Usassa. Mutta meidän oikein arvostetussa koulussamme se on pakollinen, eikä varmasti ole ainoa sellainen koulu.
Toki Kiinalla on historiaa ruudin keksimisestä lähtien, mutta yhden puolueen valtiossa on hävitetty historiaa niin rumalla kädellä, että Maota ennen tapahtuneilla asioilla ei juuri ole vaikutusta nykypäivään samalla tavalla, kuin Euroopan mailla ennen ensimmäistä maailmansotaa. Kiina tosiaan nousee, koska sinne ei ole vielä rakennettu kivijalkakauppoja ja infraa samalla tavalla kuin Euroopassa, joten pöytä on avoin tulevaisuudelle ja ei tarvitse turhaan miettiä purkamista. Espanjan osaaminen toki auttaa, mutta vähemmän se vaikuttaa yleissivistykseen kuin maantiedon tietäminen.
Moni suomalainen vaittaa etta USAssa on 52 osavaltiota, nain viela koulussa opetettiin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ei kerro sivistyksestä.
Amerikassa on fiksua väkeä niinkuin muuallakin.
JA myös muualla kuin rannikolla!!
Olemme hyvin ennakkoluuloisia ja yleistämme helposti.
Ovat kyllä äänekkäitä, ujostelemattomia, uteliaita ja ystävällisiä ( minäkin yleistän😊)Yhdysvalloissa aika pitkälle kertoo, koska ilman rahaa et saa edes lukutaitoa.
No älä nyt viitsi. Usassa on High Scholin loppuun asti ilmainen koulutus (ja köyhemmille ilmaisen lounaan lisäksi ilmainen aamupala, välipala ja joissain paikoissa myös ilmainen kesälounas) ja vaikka kouluissa on tasoeroja, on myös paljon opettajia, jotka tekevät hurjasti töitä opettaakseen kaikkia, ja pitävät myös kesäisin tukikursseja köyhien alueiden lapsille, jotta eroja saadaan kurottua kiinni. Köyhiltä alueilta nousee jatkuvasti lahjakkaita nuoria, joille järjestetään ilmainen koulutus huippuyliopistoihin.
Paitsi jos asuu väärässä paikassa niin sitten ei välttämättä onnistu.
Kyllä sitä koulua on kaikkialla. Pari vuotta sitten oli juttua alkuperäisasukkaista Grand Canyonin pohjalla. Sinne pääsee vain vaarallista reittiä muulin kyydissä, mutta niinpä vain valtio sinnekin alakoulun opettajan oli hommannut. Vaikea oli vain saada pysyvää. Ylempiin kouluasteisiin pitää rotkosta nousta ylös asuntolassa asumaan.
Kouluja on, mutta se on eri asia oppiiko siellä lukemaan.
Kylla oppii. Noissa lukutaitoprosenteissa on mukana kaikki uudisasukkaat ja isoaidit jotka eivat osaa englantia ollenkaan ja nain ollen ovat "lukutaidottomia".
Etkö lue siellä mitään oikeaa tietoa? Miksi haluat väittää, että kaikki on ok?
https://education.cu-portland.edu/blog/education-news-roundup/illiterac…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei historian tunneillä käsitellä kuin Yhdysvaltojen sisällissota, toinen maailmansota ja kylmäsota. Maantietoakaan ei juuri ole paitsi tietenkin kaikki jenkkien osavaltiot on osattava. 40% ei pysty lukemaan sanomalehteä sujuvasti ja 10% on täysin lukutaidottomia.
Tämä ei ole totta. Meillä on koko neljännen luokan historia käynyt läpi antiikin aikaa, ja muinaisia kulttuureja kuten Kiinaa, Egyptiä, Roomaa, jne. Lukiossa historiassa käytiin tarkkaan läpi esim uskonpuhdistus ja renesanssi Euroopassa. Ja kaikkea muuta mahtuu myös sekaan. Historiaa opetetaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa, se alkaa aikaisemmin ja sen opetus on monipuolisempaa.
Missä päin? Itse kävin high schoolin junior ja senior luokat Sacramentossa ja oli kyllä täysin USA-keskeinen historianopetus.
Itärannikolla yhdessä suuressa kaupungissa. Minulla lapset ovat käyneet koko koulusysteemi läpi, ja esim alakoulun puolella muu maailma painottui enemmän.
Mutta kyllä Suomenkin historianopetus on aika Eurooppakeskeistä, jos rehellisiä ollaan.
Eurooppa on historiallisesti maailmaan enemmän vaikuttanut kuin muut.
Niin, meidän mielestämme, koska maailmankuvamme on niin Eurooppakeskeinen.
Amerikkalaiset ymmärtävät esim Kiinan roolin paljon paremmin, ja opiskelevat meitä enemmän Kiinan historiaa, sekä myös kiinaa kielenä. Lastemme alakoulussa Usassa on kiina pakollinen vieras kieli.
Kiinan historiassa ei ole hirveästi sanottavaa mikä tähän päivään vaikuttaisi. Mao tаppoi 100 miljoonaa ja nyt kiinalaiset tekevät koko maailman krääsän, mutta sen ymmärtää keskiverto suomalainen ihan hyvin. Valtaenemmistölle jenkeissä kiina ei ole pakollinen kieli.
Sinulle ei selvästikään ole riittävästi opetettu Kiinan merkityksestä. Kiinalla on valtava historia, se vaikuttaa sen nykyhetkeen ja tulevaan. Kiina on nouseva maailmanvalta, ja on typeryyttä jättää se huomioimatta.
Ja on totta, että espanja on varmasti luetumpi vieras kieli kuin kiina Usassa. Mutta meidän oikein arvostetussa koulussamme se on pakollinen, eikä varmasti ole ainoa sellainen koulu.
Toki Kiinalla on historiaa ruudin keksimisestä lähtien, mutta yhden puolueen valtiossa on hävitetty historiaa niin rumalla kädellä, että Maota ennen tapahtuneilla asioilla ei juuri ole vaikutusta nykypäivään samalla tavalla, kuin Euroopan mailla ennen ensimmäistä maailmansotaa. Kiina tosiaan nousee, koska sinne ei ole vielä rakennettu kivijalkakauppoja ja infraa samalla tavalla kuin Euroopassa, joten pöytä on avoin tulevaisuudelle ja ei tarvitse turhaan miettiä purkamista. Espanjan osaaminen toki auttaa, mutta vähemmän se vaikuttaa yleissivistykseen kuin maantiedon tietäminen.
Moni suomalainen vaittaa etta USAssa on 52 osavaltiota, nain viela koulussa opetettiin. :D
Aika iso ongelma, vai?
Juuri näin videon, jossa usalaisia pyydettiin näyttämään yksi maa maailmankartaöta. Ei onnistunut yhdeltäkään. Ei löytynyt edes usa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkejä sietää tiettyyn rajaan asti mutta sitten tulee STOPPI. Toki heissäkin on yksilöllisiä eroja mutta perusluonne tuntuu olevan monilla samanlainen. Toisten ihmisten omaa tilaa/rajoja ei kunnioiteta lainkaan, anteeksi ei pyydetä ikinä, muutenkin muiden kunnioitus tuntuu olevan vähän vaikeaa, roskiksia ei osata käyttää eikä jälkiä korjata. Tuntuu että he ovat vähän kaikkialla vain pitämässä hauskaa, ja koko kaupungin tulee palvella heidän tarkoitusperiään. "Jos haluan kailottaa niin minähän kailotan". Ei pysty ymmärtämään että vaikka he (amerikkalaiset eivät mene yksin tai jalkaisin mihinkään) olisivatkin lomalla, koko muu kaupunki ei välttämättä ole. Mutta heitä ei vain kiinnosta. Välillä ihmettelen että miksi he edes matkustavat, kun paikalliset tavat/-kulttuuri/-kaupungit/-ihmiset eivät kiinnosta yhtään? Nähtävyyksillä otetaan selfieitä leveästi hymyillen mutta kun iphone menee taskuun niin naama pysyy nyrpässä koko loppuajan. Paitsi kun löytyy jotain paikallista kulttuuria edustavaa josta tehdä pilkkaa. Tai rituaali jonka tehdä väärin. Tai kirkko jossa mölistä.
En tarkoita etteikö heidän lapsenomainen uteliaisuutensa olisi välillä ihan viihdyttävää,ja sopivat kirjaimellisesti hyvänpäiväntutuiksi, silloin kun itse on hyvällä tuulella niin heitä jaksaa.
Huonolla tai keskihuonolla tuulella palaa pinna suht nopeasti, nopeammin kuin moneen muuhun.
Kokemusta on ja paljon.
Koitas saada suomalainen pyytamaan anteeksi kun teloo sinut ostoskarryllaan. Amerikassahan pyydetaan anteeksi vaikka ei olisi mitaan viela tapahtunutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin Jenkeissä vaihto-oppilaana ja kyllä hiukan ihmettelin paikallisen high schoolin historian opetusta. Esim. toisesta maailmansodasta puhuttiin vain Tyynen meren tapahtumista. Euroopan tapahtumat mainittiin sivulauseessa :O. No, tietty jokainen katselee maailmaa omasta näkövinkkelistään, mutta ihmekö sitten etteivät tunnista n*tsi-Saksan tapahtumia, kun ei edes ole kuullut niistä!
Sen opettajan kunniaksi on kyllä mainittava se, että kertoi oikein erikseen, että Suomi oli ainoa maa, joka maksoi sotakorvaukset täysimääräisenä. Tämä oikeastaan ainoa, mitä Euroopan tapahtumista mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Olimme miehen kanssa brunssilla erittäin tasokkaassa wieniläisessä ravintossa, ja eikös sinne paukahda jenkkiperhe paikalle ja kailota sortsit jalassa: "Why are they serving alcohol on breakfast?" No... ehkä samppanja kuuluu brunssiin?
at breakfast
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei historian tunneillä käsitellä kuin Yhdysvaltojen sisällissota, toinen maailmansota ja kylmäsota. Maantietoakaan ei juuri ole paitsi tietenkin kaikki jenkkien osavaltiot on osattava. 40% ei pysty lukemaan sanomalehteä sujuvasti ja 10% on täysin lukutaidottomia.
Tämä ei ole totta. Meillä on koko neljännen luokan historia käynyt läpi antiikin aikaa, ja muinaisia kulttuureja kuten Kiinaa, Egyptiä, Roomaa, jne. Lukiossa historiassa käytiin tarkkaan läpi esim uskonpuhdistus ja renesanssi Euroopassa. Ja kaikkea muuta mahtuu myös sekaan. Historiaa opetetaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa, se alkaa aikaisemmin ja sen opetus on monipuolisempaa.
Missä päin? Itse kävin high schoolin junior ja senior luokat Sacramentossa ja oli kyllä täysin USA-keskeinen historianopetus.
Itärannikolla yhdessä suuressa kaupungissa. Minulla lapset ovat käyneet koko koulusysteemi läpi, ja esim alakoulun puolella muu maailma painottui enemmän.
Mutta kyllä Suomenkin historianopetus on aika Eurooppakeskeistä, jos rehellisiä ollaan.
En mina ainakaan muista etta suomalaisessa koulussa olisi opetettu esim. Afrikan tai Japanin historiaa.
Jep. Aasia mainitaan kun puhutaan silkkitiestä, opiumsodasta tai toisesta maailmansodasta. Kylmää sotaa läpikäydessä mainitaan Vietnam, mutta ei Koreioiden historiaa.
Englannin historiaa vain raapaistaan vähän pinnalta. Kyllä täälläkin keskitytään eniten oman maan historiaan, sitten oman mantereen. Ainoastaan jos lukiossa ottaa valinnaisena historian, maailma selkenee. Mutta vain hieman.
Ei tuo AP:n aloituskaan mitaan korkeakulttuuria ollut. Kamalaa kielenkayttoa, minulla nousi niskakarvat pystyyn.
t.usalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkas hyvin ap hallitsee Amerikan historian, kun on kattia arvostella, että amerikkalaiset ovat tyhmiä, kun eivät tunne Euroopan historiaa. Hei haloo, ne asuu maapallon toisella puolella. Ja jos kyseessä on eläkeläiset, niin monella on koulunkäynti jäänyt aika vähäiseksi, mutta ahkerasti työtä tekemällä pankkitili on karttunut ja nyt vanhoilla päivillä on mahdollisuus matkustella täällä vanhalla mantereellakin. Monillahan sukujuuret ulottuvat Eurooppaan.
Onhan siellä toki paljon fiksuja ja sivistyneitä ihmisiä. Etenkin rannikolla.
Suurimmalla osaa amerikkalaisista ei kuitenkaan ole passia, eivätkä ole käyneet edes oman osavaltionsa ulkopuolella.
Ne harvat jotka tulevat Eurooppaan asti ovat usein paikallisen mittapuun mukaan sivistyneitä ja varakkaita. Saattavat tulla katsomaan esi-isiensä vanhoja kotiseutuja ja saattavat tietääkin jotain.
Keskimäärin kyllä yleissivistys on heikompaa kuin täälläpäin Eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä ei historian tunneillä käsitellä kuin Yhdysvaltojen sisällissota, toinen maailmansota ja kylmäsota. Maantietoakaan ei juuri ole paitsi tietenkin kaikki jenkkien osavaltiot on osattava. 40% ei pysty lukemaan sanomalehteä sujuvasti ja 10% on täysin lukutaidottomia.
Tämä ei ole totta. Meillä on koko neljännen luokan historia käynyt läpi antiikin aikaa, ja muinaisia kulttuureja kuten Kiinaa, Egyptiä, Roomaa, jne. Lukiossa historiassa käytiin tarkkaan läpi esim uskonpuhdistus ja renesanssi Euroopassa. Ja kaikkea muuta mahtuu myös sekaan. Historiaa opetetaan huomattavasti enemmän kuin Suomessa, se alkaa aikaisemmin ja sen opetus on monipuolisempaa.
Missä päin? Itse kävin high schoolin junior ja senior luokat Sacramentossa ja oli kyllä täysin USA-keskeinen historianopetus.
Itärannikolla yhdessä suuressa kaupungissa. Minulla lapset ovat käyneet koko koulusysteemi läpi, ja esim alakoulun puolella muu maailma painottui enemmän.
Mutta kyllä Suomenkin historianopetus on aika Eurooppakeskeistä, jos rehellisiä ollaan.
Niinpä. Vai tunnustaako joku olevansa peruskoulun ansiosta hyvin perillä Aasian tai Afrikan historiasta?
Eurooppa ei näyttele mitenkään huomattavaa osaa amerikkalaisessa opetuksessa. Euroopassa päntätään eurooppalaista historiaa, joten yleissivistys on tältä osin täysin eri sfääreissä.
Olispa mielenkiintoista lukea jotakin aasialaista Vauva-palstaa.
Päivitelläänkö siellä yhtä tyrmistyneellä äänellä, miten heidän nähtävyyksiinsä tulee suomalaisturisteja, jotka kyselevät uskomattoman typeriä kysymyksiä ihan pershistoriajutuista ja joilla ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja?
Mulla on hirveesti amerikkalaisia listalla ollut tämän vuosikymmenen. Kyllä niissä on monenlaisia sivan kuin meissäkin. Tietysti niitä älyttömiä tulee nakeltua pois ja kun kuulutaan LGBTQA porukkaan on melko luonnollista, ettei siellä tyypillisesti kovin pyöri juntteja punaniskoja persun vastineita trumpisteja..Ja mä tunnen lukevia ihmisiä, bloggareita, kirjailijoita, julkaisijoita, markkinoijia ja niissä jutuissa toimivia ylipäätään, joten se varmaan vääristää positiivisesti sitä mitä näkee
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kulttuuri, muoti, tekniikka, jne. ja huippuyliopistojen huippuälyköt on Jenkkeihin haalittu jostain muualta, Aasiasta ja Euroopasta pääosin. Jopa Jenkit itse ovat alunperin Euroopasta lähtöisin.
Jenkeillä on hyvin vähän mitään omaa, paitsi pressat, perustuslaki, Fourth of July ja Kiitospäivä.
Euroopassa on tapahtunut paljon merkittäviä, koko maailmaa (myös Jenkkilää) muokanneita asioita hyvässä ja pahassa, joten niistä kuuluukin tietää. Mutta miksi ihmeessä eurooppalaiset opiskelisivat Yhdysvaltojen historiaa?
Jospa jattaisit sen jenkittelyn pois ja kayttaisit oikeita nimia.
1) Amerikassa kysymistä ei pidetä tyhmyytenä
2) Olisi epäkohteliasta opasta kohtaan, jos ei ihmettyisi ja hämmästyisi kaikesta.
En mina ainakaan muista etta suomalaisessa koulussa olisi opetettu esim. Afrikan tai Japanin historiaa.