Anoppi hoitaa joka päivä tyttären lapsia. Pojan lapsista toisen nähnyt kerran ja toista ei koskaan.

Minä olen se anoppi ja kaksi lastenlastani ovat pojan lapsia. Minulla on aivan ihana miniä, vaikka on hänellä itsellään hyvä ja läheinen äitikin, jaksaa ja haluaa aina pitää minuunkiin yhteyttä. Asumme kaikki eri paikkakunnilla. Itsekin toki kutsun neljävuotiasta kylään, voidaan hakeakin 100 kilometrin päästä viikonloppua viettämään. Uskoakseni minä ja mieheni ollaan lapsille ihan yhtä rakkaat isovanhemmat kuin ne äidinkin vanhemmat.

Poikani on pitänyt minuun aina läheiset välit. On soitellut ja soittelee viikottain. Kyselee myös lastenhoitajaa silloin tällöin, että pääsevät puolisonsa kanssa kahdestaankin joskus jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen se anoppi ja kaksi lastenlastani ovat pojan lapsia. Minulla on aivan ihana miniä, vaikka on hänellä itsellään hyvä ja läheinen äitikin, jaksaa ja haluaa aina pitää minuunkiin yhteyttä. Asumme kaikki eri paikkakunnilla. Itsekin toki kutsun neljävuotiasta kylään, voidaan hakeakin 100 kilometrin päästä viikonloppua viettämään. Uskoakseni minä ja mieheni ollaan lapsille ihan yhtä rakkaat isovanhemmat kuin ne äidinkin vanhemmat.

Poikani on pitänyt minuun aina läheiset välit. On soitellut ja soittelee viikottain. Kyselee myös lastenhoitajaa silloin tällöin, että pääsevät puolisonsa kanssa kahdestaankin joskus jonnekin.

Voi jospa saisin sinunkaltaisen anopin ja mummon! Mitä mieltä olet anopistani jolla on 2v lapsenlapsi jota ei ole ikinä nähnyt? Ja toista nähnyt ristiäisten jälkeen vain kerran? Olisi kiva kuulla vanhemman ihmisen näkemystä asiaan.

Ap

Perijätär Herlin sanoi etteivät koskaan olleet pienenä hoidossa toisilla isovanhemmillaan,toisilla hyvin usein.

Kyllä tämä ongelmaisovanhemmuus voi olla yleistäkin, mutta lienee niin, että asia on tabu ja siksi vaiettu. Moni valehtelee , että on rakastavat isovanhemmat tukena. Oikeasti sitten voikin olla narsisti, juoppo tai mt-ongelmainen joista on vain surua ja murhetta.

Näin sivusta tulee se mielikuva, että tyttären perhe on hyvin ongelmainen. Molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, joten heillä voi olla ongelmia alkoholin tai mielenterveyden kanssa. Lapsia ei ehkä hoida kukaan muu kuin mummo, ja mummo kokee, että se on joko hän tai sosiaaliviranomaiset. Ja häpeää asiaa, eikä siksi kerro suoraan pojilleen, vaikka tietysti pitäisi.

Ihminen pystyy kannattelemaan vain tietyn verran murhetta, ja anoppi kokee vastuuta noista heitteille jääneistä lapsista, ja uskoo ja arvostaa poikiaan niin, että nämä vaimoineen kyllä pitävät lapsistaan parempaa huolta.

Tai sitten anoppi vaan on oikeasti ihan hirveä ihminen. Silloin säälisin miestäsi ensisijaisesti.

Kyllä meilläkin anoppi pitää tyttärensä perhettä selvänä ykkösenä. Teeskentelee kuitenkin kiinnostusta meidän lapsiimme, ja välillä jopa ihan aidosti huolehtii.

Vierailija kirjoitti:

Näin sivusta tulee se mielikuva, että tyttären perhe on hyvin ongelmainen. Molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, joten heillä voi olla ongelmia alkoholin tai mielenterveyden kanssa. Lapsia ei ehkä hoida kukaan muu kuin mummo, ja mummo kokee, että se on joko hän tai sosiaaliviranomaiset. Ja häpeää asiaa, eikä siksi kerro suoraan pojilleen, vaikka tietysti pitäisi.

Ihminen pystyy kannattelemaan vain tietyn verran murhetta, ja anoppi kokee vastuuta noista heitteille jääneistä lapsista, ja uskoo ja arvostaa poikiaan niin, että nämä vaimoineen kyllä pitävät lapsistaan parempaa huolta.

Tai sitten anoppi vaan on oikeasti ihan hirveä ihminen. Silloin säälisin miestäsi ensisijaisesti.

Kyllä meilläkin anoppi pitää tyttärensä perhettä selvänä ykkösenä. Teeskentelee kuitenkin kiinnostusta meidän lapsiimme, ja välillä jopa ihan aidosti huolehtii.

Miehen sisar miehineen eivät ole ainakaan minun tietooni mt/alko-ongelmaisia. Mukavuudenhaluisia kyllä ja tarvitsevat paljon parisuhdeaikaa (anopin perustelut). No ne pokien perheet on varmaan eri juttu eli ne ei ilmeisesti tarvitse parisuhdeaikaa, meilläkään sitä ei ole ollut vuosikausiin. Mutta anopin tytär tarvitsee lapsivapaata usein. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Riidanhaastaja olet sinä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Anoppi hoitaa tyttären lapsia365pv vuodessa - ei ole elämän uhraamista

Poika toivoo että anoppi kävis kerta vuoteen - on elämän uhraamista. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Käly tais tulla palstalle ja tunnistaa itsensä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Kuten sanottu, häpeä estää puhumasta.

Oikeasti ei ihminen voi olla montaa vuotta työttömänä ilman, että se vaikuttaa mielialaan. Ja noin monen vuoden työttömyyden takana on yleensä syitä, ellei asu ihan hirveän kaukana kaikista työmahdollisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

No sitähän ei voi tuossa sun esimerkissä etukäteen tietää, mutta tässä ap:n tapauksessa tiedetään, kun sisar on jo sanonut, että ei aio äitiään passata kun vanhuus koittaa. Ja poikien lapsia tuskin kiinnostaa, tai poikia tai miniöitäkään, sen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

No, tuskin tuolle toimintamallille enää mitään voi, urautunut uomaansa vuosikymmenten kuluessa. Ikävää todella, mutta kivestä ei voi vettä kääntää, ymmärrät sen varmaan itsekkin. Lapset kasvaa ilman isovanhempiaankin, omilla ei ole ketään elossa, viimeinenkin kuoli kun kuopus oli 3v, esikoinen 8v. Kannattaa varmana jo nyt päättää, miten toimitte kun anoppi alkaa olla avuntarvitsija, todnäk siskosta ei siihen hommaan ole.  

Mitä päätettävää tuossa muka edes on? Sisko hoitaa tai anoppi ostaa avun. Ei oo poikien velvollisuus edes moraalisesti alkaa auttaa äitiä, joka ei ole vuosikymmeneen vaivautunut edes onnittelemaan lapsesta. Tekstari "onnea" on aika pieni vaiva siihen nähden, että joutuu mahdollisesti toisen vuosikymmenen hoitamaan äitinsä asioita.

No kyllä tuolanen asia kuin totaalinen kylmyys ja välinpitämättömyys saa harmittaa. Mutta toisin kuin kiltit nynnykät ketjussa opettaa (”keskustelkaa, neuvotelkaa ym”) niin ainoa toimiva tapa on olla yhtä kylmä ja piittaamaton takaisin. Ei kannata omia arvokkaita tunteitaan ja ajatuksiaan hukata patailkeään mummoon joka ei muutu. Se energia pitää käyttää uusien kivojen ihmisten etsimiseen. Kaiho ja kaipaus ja toivominen ei ilkeää ja epäreilua ihmistä saa mukavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sivusta tulee se mielikuva, että tyttären perhe on hyvin ongelmainen. Molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, joten heillä voi olla ongelmia alkoholin tai mielenterveyden kanssa. Lapsia ei ehkä hoida kukaan muu kuin mummo, ja mummo kokee, että se on joko hän tai sosiaaliviranomaiset. Ja häpeää asiaa, eikä siksi kerro suoraan pojilleen, vaikka tietysti pitäisi.

Ihminen pystyy kannattelemaan vain tietyn verran murhetta, ja anoppi kokee vastuuta noista heitteille jääneistä lapsista, ja uskoo ja arvostaa poikiaan niin, että nämä vaimoineen kyllä pitävät lapsistaan parempaa huolta.

Tai sitten anoppi vaan on oikeasti ihan hirveä ihminen. Silloin säälisin miestäsi ensisijaisesti.

Kyllä meilläkin anoppi pitää tyttärensä perhettä selvänä ykkösenä. Teeskentelee kuitenkin kiinnostusta meidän lapsiimme, ja välillä jopa ihan aidosti huolehtii.

Miehen sisar miehineen eivät ole ainakaan minun tietooni mt/alko-ongelmaisia. Mukavuudenhaluisia kyllä ja tarvitsevat paljon parisuhdeaikaa (anopin perustelut). No ne pokien perheet on varmaan eri juttu eli ne ei ilmeisesti tarvitse parisuhdeaikaa, meilläkään sitä ei ole ollut vuosikausiin. Mutta anopin tytär tarvitsee lapsivapaata usein. Ap

Niin, sinun tietoosi. Ja sinä et välttämättä tiedä mitään eikä sun edes kuulu. Jos otan esimerkin omasta elämästäni niin eipä mukaan käly tiedä mikä on oikea syy siihen, että mun lapsi on mun vanhemmilla niin paljon. Luulee mua laiskaksi, mutta oikeasti oon sairas. Hoidot ja lääkkeet väsyttää niin paljon, että mä en yksinkertaisesti jaksa pysyä välillä hereillä ja kun mies on iltavuorossa hoitopäivän iltana lapsi jää mun äidille usein yökylään. On ihan jo turvallisuuskysymys, kun äiti nukahtaa vaikka kuinka yrittäis olla hereillä ja 4v jää valvomaan keskenään. Päivällä lapsi taas on hoidossa, koska en voi sitä sinne sairaalaankaan ottaa, kun makaan hoidoissa muutaman tunnin. En oo katsonut aiheelliseksi kertoa, koska ei kuulu kuin mun perheelle ja käly on vain mun veljen vaimo.

Kyllä jokin on hätänä, jos perheessä on äiti ja isä pitkäaikaistyöttöminä ja siellä lisäksi anoppi häärää joka päivä auttamassa. Mikä, sitä ei voi tietää..

Meidän äidillä vaan tyttäriä, mutta niin vain on yhden tyttären lapset läheisempiä. Ei ole edes että tämä yksi asuisi lähellä ja muut kaukana tai muuta ilmeistä. Mutta äidille nuorimmainen on ollut aina jotenkin herkkä kohta, ja nyt sitten hänen lapsensa. Me isommat toki pärjäämme, ja meidän lapsemmekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Riidanhaastaja olet sinä. Ap

Mutta mietipä kahdesti: minulla on lapsilleni koska tahansa seuraksi isoäiti tai isoisä, jotka haluavat olla sekä minun että lasten kanssa. Heitä ei siis ole inhottanut saapua ristiäisiin enkä ole koskaan valittanut, miten he tekevät asioita, jotka saavat minut katkeraksi. Kumpi meistä onkaan saanut paremman elämän itselleen ja lapsilleen? Sinäkö, joka valitat täällä, että anoppi ei tottele vain minä, jolla ei ole ongelmia lasten isovanhempien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksesta! Ja istä saatoit arvata tuon viimeisen lauseen, sisko on todellakin ilmoittanut jo aikaisemmn veljilleen että ei aio alkaa äitinsä ”palvelijaksi” kun äiti ikääntyy vaan se jää veljien hommaksi. Hän kun on hoitanut jo oman osansa ”pitämällä seuraa kaikki nämä vuodet”.

Ei kai muu auta kuin surra asia, olen joskus yrityänyt laittaa lasten askarteluja tms mutta ei ole tullut ikinä kiitosta tai kommenttia eli päättelin ettei kiinnosta.

Mun sydän särkyy pelkästä ajatuksesta jos toimisin omen kohdalla samoin! Siis että hylkäisin poikani ja viis veisaisin miten lapsi pätjää tai mitä sille kuuluu. Ja samaan aikaan lellisin ja hyysäisin tytärtä. Miten joku voi olla törkeän epäreilu? Ap

Taitaa anopilla olla edessä yksinäinen vanhuus. Sellaista se karma on, oikein toimiessaan. 

Tuskin on sen yksinäisempi kuin jos olisi ollut pojillaan piikana. Anopeillakin on oikeus elää omaa elämäänsä ja tehdä omat valintansa, vaikka miniä samalla menettäisi tuntitolkulla omaa aikaa. Yksinäisimpiä ovat ne vanhukset, jotka ovat tasapuolisesti eläneet lapsilleen ja joutuneet unohtamaan itsensä.

Hienoa, että ap:n anopilla on nyt sellaista elämää ympärillään, josta hän nauttii ja jollaisesta hän pitää.

Joo snoppi saa tehdä mitä haluaa, en ole vastinut mitään. Mutta plen esittänyt toivomuksen että voisi olla vähän reilumpi. Anoppi kiistää kaiken.

Sua ei vissiin yhtään loukkaa että isovanhempi ei olisi vaivautunut koskaan tapamaan lastasi? Tai jätyänyt tulematta ristiäisiin? Sun mielstä normaalia että mummolla onb2v lapsenlapsi mitä ei ole ikinä edes nähnyt? Jos tää kaikki on susta normaalia ja ok niin onneksi en tunne sua, tuollaista ihmistä en elämääni halua. Ap

Ihan mielenkiinnosta: mikä sinä olet esittämään anopille toivomuksia siitä, että hänen pitää uhrata oma elämänsä? On ihan normaalia jättää ristiäiset väliin, jos siellä on lapsen äitinä joku kaltaisesi. Riidanhaastajan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä.

Anoppi hoitaa tyttären lapsia365pv vuodessa - ei ole elämän uhraamista

Poika toivoo että anoppi kävis kerta vuoteen - on elämän uhraamista. Ok.

Miniä toivoo, ei poika! Selkeä ero.

Toisaalta ei kukaan uhraa elämäänsä mukavassa seurassa. Ap:n kanssa kärsimys olisi liian suurta kestettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin sivusta tulee se mielikuva, että tyttären perhe on hyvin ongelmainen. Molemmat vanhemmat pitkäaikaistyöttömiä, joten heillä voi olla ongelmia alkoholin tai mielenterveyden kanssa. Lapsia ei ehkä hoida kukaan muu kuin mummo, ja mummo kokee, että se on joko hän tai sosiaaliviranomaiset. Ja häpeää asiaa, eikä siksi kerro suoraan pojilleen, vaikka tietysti pitäisi.

Ihminen pystyy kannattelemaan vain tietyn verran murhetta, ja anoppi kokee vastuuta noista heitteille jääneistä lapsista, ja uskoo ja arvostaa poikiaan niin, että nämä vaimoineen kyllä pitävät lapsistaan parempaa huolta.

Tai sitten anoppi vaan on oikeasti ihan hirveä ihminen. Silloin säälisin miestäsi ensisijaisesti.

Kyllä meilläkin anoppi pitää tyttärensä perhettä selvänä ykkösenä. Teeskentelee kuitenkin kiinnostusta meidän lapsiimme, ja välillä jopa ihan aidosti huolehtii.

Miehen sisar miehineen eivät ole ainakaan minun tietooni mt/alko-ongelmaisia. Mukavuudenhaluisia kyllä ja tarvitsevat paljon parisuhdeaikaa (anopin perustelut). No ne pokien perheet on varmaan eri juttu eli ne ei ilmeisesti tarvitse parisuhdeaikaa, meilläkään sitä ei ole ollut vuosikausiin. Mutta anopin tytär tarvitsee lapsivapaata usein. Ap

Niin, sinun tietoosi. Ja sinä et välttämättä tiedä mitään eikä sun edes kuulu. Jos otan esimerkin omasta elämästäni niin eipä mukaan käly tiedä mikä on oikea syy siihen, että mun lapsi on mun vanhemmilla niin paljon. Luulee mua laiskaksi, mutta oikeasti oon sairas. Hoidot ja lääkkeet väsyttää niin paljon, että mä en yksinkertaisesti jaksa pysyä välillä hereillä ja kun mies on iltavuorossa hoitopäivän iltana lapsi jää mun äidille usein yökylään. On ihan jo turvallisuuskysymys, kun äiti nukahtaa vaikka kuinka yrittäis olla hereillä ja 4v jää valvomaan keskenään. Päivällä lapsi taas on hoidossa, koska en voi sitä sinne sairaalaankaan ottaa, kun makaan hoidoissa muutaman tunnin. En oo katsonut aiheelliseksi kertoa, koska ei kuulu kuin mun perheelle ja käly on vain mun veljen vaimo.

Sinun tilanteesi on ikävä, mutta kuinkohan ison osan näistä vastaavista tapauksista luulet olevan sairaita?

Kun yleensä se hyysättävä aikuinen lapsi on nimenomaan se työtön, pienituloinen, parisuhdehaasteita omaava tytär jonka huonoa tilannetta vain edesautetaan sillä, että apua ja rahaa on aina saatavilla.

Jos oikeasti joutuisi joskus miettimään niitä elämänvalintojaan ja hakemaan töitä (sellaisiakin jotka eivät useita vuosia työttömän prinsessan arvolle sovi), niin ehkä tulisi muutoksia. Mutta ei, aina kun joku lapsista tarvitsee uudet kengät tai talvivaatteet, se järjestyy kätevästi soittamalla äidille.

Tällainen toiminta onnistuu vain naisilta. Yököttävä anoppi ja valitettavasti itsellä samantyylinen ”itsekäs pohjanakka”.