Lue keskustelun säännöt.
Muita jotka inhoavat yrittäjiä?
02.10.2018 |
Mä itse en haluaisi kannattaa yhtäkään suomalaista yritystä, varsinkaan pientä, mutta se on vaikeaa... Miten olette ratkaisseet kaikki kampaamokäynnit, ruokaostokset sun muut, joita on vaikea ostaa verkosta? Tämä palkansaajien kyykytys pitää loppua.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjät on kyllä niin hirveitä valittajia. Mikään ei ole hyvin ja kaikki on raskasta - ainakin omassa tuttavapiirissä.
Omalla kohdalla taas päinvastoin. Hehkutetaan kuinka helppoa elämä on ja raha tulee ovista ja ikkunoista. Tunnustan, olen kateellinen mutta omatuntoni ja vasemmistolainen maailmankatsomukseni ei salli yrittäjäksi ryhtymistä. -ap
Kannattaako hirttäytyä ideologiaan? Samalla kampitat mahdollisuudet itseltäsi menestyä taloudellisesti? Eli sanonta: köyhä on köyhä omaa ansiotaan pitää todellakin usein paikkansa? Suomessa on liikaa näitä ideologioihinsa hirttäytyviä. Vai et halua edes yrittää enpäonnistumisen pelossa? Tämäkin on suomalaisilla sangen yleistä - kasvojen menettämisen pelko. Huono itsetunto varmaan taustalla. Mielummin purraan mailantuppea ja itketään , kun ei saada limppua sisään edes avopaikoista. Suomalainen kulttuuri on käännettävä ylösalaisin, mikäli tästä suosta ainoataan vielä jotenkin nousta , meidän täytyy päästä irti häpeästi ja kasvojen menettämisen pelosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Yritystukia maksetaan suuryrityksille.
Jokainen voi ihan itse kokeilla mitä tukia pienyrittäjä saa. Hyvällä säkällä saattaa saada starttirahaa puoli vuotta.
Suomessa se toimeentulotukea maksetaan myös pienyrittäjälle, jos tienestit jäävät niin pieneksi, että on siihen oikeutettu.
Juuri näin. Täällä jotkut debiilit näköjään luulevat, että yrittäjillä ja ei-yrittäjillä on jotenkin kokonaan erilliset tukisysteemit.
Yrittäjä voi saada toimeentulotukea ja harkinnaistavaraista, yrittäjä voi saada asumistukea, yrittäjä saa lapsilisät. Yrittäjä voi saada ne kaikki tuet, mitä työssäkäyvä tai työtön voi saada. Sen lisäksi yrittäjä voi saada yritustukea ja palkkatukea.
Yrittäjä on lähinnä siinä mielessä eriarvoisessa asemassa ei-yrittäjään nähden, että yrittäjä voi saada enemmän tukia kuin ei-yrittäjä.
Kun luin aloituksen tuli etsimättä mieleeni yksi kirjainyhdistelmä.
Wt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Yritystukia maksetaan suuryrityksille.
Jokainen voi ihan itse kokeilla mitä tukia pienyrittäjä saa. Hyvällä säkällä saattaa saada starttirahaa puoli vuotta.
Suomessa se toimeentulotukea maksetaan myös pienyrittäjälle, jos tienestit jäävät niin pieneksi, että on siihen oikeutettu.
Jee, jee. Tottakai maksetaan. Samalla tavalla kuin kaikille muille. Onko siinä jotain väärää? Moni pienyrittäjä elää todella minimillä, mutta ei nyt sentään alle toimeentulominimin. Se nyt olisi kaiken huippu, jos jonkun mielestä yrittämällä pitäisi tienata vähemmän toimeentulominimi ja vielä evätä sekin mahdollisuus tukeen...
Yrittäjä on todellinen yhteiskunnan sankari - anarkisti, joka kantaa suurta riskiä yleensä täysin ilman ulkopuolista apua. Nostan hattua ja kumarran syvään. Tarvitsemme yrittäjiä ja uusia työpaikkoja - ja nopeasti vieläkin. Vasemmistolaisia tässä maassa on jo aivan liikaa, mitä lie gender-ihmisiä. Ei niistä mihinkään ole. Ovathan he tietysti "hyviä", "tasa-arvoisia" ja "oikeudenmukaisia", mutta näille abstrakteille käsitteille heidän maailmankuvansa sitten ulottuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Mitkä tuet? Yrittäjät ei saa yritystukia kuin jotkut erikoiset hightec-startupit. Yritystuet menee varustamoille ja nokioille, isoille yhtiöille, pörssiyhtiöille. Tunnetteko oikeasti paljonkin yrittäjiä, jotka on saaneet jotain yritystukia? Minä tunnen yrittäjän puolisona yhden: eräs tuttu sai uuden firmansa alkuinvestointiin (145 000 Euroa, kiinnitys omakotitaloon) 2000 Euroa jotain aluetukea. Että semmoiset "tuet", joilla yrittäjät porskii. Ainoa tietämäni tuki yrittäjille on ollut starttiraha, jota on useampi saanut. Tosin oma puolisoni on kahdesti hakenut, kahdesti saanut hylsyn. Silti kaksi yritystä on menestynyt ja kasvanut. Finnveran, joka sekin on kiskurilaitos, takaustakaan ei viimeksi saatu, kun idea oli "perseestä" Finnveran mielestä. No, ei ole onneksi ollut asiakkaiden mielestä. Eihän se kivaa ole, kun minä joudun puolisona perityn mökkini laittamaan yrityslainan vakuudeksi, kun Finnvera ei halua taata ostoa omalta osaltaan. Mutta tämmöistä tämä on. Vastapainona odotan, että puolisollani on oikeus myös vauraustua. Tässä on kiinnitetty kaikki omaisuus ja jopa oma perimäni, jotta firma saatiin pystyyn. Riskit on isot, työllistetty porukkaa ja ennen kaikkea mies työllisti ensivaiheessa itsensä, kun oli jäänyt työttömäksi.
Kuinka moni teistä joutuu ottamaan yli 200 000 Euron lainan saadakseen työpaikan? Sitten kun homma alkaa pyöriä, niin sitten pitää ottaa vastuu myös muiden työpaikoista. Eikö tuota vastaan ole oikeus odottaa vähän paksumpaa lompsaa kuin palkkatyöläisellä samaisessa firmassa? Yrittäjä ottaa oikeasti vastuun itsestään ja elannostaan, se on vaativaa sekin. Nuorena helpompaa, mutta keski-iässä pelissa on elinikäiset säästöt ja oma tulevaisuus.
Yrittäjä voi saada Suomessa ne tasan samat tuet mitä kuka tahansa voi pulliainen voi saada. Miksi yrittäjällä pitäisi olla oikeus vielä johonkin erillisiin tukiin, jota muutkaan ei saa?
Muuten oli taas sen tasoista uhriutumista, että hohhoijaa.
Tiedätkö ap missä myös inhottiin yrittäjiä? Armaassa naapurimaassamme Neuvostoliitossa. Tuo ihanteellinen systeemi oli todellinen työläisen onnela. Ehkä olet liian nuori muistamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Yritystukia maksetaan suuryrityksille.
Jokainen voi ihan itse kokeilla mitä tukia pienyrittäjä saa. Hyvällä säkällä saattaa saada starttirahaa puoli vuotta.
Suomessa se toimeentulotukea maksetaan myös pienyrittäjälle, jos tienestit jäävät niin pieneksi, että on siihen oikeutettu.
Jee, jee. Tottakai maksetaan. Samalla tavalla kuin kaikille muille. Onko siinä jotain väärää? Moni pienyrittäjä elää todella minimillä, mutta ei nyt sentään alle toimeentulominimin. Se nyt olisi kaiken huippu, jos jonkun mielestä yrittämällä pitäisi tienata vähemmän toimeentulominimi ja vielä evätä sekin mahdollisuus tukeen...
No mä en kantaa siihen mitä kunkin pitäisi saada. Mutta täällä jotkut debiilit kirjoittavat kuin yrittäjä ei voisi saada tasan samoja tukia kuin kuka tahansa, mikäli taloudelliseen tilanteen takia on siihen oikeutettu. Vaikka se voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Yritystukia maksetaan suuryrityksille.
Jokainen voi ihan itse kokeilla mitä tukia pienyrittäjä saa. Hyvällä säkällä saattaa saada starttirahaa puoli vuotta.
Suomessa se toimeentulotukea maksetaan myös pienyrittäjälle, jos tienestit jäävät niin pieneksi, että on siihen oikeutettu.
Juuri näin. Täällä jotkut debiilit näköjään luulevat, että yrittäjillä ja ei-yrittäjillä on jotenkin kokonaan erilliset tukisysteemit.
Yrittäjä voi saada toimeentulotukea ja harkinnaistavaraista, yrittäjä voi saada asumistukea, yrittäjä saa lapsilisät. Yrittäjä voi saada ne kaikki tuet, mitä työssäkäyvä tai työtön voi saada. Sen lisäksi yrittäjä voi saada yritustukea ja palkkatukea.
Yrittäjä on lähinnä siinä mielessä eriarvoisessa asemassa ei-yrittäjään nähden, että yrittäjä voi saada enemmän tukia kuin ei-yrittäjä.
En tiedä, onko tämän kirjoittaja huumorimielellä liikkeellä vai mitä...? Tunnetko montakin yrittäjää, jotka saa toimeentulotukea, asumistukea, palkkatukea ja yritystukea? Lapsilisää nyt ei kannata laskea, kun se tulee lapsista kaikille. Omituinen yhtälö, jossa joku pyörittäisi yritystä niin huonolla tuotolla, että saisi itselleen etuisuuksia eli noita toimeentulotukia ja asumistukia, mutta samalla palkkaisi ihmisen töihin, jonka palkasta 30-50% maksaa hetken aikaa yhteiskunta. Ja yritystuet, niitä ei normaaleissa pikkufirmoissa näy. Jos tiedät jonkun yritystuen, jonka pienikin firma voi saada, niin vinkkaa. Mielihyvin haetaan heti. Kukaan tuntemani yrittäjä ei ole sellaista vielä keksinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Yritystukia maksetaan suuryrityksille.
Jokainen voi ihan itse kokeilla mitä tukia pienyrittäjä saa. Hyvällä säkällä saattaa saada starttirahaa puoli vuotta.
Suomessa se toimeentulotukea maksetaan myös pienyrittäjälle, jos tienestit jäävät niin pieneksi, että on siihen oikeutettu.
Juuri näin. Täällä jotkut debiilit näköjään luulevat, että yrittäjillä ja ei-yrittäjillä on jotenkin kokonaan erilliset tukisysteemit.
Yrittäjä voi saada toimeentulotukea ja harkinnaistavaraista, yrittäjä voi saada asumistukea, yrittäjä saa lapsilisät. Yrittäjä voi saada ne kaikki tuet, mitä työssäkäyvä tai työtön voi saada. Sen lisäksi yrittäjä voi saada yritustukea ja palkkatukea.
Yrittäjä on lähinnä siinä mielessä eriarvoisessa asemassa ei-yrittäjään nähden, että yrittäjä voi saada enemmän tukia kuin ei-yrittäjä.
En tiedä, onko tämän kirjoittaja huumorimielellä liikkeellä vai mitä...? Tunnetko montakin yrittäjää, jotka saa toimeentulotukea, asumistukea, palkkatukea ja yritystukea? Lapsilisää nyt ei kannata laskea, kun se tulee lapsista kaikille. Omituinen yhtälö, jossa joku pyörittäisi yritystä niin huonolla tuotolla, että saisi itselleen etuisuuksia eli noita toimeentulotukia ja asumistukia, mutta samalla palkkaisi ihmisen töihin, jonka palkasta 30-50% maksaa hetken aikaa yhteiskunta. Ja yritystuet, niitä ei normaaleissa pikkufirmoissa näy. Jos tiedät jonkun yritystuen, jonka pienikin firma voi saada, niin vinkkaa. Mielihyvin haetaan heti. Kukaan tuntemani yrittäjä ei ole sellaista vielä keksinyt.
Se on ihan normaalia Suomessa, että pienyrittäjiä käy tukiluukulla. Ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Mä itse en haluaisi kannattaa yhtäkään suomalaista yritystä, varsinkaan pientä, mutta se on vaikeaa... Miten olette ratkaisseet kaikki kampaamokäynnit, ruokaostokset sun muut, joita on vaikea ostaa verkosta? Tämä palkansaajien kyykytys pitää loppua.
Tiedätkö...tilaat verkosta joltain YRITTÄJÄLTÄ tuotteesi tai palvelusi. Vai oliko se sittenkin internet, joka ne vaan toimittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Mitkä tuet? Yrittäjät ei saa yritystukia kuin jotkut erikoiset hightec-startupit. Yritystuet menee varustamoille ja nokioille, isoille yhtiöille, pörssiyhtiöille. Tunnetteko oikeasti paljonkin yrittäjiä, jotka on saaneet jotain yritystukia? Minä tunnen yrittäjän puolisona yhden: eräs tuttu sai uuden firmansa alkuinvestointiin (145 000 Euroa, kiinnitys omakotitaloon) 2000 Euroa jotain aluetukea. Että semmoiset "tuet", joilla yrittäjät porskii. Ainoa tietämäni tuki yrittäjille on ollut starttiraha, jota on useampi saanut. Tosin oma puolisoni on kahdesti hakenut, kahdesti saanut hylsyn. Silti kaksi yritystä on menestynyt ja kasvanut. Finnveran, joka sekin on kiskurilaitos, takaustakaan ei viimeksi saatu, kun idea oli "perseestä" Finnveran mielestä. No, ei ole onneksi ollut asiakkaiden mielestä. Eihän se kivaa ole, kun minä joudun puolisona perityn mökkini laittamaan yrityslainan vakuudeksi, kun Finnvera ei halua taata ostoa omalta osaltaan. Mutta tämmöistä tämä on. Vastapainona odotan, että puolisollani on oikeus myös vauraustua. Tässä on kiinnitetty kaikki omaisuus ja jopa oma perimäni, jotta firma saatiin pystyyn. Riskit on isot, työllistetty porukkaa ja ennen kaikkea mies työllisti ensivaiheessa itsensä, kun oli jäänyt työttömäksi.
Kuinka moni teistä joutuu ottamaan yli 200 000 Euron lainan saadakseen työpaikan? Sitten kun homma alkaa pyöriä, niin sitten pitää ottaa vastuu myös muiden työpaikoista. Eikö tuota vastaan ole oikeus odottaa vähän paksumpaa lompsaa kuin palkkatyöläisellä samaisessa firmassa? Yrittäjä ottaa oikeasti vastuun itsestään ja elannostaan, se on vaativaa sekin. Nuorena helpompaa, mutta keski-iässä pelissa on elinikäiset säästöt ja oma tulevaisuus.
Yrittäjä voi saada Suomessa ne tasan samat tuet mitä kuka tahansa voi pulliainen voi saada. Miksi yrittäjällä pitäisi olla oikeus vielä johonkin erillisiin tukiin, jota muutkaan ei saa?
Muuten oli taas sen tasoista uhriutumista, että hohhoijaa.
Mitä helvetin uhriutumista? Puolustaudun lähinnä väitteitä vastaan, jossa yrittäjän pitäisi jakaa kaikki työntekijänsä kanssa tasan ja kaiken maksaa yrittäjälle yhteiskunta, yritystuetkin kuulemma juoksee. Kyllä tämä on ollut iso sankariteko erityisesti puolisoltani ja on äärimmäisen luokkaavaa, kun täällä pilkataan, alennetaan ja vielä lopuksi väitetään höpöjä yritystuista. Todellakin tässä on kaikki laitettu peliin, omat ja perityt, eikä ole yhteiskunta tukenut pennilläkään. Ei edes sillä helvetin starttirahalla, jonka summan maksoivat miehelle työttömyyskorvausta ennen firman perustamista sen vuoden ajan. Ihan itse kaikki tehty, maksettu ja kannettu riskit. Ihan turha inistä mitään viipaleita tästä menestyksestä kenenkään tai syyllistää, että tässä oltaisiin jotain kultapossukerholaisia, jotka vaan tuilla mällää ja riistää surkeita työntekijöitä.
Miksi nämä vinkujat eivät itse perusta yritystä ja tienaa miljoonia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Olen ollut yli 10v yrittäjänä ja työntekijötäkin muutamia, tällähetkellä 8kpl. En kadu päivääkään yrittäjäksi alkamista aikanaan. Aluksi tein yksin ja myöhemmin saanut hyviä työntekijöitä. Ei mitään itkupillejä vaan tunnollisia ja ahkeria duunareita. Osaavat arvostaa työtään josta maksetaan hyvä palkka. Myös tekijöiden mielestä hyvä palkka. Meillä toimii hyvin kun arvostus on molemminpuolista, avointa ja rehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjissä vastenmielistä on yrittäjien tekopyhyys. Niiden mukaan kaikkien kuulemma kuulemma pitäisi tehdä "osuutensa" yhteiskunnalle, mutta kummasti silti yritykseen pitäisi mennä lihottamaan ahneen yrittäjän rahapussia eikä yhteiskunnan pottia, mikä tekee vaatimuksesta tekopyhän. Voin suostua tekemään osuutena yhteiskunnalle, jos työntuloksesta se osuus, joka jää palkasta yli, menee kokonaan yhteiskunnalle, mutta minkään ahneen yrittäjän hyväksikäytettäväksi en ole.
Yrittävät ovat myös tekopyhiä valituksessaan tukitasosta. Suomessa kuulemma maksetaan liika tukiaa ja siitä valitetaan siksi, että korkean tukitason ihmiset eivät suostu töihin orjapalkalla, ts. yrittäjä joutuu maksamaan palkkaa enemmän. Kummasti kuitenkin firman mennessä konkkaan aletaan kysymään joka suunnasta tukia ja valitetaan, että yrittäjä jätetään puille paljaille.
Voi hyvä luoja! Vain sinua elättääkseenkö yrittäjän siis pitäisi yrityksensä perustaa? Ota ensin perusasioista selvää ennenkuin tulet avautumaan tänne.
Tämä on niiiiin tyypillinen umpikateellinen ajattelutapa suomalaisille - kukaan ei saisi pärjätä ja, luoja paratkoon, vielä rikastua omalla työllään.
Meillä pieni muutaman ihmisen työllistävä yritys, me yrittäjät painetaan niska limassa töitä, ollaan kaikille reiluja joten kaikki tyytyväisiä. Veroja ja siihen rinnastettavia valtiolle maksetaan satoja tuhansia vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö te yrittäjiä kritisoivat sitä, että suuryritykset toimivat ihan samoin kuin pienten yritysten omistajat? Hurja tuotot valuvat pahimmassa tapauksessa kokonaan Suomen ulkopuolelle ja suomalaisten iloksi jää tehdä työtä.
Suurin osa pienyrittäjistä jättää sentään voittonsa Suomeen.
Tiedättekö yhtään sitäkään, että työntekijän ainoa kulu yrittäjälle ei suinkaan ole palkka. Työntekijä maksaa valtiolle huomattavan määrän erilaisia työnantajamaksuja. Työntekijän vakuutukset maksavat ja esimerkiksi työntekijän sairastuminen tietää sekin ainoastaan kulua työnantaja.
Tämä ketju on niin pöyristyttävä ja täynnä silkkaa tietämättömyyttä yrittäjyyttä kritisoivien puolelta, että melkein jätin osallistumatta.
Jos tietopohja on hatara, turha odottaa kehittynyttä argumentointiakaan.
Unohtuiko yrittäjältä valtiolta saatavat yritystuet?
Mitkä tuet? Yrittäjät ei saa yritystukia kuin jotkut erikoiset hightec-startupit. Yritystuet menee varustamoille ja nokioille, isoille yhtiöille, pörssiyhtiöille. Tunnetteko oikeasti paljonkin yrittäjiä, jotka on saaneet jotain yritystukia? Minä tunnen yrittäjän puolisona yhden: eräs tuttu sai uuden firmansa alkuinvestointiin (145 000 Euroa, kiinnitys omakotitaloon) 2000 Euroa jotain aluetukea. Että semmoiset "tuet", joilla yrittäjät porskii. Ainoa tietämäni tuki yrittäjille on ollut starttiraha, jota on useampi saanut. Tosin oma puolisoni on kahdesti hakenut, kahdesti saanut hylsyn. Silti kaksi yritystä on menestynyt ja kasvanut. Finnveran, joka sekin on kiskurilaitos, takaustakaan ei viimeksi saatu, kun idea oli "perseestä" Finnveran mielestä. No, ei ole onneksi ollut asiakkaiden mielestä. Eihän se kivaa ole, kun minä joudun puolisona perityn mökkini laittamaan yrityslainan vakuudeksi, kun Finnvera ei halua taata ostoa omalta osaltaan. Mutta tämmöistä tämä on. Vastapainona odotan, että puolisollani on oikeus myös vauraustua. Tässä on kiinnitetty kaikki omaisuus ja jopa oma perimäni, jotta firma saatiin pystyyn. Riskit on isot, työllistetty porukkaa ja ennen kaikkea mies työllisti ensivaiheessa itsensä, kun oli jäänyt työttömäksi.
Kuinka moni teistä joutuu ottamaan yli 200 000 Euron lainan saadakseen työpaikan? Sitten kun homma alkaa pyöriä, niin sitten pitää ottaa vastuu myös muiden työpaikoista. Eikö tuota vastaan ole oikeus odottaa vähän paksumpaa lompsaa kuin palkkatyöläisellä samaisessa firmassa? Yrittäjä ottaa oikeasti vastuun itsestään ja elannostaan, se on vaativaa sekin. Nuorena helpompaa, mutta keski-iässä pelissa on elinikäiset säästöt ja oma tulevaisuus.
Yrittäjä voi saada Suomessa ne tasan samat tuet mitä kuka tahansa voi pulliainen voi saada. Miksi yrittäjällä pitäisi olla oikeus vielä johonkin erillisiin tukiin, jota muutkaan ei saa?
Muuten oli taas sen tasoista uhriutumista, että hohhoijaa.
Mitä helvetin uhriutumista? Puolustaudun lähinnä väitteitä vastaan, jossa yrittäjän pitäisi jakaa kaikki työntekijänsä kanssa tasan ja kaiken maksaa yrittäjälle yhteiskunta, yritystuetkin kuulemma juoksee. Kyllä tämä on ollut iso sankariteko erityisesti puolisoltani ja on äärimmäisen luokkaavaa, kun täällä pilkataan, alennetaan ja vielä lopuksi väitetään höpöjä yritystuista. Todellakin tässä on kaikki laitettu peliin, omat ja perityt, eikä ole yhteiskunta tukenut pennilläkään. Ei edes sillä helvetin starttirahalla, jonka summan maksoivat miehelle työttömyyskorvausta ennen firman perustamista sen vuoden ajan. Ihan itse kaikki tehty, maksettu ja kannettu riskit. Ihan turha inistä mitään viipaleita tästä menestyksestä kenenkään tai syyllistää, että tässä oltaisiin jotain kultapossukerholaisia, jotka vaan tuilla mällää ja riistää surkeita työntekijöitä.
yhyy-yhyy.
Mene nyt sinne EK:n punaniskojen kokoontumisiin teeskentelemään suurtakin hyväntekijää itkuvirsilläsi. Täällä niille ei ole mitään tilausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjissä vastenmielistä on yrittäjien tekopyhyys. Niiden mukaan kaikkien kuulemma kuulemma pitäisi tehdä "osuutensa" yhteiskunnalle, mutta kummasti silti yritykseen pitäisi mennä lihottamaan ahneen yrittäjän rahapussia eikä yhteiskunnan pottia, mikä tekee vaatimuksesta tekopyhän. Voin suostua tekemään osuutena yhteiskunnalle, jos työntuloksesta se osuus, joka jää palkasta yli, menee kokonaan yhteiskunnalle, mutta minkään ahneen yrittäjän hyväksikäytettäväksi en ole.
Yrittävät ovat myös tekopyhiä valituksessaan tukitasosta. Suomessa kuulemma maksetaan liika tukiaa ja siitä valitetaan siksi, että korkean tukitason ihmiset eivät suostu töihin orjapalkalla, ts. yrittäjä joutuu maksamaan palkkaa enemmän. Kummasti kuitenkin firman mennessä konkkaan aletaan kysymään joka suunnasta tukia ja valitetaan, että yrittäjä jätetään puille paljaille.
Voi hyvä luoja! Vain sinua elättääkseenkö yrittäjän siis pitäisi yrityksensä perustaa? Ota ensin perusasioista selvää ennenkuin tulet avautumaan tänne.
Tämä on niiiiin tyypillinen umpikateellinen ajattelutapa suomalaisille - kukaan ei saisi pärjätä ja, luoja paratkoon, vielä rikastua omalla työllään.
Meillä pieni muutaman ihmisen työllistävä yritys, me yrittäjät painetaan niska limassa töitä, ollaan kaikille reiluja joten kaikki tyytyväisiä. Veroja ja siihen rinnastettavia valtiolle maksetaan satoja tuhansia vuodessa.
Yrittäjä on aina ihmisyyden alistaja. Alinta sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
luoja paratkoon, vielä rikastua muiden työllä.
Opi lukemaan ensin, kommentoi sitten.
Ihme nillittäjiä kyllä ovat. Luulisi ettei kukaan missään ikinä yrittäisi mitään jos elämä olisi oikeasti niin kiireistä, köyhää, vapaatonta, lomatonta, paskojen ja laiskojen ihmisten ympäröimänä ja verotkin perkele.
Ihmeellistä itsensä korostamista halveksumalla ihan kaikkea yhteiskunnassa; vain hän ja hänen visionsa on oikea ja vi*tu kun ei sillä rikastu.
Paitsi että asutaan puolen millin kämpässä maustettuna kahdella autolla, moottoripyörällä, uusimmalla elektroniikalla (firman kuluihin merkattuna, autopajahan tarvii itsehierovan porealtaan ja suihin ottavan television) ja valkoisella sinihuulisella viinipöntöllä jota vaimoksikin kutsutaan.
Lomakuvia julkaistaan joulun tienoilla kolmen viikon Thaimaa lomalta, Levin hiihtolomalta, Levin poikain kanssa lomalta, pääsiäislomalta vanhempien ( kiireisten yrittäjien) kanssa, vappu aloittaa veneilykauden siihen viikko puunaus ja vesillelaittolomaa, koulun päättäjäiset ja kolmen päivän skumppapöhöt, kesäkuussa aletaan kirota duunareiden pitkiä lomia kun itsellä alkaa tärkeä huvilakausi, juhannus! kiire sentään aloitetaan viimeistään tiistaina, juhannuksen jälkeen on pakko painaa enter kun alkaa vihdoin lomakausi; heinäkuu ja otetaas vielä elokuu kun muukin Eurooppa lomailee. Tätä se on kiireisen yrittäjän elämä jota k o r o s t e t a a n jokaikisessä firman piikkiin menevällä puhelulla.
Mitkä tuet? Yrittäjät ei saa yritystukia kuin jotkut erikoiset hightec-startupit. Yritystuet menee varustamoille ja nokioille, isoille yhtiöille, pörssiyhtiöille. Tunnetteko oikeasti paljonkin yrittäjiä, jotka on saaneet jotain yritystukia? Minä tunnen yrittäjän puolisona yhden: eräs tuttu sai uuden firmansa alkuinvestointiin (145 000 Euroa, kiinnitys omakotitaloon) 2000 Euroa jotain aluetukea. Että semmoiset "tuet", joilla yrittäjät porskii. Ainoa tietämäni tuki yrittäjille on ollut starttiraha, jota on useampi saanut. Tosin oma puolisoni on kahdesti hakenut, kahdesti saanut hylsyn. Silti kaksi yritystä on menestynyt ja kasvanut. Finnveran, joka sekin on kiskurilaitos, takaustakaan ei viimeksi saatu, kun idea oli "perseestä" Finnveran mielestä. No, ei ole onneksi ollut asiakkaiden mielestä. Eihän se kivaa ole, kun minä joudun puolisona perityn mökkini laittamaan yrityslainan vakuudeksi, kun Finnvera ei halua taata ostoa omalta osaltaan. Mutta tämmöistä tämä on. Vastapainona odotan, että puolisollani on oikeus myös vauraustua. Tässä on kiinnitetty kaikki omaisuus ja jopa oma perimäni, jotta firma saatiin pystyyn. Riskit on isot, työllistetty porukkaa ja ennen kaikkea mies työllisti ensivaiheessa itsensä, kun oli jäänyt työttömäksi.
Kuinka moni teistä joutuu ottamaan yli 200 000 Euron lainan saadakseen työpaikan? Sitten kun homma alkaa pyöriä, niin sitten pitää ottaa vastuu myös muiden työpaikoista. Eikö tuota vastaan ole oikeus odottaa vähän paksumpaa lompsaa kuin palkkatyöläisellä samaisessa firmassa? Yrittäjä ottaa oikeasti vastuun itsestään ja elannostaan, se on vaativaa sekin. Nuorena helpompaa, mutta keski-iässä pelissa on elinikäiset säästöt ja oma tulevaisuus.