Suomalaisilla geeneillä ei enää pärjää Miss Suomi -kilpailussakaan
Nykyään pitää olla kansainvälisen tason kauneutta, jos mielii voittaa. Suomi-tytöt jäävät seinäruusuiksi vain.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat pärjänneet kansainvälisissä mallikisoissa paremmin kuin kansainvälisissä missikisoissa. Suomesta on ollut maailmalla muutamia isoja huippumalleja. Missikisat eivät ole pelkät kauneuskilpailut vaan myös poliittiset (ja ennen reittä pitkin) "kilpailut". Ranska voitti vuonna, jolloin Ranskaan kohdistui rorismia jne. Ja kun voitokkaat eteläamerikkalaiset näyttävät lähinnä transuilta leveine leukoineen, niin on ihan hienoa, etteivät suomalaiset ole yhtä kamalan näköisiä. Oli valitun edustajan sukujuuret mitä tahansa niin pitäisi hänelle samat ulkonäkövaatimukset olla kuin muille. Muualla tehdään nenäleikkauksia saadakseen sirot nenät ja sitten lähetetään vasarahainenätyypillä sinne edustaja niin ei hyvä. Ihan samanlainen leveä konkkanokka minullakin on, eipä silti. Voinhan nyt sanoa, että minulla on missin nenä :D
Maskuliininen nainen ei ole uhka kun feminiiniselle miehelle patriarkaalisessa järjestelmässä. Naisten ja miehekkäiden miesten mielestä siis kaunis.
Eli kun nainen sanoo, ettei miehekäs nainen ole hänestä kaunis niin sinun mielestäsi kyseinen nainen tarkoitti, että miehekäs nainen on kaunis?
Kun joku sanoo, ettei toinen ole kaunis, hän kokee toisen olevan uhka itselleen. Miksi feminiininen nainen kokisi maskuliinisen naisen uhaksi itselleen, en osaa sanoa, he harvemmin kilpailevat samoista miehistä.
Miksi ihmeessä kokisi jonkun venetzuelalaisen itselleen uhkaksi jos asuu Suomessa?
Geenimiksit ovat usein kauniita. Tunnen useita perheitä Suomessa, jossa toinen vanhempi jostain muualta kuin Suomesta. Lapset ovat kauniita. Eteläamerikkalaisten naisten kauneuden perusta on perimässä, jossa on aineksia Afrikasta, Euroopasta ja Amerikan alkuperäiskansoilta sekä jokin verran Aasiastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat pärjänneet kansainvälisissä mallikisoissa paremmin kuin kansainvälisissä missikisoissa. Suomesta on ollut maailmalla muutamia isoja huippumalleja. Missikisat eivät ole pelkät kauneuskilpailut vaan myös poliittiset (ja ennen reittä pitkin) "kilpailut". Ranska voitti vuonna, jolloin Ranskaan kohdistui rorismia jne. Ja kun voitokkaat eteläamerikkalaiset näyttävät lähinnä transuilta leveine leukoineen, niin on ihan hienoa, etteivät suomalaiset ole yhtä kamalan näköisiä. Oli valitun edustajan sukujuuret mitä tahansa niin pitäisi hänelle samat ulkonäkövaatimukset olla kuin muille. Muualla tehdään nenäleikkauksia saadakseen sirot nenät ja sitten lähetetään vasarahainenätyypillä sinne edustaja niin ei hyvä. Ihan samanlainen leveä konkkanokka minullakin on, eipä silti. Voinhan nyt sanoa, että minulla on missin nenä :D
Maskuliininen nainen ei ole uhka kun feminiiniselle miehelle patriarkaalisessa järjestelmässä. Naisten ja miehekkäiden miesten mielestä siis kaunis.
Eli kun nainen sanoo, ettei miehekäs nainen ole hänestä kaunis niin sinun mielestäsi kyseinen nainen tarkoitti, että miehekäs nainen on kaunis?
Kun joku sanoo, ettei toinen ole kaunis, hän kokee toisen olevan uhka itselleen. Miksi feminiininen nainen kokisi maskuliinisen naisen uhaksi itselleen, en osaa sanoa, he harvemmin kilpailevat samoista miehistä.
Miksi ihmeessä kokisi jonkun venetzuelalaisen itselleen uhkaksi jos asuu Suomessa?
Vapaan liikkuvuuden takia?
Alinahan on tosi suomalaisen näköinen.