Satakunnan kansassa on joka päivä sarjakuva naisesta, joka on jäänyt rinnoistaan kiinni liikennemerkkiin - mikä tässä naurattaa? (sis. kuva)

Olen pitkään ihmetellyt, miten Aamulehtikin jaksaa vuodesta toiseen julkaista tätä sarjakuvan irvikuvaa. 

Hmm....fingerporissakin on alapäähuumoria. Tosin huomattavasti taitavammin tehty.

Vierailija kirjoitti:

Hmm....fingerporissakin on alapäähuumoria. Tosin huomattavasti taitavammin tehty.

Fingerporissa sentään on vitsikkyyttäkin, toisin kuin tässä tissit tolpassa-myötähäpeä-sarjiksessa.

Oisko tossa graffitityypit tehneet pientä jäynää että kun nainen on ollut tisseistään jumissa eikä päässyt karkuun niin nää graffitityypit maalanneet naisen pehvan sen näköiseksi että siinä ei olis hametta ollenkaan että olis vaan paljas pylly pystyssä.

Tää mulle tuli ekana mieleen kun nainen haukkui näitä graffitityyppejä.

Musta tää on järkyttävä, koska näyttää siltä kuin olisi ok käydä repimissä naisen vaatteet jos tämä on jossain pulassa. Paljas alapää ja häpäisy.

Vierailija kirjoitti:

VIttu_te_ämmät ette ole ainoastaan tyhmiä, olette myös täysin huumorintajuttomia :)))))

Olen mies, kaukana femakosta tai urposta, mutta kyllä tuo saman tisseistä tolppaan -teeman uudelleenkierrätys on kaikkea muuta kuin huumoria.

Ja merkki varoittaa että ” Varokaa, kumpuja näkyvissä!”

Vierailija kirjoitti:

Oisko tossa graffitityypit tehneet pientä jäynää että kun nainen on ollut tisseistään jumissa eikä päässyt karkuun niin nää graffitityypit maalanneet naisen pehvan sen näköiseksi että siinä ei olis hametta ollenkaan että olis vaan paljas pylly pystyssä.

Tää mulle tuli ekana mieleen kun nainen haukkui näitä graffitityyppejä.

Mut täähän on selviö... Mun mielestä selviö ei oo kovin hauska läppä. Sellanen olis hauska jossa on jotain nokkelaa, jota ei ihan heti tajua.

Ei helvetti.

Tässä se taas nähdään, että vielä on paljon matkaa tasa-arvoon ja naisten kohteluun tavallisina ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun tosikkofemakot ovat nyt jääneet siitä hiekkavitustaan kiinni tähän sarjakuvaan :))

Hei mut tää oli sillai hauska, että tässä oli nokkelasti viitattu tohon sarjakuvan naiseen. Ihana. Ootko ikinä aatellu tehä omaa sarjakuvaa :))

Jos mies sanoo, että ei tajua mikä Aku Ankassa on hauskaa, onko hän sillon tosikko? Sovinisti? Jos sarjakuva on vaan huono, pitääkö siitä tykätä ettei haukuta? Selittäkää?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo, että ei tajua mikä Aku Ankassa on hauskaa, onko hän sillon tosikko? Sovinisti? Jos sarjakuva on vaan huono, pitääkö siitä tykätä ettei haukuta? Selittäkää?

Jos mies tulee sanomaan että akuankka on huono niin pitääkö akuankka silloin kieltää koko kansalta? Ehkä mies on vaan sivistymätön tosikko.

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti.

Tässä se taas nähdään, että vielä on paljon matkaa tasa-arvoon ja naisten kohteluun tavallisina ihmisinä.

Tekihän Vappu Pimiä TTK-kisassakin vitsiä Edisin avonaisesta paidan kaula-aukosta joka ulottui melkein napaan asti.

Vierailija kirjoitti:

VIttu_te_ämmät ette ole ainoastaan tyhmiä, olette myös täysin huumorintajuttomia :)))))

Olet väärässä. Meissä naisissa ei ole mitään vikaa. Me emme ole tyhmiä emmekä huumorintajuttomia. Sinä sen sijaan olet molempia, kuten epätoivoinen megahymiösikin meille kaikille niin selkeästi osoittaa. Lisäksi vaikutat myös suorittaneen surullisenkuuluisan elämänkoulunkin varsin alhaisin tuloksin. Otamme osaa suruusi, vaikket sitä itse ymmärtäisikään surra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo, että ei tajua mikä Aku Ankassa on hauskaa, onko hän sillon tosikko? Sovinisti? Jos sarjakuva on vaan huono, pitääkö siitä tykätä ettei haukuta? Selittäkää?

Jos mies tulee sanomaan että akuankka on huono niin pitääkö akuankka silloin kieltää koko kansalta? Ehkä mies on vaan sivistymätön tosikko.

Ite en oo tässä ollu kieltämässä mitään. Musta on ok kysyä, ja pyytää selittämään jos ei tajua jotain. En oikeasti tajua mikä tossa on hauskaa. Blondivitseissäkin on sentään se vitsi,tästä en sitä löydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo, että ei tajua mikä Aku Ankassa on hauskaa, onko hän sillon tosikko? Sovinisti? Jos sarjakuva on vaan huono, pitääkö siitä tykätä ettei haukuta? Selittäkää?

Jos mies tulee sanomaan että akuankka on huono niin pitääkö akuankka silloin kieltää koko kansalta? Ehkä mies on vaan sivistymätön tosikko.

Ite en oo tässä ollu kieltämässä mitään. Musta on ok kysyä, ja pyytää selittämään jos ei tajua jotain. En oikeasti tajua mikä tossa on hauskaa. Blondivitseissäkin on sentään se vitsi,tästä en sitä löydä.

Vaikeaahan 100 % vitsittömästä sarjakuvasta on vitsiä löytääkän. 

Kylmä fakta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies sanoo, että ei tajua mikä Aku Ankassa on hauskaa, onko hän sillon tosikko? Sovinisti? Jos sarjakuva on vaan huono, pitääkö siitä tykätä ettei haukuta? Selittäkää?

Jos mies tulee sanomaan että akuankka on huono niin pitääkö akuankka silloin kieltää koko kansalta? Ehkä mies on vaan sivistymätön tosikko.

Ite en oo tässä ollu kieltämässä mitään. Musta on ok kysyä, ja pyytää selittämään jos ei tajua jotain. En oikeasti tajua mikä tossa on hauskaa. Blondivitseissäkin on sentään se vitsi,tästä en sitä löydä.

Vaikeaahan 100 % vitsittömästä sarjakuvasta on vitsiä löytääkän. 

* löytääkään.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan huomaa kantaaottavaa sanomaa?

Ei huomaa. Koska Satakunnan kansa ja koska Pori. Tämä on ihan vain sitä, miltä näyttääkin.

"Meissä kaikissa asuu pieni katupsykiatri" miten mulla tuli mieleen katupsykiatrista *uora. Katujen psykiatri hoitelee ukkojen psyykettä kun pääsevät purkamaan paineita. Ja nainen tuossa avokaulaisessa ihonmyötäisessä mekossa, isojen rintojen kera = *uora (päätoimittajan mielestä).

Muut olivat selkeästi ikään kuin tavallisia ja normaaleja ja nainen, jolla näyttävämpi tyyli on sitten *uora.

Tuo sarjakuva on kyllä hirveän itseään toistava. Tissinainen on vain yksi aiheista, joita on pieninä variaatioina toisteltu vuosia. Muita esim. puput jotka erilaisilla kieroilla suunnitelmilla yrittävät varastaa lumiukon porkkananenän, ja näkki/järvihirviö/tms jolla on outo nenäkompleksi. En ole koskaan osannut tuosta loukkaantua, vaikka nainen olenkin, mutta ihmettelen saman idean kierrätystä vuodesta toiseen.