Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin kaupungin vuokrataloissa häädetty menevät asumaan
29.09.2018 |
Tänään luin uutisista, että kaupunkien vuokra-asunnossa häädetään kymmeniä asukkaita ulos, esimerkiksi Vantaalla arvellaan luvun nousevan jopa kahdeksaankymmeneen. Olen aina ajatellut, että kaupungin vuokra-asunto on se yhteiskunnan halvin asunto. Kun sieltä joutuu lähtemään, mihin nämä varattomat ihmiset menevät.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki osoittaa heille uuden asunnon.
Joo ei osoita, jos on pelkkiä aikuisia kyseessä. Aikuisen on järjestettävä itse asumisensa. Viime kädessä, jos sosiaalinen tilanne on sen kaltainen, että ei kykene itse asumistaan järjestämäään esim. luottotiedoton, voi saada kunnallisen vuokra-asunnon. Jos sen ryssii, on mahdollisuudet lähinnä asuntolapaikoissa. Jos on aktiivista päihteiden käyttöä, niin asuntolapaikkoja on vain yöksi ja kyseessä on muovipatja lattialla -tyyppinen majoitus. Ulos joutuu aamulla. Jos kyse ei ole päihteistä, voi saada jonkun huoneen, jossa voi olla päiväsaikaankin. t: sossu
Miksi annatte sitten jälkihuoltonarkeille maksusitoumuksia ja avustatte muutoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei asumistuki tilille tule 1. pnä eläkeläisille.
Ka siksi kadut pullistelee asunnottomia eläkeläisiä, kun tuki tuli vasta 4.päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki osoittaa heille uuden asunnon.
Joo ei osoita, jos on pelkkiä aikuisia kyseessä. Aikuisen on järjestettävä itse asumisensa. Viime kädessä, jos sosiaalinen tilanne on sen kaltainen, että ei kykene itse asumistaan järjestämäään esim. luottotiedoton, voi saada kunnallisen vuokra-asunnon. Jos sen ryssii, on mahdollisuudet lähinnä asuntolapaikoissa. Jos on aktiivista päihteiden käyttöä, niin asuntolapaikkoja on vain yöksi ja kyseessä on muovipatja lattialla -tyyppinen majoitus. Ulos joutuu aamulla. Jos kyse ei ole päihteistä, voi saada jonkun huoneen, jossa voi olla päiväsaikaankin. t: sossu
Miksi annatte sitten jälkihuoltonarkeille maksusitoumuksia ja avustatte muutoissa?
Ketä sossut ei avusta muutossa? Asuntolassa asunut narkomaani ohjataan mahdollisimman pian tukiasuntoon ja vuoden jälkeen kaupungin asuntoon, koska se tulee huomattavasti halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille joilla ei väliä asukkaista koska joku viranomainen maksaa niiden toilailut. Parhaimmat narkkaajat saa sosiaalitoimiston jälkihuollon kautta.
Sit ne laittaa asunnon paskaks ja palamaan. Sosiaalitoimisto ei maksa asiakkaidensa rikkomia paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille joilla ei väliä asukkaista koska joku viranomainen maksaa niiden toilailut. Parhaimmat narkkaajat saa sosiaalitoimiston jälkihuollon kautta.
Sit ne laittaa asunnon paskaks ja palamaan. Sosiaalitoimisto ei maksa asiakkaidensa rikkomia paikkoja.
Kyllä maksaa.
T. Vuokranantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille joilla ei väliä asukkaista koska joku viranomainen maksaa niiden toilailut. Parhaimmat narkkaajat saa sosiaalitoimiston jälkihuollon kautta.
Sit ne laittaa asunnon paskaks ja palamaan. Sosiaalitoimisto ei maksa asiakkaidensa rikkomia paikkoja.
Monet kadulla asuneet arvostaa, että on se oma koti, eikä päästä edes kaikkia kavereita sinne riehumaan. Tosin sitten on eräs kansanryhmä, joka tekee mitä huvittaa.
Y-säätiö asuttaa näitä häädettyjä luottotiedottomia. Naapurissani asuu kaupungin asunnosta häädetty tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kansanedustaja ehdotti asukkaiden pisteyttämistä,minusta kyllä hyvä idea,olisihan se parempi kaikille että häiriköt asuisivat omissa taloissaan ja muut saisivat nukkua yönsä rauhassa ilman jatkuvaa meteliä
Vierailija kirjoitti:
Häädettyjen joukossa on lapsiperheitä. Voidaanko lapsia viedä yömajoihin. Tämä asia tuntuu tosi pahalta, vaikka en tunne ketään häädettyä.
Mieti mieluummin mikä on pielessa jos noiden perheiden vanhemmat eivät älyä maksaa vuokraa ajoissa jotta katto pysyy pään päällä.Se kun kannattais aina maksaa ihan ensimmäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki osoittaa heille uuden asunnon.
Siellä sitten uudet naapurit saavat kärsiä.
Näille juopoilla oikeasti pitäisi hankkia joku oma asuinalue. Saisivat asunnon, mutta muut saisivat elää ilman juoppojuhlien jatkuvaa seuraamista.Asuntolat on tuollaisia. Mutta päästäkseen päihteitä sallivaan asuntolaan on oltava pitkäaikaisasunnoton ja asunnottomuutta takana ainakin puoli vuotta. Suomessa yritetään välttää gettojen syntymistä, joten siksi asuntolat ei ainakaan Helsingissä ole missään syrjässä tai jo valmiiksi huonomaineisessa kaupunginosassa.
Ei se olisi getto, jos keskellä peltoa on asuntola. Espoossakin on maalaismaisemaa yllinkyllin, ei haittais naapureita jos katkokävelijät asuttais sinne. Ei vaan taitais kelvata noille ihmisille kun pitää saada hengata keskellä muita.
Vierailija kirjoitti:
Y-säätiö asuttaa näitä häädettyjä luottotiedottomia. Naapurissani asuu kaupungin asunnosta häädetty tapaus.
Eli Y-säätiön talot voivat olla rauhattomia?,joten pitänee välttää niitä sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimistoon.
Häh? Ei siellä voi asua! Jos on itse aiheuttanut omalla toiminnallaan häädön jättämällä vuokrat maksamatta tai häiriköimällä niin sillan alle sitten varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Häädettyjen joukossa on lapsiperheitä. Voidaanko lapsia viedä yömajoihin. Tämä asia tuntuu tosi pahalta, vaikka en tunne ketään häädettyä.
Jos elämänhallinta on niin pahasti hukassa että onnistuu kaupungin vuokratalosta hankkimaan häädön niin eiköhän ole jo lastensuojelu valmiiksi kuvioissa. Eli viimeistään tuossa vaiheessa huostaanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veneen tai sillan alle.
Tai sitten Espoon tai Vantaan vuokra-asuntotoimistojen ja sossujen vaivoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki osoittaa heille uuden asunnon.
Joo ei osoita, jos on pelkkiä aikuisia kyseessä. Aikuisen on järjestettävä itse asumisensa. Viime kädessä, jos sosiaalinen tilanne on sen kaltainen, että ei kykene itse asumistaan järjestämäään esim. luottotiedoton, voi saada kunnallisen vuokra-asunnon. Jos sen ryssii, on mahdollisuudet lähinnä asuntolapaikoissa. Jos on aktiivista päihteiden käyttöä, niin asuntolapaikkoja on vain yöksi ja kyseessä on muovipatja lattialla -tyyppinen majoitus. Ulos joutuu aamulla. Jos kyse ei ole päihteistä, voi saada jonkun huoneen, jossa voi olla päiväsaikaankin. t: sossu
Miksi annatte sitten jälkihuoltonarkeille maksusitoumuksia ja avustatte muutoissa?
Ketä sossut ei avusta muutossa? Asuntolassa asunut narkomaani ohjataan mahdollisimman pian tukiasuntoon ja vuoden jälkeen kaupungin asuntoon, koska se tulee huomattavasti halvemmaksi.
Halvimmaksi tulisi lähettää se Irakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperheet asutetaan kriisimajoitukseen. Yksinäiset miehet joutuvat Hietsuun tms. päihdepaikkaan, vaikka olisivat absolutisteja. Reilua?
Toisinpäinkö sen sitten pitäisi olla vai? Oikeastiko sinä näet miehet aina vain uhreina, kaikkialla? Kuka se sitten on, jonka pitäisi olla se joustaja? Jos kaikille ei ole mahdollista tai järkevää järjestää jotain edes vähän samantasoista kuin mistä on lähtö tullut?
Minä en ole tuo edellinen kirjoittaja enkä tiedä, mitä hän tarkkaan ottaen tarkoitti, mutta itse en ajatellut kommenttia noin kuin sinä. En siis niin, että siinä olisi laitettu vastakkain miehet ja lapset, vaan että se lapsikommentti oli ihan erikseen ja sitten todettiin, ettei ole reilua, että raittiin pitäisi mennä juoppojen sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki osoittaa heille uuden asunnon.
Siellä sitten uudet naapurit saavat kärsiä.
Näille juopoilla oikeasti pitäisi hankkia joku oma asuinalue. Saisivat asunnon, mutta muut saisivat elää ilman juoppojuhlien jatkuvaa seuraamista.Asuntolat on tuollaisia. Mutta päästäkseen päihteitä sallivaan asuntolaan on oltava pitkäaikaisasunnoton ja asunnottomuutta takana ainakin puoli vuotta. Suomessa yritetään välttää gettojen syntymistä, joten siksi asuntolat ei ainakaan Helsingissä ole missään syrjässä tai jo valmiiksi huonomaineisessa kaupunginosassa.
Ei se olisi getto, jos keskellä peltoa on asuntola. Espoossakin on maalaismaisemaa yllinkyllin, ei haittais naapureita jos katkokävelijät asuttais sinne. Ei vaan taitais kelvata noille ihmisille kun pitää saada hengata keskellä muita.
En muuten tiedä onko Espoon Kuninkaankallio kuinka korvessa, siellähän on iso asuntola. Helsingissä on kai ajateltu sitäkin aspektia, että on hyvä asua päihdepalvelujen ja korvaushoitoklinikan lähellä. Ja Kalliossa nyt sulautuu joukkoon muutenkin.
Kyllä eräs ihminen sai asunnon ihan helposti vaikka luottotiedot ei ole kunnossa.
Ei ole yksityinen. Yksityiseltä nimenomaan ei saanut.
Sai kaupungin asunnosta häädön häiriön takia. Hän asuu yksin, ei ole lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Asuntolat on tuollaisia. Mutta päästäkseen päihteitä sallivaan asuntolaan on oltava pitkäaikaisasunnoton ja asunnottomuutta takana ainakin puoli vuotta. Suomessa yritetään välttää gettojen syntymistä, joten siksi asuntolat ei ainakaan Helsingissä ole missään syrjässä tai jo valmiiksi huonomaineisessa kaupunginosassa.