Mielenkiintoinen tuomion alentaminen

Tällä palstalla alkaa kohta taivastelu Suomen lepsusta rangaistuskäytännöstä. Ihmisille, jotka kuvittelevat oikeuslaitoksen olevan koston välikappale ei mikään rangaistus ole koskaan liian ankara - paitsi ylinopeussakot tietenkin. Kyllä se kuulkaa on niin, että kun ehdotonta saa, se on melko sama, viettääkö siellä vankilassa kolme kuukautta vai kolme vuotta vai 30 vuotta. Alaikäisen raiskaaja saa kiven sisällä tietää, mikä hänen paikkansa on, ja jos silti uusii rikoksensa, ei siihen olisi auttanut vähän pidempikään kuuri. Kastroimista vaativien kanssa en ala keskustella.

Tuomio aleni? Mielenkiintoista kuulla perustelut. Kelmi istuu puolet ajasta poislukien pidätysaika. Kovin heppainen tuomio nuoren ihmisen elämän turmelemisesta.

Tähän olisi kiva saada kommentti noilta, jotka kohkaavat jostain USA:n tuomarin nimityksestä. Toisten suorittama seksuaalinen ahdistelu on sitä parempaa ahdistelua.  

Aika pieni tuomio ihmisen elämän tuhoamisesta? Ja vielä käytännössä lapsen.

Ottihan tyttö poskeen vapaaehtoisesti? Kö?

Vittu jätkä kuvasi kun tyttö otti väkisin poskeen ja on luultavasti jakanut sitä sadoille kavereilleen somessa, ei nöyryyttävää? Noille tuomareille saisi tunkea luudan peräsuoleen ja kysyä että oliko erityisen nöyryyttävää.

Taas tätä. Milloin tähän pannaan stoppi.

Kieltämättä mielenkiintoista että lapsipornon tekeminen pienentää tuomiota.

Kiitos suwakit. Teitte Suomesta kerralla kehitysm aan.