Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin

Siis haloo! Kenen ruokalasku on 2500€ vuodessa

Vierailija kirjoitti:

Siis haloo! Kenen ruokalasku on 2500€ vuodessa

Tuohan ei riittäisi edes kahdeksi kuukaudeksi.

Tuon listan tuotteista ostan ruisleipää, perunaa, vehnäjauhoja (ehkä 2 pkt/vuosi), tomaattia ja kurkkua. Tähän aikaan tomaattia ja kurkkuakin saan omasta kasvihuoneesta, mutta ei niillä toki montaa viikkoa vuodesta pärjätä.

Tuskinpa vaan. Ostan nytkin saksalaista Lidlistä. En koe tarpeelliseksi tukea suomalaista tuotantoa.

Jos kaikki ruoka-aineet ostettaisiin lähimaista tulisi ruoan hinta halpenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis haloo! Kenen ruokalasku on 2500€ vuodessa

208,33 € per kk. Uskompa että aika monella on vähintään tuo.

Alakanttiin tehty laskelma utopisilla kuukausiruokamenoilla. Ruokamenot ovat kuukaudessa selvästi enemmän.

Tarkoittaako tuo ruokalasku/kul taulukossa sitä, että on ajateltu tuon 2500 olevan per henkilö? Eli 4 ihmisen perheessä 10 000? 

Epäselvästi kirjoitettu juttu.

Älkää langetko propagandaan. Suomessa saadaan EU:n suurimpia tukia.

Suomen korkeita maataloustukia usein perustellaan sillä, että maamme sijaitsee pohjoisessa ja että vaikean ilmaston vuoksi on välttämätöntä, että maksamme kansallisia tukia. Muuten maataloustuotanto loppuisi kuin seinään. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkansa, vaan Suomen maataloustuet ylikompensoivat meidän heikommat kasvuolosuhteet. Maataloustukia maksetaan siis liikaa. 

Suomen ei missään nimessä pitäisi maksaa kansallisia maataloustukia niin paljoa, että maamme peltojen hinnat nousevat korkeammiksi kuin maissa, joissa on paremmat kasvuolosuhteet kuten Ruotsissa.

Nyt liian korkeat maataloustuet pääomittuvat peltojen hintoihin. Koska yli kolmannes kaikesta peltoalasta on vuokrattua, huomattavan iso osa ylisuurista maataloustuista valuu muualle kuin itse maataloustuottajalle. Nykypolitiikasta kärsii veronmaksajat ja hyötykään ei osu sinne minne sen pitäisi.

https://www.libera.fi/blogi/suomi-maksaa-liikaa-maataloustukia/

Ei ruuan hinta niin paljoa kohoaisi, koska markkinoille tulisi halvempia ulkomaalaisia elintarvikkeita. Maanviljelijät ja heidän tukijoukkonsa ovat aika koijareita näiden uutistensa kanssa. 

Olen varma, että jos maataloustuet lopetettaisiin ja summalla alennettaisiin veroja, jäisin voitolle.

Eipä sitä muissakaan maissa sitten maksettaisi jos meiltäkin loppuisi. Sielläkin ruoan hinta nousisi saatikka hinta olisi jotain ihan muuta maalle jolla ei olisi omaa maataloutta.

Me lihankasvattajat ei voida tuolle peltojen tukipelleilylle yhtään mitään. Maata ostettaisiin jos järkevällä hinnalla joku myisi. Jotenkin vain joku aina osaa käyttää pykäliä niin että tuollainen kikkailu ja näennäisviljely on mahdollista. Se ei ole meidän tuottavien maanviljelijöiden vika vaan riesa myös meille.

Mutta kohtahan te saatte mitä olette aina halunneet, viljelijät on niin ahtaalla että tiloja tippuu nyt ja urakalla. Kohta ei ole maataloutta, ehkä nämä pellonvuokraajat vuokraa sitten peltonsa Ruotsalaisille jotka sitten myy tuilla tuotettua viljaa/lihaa meillä 10 kertaiseen hintaan kun omiakaan ei ole.

Voisiko joku kertoa miksi luulette ettei muaalla makseta tukia ja millä matikalla ajattelitte että muut maat myisi meille halvalla tietäen ettei meillä ole muuta vaihtoehtoa?

Taitaa Suomesta olla tulossa uusi nälkämaa.

Veronmaksaja kirjoitti:

Ei ruuan hinta niin paljoa kohoaisi, koska markkinoille tulisi halvempia ulkomaalaisia elintarvikkeita. Maanviljelijät ja heidän tukijoukkonsa ovat aika koijareita näiden uutistensa kanssa. 

Olen varma, että jos maataloustuet lopetettaisiin ja summalla alennettaisiin veroja, jäisin voitolle.

Jep. Kilpailukin on niin vaikeutettu ja tehty mahdottomaksi että ketkähän siitäkin hyötyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis haloo! Kenen ruokalasku on 2500€ vuodessa

Tuohan ei riittäisi edes kahdeksi kuukaudeksi.

Sieltähän se tuli. Silti itkette miten työttömillä on liian isot tuet, vaikka rahaa tulee vaan sen 491€/kk ja siitäkin menee rahaa myös muuhunkin tarpeelliseen kun vain ruokaan. Onko ihme, että tuella elävät on nälässä?

Asumistukia maksetaan Suomessa enemmän kuin maataloustukia, miksei niistä kukaan meuhkaa tällä tavoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis haloo! Kenen ruokalasku on 2500€ vuodessa

Tuohan ei riittäisi edes kahdeksi kuukaudeksi.

Sieltähän se tuli. Silti itkette miten työttömillä on liian isot tuet, vaikka rahaa tulee vaan sen 491€/kk ja siitäkin menee rahaa myös muuhunkin tarpeelliseen kun vain ruokaan. Onko ihme, että tuella elävät on nälässä?

Täysin epärelevantti kommentti, sillä työtön ostaa kaupasta tasan sitä ruokaa mitä on varaa syödä. Palkansaajalla on varaa valita ja itsekin pääsisin alle tuon, mutta en halua.

Vierailija kirjoitti:

Asumistukia maksetaan Suomessa enemmän kuin maataloustukia, miksei niistä kukaan meuhkaa tällä tavoin?

Asumistuet ovat kansalle tarpeellisia. Yritystuet ovat todettu tehottomaksi ja maksetaan verovaroista jotka eivät kuitenkaan hyödytä meitä. joten miksi ei meuhkattaisi!?

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksaja kirjoitti:

Ei ruuan hinta niin paljoa kohoaisi, koska markkinoille tulisi halvempia ulkomaalaisia elintarvikkeita. Maanviljelijät ja heidän tukijoukkonsa ovat aika koijareita näiden uutistensa kanssa. 

Olen varma, että jos maataloustuet lopetettaisiin ja summalla alennettaisiin veroja, jäisin voitolle.

Jep. Kilpailukin on niin vaikeutettu ja tehty mahdottomaksi että ketkähän siitäkin hyötyy. 

Kerroppa miten kilpailu on vaikeutettu. Kannattaa muistaa, että kauppa ja teollisuus vie leijonanosan elintarvikkeen hinnasta. Viljelijän osuus tuotteesta riippuen on 3-30%. Maataloustuella pidetään esim kotieläintuotanto täällä mahdollisena(=halpa vilja) ja toisaalta teollisuuden raaka-aineen hinta alhaisena. Viljelijä ei tuista hyöty. Esimerkkinä ruokateollisuusperuna. Euhun liityttäessä ruokateollisuusperunalle päätettiin maksaa tukea. Seuraavissa hintaneuvotteluissa tehtaan puolelta sanottiin, että nyt saatte tukea tämän ja tämän verran joten alennamme teille maksettavaa hintaa vastaavalla summalla. Ko tuki on loppunut jo vuosikymmeniä sitten , mutta maksaako tehdas parempaa hintaa? No ei maksa. Hinta ei ole montaa sentin kymmenystä noussut , mutta tuotanto ja palkkakustannukset siitäkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukia maksetaan Suomessa enemmän kuin maataloustukia, miksei niistä kukaan meuhkaa tällä tavoin?

Asumistuet ovat kansalle tarpeellisia. Yritystuet ovat todettu tehottomaksi ja maksetaan verovaroista jotka eivät kuitenkaan hyödytä meitä. joten miksi ei meuhkattaisi!?

Asumistuet eivät ole tarpeellisia, sillä ne kohottavat keinotekoisesti vuokratasoa.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvarakeskus laski, paljonko peruselintarvikkeista pitäisi maksaa, jos viljelijä saisi kaiken tulonsa tuotteen hinnasta eikä osaa tukiaisten kautta. Kuluttajalle kertyisi lisälaskua vuodessa lähes 400 euroa. Nelihenkiselle perheelle pitkälle toista tonnia.

Keskivertokuluttajan vuosittainen ruokalasku kallistuisi nykyisestä runsaasta 2 500 eurosta lähes 370 eurolla noin 2 870 euroon vuodessa, Niemi ynnää.

Katso, paljonko ruokamenosi kasvaisivat – näin käy, jos maatalouden tukiaiset lopetettaisiin

#uutisvahti

https://yle.fi/uutiset/3-10396691

Verot laskisivat. Kuluttajat maksavat myös tuet.

Ei osteta nytkään suomalaista ruokaa. Se raha mikä tosta tulis niin saatais se ihmisille. Mun mielestä jokanen voittais kun maatalous tuet lopetettais.